Tulpia nr. 18, Zomer 2010

Page 12

TULPIA ACTUEEL door onze correspondent in brussel BORIS PETERS

Turken vorderen miljoenen van Nederlandse overheid Nederland heeft jarenlang onterecht een hoog bedrag in rekening gebracht aan Turkse immigranten voor hun eerste verblijfsvergunning. De hoge leges voor een Machtiging tot voorlopig verblijf (MVV) zijn in strijd met het Europese recht. Het Europees Hof van Justitie in Luxemburg heeft dit eind april bepaald. Het Inspraak Orgaan Turken in Nederland (IOT) vindt dat de Nederlandse regering alle te veel betaalde leges moet terugbetalen.

D

e zaak was bij het hof aangekaart door de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de Europese Unie (EU). De commissie vond de hoge legestarieven, die Neder­land van Turken vraagt, in strijd met non-discriminatiebepalingen van de EU. In de Associatieovereenkomst EEG (de voorloper van de EU, red.) – Turkije is namelijk vastgelegd dat de EU na 1973 geen nieuwe beperkingen voor de vrijheid van diensten en vestiging zou invoeren, die Turkse burgers benadelen ten opzichte van EU-burgers. De hoge leges die Nederland Turken sinds 1994 oplegt voor een MVV zijn hiermee in strijd, oordeelde de commissie. Het Europees Hof van Justitie heeft de Europese Commissie nu in het gelijk gesteld. Het hof oordeelde dat Nederland inbreuk heeft gemaakt op de associatieovereenkomst. Inwoners van landen die deel uitmaken van de EU betaalden namelijk veel lagere leges voor eenzelfde soort document. In een eerdere uitspraak, daterend van september 2009, oordeelde het hof ook al dat Nederland te hoge bedragen vroeg van Turkse immigranten voor verlenging van verblijfsvergunningen en voor vergunningen voor onbepaalde tijd. De Nederlandse regering heeft na die eerste uitspraak van het hof de leges, die Turken moeten betalen voor een verlenging van een verblijfsvergunning, verlaagd van 188 naar 41 euro. De kosten voor een MVV bedragen nu nog maximaal iets meer dan 800 euro. Zeker voor kinderrijke families is de totale 12 Tulpia / jaargang 05 / nr 18

rekening aan leges door de jaren heen soms aardig opgelopen. Volgens directeur Ahmet Azdural van het IOT hebben ‘volgens de meest voorzichtige schattingen minimaal 25.000 Turken ten onrechte te hoge leges moeten betalen’. In totaal zou het om tientallen miljoenen euro’s gaan.

‘Steeds hogere leges maakten deel uit van ontmoedigingsbeleid van Rita Verdonk’ “Het gaat vaak om duizenden euro’s per gezin”, stelt de directeur. “Dat is ongelooflijk veel geld, zeker voor mensen die vaak van een laag inkomen of een uitkering moeten leven.” Zijn organisatie vindt dat het geld moet worden terugbetaald en raadt Turken aan om met behulp van een advocaat het geld via de rechter terug te eisen. “Wij hebben de minister eerder gevraagd om een collectieve regeling, maar die is tot nu toe altijd geweigerd.” Volgens de IOT-directeur heeft de Nederlandse regering sinds 1994 stelselmatig de leges voor Turken verhoogd, terwijl ze wist dat dit in strijd was met het associatieverdrag. Bij Arslan Advocaten in Den Haag, een van de kantoren die door het IOT worden aangeraden, hadden zich eind mei al zo’n 700 Turken gemeld die via dit kantoor het

te veel betaalde geld willen gaan claimen. “En er komen nog dagelijks vragen binnen”, aldus Famile Arslan. De advocate heeft een standaardbrief opgesteld voor mensen die hun geld willen terugvorderen. “Hier in Den Haag zijn er heel wat Turkse families met veel kinderen. We hebben voor een familie, een gezin met zes kinderen, uitgerekend dat ze 4300 euro terug zou moeten krijgen.” Volgens haar is de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) na de laatste uitspraak van het hof in Luxemburg bezig met het formuleren van nieuw beleid. Ze ‘acht de kans groot’ dat Turken die te veel hebben betaald hun geld uiteindelijk terugkrijgen, maar dat zal niet binnen enkele maanden zijn. Volgens de advocate maakten de almaar hogere leges voor Turken deel uit van het Nederlandse ontmoedigingsbeleid, van onder andere voormalig minister Rita Verdonk. De recente uitspraak van het Hof van Justitie zal haar inziens ook gevolgen hebben voor de verplichte inburgeringsexamens voor Turken die zich in Nederland willen vestigen. “Volgens de uitspraak van het hof mag dat helemaal niet.” Zo’n verplichte examen voor Turken, dat niet geldt voor burgers van EU-staten, is immers ook in strijd met het uit 1963 stammende associatieverdrag met Turkije. Ook directeur Azdural denkt dat het hele migratiestelsel ten aanzien van Turken op de schop moet na de uitspraken van het hof. Hij is blij dat de rechten van Turken in EUlanden eindelijk erkend lijken te worden.


Articles inside

in de voetsporen van Süleyman de Prachtlievende

10min
pages 56-61

Servicepagina

9min
pages 64-68

Wandelen met kyra

4min
pages 62-63

Het begin van de lente

4min
pages 50-55

de slag om een nieuwe wereldstad

5min
pages 48-49

de Armeniërs lijden in stilte

3min
pages 46-47

Grieken zullen nooit uit istanbul verdwijnen

8min
pages 43-45

Béla vak: emotionele band

20min
pages 33-42

turkse media berichten objectief over de Armeense kwestie, nederlandse media niet

5min
pages 30-31

jean tillie: onzekerheid

5min
page 29

Westen bezorgd over nieuwe turkse buitenlandse politiek

2min
page 32

Meekijken met de ondernemer

1min
page 28

diversiteit moet je doen

4min
pages 26-27

Bescheiden, maar met mate

3min
pages 24-25

lily Sprangers: koerdisch pijnpunt

3min
page 23

delfshaven, de rotterdamse motor

2min
page 22

Gebroken moederhart door een ontvoerd kind

10min
pages 14-17

turken en nederlanders hebben veel overeenkomsten

3min
pages 18-19

turken eisen miljoenen van nederlandse overheid

3min
page 12

lintjesregen is er ook voor allochtonen

2min
page 13

Helden achter straten

3min
page 11

Spiegel van de turkse poëzie

8min
pages 20-21

Gedenkwaardig

3min
page 10

dichter bij tulpia

5min
pages 8-9
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.