ODF

Page 1

Publicacions

Observatori de Divulgaciรณ Financera

1


Continguts 3 Josep Soler Albertí, Director General de l’Institut d’Estudis Financers 4 Joan Cavallé i Miranda, Director General de Caixa d’Enginyers 5 La protección del inversor en las plataformas de crowdfunding vs productos de banca tradicional Àlex Plana Paluzie / Miguel Lobón García

11 Indicadores de coyuntura en un nuevo entorno económico Ramón Alfonso Mata

24 Las consecuencias económicas de Trump. Análisis tras los cien primeros días L. B. De Quirós / J. Santacruz

34 ETF: Clases de ETF según su método de réplica de benchmarks y principales riesgos a los que están sujetos los inversores, con especial foco en el riesgo de liquidez Josep Bayarri Pitchot

41 El proceso de fundraising: Como atraer inversores para tu Startup Ramón Morera Asiain

48 Prácticas de buen gobierno corporativo y los inversores institucionales Alex Bardají

57 El marketplace lending: una nueva clase de activo de inversión Eloi Noya

64 La implantación de IFRS9, el próximo reto de la banca europea Francisco José Alcalá Vicente

69 "Factor Investing" , el nuevo paradigma de la inversión César Muro Esteban

2


El novembre de 2009 l’Observatori de Divulgació Financera va publicar el seu primer document amb l’objectiu de transmetre coneixement financer aplicat, sobretot dirigint-nos a professionals del sector. Des de l’inici hem seguit una metodologia acadèmica a l’hora d’escollir autors i referees (que validen les publicacions) que permetés que les publicacions fossinrigoroses, innovadores i transmissores de coneixement pràctic. Si mirem enrere, l’objectiu s’ha acomplert, hem aconseguit fer publicacions que ajuden a entendre el món financer, des de la vesant de mercats, des de la vesant reguladora, des de la visió geopolítica i capaços de parlar de conceptes que avui són de gran actualitat com el Bitcoin o el crowlending, dels quals en vam parlar ja l’any 2014. Aquest any s’ha incorporat a l’Observatori la Fundació Caixa d’Enginyers, a qui vull agrair la seva implicació i recolzament que ens ha permès arribar a les 9 publicacions enguany i efectuar 3 actes de gran interès tan per als especialistes en finances com per al públic en general, tractant temes molt diversos com indicadors econòmics en l’era de Trump i el Brexit, la revolució del Blockchain, o l’Ètica i les finances. En tots tres casos l’assistència va ser extraodinària. Els propers anys, el sector viurà molts canvis, alguns regulatoris que han d’ajudar a millorar el servei que les entitats ofereixen als ciutadans, altres vinculats a la revolució tecnològica que afectarà a tots als sectors, incerteses geopolítics que de ben segur afectaran als mercats i també canvis vinculats al comportament financer de les noves generacions. Estem convençuts que ara més que mai és necessari l’Observatori de Divulgació Financera aportant documents de qualitat que orientin els nostres lectors des del rigor, la innovació i la transmissió de coneixement com venim fent des del 2009. Des de l’Institut d’Estudis Financers, centre referent a Catalunya seguirem recolzant iniciatives que ajudin a divulgar el coneixement financer entre la societat i, especialment, entre els professionals del sector.

Josep Soler Albertí Director General de l’Institut d’Estudis Financers

3


Aquest any ha estat el primer en el qual la Fundació Caixa d’Enginyers ha col·laborat amb l’Institut d’Estudis Financers per tal de donar suport i posar en valor la tasca desenvolupada per l’Observatori de Divulgació Financera. Sens dubte, considerem que un projecte com aquest ha de comptar amb tot el suport necessari per poder contribuir a un millor coneixement de la societat sobre l’àmbit financer. D’aquesta manera s’aconseguirà, alhora, apoderar les persones per tal que puguin prendre les millors decisions per a ells, tant a nivell personal com professional, prenent com a base una informació útil i un coneixement ampli de la matèria. Des de la seva creació el 2009, l’ODF té un objectiu molt clar: difondre les innovacions i novetats que es produeixen en la pràctica dels mercats financers i les seves institucions i, per tal de materialitzar-ho, realitza una sèrie d’outputs de coneixement sobre diverses temàtiques d’interès, com és el cas de les fitxes tècniques aquí recollides. És molt necessari que temes com les pràctiques de bon govern corporatiu i inversions institucionals, les conseqüències econòmiques de Trump o la protecció de la inversió en les plataformes de crowdfunding, per mencionar alguns exemples, estiguin a l’abast de tothom. En aquest sentit, l’ODF aborda aspectes d’interès per la seva actualitat, tendències del sector, novetats sorgides dels avenços tecnològics que generen noves formes d’inversió o de negoci..., però també d’altres aspectes clau per la seva rellevància per a les empreses, per als inversors o per als particulars. El recull de les notes tècniques publicades el 2017 és un clar exemple de la diversitat de temes d’interès general que es poden difondre en un any. Sens dubte, estem segurs del coneixement que han aportat a totes les persones que les han pogut llegir, o que ho faran ara. A la Fundació Caixa d’Enginyers sempre hem volgut donar a la societat un valor afegit. En aquest cas, la col·laboració en aquest projecte s’inclou a la línia d’actuació de foment de l’educació financera, la investigació i la innovació. I l’any del nostre cinquantè aniversari, el 2017, vam considerar que era el moment més oportú per poder iniciar aquesta col·laboració. Tenim l’obligació, com a entitat basada en els valors del cooperativisme i la responsabilitat, d’aportar coneixement i retornar a la societat part del suport que ens dona. I en aquest context estem totalment compromesos amb l’ODF i l’IEF com a impulsors del projecte. Esperem seguir gaudint de la lectura d’aquestes notes tècniques que ens aporten, a tots, una visió molt més completa i actualitzada del nostre sector.

Joan Cavallé i Miranda Director General de Caixa d’Enginyers

4


Tornar

Nota Técnica Número 24 Enero 2017 B 21662-2012

www.iefweb.org/odf

La protección del inversor en las plataformas de crowdfunding vs productos de banca tradicional Àlex Plana Paluzie / Miguel Lobón García El propósito del presente artículo es realizar una aproximación al régimen jurídico de las crowdfunding en España, junto a la comparación de la protección de los inversores que acuden a esta forma de financiación respecto a los que acuden a la banca tradicional. El propòsit d’aquest article és fer una aproximació al règim jurídic de les crowdfunding a Espanya, i alhora comparar la protecció dels inversors que utilitzen aquesta manera de finançament respecte als que ho fan a través de la banca tradicional. The purpose of this paper is to approach the legal regime applicable to Crowdfunding in Spain, together with a comparison of the protection to investors that address this mean of financing in contrast to those that address conventional banking.

1. Introducción El primer intento de regulación de las crowdfunding en España fue la aprobación del anteproyecto de Ley de Fomento de la Financiación Empresarial por el Consejo de Ministros, que en su título V contempló tanto la modalidad de préstamos (lending crowdfunding), como la de aportación a capital (equity crowdfunding), el 28 de febrero de 2014. No obstante, no fue hasta el 28 de abril de 2015 cuando se publicó en el BOE la Ley 5/2015, de Fomento de la Financiación Empresarial, en adelante LFFE, que en su título V regula y establece un régimen jurídico para las Plataformas de Financiación Participativa dentro de la modalidad de inversión comúnmente denominada como crowdfunding. La LFFE, en su artículo 46, define las Plataformas de Financiación Participativa (PFP). El objetivo principal de este texto normativo es (i) regular por primera vez en España esta nueva modalidad de inversión, (ii) dotar de seguridad al Inversor garantizando el proceso de inversión e (iii) impulsar este mecanismo de financiación alternativa. A modo de resumen, podemos definir el crowdfunding como una nueva modalidad de financiación colectiva mediante la cual una multitud de personas físicas o jurídicas facilitan fondos a un tercero, para el impulso o crecimiento de una actividad en concreto, a través de

Observatorio de Divulgación Financiera

medios electrónicos. Por este motivo, a continuación y a los efectos de comparar el crowdfunding con la banca tradicional, centraremos este artículo en analizar los principios y mecanismos de protección de ambas modalidades de inversión.

5


www.iefweb.org/odf

Crowdfunding Lucrativo Capital social

Préstamos con intereses

No lucrativo Préstamos sin intereses

1.1 Crowdfunding

Donación

primario en el que los inversores acuden por decisión propia sin que, en principio, reciban asesoramiento de terceros y

El crowdfunding se divide en dos clases y cinco subclases. Las

por lo cual no les son de aplicación las reglas de protección

dos clases son el crowdfunding lucrativo y el no lucrativo.

típicas de las empresas de servicios de inversión, asimilando

La LFFE distingue entre inversores acreditados y no

la situación de los inversores de crowdfunding a la de las

acreditados, en modo parecido a la distinción entre clientes

órdenes de comercialización a iniciativa del cliente en la

profesionales y minoristas en la Ley del Mercado de Valores

banca tradicional.

(LMV).

Al no darse servicio de asesoramiento, ya que no es

La normativa distingue entre inversor acreditado y no

necesario actuar a través de una entidad autorizada, los

acreditado en función de criterios subjetivos (art. 205.2 LMV)

inversores de crowdfunding tienen libertad para tomar

y cuantitativos (art. 50.1 LFFE).

sus decisiones y arriesgarse en la medida que estimen, sin realizar tests de idoneidad o conveniencia y sin contar con

1.2 Banca Tradicional

profesionales que puedan estar sujetos a regímenes de

Entendemos como banca tradicional al conjunto de

responsabilidad. Por este motivo, la LFFE establece límites

entidades reguladas por el Banco de España y la Comisión

cuantitativos según estemos ante inversores acreditados

Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que pueden

o no acreditados, y exige medidas de información y

prestar servicios de inversión, captación y distribución de

transparencia con el objetivo de limitar el riesgo que puede

fondos tanto de ahorro como de inversión.

asumir un inversor no acreditado (minoritario en la LMV).

La banca tradicional, a diferencia del crowdfunding,

Para ser considerado inversor acreditado (profesional en

puede comercializar multitud de productos y servicios

la LMV), las PFP deben efectuar una evaluación adecuada

financieros referidos a la intermediación y captación de

de la experiencia y conocimientos del cliente y asegurarse

fondos del público. Sin embargo, en la comparativa de

que éste puede tomar sus propias decisiones de inversión

ésta con el crowdfunding destacan, principalmente, los

y comprender los riesgos que asume. Este deber proactivo

depósitos, los fondos y los mercados regulados.

Observatorio de Divulgación Financiera

Recompensa

de las PFP respecto a las manifestaciones del inversor no se contempla en la LMV. Gracias a este deber reforzado

2. Protección del inversor en crowdfunding en comparación con el inversor en banca tradicional

impuesto a las PFP, no es suficiente con que el inversor declare cumplir los requisitos sino que la PFP deberá realizar una verificación adicional. Excepcionalmente, se consideran

Los principales elementos de comparación entre el

también acreditados tanto las personas físicas como jurídicas

crowdfunding y la banca tradicional, se hallan en los

que acrediten haber contratado una empresa de servicios

requisitos para llevar a cabo las actividades y los límites

de inversión autorizada, para que les asesore en materia de

aplicables en cada una de ellas. Por ello, se analizan las

inversión en la PFP (i.e. un agente financiero inscrito en la

siguientes tres materias de interés principal: la actividad de

CNMV). En estos casos, además, será de aplicación la LMV y

comercialización y asesoramiento, el destino de la inversión

la normativa europea MiFID.

y los requisitos legales y financieros.

En contraposición, el inversor de banca tradicional no tiene

Antes de continuar procede tener en cuenta que en

limitaciones a la cantidad de dinero a disponer, ni necesidad

crowdfunding, junto a la normativa de la LFFE, también

de realizar test de idoneidad (por no darse asesoramiento)

aplica la normativa sobre protección de los consumidores

ni test de conveniencia (si se cumplen los requisitos del art.

y usuarios (como también ocurre con la banca tradicional).

216 LMV). Dicho lo anterior, podríamos deducir que el inversor

(A) Actividad de comercialización y asesoramiento.

de banca tradicional está menos protegido que el de

La LFFE crea un régimen de protección distinto al

crowdfunding. No obstante, mientras que en la banca

contemplado en la LMV, aunque ambos regímenes

tradicional los fondos van dirigidos a activos con regulación

comparten principios. La principal diferencia se debe a que

y control específicos (como depósitos, fondos de inversión,

las plataformas de crowdfunding se crean como un mercado

acciones y obligaciones de sociedades cotizadas, etc.), en las

6


Inversiones, que sí aplican en la banca tradicional.

o empresas de reciente creación sin la regulación y control de los anteriores.

(C) Requisitos legales y financieros

(B) Destino de la inversión.

C.1 Requisitos legales

Si bien la situación de un inversor no acreditado en las PFP,

Mientras que en los servicios de inversión de la banca

se puede equiparar a la de un inversor minorista que acude

tradicional hay que cumplir con el deber de evaluación de

a la banca tradicional, sin recibir servicios de asesoramiento,

la idoneidad (art. 213 LMV) y el deber de evaluación de la

como hemos mencionado anteriormente, hay que poner

conveniencia (art. 214 LMV), en la ejecución de inversiones

de manifiesto que el destino de las inversiones en el

través de PFP no son de aplicación. Para reducir los posibles

crowdfunding es muy distinto al de la banca tradicional.

riesgos resultantes de la ejecución de inversiones a través

El destino de la modalidad del crowdfunding suele ir

de PFP, la LFFE no permite que la financiación captada

dirigida, en la mayoría de los casos, a empresas de reciente

en proyectos dirigidos a inversores no acreditados se

creación y pymes o, incluso a personas físicas que quieren

instrumente de modo que pueda suponer la obtención por

iniciar una actividad. En cambio, en la banca tradicional el

éstos de valores con derivados implícitos. De no contemplar

destino de los fondos invertidos responde a un perfil de riesgo

este límite, los inversores no acreditados podrían adquirir

menor, por diferentes factores, entre los que hallamos: la

productos complejos.

regulación y supervisión de las inversiones, la solvencia de los

El art. 84 LFFE establece una serie de documentos referidos

emisores de valores y deuda, las obligaciones de información

a manifestaciones que deben suscribir los inversores antes

periódica, diversificación y liquidez, entre otros.

de poder invertir en la PFP. Estas manifestaciones tienen

En el crowdfunding, la obligación del promotor de destinar

particularidades según estemos ante inversores acreditados

los fondos recibidos al proyecto concreto anunciado es una

o no acreditados, ya que en el primero de los casos el

medida de protección en sí misma, pero estos proyectos no

documento se suscribe antes de poder operar, mientras que

están controlados por ningún organismo público (como sí

en el segundo se emite antes de cada inversión en uno o

ocurre con el control de la CNMV respecto a las sociedades

varios proyectos a la vez.

cotizadas, cuyas acciones puede comercializar la banca

www.iefweb.org/odf

crowdfunding los fondos se dirigen, generalmente, a pymes

La finalidad del deber de información previo del art. 84 LFFE, así como también del art. 83 LFFE, se podría comparar

En la banca tradicional, podemos encontrarnos que

al de los test de conveniencia e idoneidad de la LMV, pero

los clientes faciliten fondos a entidades bancarias para la

en realidad estamos ante dos figuras con enfoque muy

contratación de productos como depósitos, donde las

distinto. Mientras que los tests responden a la necesidad

entidades pueden disponer de ellos, pero en estos casos

de evaluación por parte de un sujeto que asesora a un

los clientes están protegidos por la normativa bancaria

determinado cliente, las comunicaciones de la LFFE

(requisitos de capitalización, control permanente de la

responden a un deber de información previa, cuya utilidad

solvencia de las entidades, Fondo de Garantía de Depósitos,

es discutible, y no conectado con la prestación de servicios de

etc.). Y por otro lado, podemos encontrarnos con que los

asesoramiento, puesto que las PFP en ningún caso pueden

clientes faciliten fondos a estas entidades acotando el uso y

prestar estos servicios.

destino de los mismos.

Respecto a los deberes de información, las PFP para poder

Por ejemplo, cuando un inversor desea llevar a cabo

operar deben presentar una determinada información

actividad de inversión en lugar de ahorro, como sería

a la CNMV, a fin de que ésta las inscriba en el pertinente

un depósito a plazo fijo, puede ordenar la adquisición

registro administrativo, pero el control de la CNMV respecto

de acciones de determinadas sociedades cotizadas, o la

al crowdfunding es menor que en otras actividades como las

participación en entidades de capital riesgo, instituciones

realizadas por ECR, IIC, etc. Además, es importante remarcar

de inversión colectiva, etc.

que para la autorización de las PFP que publican proyectos

Por estos motivos, podemos deducir que respecto al

mediante concesión de préstamos (con intereses), es

destino de la inversión, el inversor de la banca tradicional,

necesario un informe previo vinculante del Banco de España.

aún actuando libremente y sin recibir asesoramiento,

Junto a estos deberes de información, la LFFE también

está más protegido que el inversor en modalidad del

contempla que todos los usuarios de las PFP reciban la misma

crowdfunding.

información de los proyectos, así como la participación de la

Del mismo modo cabe distinguir que las inversiones

propia PFP en alguno de los proyectos que haya publicado.

en crowdfunding no están garantizadas por el Fondo

Por lo tanto, aunque las PFP tengan su propio régimen de

de Garantía de Depósitos ni por el Fondo de Garantía de

transparencia distinto al de la LMV, los principios que siguen

7

Observatorio de Divulgación Finanicera

tradicional).


www.iefweb.org/odf

Conclusiones

son los mismos que en la banca tradicional, garantizando la igualdad de información para evitar situaciones de privilegio

A pesar de las comparaciones expuestas, y otras aquí no

(en la misma línea ver, por ejemplo, art. 72 LFFE).

destacadas, entre la protección de los inversores de la banca

Otra limitación a la actividad de las PFP, tanto para

tradicional y la protección de inversores en las plataformas

proteger a los inversores como para diferenciar su actividad

crowdfunding, las conclusiones resultantes deben tomarse

de la captación de fondos del público, es la prohibición

con precaución.

de publicidad de proyectos concretos y de actuaciones

En este análisis entran en juego, principalmente, la

comerciales para captar proyectos. Por el contrario, en la

complejidad de los productos, la clasificación de clientes, la

banca tradicional las entidades tienen libertad para llevar a

prestación de servicios de comercialización o asesoramiento

cabo campañas publicitarias y comerciales de forma genérica

y la existencia de límites cuantitativos.

o específica (dirigida a su actividad, productos, servicios,

No obstante, podemos concluir que la regulación del

etc.).

crowdfunding lucrativo en España ha creado un nuevo tipo de mercado gestionado por las llamadas PFP. Es preciso

C.2. Limites financieros

recalcar que las PFP están sujetas a autorización de la CNMV

Para limitar los riesgos, la LFFE establece dos tipos de

pero el control de las mismas es muy limitado en comparación

límites cuantitativos; por un lado los referidos al importe

con el resto de entidades sujetas a su autorización, no tienen

máximo que puede captar cada proyecto y, por otro lado,

deber de auditarse y, aunque se les aplican los principios

los referidos al importe máximo que puede facilitar cada

regulatorios de la banca tradicional, sus normas son mucho

inversor. Respecto al primer límite, se fija en 5.000.000€

menos complejas y detalladas. Existe pues una desprotección

por proyecto, con ello se evita entrar en conflicto con

del cliente al no haber una verificación de los balances por

la obligación de emitir los folletos regulados en la LMV.

parte de la auditoría externa.

Respecto al segundo límite, referido a la inversión de cada

Del mismo modo entendemos que la protección del

inversor, a los no acreditados no se les permite invertir más de

cliente de la banca tradicional, por lo general, es mayor

10.000 € en proyectos publicados en plataformas durante un

que la del cliente de plataformas de crowdfunding pero,

período de 12 meses. En cambio, en el caso de los inversores

al comparar la situación de los inversores de la banca

acreditados, la LFFE no contempla un importe máximo anual

tradicional que no reciben asesoramiento ni adquieren

para sus inversiones. Por el contrario, con la banca tradicional

productos complejos, con la situación de los inversores no

no existen límites cuantitativos, ni para inversores minoristas

acreditados de las crowdfunding, la protección se equipara

ni para inversores profesionales.

parcialmente. Esta equiparación se debe, básicamente,

Observatorio de Divulgación Financiera

La limitación del objeto social de las PFP es una medida que

a la existencia de los límites anuales de inversión de

puede considerarse positiva a efectos de protección de los

10.000 € en las crowdfunding, mientras que un cliente

usuarios que acuden a la inversión mediante crowdfunding,

minorista de la banca tradicional puede invertir sin límites

al garantizar que estas entidades se especialicen en prestar

ni asesoramiento en productos no complejos. si bien se

estos servicios y no dispongan de recursos económicos

le informa en cada caso del perfil de riesgo del producto

o personales a otros fines. Sin embargo, por otro lado, se

financiero. Aunque, éste importe anual a invertir, ni siquiera

les permite invertir en proyectos publicados en su propia

tiene un fondo de garantía común para determinados

plataforma, desvirtuando su posición como gestores de un

casos de insolvencia o fraude, que sí observamos en la

mercado primario en el que deberían ser completamente

banca tradicional. En definitiva, en la banca tradicional se

imparciales.

enfoca la protección del inversor con una cobertura máxima (100.000 €) y en las crowdfunding con una pérdida máxima para inversores no acreditados (10.000 €). Finalmente, las PFP son una iniciativa para facilitar el acceso a la financiación en pymes y start-ups, permitiendo que los inversores arriesguen de forma directa sobre proyectos empresariales a los que, de otro modo difícilmente tendrían acceso. Aceptada esta premisa, sería recomendable, dada la protección descrita en el presente documento, que el desarrollo de las PFP se acompañara de una apuesta por incrementar la cultura financiera del pequeño inversor.

8


www.iefweb.org/odf

Bibliografía «Alejandra Botana, Gema: «La protección del consumidor como cliente bancario», Editorial LA LEY, Actualidad Civil, nº 5, mayo 2016. Camacho Clavijo, Sandra: «El crowdfunding: régimen jurídico de la financiación participativa en la Ley 5/2015 de fomento de la financiación empresarial», Revista CESCO de Derecho de Consumo, nº 17/2016. Gimeno Ribes, Miguel: «Aproximación a la naturaleza jurídica del Crowdfunding», Revista de Derecho Mercantil, nº 291/2014. Hernández Sainz, Esther: «La transparencia como instrumento de protección de los inversores en PYMES y start-ups a través de plataformas electrónicas de financiación participativa (crowdfunding de inversión)», Editorial LA LEY, Revista de Derecho del Mercado de Valores, nº 16, 2015. Zunzunegui, Fernando: «Régimen jurídico de las plataformas de financiación participativa (crowdfunding)», Revista de

Observatorio de Divulgación Finanicera

Derecho del Mercado Financiero, nº 3/2015, junio 2015.

9


www.iefweb.org/odf

Notas al pie 1. «Son plataformas de financiación

participativa las empresas autorizadas cuya actividad consiste en poner en contacto, de manera profesional y a través de páginas web u otros medios electrónicos, a una pluralidad de personas físicas o jurídicas que ofrecen financiación a cambio de un rendimiento dinerario, denominados inversores, con personas físicas o jurídicas que solicitan financiación en nombre propio para destinarlo a un proyecto de financiación participativa, denominados promotores.» 2. Cuando estamos ante crowdfunding

de préstamos con intereses, para obtener la autorización de la CNMV también es necesario un informe preceptivo previo del Banco de España, de conformidad con el art. 53.1 LFFE. 3. Decreto Legislativo 4/2015, de 23

de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Mercado de Valores. 4. Al respecto, interesa destacar el

criterio cuantitativo que permite considerar como inversores acreditados a los siguientes: «Personas físicas (no

Observatorio de Divulgación Financiera

empresarios) que: 1) acrediten unos ingresos anuales >50.000 € o un patrimonio financiero >100.000 € y 2) soliciten expresamente ser tratados como acreditados.» 5. El concepto de consumidor a efectos

de la LFFE es el del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Del mismo modo y de forma subsidiaria debemos mencionar que también sería de aplicación la Ley 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero y, particularmente, su art. 29 y 30, así como la Orden ECO/734/2004, de 11 de marzo, sobre los departamentos y servicios de atención al cliente y el defensor del

Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, relativa a los mercados de instrumentos financieros y por la que se modifican la Directiva 2002/92/CE y la Directiva 2011/61/UE (también conocida como MiFID II). 7. «Artículo 216. Exención del análisis

de la conveniencia. Cuando la entidad preste el servicio de ejecución o recepción y transmisión de órdenes de clientes, con o sin prestación de servicios auxiliares, no tendrá que seguir el procedimiento descrito en el artículo 214 siempre que se cumplan las siguientes condiciones: a) que la orden se refiera a instrumentos financieros no complejos, b) que el servicio se preste a iniciativa del cliente, c) que la entidad claridad de que no está obligada a evaluar la adecuación del instrumento ofrecido o del servicio prestado y que, por tanto, el cliente no goza de la protección establecida en el apartado anterior. Dicha advertencia podrá realizarse en un formato normalizado, y d) que la entidad cumpla lo dispuesto en el artículo 193.2.c).» 8. Además, las PFP no tienen que

analizar la viabilidad de los proyectos que publican. 9. El art. 83 LFFE establece una serie

de documentos informativos que el inversor no acreditado debe recibir y aceptar, con carácter previo a la inversión en la PFP. 10. El control del crowdfunding

por parte de la CNMV se centra, principalmente, en los requisitos financieros (art. 56 LFFE) y las modificaciones de los estatutos de la PFP, de su órgano de administración y de sus participaciones significativas (art. 58 LFFE); pero no revisan, entre otros aspectos, los proyectos ni la información facilitada a los inversores (art. 61 LFFE), ni supervisan las emisiones de valores.

cliente de las entidades financieras. 6. Directiva 2014/65/UE del Parlamento

10

Agradecimientos

Queremos

agradecer

al

Institut

d’Estudis Financers y, particularmente, al Observatori de Divulgació Financera su confianza y apoyo, así como a nuestros compañeros de FORNESA ABOGADOS, S.L.P. Sobre el autor

Àlex

Plana

Paluzie

es

abogado

especializado en reestructuraciones de

empresa,

derecho

societario,

M&A y capital riesgo dentro del Departamento

de

Mercantil

de

FORNESA ABOGADOS, S.L.P. Miguel Lobón García es abogado especializado en financiación alternativa, derecho societario, M&A y capital riesgo dentro del Departamento de Emprendimiento e Innovación de FORNESA ABOGADOS, S.L.P.”


Tornar

Indicadores de coyuntura en un nuevo entorno económico Ramón Alfonso Mata

Documento de Trabajo Número 24 Abril 2017 B 21662-2012

www.iefweb.org/odf

La economía mundial es global. En treinta años, las economías emergentes han pasado de aportar el 20% del PIB mundial a ser el 50% del mismo. Tras la crisis de del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers en 2008, las medidas emprendidas de política monetaria y económica expansivas en las economías desarrolladas no han surtido el efecto esperado y la recuperación económica avanza lentamente. En este entorno global es necesario la utilización de indicadores económicos. L’economia mundial és global. En trenta anys, les economies emergents han passat de ser el 20% del PIB mundial a generar-ne el 50%. Després de la crisi del banc d’inversions nord-americà Lehman Brothers al 2008, les mesures implementades de política monetària i econòmica expansives a les economies desenvolupades no han generat l’efecte previst i la recuperació econòmica avança lentament. En aquest entorn global és necessari la utilització d’indicadors econòmics. World economy is truly global. Developing economies generated 20% of the World GDP thirty years ago. Nowadays they are 50% of the World GDP. After he crisis of the US investment bank Lehman Brothers in 2008, both central Banks and governments implemented massive expansive monetary and economic policies in order to stimulate growth and overcome recession. The results of these expansive policies are still uncertain and the developed economies show a moderate recovery. In this global environment, it is necessary to use economic indicators.

Entorno económico e indicadores de coyuntura Nos hallamos en un momento de cambio en el enfoque e interpretación de la macroeconomía y de los indicadores económicos. Desde los años ochenta vivimos un periodo de intensos cambios en las economías mundiales. Ante tantos cambios, este documento trata de ofrecer una guía de los indicadores usados habitualmente y dar mayor incidencia en la importancia de los diversos indicadores adelantados y de la información que resulta útil para la toma de decisiones del analista financiero. En el transcurso de la últimas tres décadas, la economía mundial se ha convertido realmente en global desde el punto de vista de la producción industrial, de los intensos flujos de bienes y de los servicios entre continentes. El comercio global alcanza cotas nunca vistas. Estos cambios han sido posibles por la aplicación de legislaciones como las impulsadas por la Organización

Observatorio de Divulgación Financiera

Mundial del Comercio, o medidas llevadas a cabo en economías en vías de desarrollo por parte del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. El nivel de inversión directa en industrias de economías en desarrollo ha sido extremadamente intenso. El cambio tecnológico por el uso masivo de ordenadores y robots cada vez más potentes y baratos, unido a la mejora de las telecomunicaciones facilita este proceso de aumento de productividad y globalización de todas


www.iefweb.org/odf

Monetario Internacional de octubre 2016, se indica que las

*Tabla 1. Distribución PIB y población mundiales

Economías avanzadas Economías avanzadas

economías en vías de desarrollo generan el 57,6% del PIB

%PIB Mundo

% Población Mundo

mundial y concentran un 85,4% de la población del planeta. En contraposición, las economías avanzadas generan el 42,4% del PIB mundial y tienen un 14,6% de la población.

42,4%

14,6&

Estados Unidos

15,8%

4,5%

La globalización es patente. China se sitúa entre las cinco

Zona Euro

11,9%

4,7%

Alemania

3,4%

1,1%

mayores economías del mundo y las economías en vías de

Francia

2,3%

0,9%

Italia

1,9%

0,8%

España

1,4%

0,6%

que en torno al ochenta por cien del producto interior bruto

Japón

4,3%

1,8%

mundial se generaba en las economías desarrolladas. De

Reino Unido

2,4%

0,9%

acuerdo a los datos del World Economic Outlook del Fondo

Canadá

1,4%

0,5%

Monetario Internacional, las tres grandes zonas económicas

57,6%

85,4%

Africa Subsahariana

3,1%

12,8%

serían China (17,1% del PIB mundial) seguido por Estados

América latina

8,3%

8,5%

Brasil

2,8%

2,8%

México

2,0%

1,8%

4,6%

4,0%

- Nuevo orden económico, en el que se han incorporado

3,3%

2,0%

a la economía mundial un gran número de países en todos

30,6%

48,7%

China

17,1%

19,0%

los continentes.

India

7,0%

17,9%

Europa Emergentes

3,3%

2,4%

un mundo global, los productos que compramos en nuestra

Oriente Medio

7,6%

9,0%

ciudad pueden haber sido ensamblados en cualquier parte

Economías en Vías Desarrollo

Comunidad Estados Indep. Rusia Asia Emergentes

desarrollo han incrementado su aportación a la economía mundial. Hasta la década de los noventa, la regla general era

Unidos (15,8%) y la zona euro (11,9%). Identificamos unos cambios significativos en distintos ámbitos:

- Nuevo enfoque de funcionamiento de las empresas. En

del mundo, con tecnología que puede ser de una empresa Fuente: FMI, World Economic Outlook, Octubre 2016. Datos para 2015

radicada en una economía desarrollada o, cada vez más, en economías emergentes, que toman el relevo. En este

Observatorio de Divulgación Financiera

entorno tan global, nadie es ajeno a la competencia y las economías. Los equilibrios de bloques han cambiado:

tiene un impacto en los precios, los salarios, la inversión y el

China, Rusia, México, Brasil e India forman parte de las

consumo.

grandes economías mundiales junto a Norteamérica, Europa

Nos hallamos en un nuevo orden económico, con nuevas

y Japón. Los equilibrios geopolíticos también se han visto

variables, con lo que se hace necesario cambiar los manuales

modificados.

«clásicos» de macroeconomía. El análisis financiero de las

Los manuales de macroeconomía utilizados en las

economías debe identificar e incorporar las nuevas variables.

facultades se basan en las escuelas económicas keynesiana

Anteriormente, los analistas financieros buscaban una

o austríaca de los años treinta. En el periodo comprendido

relación entre las variables macroeconómicas y los mercados

entre los años treinta y hasta la década los años noventa,

financieros, basándose principalmente en la evolución

el grueso del producto interior bruto (PIB) mundial se

económica del mundo desarrollado (Estados Unidos,

generaba en las economías desarrolladas (Norteamérica,

Europa Occidental, Japón…). En los últimos quince años es

Europa Occidental y Japón), donde radicaban el grueso de

indispensable incorporar la información económica de las

las empresas industriales y de servicios, así como la base del

economías emergentes (China, India, Brasil, Rusia, Sudeste

consumo.

Asiático, América Latina y Europa del Este).

A partir de los años ochenta y claramente en la década de

La aproximación macroeconómica «clásica» (basada en

los noventa es cuando se inicia el proceso de globalización

las economías desarrolladas) para el analista financiero se

y las economías emergentes se incorporan al proceso con la

centraba en conocer y poner en relación los elementos de:

aplicación de medidas dirigidas al libre movimiento de bienes

-Actividad económica (capacidad productiva y oferta,

y capitales, la introducción de cambios tecnológicos en el uso

consumo e indicadores de demanda, indicadores adelantados

de ordenadores y telecomunicaciones potentes y baratas.

y de sentimiento, productividad y competitividad).

La contribución de los diversos países a la economía mundial cambia radicalmente en tres décadas. Las

-Inflación (índices precios consumo, índices precios producción, costes laborales, precios materias primas…).

economías en vías de desarrollo han aumentado sin cesar su

-Políticas económicas (tipos interés bancos centrales,

cuota de contribución al producto interior bruto mundial.

medidas política monetaria, presupuestos estados, gestión

En el informe del World Economic Outlook del Fondo

del déficit público o del nivel de deuda del estado…).

12


Evolución del Ciclo Económico

Fase del ciclo económico

Recuperación

Crecimiento

Estancamiento

Recesión

www.iefweb.org/odf

*Tabla 2. Relación de la fase del ciclo económico y los mercados financieros

Crecimiento económico Inflación Tipos interés Banco Central Beneficios empresariales Renta Variable Renta Fija (efecto en precio)

competitividad…).

productos financieros tenderán a ajustarse en función de que los datos publicados coincidan o difieran respecto a la

Eso permitía establecer una relación entre ciclos

expectativa formada. Así, si el valor del indicador difiere

económicos y mercados financieros. Con la identificación

respecto al de consenso de previsiones, el mercado reacciona

del estado de los diversos indicadores de coyuntura en cada

con trasvases de fondos entre renta fija, renta variable y

fase del ciclo económico, era posible prever qué activos

liquidez, ajustándose las cotizaciones. Los inversores en productos financieros buscan anticipar el

financieros eran los más apropiados. La Tabla 2 muestra la relación entre el estado de los

dato económico en vista a posicionarse antes del movimiento

indicadores económicos en cada fase del ciclo económico y

previsible del mercado. Es el principio de los mercados

su impacto en los mercados financieros.

«comprar con el rumor y vender con la noticia». El crecimiento económico no es un proceso lineal, sino una

En general, a una mayor tasa de crecimiento esperada del PIB le corresponde: Un mayor crecimiento en los beneficios empresariales y un mayor potencial de revalorización bursátil.

sucesión de fases que conforman un ciclo. Cada una de las fases del ciclo de la economía (fase de recuperación, fase de expansión, fase de estancamiento y fase de recesión) es la

- Un mayor riesgo de inflación.

consecuencia de una determinada situación coyuntural en

- Una mayor posibilidad de subidas de los tipos de interés.

la economía.

Los inversores tienden a centrar su atención sobre tres

El análisis de la coyuntura económica proporciona una

fuentes de información básicas para evaluar y estimar la

serie de criterios para la interpretación de las variables

evolución futura del ciclo económico y las implicaciones que

económicas y para la predicción de sus efectos sobre la

puede tener sobre los mercados financieros:

cotización de los activos del mercado financiero, lo cual será

- Los indicadores de coyuntura elaborados por fuentes

de gran ayuda al asesor financiero a la hora de definir la

oficiales o privadas.

distribución de activos (asset allocation) de la cartera que

- Los bancos centrales.

gestiona. Las herramientas de este análisis son los indicadores de

- Las decisiones tomadas por los gobiernos. Los indicadores de coyuntura se publican periódicamente

coyuntura económica, los cuales permiten identificar la fase

y en fechas conocidas. Antes de la publicación de un

del ciclo en el que la economía se encuentra y estimar su

indicador, muchos inversores y operadores de mercado

evolución previsible en un futuro a medio plazo. Enumeremos ejemplos de indicadores de coyuntura para

comprueban cuál es el consenso de previsiones. El consenso de previsiones puede ser considerado un excelente medidor

cada una de las categorías mencionadas.

de las expectativas de los mercados. A partir del consenso

- Actividad económica: producto interior bruto, producción

de previsiones y de cómo encaja con el resto de indicadores

industrial, paro, variación de inventarios, ventas al por

publicados hasta el momento, los agentes irán tomando las

mayor y al por menor, consumo de cemento, solicitudes de

posiciones que consideren más adecuadas para el dato que

hipotecas, construcción nuevas viviendas, … - Inflación: IPC, índice precios industriales, capacidad de

va a publicarse. Una vez se hace público un indicador, los precios de los

utilización industrial, costes laborales. 13

Observatorio de Divulgación Financiera

-Balanza de pagos (balanza comercial, balanza corriente,


tenemos al índice Ifo de sentimiento empresarial alemán, el

Indicadores de coyuntura Tipo de Indicador por su naturaleza económica

Actividad-Sentimiento

Indicador clima industrial

Inflación

Política monetaria Política fiscal

Consumer Confidence publicado por el Conference Board Indicador

Tipo por momento del cambio de tendencia

o los índices ISM generados por el Institute for Supply and Demand.

Producto interior Bruto

Coincidente

La mayor parte de indicadores de coyuntura tienden a

Producción Industrial

Coincidente

situarse dentro del grupo de indicadores coincidentes. Los

Capacidad utilización industrial Balanza comercial y corriente

Coincidente

indicadores de este grupo son coincidentes con el momento

Beneficios empresariales

Retardado

producción industrial, ventas al por menor, balanza

Paro

Retardado

comercial y balanza corriente.

Ventas al menor

Coincidente

Ventas al por mayor

Coincidente

Consumo de cemento

Coincidente

Solicitudes hipotecas

Coincidente

Matriculaciones vehículos

Coincidente

Indice expectativas económicas Indicadores avanzados OCDE

Adelantado

Confianza del consumidor

Adelantado

ISM

Adelantado

Encuesta presupuestos familiares

Adelantado

del ciclo económico. En este grupo identificamos indicadores

Coincidente

de actividad económica como el producto interior bruto,

La naturaleza de algunos indicadores nos permite identificarlos como retrasado respecto al momento del ciclo económico. Dentro de este grupo englobaríamos el índice de paro. Ante una situación adversa, una empresa tiende primero a ajustar sus compras y proveedores y si esto no es suficiente, el paso siguiente será considerar un ajuste de plantilla. Lo mismo es válido en momentos de crecimiento. En consecuencia, el paro suele aumentar una vez ya han

Adelantado

empezado los problemas económicos y viceversa. Otro grupo de indicadores que identificaríamos como retardados respecto al ciclo serían los de inflación.

2. Cambios en el orden económico

Adelantado

Tras la crisis del banco de inversiones estadounidense Lehman Brothers en el 2008, los bancos centrales y los gobiernos

Indice precios al consumo

Retardado

Indice precios industriales

Retardado

Costes laborales

Retardado

Tipos interés directores

Coincidente

superior al de otras crisis para ver los efectos positivos de las

Masa monetaria

Coincidente

mismas. Algo ha cambiado respecto a décadas anteriores y

Presupuesto del Estado

Coincidente

salidas de recisión anteriores en el pasado.

Déficit público

Coincidente

aplicaron medidas expansivas de política monetaria y política económica. Sin embargo, pasados unos años, la aplicación de medidas expansivas están precisando de un periodo de tiempo

En los últimos años observamos el desarrollo de nuevos elementos que afectan la relación entre los datos macro-

Fuente: Elaboración propia

económicos y su impacto en los mercados financieros. Identi-

- Política monetaria: masa monetaria, tipos interés directores.

Gráfico 1. Estados Unidos: output gap e inflación subyacente

- Política fiscal: péficit público, presupuestos del estado,

EE.UU.: Output Gap e Inflación

impuestos… - Interacciones internacionales, balanza de pagos, balanza corriente… Es importante identificar para cada indicador el grado de coincidencia y sincronía del mismo respecto al momento del ciclo económico, o si por el contrario, tiende a adelantarse o retrasarse respecto al mismo.

4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -1,0 -2,0 -3,0 -4,0 -5,0 -6,0

3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020

Los indicadores de coyuntura avanzados ofrecen señales

OUTPUT GAP

IPC Subyacente

precursoras sobre el futuro comportamiento de la actividad económica o de los precios. En este grupo situaríamos las encuestas de sentimiento de consumidores o empresariales. 14

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

IPC Subyacente

Actividad-Oferta

Actividad-Demanda

Observatorio de Divulgación Financiera

respecto al ciclo de entre uno y tres trimestres. Entre ellos

Output Gap %

www.iefweb.org/odf

Estos indicadores tienden a comportarse adelantándose *Tabla 3. Selección de indicadores de coyuntura


Gráfico 3. Japón: output gap e inflación subyacente

Zona Euro: Output Gap e Inflación

Japón: Output Gap e Inflación

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

IPC Subyacente

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

OUTPUT GAP

IPC Subyacente

fiquemos elementos de cambio en el orden económico.

2007

-1,5

1998

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

-1,0

IPC Subyacente

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

llado y en vías de desarrollo recurren a la externalización

La economía globalizada implica un nuevo orden en el que

de servicios (por ejemplo, los call-center, contabilidades,

las economías desarrolladas y en vías de desarrollo compiten

sistemas de back-office, desarrollo software…). Este proceso

en un entorno amplio. Los elementos que configuran la

en el que compiten muchas de las economías, afecta por

nueva economía mundial son:

igual a toda clase de empresas, independientemente de su

- Sobrecapacidad productiva

tamaño. Esta globalización de producción y servicios tiene un

- Mercado laboral global

impacto directo en los precios de bienes y servicios, materias

- Incremento de productividad

primas o salarios. Este ejemplo lo tenemos en grandes

- Gran volumen de deuda

corporaciones, pero también en pequeñas y medianas

- Menor protección social

empresas en la práctica totalidad de sectores, donde tiene

- Mayor poder de grandes corporaciones

que ajustar sus precios de venta ante la competencia de

- Libertad movimientos capitales

precio proveniente de otras partes del mundo.

- Mayor volatilidad en los mercados financieros

2.1. Sobrecapacidad productiva En los años ochenta y noventa, el Fondo Monetario Inter-

En la situación que describimos, el crecimiento económico de las economías de Estados Unidos y de Europa es insuficiente para compensar el exceso de capacidad y ser capaces de generar inflación.

nacional promovió medidas para estimular las economías en vías de desarrollo. Diversos estados latinoamericanos y Tabla 4. Evolución de la productividad de las economías desarrolladas y emergentes

asiáticos adoptaron las medidas recomendadas (alineación de sus divisas al dólar estadounidense, medidas de control de la inflación, facilitar las medidas de captación de capitales extranjeros para la inversión en activos directos o en sus

ECONOMIAS DESARROLLADAS PIB por persona empleada

mercados financieros, inversión en infraestructuras…).

EE.UU (en USD) % Incremento (base 100=1995)

Este proceso tuvo sus efectos con algunos episodios graves

U.E (en USD)

como la crisis iniciada en Asia en 1997 y que se extendió

Zona euro (en USD)

% Incremento (base 100=1995) % Incremento (base 100=1995)

en América Latina y Rusia en 1998. No obstante, una vez

Japón (en USD)

superado y corregido, el proceso siguió adelante. Desde los

% Incremento (base 100=1995)

años ochenta y noventa, la inversión directa construyendo plantas industriales e infraestructuras en muchas economías

ECONOMIAS EMERGENTES PIB por persona empleada

emergentes ha sido imparable. Hoy en día, observamos

China (en USD)

sobrecapacidad productiva a nivel mundial en numerosos

Brasil (en USD)

sectores, como en la producción de acero, textil, bienes

India (en USD)

industriales, tecnología… Los productores de acero asiáticos

Rusia (en USD)

% Incremento (base 100=1995) % Incremento (base 100=1995) % Incremento (base 100=1995) % Incremento (base 100=1995)

(principalmente chinos) afectan a la capacidad de los

1995

2000

2005

2010

2015

60.137 100 42.996 100 48.831 100 72.046 100

73.898 123 51.692 120 56.933 117 67.052 93

90.941 151 62.747 146 67.160 138 59.398 82

105.841 176 74.454 173 80.344 165 50.146 70

119.448 199 84.071 196 90.047 184 42.778 59

1995

2000

2005

2010

2015

3.292 100 17.671 100 4.852 100 13.851 100

5.107 155 20.018 113 5.274 109 16.385 118

8.826 268 22.547 128 6.743 139 26.549 192

16.239 493 27.878 158 10.496 216 44.744 323

24.529 745 30.021 170 15.159 312 49.591 358

productores históricos en Escandinavia, Reino Unido o Rusia). El sector servicios también está inmerso en esta

Fuente: OECD, Dataset: level of GDP per capita and productivity. http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=PDB_lv

globalización. Cada vez más compañías del mundo desarro15

Observatorio de Divulgación Financiera

OUTPUT GAP

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

0,0

2006

-4,0

2005

0,5

-3,0

0,0 -0,5

2004

-2,0

0,5

2003

1,0

-1,0

1,0

2002

1,5

0,0

1,5

2001

1,0

2,0 1,0 0,0 -1,0 -2,0 -3,0 -4,0 -5,0 -6,0 -7,0 -8,0 2000

2,0

2,0

IPC Subyacente

Output Gap % PIB

3,0

Output Gap % PIB

2,5

1999

4,0

www.iefweb.org/odf

Gráfico 2. Zona euro: output gap e inflación subyacente


www.iefweb.org/odf Observatorio de Divulgación Financiera

En Estados Unidos el output gap (diferencia entre PIB

dicha producción. También puede ser definida como la

observado y el PIB potencial) se acerca a cero y la inflación

relación entre los resultados y el tiempo utilizado para

se sitúa en la zona del 2%. La definición del PIB potencial o

obtenerlos: cuanto menor sea el tiempo que lleve obtener el

output gap se puede concretar de distintas formas y estimar

resultado deseado, más productivo es el sistema. El PIB per

de distintas maneras. En su versión más simple y también más

cápita tiene una fuerte correlación con la productividad. El

comúnmente utilizada, se define como el nivel de producción

PIB por persona empleada es considerado como una medida

compatible con una inflación subyacente estable en torno a

muy próxima a la productividad.

su nivel objetivo. Ello requiere, a su vez, que el grado de

La OCDE genera estadísticas sobre PIB per cápita y PIB por

utilización de la capacidad productiva y, en particular, la tasa

persona empleada como medidas de productividad de las

de desempleo esté a un nivel que no genere presiones sobre

diversas economías mundiales. La tabla muestra como en

los precios y salarios, ya sea al alza o a la baja. Dicha tasa

el periodo 1995 – 2015, las economías en vías de desarrollo

de desempleo es la denominada tasa de paro estructural o

de China, India y Rusia incrementaron su PIB per cápita a un

NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment).

ritmo netamente superior al de las economías desarrolladas

En la eurozona el output gap está en negativo, con una

como Estados Unidos, Unión Europea o la zona euro. China

mejora muy lenta y la inflación subyacente se mantiene en

incrementó su producto interior bruto per cápita en 745;

torno al 1,1%.

India, en 312 o Rusia, en 358. Estados Unidos o Europa

En la zona euro, la situación política y financiera global,

incrementaron su PIB per cápita en torno a 190 en el mismo

el momento del ciclo, la pirámide poblacional y la falta de

periodo. Japón constituye un caso de economía desarrollada

reformas lastran el crecimiento. La zona euro debería crecer

con una reducción notable del PIB per cápita.

por encima del potencial varios años consecutivos para cerrar

Las décadas de los ochenta y los noventa trajeron

el exceso de capacidad (output gap) e impulsar la inflación

cambios tecnológicos de primer orden. Nos referimos a las

hasta los niveles objetivos.

telecomunicaciones y los ordenadores. La capacidad de

Algunos autores apuntan a una «japonización» de la zona

disponer de ordenadores a precios baratos, permitió saltos

euro, con crecimientos económicos bajos y con ausencia de

cuantitativos y cualitativos de primera magnitud en toda

inflación (aún con políticas monetarias expansivas). Japón

clase de procesos de fabricación y servicios. Lo mismo sucede

mantiene un output gap negativo y niveles de inflación

con el cambio en las telecomunicaciones altamente fiables y

inferiores al 1%.

cada vez más baratas. La combinación de ambas condiciones

Las políticas monetarias pierden efectividad sobre el PIB

genera una revolución y un incremento de productividad y

e inflación. Aunque el PIB de la zona euro apunta hacia

competitividad que se ha calificado por muchos estudiosos

una mejora progresiva, las medidas adicionales del BCE no

como segunda revolución industrial.

parecen elevar el ritmo de crecimiento de forma rápida y

Hoy en día, la tecnología y las telecomunicaciones

generan distorsiones en los mercados financieros.

permiten tener conectados en tiempo real fábricas, centros

2.2. Mercado laboral global Tabla 5. Deuda pública, ratios y rating

Los salarios en las economías desarrolladas sufren de la competencia directa de los niveles de salarios en las ZONA ECONÓMICA

Deusa Pública (MM USD)

Estados Unidos

13.422.918,0

74%

Japón

9.754.298,0

228%

A+

China

3.494.562,0

17%

AA-

Italia

2.114.102,0

136%

BBB-

Reino Unido

2.066.790,0

91%

AAA

Francia

1.894.945,0

98%

AA

Alemania

1.672.751,0

72%

AAA

muchas de las empresas en las que desarrollan su actividad.

España

1.076.344,0

101%

BBB-

Ante una mayor competencia de producto externo a

Brasil

880.526,0

67%

BB

menores precios, se reducen las oportunidades de trabajo

India

790.944,0

52%

BBB-

Canadá

726.665,0

95%

AAA

Corea del Sur

666.040,0

35%

AA-

México

488.462,0

45%

BBB+

Australia

314.564,0

44%

AAA

153.156,0

14%

BB+

economías en vías de desarrollo. A mayor número de

% Deusa Pública (PIB)

Rating S&P

AÑO 2015

empresas industriales y de servicios instaladas en economías en vías de desarrollo, mayor es la presión en los salarios de las economías desarrolladas. Pese a existir la movilidad laboral, y que existan movimientos migratorios, una parte significativa de las personas están vinculadas a un territorio, lo mismo que

y existe presión a la baja en los salarios de las economías desarrolladas. Ello, a su vez, aumenta la precariedad y modera la capacidad de consumo.

Rusia

Incremento de la productividad. La productividad es la relación entre la cantidad de productos obtenida por un

AA+

Fuente: Global economic Watch, World Bank, Bloomberg WCDM

sistema productivo y los recursos utilizados para obtener 16


renta fija, permitía dar liquidez a los estados. Sin embargo, ese flujo de dinero de los bancos centrales se quedó en una

10 8

porción significativa entre el sistema bancario y los estados y

6

llegó en menor medida a las empresas y familias. Ese exceso

4 2

de deuda y la necesidad de amortizar la morosidad de la crisis

0

inmobiliaria y de las titulizaciones sub-prime de peor calidad

-2 -4

ha limitado de forma significativa la capacidad y efectividad

-6

de las políticas monetarias.

Déficit Público/PIB

-8

PIB real %

-10

6

4

c. 1

2

c. 1

di

di

0

c. 1

8

c. 1

di

di

6

c. 0

4

c. 0

di

2

c. 0

di

di

0

c. 0

8

c. 0

di

6

c. 9

di

di

4

c. 9

2

c. 9

di

di

0

c. 9

8

c. 9

di

6

c. 8

di

di

4

c. 8

2

c. 8

di

0

c. 8

di

di

c. 8

di

di

c. 7

8

-12

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

2.4. Menor protección social, cambio de modelo de consumo

www.iefweb.org/odf

calidad y la crisis del sector inmobiliario. Además, al comprar

Gráfico 4. Estados Unidos: déficit público y PIB

Los patrones de consumo en las economías desarrolladas tienden a debilitarse por la combinación de precariedad laboral, extensión del modelo mileurista, menor estabilidad,

de diseño, tiendas, almacenes… sin importar la localización.

envejecimiento de la población en las economías

Esta combinación de tecnología y telecomunicaciones

desarrolladas y falta de visibilidad sobre el futuro. La

baratas han implicado el desarrollo de las plataformas

consecuencia es un patrón de consumo debilitado, tanto

logísticas a nivel mundial. Otra consecuencia es el aumento

por la parte de las generaciones más jóvenes que tienen

de la competencia y de la competitividad entre las diversas

dificultades para incrementar sus ingresos y tener visibilidad

zonas económicas.

en su carrera profesional, como por las generaciones más mayores que se ven sometidas a procesos de ajuste. En ambos casos, en un entorno de competencia elevado y

Otro elemento destacable en este ciclo económico se refiere

cambios en las economías, los hábitos de consumo y ahorro

a la masa de deuda pública, la cual no ha dejado de aumentar

se ven modificados y globalmente aminoran la capacidad de

de forma sostenida en el transcurso de la última década. Tras

aportar crecimiento sostenido por la parte de consumo en

la crisis de 2008, la recuperación del crecimiento económico

muchas de las economías desarrolladas.

ha sido anémica y la inflación muy baja, lo que complica y retrasa los planes de reducción de deuda de los estados.

2.5. Posicionamiento de las grandes corporaciones.

Para superar la crisis de la deuda resultante de la primera

Las grandes corporaciones son los verdaderos beneficiarios

y segunda crisis del petróleo en los años setenta, en los

de la economía globalizada, con capacidad para estar

noventa muchos gobiernos en las economías desarrolladas

presentes en los mercados de producción y consumo más

implementaron ambiciosos planes de privatización, con

adecuados y adaptarse para buscar mejores condiciones de

lo que redujeron los niveles de deuda a proporciones

costes y oportunidades. Nos hallamos ante un nuevo entorno

manejables.

para la industria y los servicios.

En la última década esa tendencia de contención se rompió

Adrià Morrón explica el proceso de forma precisa en «¡La

y se acentuó a partir de la crisis financiera de 2007-2008. El

industria ha muerto! ¡Larga vida a la industria!». Las empresas

fuerte crecimiento de las emisiones de renta fija pública y

tradicionalmente manufactureras abandonan la etapa de

privada dejó al sector bancario en situación precaria, una

producción de los bienes (a través del outsourcing) y dejan

vez se empezaron a producir un deterioro de una parte de las

de estar registradas como manufacturas en las estadísticas

emisiones de menor calidad. Los bancos centrales tuvieron

oficiales, pero mantienen las etapas de preproducción

que priorizar la salvación de los bancos y de los gobiernos

(investigación y desarrollo, diseño, ingeniería) y de

favoreciendo el negocio del carry trade durante unos años.

posproducción (estrategia de ventas, marketing, logística),

Los bancos centrales inyectaron grandes cantidades de

que de hecho es donde el trabajo aporta un mayor valor

dinero en el sistema bancario, el cual a su vez invirtió una

añadido.

parte significativa en renta fija. El resultado era que el

Un ejemplo de este tipo de empresas es Apple, famosa

sector bancario generaba un beneficio entre la rentabilidad

por sus dispositivos móviles y ordenadores: Apple se

obtenida por la inversión en renta fija y financiado a un

encarga del diseño, el desarrollo y la comercialización de sus

tipo de interés del banco central netamente inferior.

productos, pero subcontrata la producción a empresas como

Los beneficios generados con el carry trade permitieron

Foxconn, con un importante grado de automatización y que,

aumentar el ritmo de las provisiones de morosidad de

mayoritariamente, producen fuera de los EE. UU. Otras empresas, en cambio, permanecen en el sector

aquellas emisiones de titulizaciones sub-prime de menor 17

Observatorio de Divulgación Financiera

2.3. Deuda pública


www.iefweb.org/odf

manufacturero

pero

complementan

su

producción

Tabla 6. Un nuevo orden mundial

tradicional de bienes con la de servicios, lo que se denomina terciarización de la industria. Empujadas por los factores estructurales mencionados

Globalización

Arbitraje Costes Laborales Unitarios

Inflación Baja Bajada tipos occidente

Sustitución Salarios por Deuda

Burbuja de Créditos y Activos

Eemergentes ahorran

Divisas apreciadas

Quiebra Sistema Financiero Occidente

Programas OL Desarrolladores

Eemergentes Crecimiento Créditos

Capital favorecido

Bolsas en Máximos

Trabajo en Mínimos

Tensión social

QL no aumenta inflación

Eemergentes Devalúan

Deflación a Desarrollados

Mecanismos Transmisión Política Monetaria

Empresas no invierten Recompran acciones

China Guerra de Divisas

anteriormente, las manufacturas tienen incentivos a producir servicios: les permite fidelizar a los compradores (piénsese en campañas de marketing o de imagen corporativa), diferenciar el producto (como el sistema operativo iOS, solo disponible para teléfonos iPhone) y obtener una fuente de ingresos más estable (por ejemplo, con una vida media superior a 10 años, los coches ofrecen ingresos más regulares a través de los servicios de mantenimiento y reparación que por sus ventas).

Fuente: Espelosín, Alberto: AGF Abante Pangea, Tenmáticas, pág. 20, Madrid. Abante, junio 2016

2.6. Libertad de movimientos de capitales La libertad de movimiento de capitales es una realidad,

bienes y capitales, en la medida que las economías pierden

tanto para la inversión en activos directos como en los

ventaja competitiva por sus costes, utilizan la depreciación

mercados financieros.

en las divisas convertibles o la devaluación en las divisas

En el primer caso, la inversión directa en edificios,

no convertibles. Por ejemplo, el yuan chino, una divisa no

maquinaria y actividad empresarial real tiene un efecto a

convertible, tras años de revalorización suave continuada

largo plazo y un impacto sobre la economía del país receptor

respecto al dólar, desde el verano de 2015 ha efectuado varias

de la inversión. La empresa que efectúa la inversión espera

rondas de devaluación de su divisa. Con ello busca mejorar su

obtener rentabilidad futura por la inversión realizada.

posición exportadora. Ese ajuste tiene implicaciones en otros

En el segundo caso hallamos los mercados de capitales, con

pares de divisas y en la economía real y las bolsas

euforias y pánicos. Todo contribuye a provocar volatilidad y

En el último año también hemos vivido el efecto de la

flujos de capitales entre mercados financieros. La inversión

caída del petróleo, o las menores compras de materias

en activos financieros tiende a tener un horizonte más

primas tales como hierro o cobre por parte de China que

cortoplacista y a sufrir recurrentemente sobrerreacciones

han tenido un impacto en la cotización de divisas de países

al alza o la baja.

dependientes de las materias primas como Australia, Rusia, Brasil, Canadá o Noruega.

el uso extendido de derivados financieros y una mayor

2.8. Conclusión.

facilidad para el robotrading implica en muchos momentos,

Nos hallamos ante un nuevo orden económico. Alberto

movimientos que escapan a la lógica macroeconómica clásica.

Espelosín, economista y gestor del fondo Abante

2.7. Guerra de divisas

Pangea, ha elaborado su visión del encadenamiento de

En el mundo globalizado con libertad de movimientos de

acontecimientos. En su informe de junio de 2016 pone de relieve la existencia de una cadena en la que la globalización unida al arbitraje de salarios tiene como consecuencia el uso de la deuda para mantener el estado del bienestar y la

Gráfico 5. Guerra de divisas

implementación de políticas monetarias no convencionales y la consecuencia final serían las devaluaciones por parte de

Evolución Divisas respecto USD

las economías emergentes.

300

Alberto Espelosín considera que los mecanismos de

Aprecia dólar

250

política económica se han roto por la no demanda de

Deprecia dólar

200 150

crédito. El mecanismo habitual de la política monetaria,

100

tal como funcionó en crisis anteriores, se basaba en aplicar

50

medidas de política monetaria expansiva (descenso de tipos

2006 2007 2007 2008 2008 2009 2009 2009 2010 2010 2011 2011 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014 2014 2015 2015 1026

Base 100_Diciembre 2006

Observatorio de Divulgación Financiera

La mayor volatilidad en los mercados financieros, con

EURO

YUAN CHINO

REAL BRASIL

RUPIA INDIA

de interés, incremento de la masa monetaria) con el objetivo de incentivar el crédito, facilitando que empresas y familias

RUBLO

incrementasen su capacidad de inversión, generándose más empleo y en consecuencia mejorar la tasa de ahorro y de

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

consumo. 18


Política Otros Balanza Pagos Económica Indicadores

EE.UU.PIB y Leading Indicator OCDE

EE.UU

8,0

Fuente: elaboración propia

PIB EE.UU.

dic. 16

dic. 15

dic. 14

dic. 13

dic. 12

dic. 11

dic. 10

dic. 09

dic. 08

dic. 07

-8,0

dic. 06

Brasil

-4,0 ´-6,0

dic. 05

Rusia

0,0 -2,0

dic. 04

India

2,0

dic. 03

China

4,0

dic. 02

Japón

6,0

dic. 01

Zona Euro

dic. 00

% variación internacional

Reino Unido

dic. 99

Política Monetaria

dic. 98

Inflación

dic. 97

Actividad Económica

www.iefweb.org/odf

Gráfico 6. Estados Unidos: PIB y el indicador avanzado OCDE para EE.UU.

Tabla 7. Cuadro de coyuntura

EE.UU. Leading Indicator OCDE

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

En el ciclo iniciado en 2008, los bancos centrales han aplicado medidas de política monetaria muy expansivas destinadas a incentivar el crédito, pero no se produce el

otros indicadores de coyuntura.

esperado efecto de incentivación en la economía dado

Con

el

nuevo

escenario

que

hemos

descrito,

que se ve frenado por factores tales como la existencia de

incorporaremos diversos indicadores útiles para el análisis

la competencia proveniente de las economías emergentes,

de coyuntura. En los años recientes se han ido convirtiendo

el envejecimiento de la población y la presión a la baja en

en relevantes para el analista de inversiones y para los

los salarios.

mercados financieros. De entre la lista deindicadores para incorporar en el

3.Indicadores de coyuntura

análisis identificamos: - Indicadores avanzados de la OCDE

Nos referimos al nuevo entorno económico globalizado,

- Materias primas

en el que las medidas de política monetaria y económica

- Diferenciales de crédito

no surten el efecto esperado. Hemos enumerado diversos

- Flujos de capitales en los mercados financieros

elementos de cambio. ¿Qué indicadores de coyuntura debe

- Flujos de divisas

económico?

3.1. Indicadores avanzados OCDE

De entrada, es clave tener una visión global del

Los indicadores avanzados de la OCDE (Composite Leading

momento económico de economías desarrolladas como

Indicators, CLI) están diseñados para detectar puntos de

Estados Unidos, zona euro, Reino Unido o Japón, y de las

inflexión en el ciclo económico y variaciones en el output

principales economías en vías de desarrollo como China,

gap. El enfoque los indicadores avanzados de la OCDE

India, Rusia, Brasil o el Sudeste Asiático. Para ello podemos

es identificar puntos de máximos y mínimos en el ciclo

usar tablas de coyuntura con una selección de indicadores

económico, dando una aproximación más cualitativa que

de actividad económica (PIB, encuestas de confianza

cuantitativa para cambios a corto plazo. La evolución de los

empresarial y de confianza del consumidor, producción

indicadores avanzados de la OCDE tiende a anticiparse al

industrial, consumo…), inflación (índice precios al consumo,

ciclo económico.

subyacente, índice precios industriales, costes laborales…),

El gráfico presenta la evolución del indicador avanzado

política monetaria (tipo interés banco central, masa

OCDE para Estados Unidos comparado con el producto

monetaria), política económica (déficit público respecto

interior bruto estadounidense para las últimas dos décadas.

PIB, deuda pública respecto PIB) y finalmente de balanza de

Las dos series muestran una elevada correlación, donde

pagos (balanza corriente respecto PIB).

los puntos de inflexión de los indicadores avanzados se

Con el cuadro de coyuntura que abarcaría los indicadores

adelantan de forma consistente al PIB. Habitualmente el

habituales de seguimiento económico para las principales

tiempo de anticipación lo situamos entre seis a nueve meses. Los

economías desarrolladas y en vías de desarrollo, obten-

componentes

de

los

indicadores

avanzados

dríamos una visión global. En un mundo cada vez más

están adaptados a las características relevantes de

globalizado, el análisis de coyuntura, debe tener muy en

cada economía. Los componentes tienen en cuenta la

cuenta la relación que existe entre las diferentes áreas

importancia económica, el comportamiento cíclico, la

económicas.

calidad de información, la disponibilidad y el acceso a

Hemos añadido una columna que hemos denominado

los datos. El número de componentes de los indicadores 19

Observatorio de Divulgación Financiera

incorporar el analista financiero que estudie el momento


Diferenciales de Crédito CDS 5 años

EE.UU.PIB y Leading Indicator OCDE 700

Diferencia en Puntos Básicos

8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 -2,0 -4,0 ´-6,0

PIB EE.UU.

500 400 300 200 100 0

EE.UU. Leading Indicator OCDE

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

Alemania CDS 5 años

Italia CDS 5 años

Francia 5 años

España 5 años

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

avanzados OCDE oscila entre cinco y nueve según el país

históricos máximos. El sistema bancario internacional sigue

que consideran. En general, los componentes incluyen

en el proceso de ajuste de la burbuja sub-prime. En este

los indicadores financieros y monetarios, la actividad

caso, podemos incorporar como indicadores a los índices

económica, el consumo, las encuestas de sentimiento

de Credit Default Swap (CDS) para estados soberanos y para

empresarial y de consumo.

entidades financieras. Con ello tendremos un indicador que actuará como una señal de alerta en los momentos en los

El 84% de los componentes de los indicadores avanzados

que los diferenciales del CDS se incrementen.

para las economías del G-7 y de las grandes economías emergentes están disponibles dentro de los sesenta días

En el gráfico del CDS de riesgo soberano observamos

del periodo de referencia. El resto de componentes con un

como en los meses recientes tenemos un repunte de los

periodo de publicación superior son extrapolados.

CDS en el caso de los diferenciales de crédito soberanos de

Los indicadores avanzados OCDE se publican mensual-

España e Italia. Los niveles actuales son muy inferiores a

mente. La OCDE revisa periódicamente los componentes

los del periodo 2011 cuando se produjeron los rescates en

para asegurar la fiabilidad y utilidad del indicador.

diversos estados miembros de la Unión Europea. El caso del CDS de Deutsche Bank muestra un deterioro

3.2. Las materias primas

significativo en 2016, que los sitúa al mismo nivel que el

La evolución en el precio de las materias primas (petróleo,

periodo álgido de 2011. Un elemento de vigilancia y

cobre, acero…) es uno de los indicadores para el análisis

preocupación.

del momento de coyuntura. China es uno de los grandes

Al igual que en el caso anterior, nos sirve de señal de

importadores mundiales de petróleo, hierro o cobre.

aviso de mejoras o empeoramiento de las condiciones. No

La expectativa de un incremento o decremento de sus

obstante, deberemos profundizar en las razones de cada

previsiones de importación tiene un impacto en otras

caso particular.

economías exportadores de materias primas como Australia o Brasil. En el caso del petróleo tenemos un escenario de

Gráfico 9. Evolución CDS Senior Deutsche Bank

exceso de oferta, en el que muchos países son productores y exportadores de petróleo, lo cual influye en economías

Evolución CDS Corporativo Deutsche Bank

en las que tiene un peso significativo como Rusia, Canadá,

800

100

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

La cantidad de deuda pública y corporativa en circulación en los mercados financieros internacionales está en niveles 20

dic. 16

dic. 15

Jun. 16

dic. 14

CDS Deutsche Bank Senior

3.3. Diferenciales de crédito

Jun. 15

dic. 13

Jun. 14

dic. 12

Jun. 13

dic. 11

Jun. 12

dic. 10

Jun. 11

0 dic. 09

de mercado.

200

Jun. 10

términos de actividad económica, inflación o sentimiento

300

dic. 08

efecto sobre las economías y los mercados financieros en

400

Jun. 09

un indicador que da pistas sobre algo que puede tener un

500

dic. 07

Para el analista, el precio de las materias primas le ofrece

600

Jun. 08

de búsqueda de refugio.

700

Jun. 07

Noruega, Indonesia… El oro nos puede dar una indicación

Base 100 _ Diciembre 2006

Observatorio de Divulgación Financiera

600

di c. 04 di c. 05 di c. 06 di c. 07 di c. 08 di c. 09 di c. 10 di c. 11 di c. 12 di c. 13 di c. 14 di c. 15 di c. 16

dic. 16

dic. 15

dic. 14

dic. 13

dic. 12

dic. 11

dic. 10

dic. 09

dic. 08

dic. 07

dic. 06

dic. 05

dic. 04

dic. 03

dic. 02

dic. 01

dic. 00

dic. 99

dic. 98

-8,0

dic. 97

% variación internacional

www.iefweb.org/odf

Gráfico 8. Evolución de los diferenciales del crédito soberano CDS a 5 años

Gráfico 7. Evolución cotización materias primas


Gráfico 10. Evolución divisa yen, libra, yuan y euro Evolución Divisas respecto USD

FLUJOS ETF en MERCADO EE.UU. ENERO-DICIEMBRE 2015 Flujo Neto Capitalización Números % Clase Activo (Miles (Miles Fondos Capitalización Millones $) Millones $) Renta Variable 1.764 170.926,29 1.619.180,09 10,6% Internacional 836 109.123,97 417.052,70 26,2%

Otros Total

27,2% 31,0% (3,3%) 8,5% 102,7% 11,9%

Deprecia dólar

50,0 40,0

EURO

LIBRA GBP

YUAN CHINO

YEN JAPON

Fuente: elaboración propia y Bloomberg

Fuente: ¡Bloomberg - XLTP XETFM

3.4. Flujos de capitales

Aprecia dólar

60,0

dic.16

5.201,62 5.499,28 3.883,84 57.807,40 22,15 2.005.258

ago.16

1.417,16 1.706,18 (129,98) 4.906,94 22,75 239.586

70,0

dic.15

93 59 48 204 8 1 2.586

80,0

abr.16

19,4%

ago.15

287.801,64

dic.14

55.805,05

abr.15

319

90,0

ago.14

19,1%

dic.13

19,4%

25.861,95

abr.14

Derivados

313.663,59

4.931,25

ago.13

Materias Primas

60.736,30

90

100,0

dic.12

Divisas

409

110,0

abr.13

Asset Allocation

5,1%

ago.12

Alternativos

1.202.127,39

dic.11

Doméstico EE.UU

61.802,32

120,0

abr.12

Renta Fija Internacional

918

130,0

Base 100_Diciembre 2012

Doméstico EE.UU

140,0

www.iefweb.org/odf

Tabla 8. Flujos capitales por tipos activos en EE.UU. Enero-diciembre 2015

hecho que se repitió nuevamente en la segunda devaluación

Los flujos de capitales miden la cantidad de dinero que entra

en diciembre de 2015 y enero de 2016. El banco central de

y sale de los diversos mercados financieros y tipos de activos.

Japón ha mantenido una depreciación continuada de su

Nos dan una medida del sentimiento de mercado de los

divisa como parte de sus medidas de política monetaria

inversores. Su monitorización y análisis nos dan una imagen

expansiva.

de los flujos netos que entran y salen de las bolsas, de la renta

En nuestro cuadro de coyuntura, incorporamos la

fija y de otras clases de activos. Con ello tenemos otro buen

cotización de las diversas divisas para que actúen como señal

indicador del sentimiento de mercado de los inversores.

de posibles tensiones.

estadounidense para distintas clases de activos en el periodo

Conclusión

de enero a diciembre de 2015 y el periodo de enero a julio de

Los indicadores propuestos tienen por finalidad generar

2016. Durante el año 2015 hubo entradas netas de inversores

señales de alerta que adviertan de factores que contribuirán

en la renta variable, principalmente la internacional. En

positiva o negativamente a la economía. Dado el nivel

2016, apenas hay entradas en bolsa, principalmente con

de globalización de las economías y de los mercados

un pequeño incremento en renta variable estadounidense

financieros, estos indicadores propuestos se convierten en

y salida neta de renta variable internacional. La renta fija

señales de acción rápida que nos advierten del sentimiento

ha mantenido un flujo de entradas netas principalmente

de los mercados. La crisis de 2008 nos ha dejado cambios

en renta fija estadounidense en ambos periodos. Podemos

significativos en el modelo económico, en los que las medidas

interpretar que los mercados están asumiendo el escenario

de política monetaria y económica expansivas han resultado

con incertidumbres en el crecimiento en China, Europa,

poco eficaces y la visibilidad sobre el futuro desarrollo de las

menores expectativas de mejora en el crecimiento de

economías deja muchos puntos en entredicho. El premio Nobel Robert J. Shiller plantea en su obra

beneficios, percepción de que los bancos centrales están en la fase final de medidas expansivas…

3.5. Divisas

Irrational Exuberance la necesidad de incorporar indicadores económicos que den señales sobre el sentimiento de los inversores. Esos indicadores son útiles para detectar

Vivimos en un periodo en el que las economías tratan de

momentos de euforia que lleven los precios a niveles

mantener sus niveles de competitividad de sus productos.

excesivos y viceversa. En su análisis incluye cambios como la

En economías con sesgo exportador, mantener un nivel de

tecnología y la globalización. En esta misma línea, Michael

tipo de cambio atractivo es básico. Con muchas economías

Pettis en su obra The Great Rebalancing analiza los cambios

compitiendo y la moderación de crecimiento en muchas

en las economías mundiales, el cambio en las relaciones de

zonas, la guerra de divisas se convierte en una realidad. El

fuerzas y los ajustes previsibles.

tipo de cambio constituye uno de los indicadores que nos da

Estos dos reputados académicos han documentado los

señales sobre tensiones. Por ejemplo, en agosto de 2015, el

cambios en el orden económico global y dan su visión sobre

banco central de China efectuó una devaluación del Yuan

como cambiarán la aplicación de las medidas de ajuste, y

que provocó un impacto negativo en las bolsas mundiales,

el impacto posible en los mercados financieros. La forma 21

Observatorio de Divulgación Financiera

En las tablas tenemos los flujos de ETF en el mercado


www.iefweb.org/odf

Bibliografía

de analizar la coyuntura económica deberá incorporar ineludiblemente el estudio de un número de economías desarrolladas y emergentes, e indicadores diversos que

Brun, Xavier et al.: Cómo interpretar la información econó-

nos den señales de alerta (precios inmobiliarios, cotización

mica, Barcelona: Profit Editorial, 2010.

de divisas y materias primas, los diferenciales de crédito de estados y de emisores corporativos, flujos de inversión

Dirección de Análisis: Estrategia Renta Variable Segundo

directa y en activos financieros).

Semestre 2016, Barcelona: Banco Sabadell, Junio 2016.

En resumen, un entorno más complejo y global al que Espelosin, Alberto: AGF – Abante Pangea, Madrid: Abante,

debemos adaptar nuestro análisis.

Junio 2016. International Monetary Fund: World Economic Outlook, Washington DC: IMF, Octubre 2016. Pettis, Michael: The Great Rebalancing: Trade, Conflict and the Perilous Road Ahead for the World Economy, New York: Princeton University Press, 2013. Astolfi, Roberto ; Gamba, Michela ; Guidetti, Emmanuelle; Pionnier, Pierre-Alain : The use of short-term indicators and survey data for predicting turning points in economic activity, Paris: OECD Statistics Workin Papers 2016/08, 2016. Shiller, Robert: Irrational Exuberance, Princeton NJ: Princeton University Press, 2015. Morrón, Adrià: ¡La industria ha muerto! ¡Larga vida a la industria!, Informe Mensual Número 406, CaixaBank

Observatorio de Divulgación Financiera

Research: Noviembre 2016.

22


www.iefweb.org/odf

Sobre el autor Ramon Alfonso es analista financiero en GAR Investment Managers. Cuenta con experiencia como gestor de cartera y analista bursátil con más de veinte años de experiencia. En los últimos diez años, ha sido capaz de obtener altos rendimientos en sus carteras de acciones, superando a sus benchmarks. Invierte utilizando la estrategía value y el análisis fundamental. Utiliza y desarrolla modelos que

proporcionan

base

cuántica

para realizar proyecciones eficaces e identificación de inversiones atractivas con altos retornos potenciales. También imparte clases, conferencias y cursos sobre gestión de carteras, análisis de capital desde 1995 en distintos

centros

de

formación,

entre ellos, el Instituto de Estudios Financieros. MBA por la Universidad Ramon Llull y licenciado en Geografía e Historia por la Universidad Autónoma de Barcelona. Ha dedicado su carrera profesional a los mercados financieros desde los años ochenta, como auditor

Observatorio de Divulgación Financiera

en Arthur Andersen y la tesorería o gestoras de Banco Sabadell, GesCaixa, Fibanc, Credit Andorra, Lombard Odier, Strategic Investment Advisors y desde 2011 en GAR Investment Managers. Desde 1994 ha mantenido una amplia actividad docente en finanzas en el Institut d’Estudis Financers (IEF) y diversas escuelas de negocios, además de conferencias y cursos in-company.

23


Tornar

Nota Técnica Número 25 Mayo 2017 B 21662-2012

www.iefweb.org/odf

Las consecuencias económicas de Trump. Análisis tras los cien primeros días L. B. De Quirós y J. Santacruz La victoria de Donald J. Trump se encuadra dentro de un escenario macroeconómico caracterizado por tipos artificialmente bajos, un alto endeudamiento y con un crecimiento potencial que sigue deteriorado. Debido a su importancia global, lo que haga o deje de hacer la nueva Administración tendrá un impacto importante en la evolución a corto plazo de los tipos de interés, y, por tanto, sobre la evolución del tipo de cambio del dólar frente a las principales divisas y, en especial, respecto al euro. La política económica desplegada por el Gabinete norteamericano condicionará de manera significativa el comportamiento de la economía global.

I. Introducción El grueso de políticas de Donald Trump se traducirá en un impulso a la demanda agregada de Estados Unidos en el próximo ejercicio. Su intensidad dependerá de la capacidad de la Administración de sacar adelante sus planes en un Congreso que, si bien cuenta con mayoría republicana en las dos Cámaras, no parece estar dispuesto a aprobar, al menos en su totalidad, una buena parte de las promesas realizadas por el presidente en su campaña electoral. Un primer ejemplo de ello ha sido la modificación sustancial en la derogación del Obamacare. Por otra parte, la aplicación total o parcial del programa de Trump conducirá a un endurecimiento de la política monetaria de la Reserva Federal ante sus efectos inflacionistas. El resultado de ello sugiere una apreciación del dólar frente al resto de las divisas en el horizonte del corto plazo. Las principales dudas sobre la política de Trump surgen en el medio y largo plazo y dependerán de si el presidente logra sacar adelante todas, muchas o algunas de sus proclamas populistas o se verá obligado a reconducirlas hacia una senda de mayor pragmatismo. En el supuesto de que el Congreso aprobase el grueso del paquete programático de Trump, las posibilidades de que América entre en una nueva fase recesiva son bastante elevadas. La combinación de una estrategia fiscal-presupuestaria expansiva con el proteccionismo, con una inflación al alza y, en consecuencia, con un aumento significativo de los tipos de interés, conduciría a una recesión. Los hechos últimos parecen guiarnos más bien por este segundo cauce.

Observatorio de Divulgación Financiera

II. Complicada herencia política en un entorno frágil El balance de Barack Obama en su gestión postcrisis deja muchas heridas abiertas y otras muchas «mal cicatrizadas». Solo en 2016, la deuda americana subió un billón más debido a un déficit que 24


www.iefweb.org/odf

ha sido el doble de lo previsto (llegando a los 27.520 millones

economía de los EE UU y con efectos difíciles de calibrar

de dólares). El conjunto estimado del estímulo durante los

sobre la economía global. Aquí se plantean dos opciones

mandatos de Obama asciende a los 20 billones y, durante

alternativas: primera, magnitud del impulso a la vista de

su mandato, la deuda pública se ha incrementado en un

una Cámara legislativa contraria a muchos puntos de la

121% . En paralelo, el salario real medio ha permanecido

agenda política trumpiana. Segunda, que dichas medidas

prácticamente estancado desde 2008, pasando de 54.925

estimuladoras de la demanda estén acompañadas de

dólares en 2008 a 53.657 en 2016 y la participación laboral

reformas estructurales que permitan reactivar el crecimiento

ha caído de manera dramática hasta el 63%, nivel de 19783.

y mantener controlado el déficit público. 6

1

2

El descenso del desempleo descansa en que un número

(1) Comercio

significativo de norteamericanos ha decidido no buscar trabajo.

A lo largo de su campaña presidencial, Trump ha tenido

Ese escenario no se entiende sin la política monetaria

una marcada actitud proteccionista que se ha traducido

ultraexpansiva llevada a cabo por la Reserva Federal y

en una impugnación de los macro tratados comerciales

el resto de bancos centrales, que se ha convertido en una

(TTP, el NAFTA y el non nato TTIP con Europa).7 La nueva

importante fuente de inestabilidad en los mercados sin que

Administración ha manifestado una evidente hostilidad,

haya tenido un impacto significativo sobre el crecimiento del

aunque ecléctica, contra la globalización económica, similar

PIB. La causa de esta «salida en falso» de la Gran Recesión se

a la sostenida por los movimientos populistas de izquierda y

debe al entorno de débil crecimiento que, combinado con

de derecha del otro lado del Atlántico. La visión del comercio

el incremento de la deuda y de la inflación de activos, ha

internacional de la nueva administración se corresponde

generado un terreno fértil para populismos de izquierda

con un juego de suma cero, en el que hay «perdedores y

y derecha a ambas orillas del Atlántico; elementos sin los

ganadores»; concepción contraria a la literatura y a la

cuales tampoco se puede entender el auge de Trump ni la

evidencia empírica.

gran volatilidad registrada por los mercados. Llueve sobre

La conversión de América en una fortaleza proteccionista

mojado.

no sólo supondría invertir la política de extensión del libre

Si se considera que la única trayectoria de las tasas de

comercio desplegada por los EE UU desde el final de la II

interés es la alcista, la FED ya ha iniciado ese camino; la

Guerra Mundial con claros efectos benéficos para América y

única incógnita por despejar estriba en si la velocidad e

para el resto del mundo, sino que desencadenaría una guerra

intensidad de ese movimiento y se verán acompañadas

comercial de alcance global con consecuencias muy negativas

por una reducción de los niveles de deuda y por un mayor

para «todos». Según el Departamento de Comercio de

Observatorio de Divulgación Financiera

dinamismo de la actividad económica o si, por el contrario,

Estados Unidos, las exportaciones estadounidenses suman

que ese escenario no se cumpla, lo que abocaría a la entrada

2,3 billones de dólares y de forma directa ayudan a mantener

de un nuevo ciclo recesivo.4 Estos son los dos escenarios

11,7 millones de puestos de trabajo. Estos peligrarían en

alternativos sobre los que es muy arriesgado aventurar cuál

el supuesto de que otros estados respondiesen a América

se materializará.

imponiendo barreras a la entrada de los bienes y servicios norteamericanos en sus mercados.

III. El programa económico trumpista El programa económico de Donald Trump se puede resumir

Gráfico 1: Número de medidas proteccionistas adoptadas por los países del G20

en menos impuestos, menor regulación (por ejemplo, en el ámbito energético, medioambiental o financiero),5 más gasto en obra civil y militar y más nacionalismo económico. La gran fuente de incertidumbre es el hecho de que su política económica combina iniciativas que se traducirían en un mayor crecimiento sostenido y una revalorización clara del dólar, y otras que actúan en la dirección opuesta, especialmente las que tienen un marcado carácter proteccionista. En el corto plazo, el grueso de las medidas económicas va encaminado a implementar un notable impulso fiscal, lo que supondría añadir más presión inflacionista. Ello forzaría

Fuente: Center for Economic and Policy Research. Con o sin Trump, el comercio mundial, por diversas causas, ha ido sufriendo un paulatino deterioro.

a la FED a endurecer más de lo proyectado su estrategia monetaria, con potenciales efectos contractivos sobre la

25


definitiva, cumplir la ley es únicamente ponerla en valor y dar credibilidad al conjunto de las instituciones públicas.

por Trump tendría un efecto adverso para EE UU. Estos

Sea como fuere, lo cierto es que los postulados de Trump

importan casi 500 mil millones de dólares/año en bienes de

en materia de inmigración (como sucedía en el anterior

China y unos 300 mil millones de México, pero a su vez, esos

epígrafe) se traducen en una economía americana más

dos países son mercados relevantes para las exportaciones

cerrada lo que, sin duda, tendrá un efecto negativo sobre el

norteamericanas. Si se elevan las barreas arancelarias, el

crecimiento potencial.

tipo arancelario efectivo promedio de los Estados Unidos

Los inmigrantes indocumentados suponen el 5,1% de la

aumentaría entre aproximadamente 11 y 12 puntos

fuerza laboral. Su deportación implicaría reducir la oferta de

porcentuales: de un nivel del 1,5% al 13%. Este nivel no se ha

mano de obra, lo que provocaría una elevación de los costes

visto desde el período de entreguerras. Lo anterior supondría

laborales. Este movimiento se acentuaría porque muchos de

subidas de precios para los consumidores norteamericanos

los puestos de trabajo desempeñados por la inmigración no

de un orden de magnitud del 15%, lo que tendría un severo

tienen interés alguno para los americanos, por ejemplo, los

impacto sobre la renta disponible de los hogares.

ubicados en la agricultura. El resultado sería un incremento

Cualquier política proteccionista sería letal para el

del coste del factor trabajo, una escasez de oferta de mano

conjunto de la economía global, empezando por la

de obra en los sectores de la economía que demandan y

propia americana. En un mundo altamente globalizado

emplean a ese tipo de trabajadores y una disminución de

e interconectado como el actual, en donde la cadena de

su producción con un resultado colateral: el descenso del

valor está fuertemente fragmentada, cualquier producto,

empleo de los trabajadores nativos en los mercados ligados

por simple que sea, se fabrica en prácticamente todas

de manera directa e indirecta a esas actividades.

global tiene unos efectos desestabilizadores, imposibles de predecir, pero que ineluctablemente supone rebajar el potencial de crecimiento del conjunto de la economía mundial y, especialmente, del país en cuestión que adoptase este tipo de políticas. Por otro lado, siguiendo la Teoría de Juegos más elemental, China y México, o cualquier economía afectada, responderían previsiblemente con aranceles a las exportaciones americanas como represalia, dando paso a un escenario absurdo de guerra comercial con un impacto negativo, como decimos, difícil de imaginar.

(3) Política fiscal En materia fiscal, pieza central del programa económico, las propuestas de Trump van encaminadas a una reducción y simplificación de impuestos con un «coste» a corto plazo en términos de reducción de recaudación estimado en 3 billones de dólares. Estas son algunas de las medidas que configuran el programa: • Simplificación de los tramos del Impuesto sobre la Renta (‘Income Tax’) de los siete tramos actuales a 3-4,

Dicho lo anterior esos planes proteccionistas sin

reduciendo el tipo marginal máximo del 39,6% al 33%

precedentes desde la Smoot-Hawley Act de 1930 cabe esperar que se enfrenten a una firme oposición del Congreso, controlado por el Partido Republicano, uno de cuyas señas

(en campaña se habló del 25%). — Simplificación de la ley fiscal eliminando desgra- vaciones en el Impuesto sobre la Renta excepto las que afectan al

de identidad ha sido durante los últimos sesenta años la

pago de la hipoteca y las donaciones filantrópicas.

defensa del libre comercio. En el peor de los casos cabría

— Aumento del umbral de los que no pagan el Impuesto

esperar que las Cámaras «aguasen» de modo sustancial el

sobre la Renta hasta los 25.000 dólares a nivel

proteccionismo trumpiano que se vería obligado a adoptar una línea más pragmática que la adoptada durante su campaña.9

(2) Inmigración

individual y hasta 50.000 dólares en el caso de parejas. • Bajada de la tasa impositiva sobre el capital y dividendos (‘Capital Gains Tax’) hasta el 20%-18%. • Bajada del Impuesto de Sociedades (‘Corporate Tax’) del actual tipo al 35% hasta el 15% (una de las medidas

El capítulo de inmigración es probablemente uno de los que

estrella para incentivar la inversión).

ha suscitado más titulares y polémicas. Trump ha prometido

— Simplificación de la ley fiscal eliminando excepciones

la deportación de los 11 millones de inmigrantes que están en Estados Unidos de forma ilegal. A medida que avanzó la campaña, la promesa quedó en deportar, como mínimo, a 3 millones de ese colectivo. Obama durante su mandato, expulsó a 2 millones de inmigrantes desde Estados Unidos a

fiscales y arbitrariedades. • Eliminar los impuestos federales por donaciones y herencias. • Eliminación del impuesto sobre inversiones a los hogares de ingresos altos para ayudar a sufragar los gastos

sus países de origen. Pese al debate social que pueda suscitar

derivados de la ‘Affordable Care Act’.

el efecto sobre la economía, esto no es significativo y, en 26

Observatorio de Divulgación Finanicera

partes. Pretender obstaculizar, regular esta compleja red

www.iefweb.org/odf

El aumento de los aranceles sobre las importaciones chinas, de un 45%, y mexicanas, de un 35%8, propuestas


www.iefweb.org/odf

• Amnistía fiscal para repatriar patrimonios y capital en

Gráfico 2: Evolución del déficit público, 1946-2015 (% sobre PIB)

paraísos fiscales a un tipo del 10% (‘Special Repatriation Tax’). Su utilidad como incentivo a la inversión es mucho más dudosa por cuanto beneficia a empresas con mucha más liquidez ya que tienden a usarlo para tomar más riesgo financiero y no económico (véase último GFSR del FMI). La Tax Foundation estima la caída en la recaudación del conjunto de medidas fiscales de Trump, en promedio, en un 2,1% sobre el PIB durante los próximos diez años. Esto supone una reducción de los ingresos tributarios de 400.000 millones de USD en 2017 si el Congreso aprueba esa propuesta. Desde un punto de vista estático, esto es, sin tener en cuenta sus potenciales efectos positivos sobre el

Fuente: Reserva Federal de St. Louis.

crecimiento y, por ende, sobre la recaudación, el impacto alcista sobre el volumen de la deuda pública se estima en una horquilla entre los 9,5 y los 13 billones de dólares para

cuyo signo tiene una incidencia directa con respecto al déficit

los próximos diez años.

público. Dos caras de una misma moneda: la estabilidad

Observatorio de Divulgación Financiera

10

Estos cálculos infravaloran el efecto positivo que puede

presupuestaria. En el caso de Trump, de entrada, solo se sabe,

tener sobre la recaudación una bajada de los tipos marginales

que en ambos casos, política fiscal y gasto público, tienen el

–en un entorno de elevada presión fiscal–, al permitir aflorar

mismo signo deficitario. Por tanto, la puesta en marcha de

una mayor actividad económica si las bajadas impositivas

estos planes, el efecto más probable es el de acentuar el ciclo

van acompañadas de reformas «pro-ingresos»11. Para ello, es

alcista del binomio déficit-deuda pública.

clave que durante la legislatura se mantenga un régimen de

De entrada, las rebajas fiscales de Trump exigen un recorte

mayor disciplina presupuestaria que la de los dos mandatos

‘one-off’ del gasto público del orden del 20%. Sin embargo,

de Obama caracterizados por un abultado déficit público.

las principales propuestas de Trump en el capítulo de la

Por añaduría, en un entorno global e interdependiente

consolidación fiscal han sido, por el momento limitadas:

como el actual, las medidas de Trump para volver a captar

bloqueo y reprobación (en su caso) de la reforma Medicare

capital e inversión en el país, es decir la bajada del tipo

y recortes en el aparato burocrático del Estado (reforma

marginal para sociedades y la promesa de una amnistía

administrativa). Por otra parte, su programa incluye

fiscal para repatriar capitales desde paraísos fiscales y otros

promesas que implican incrementar muchas partidas de

países, tiene un claro efecto positivo sobre la recaudación

gasto: más compensaciones a los veteranos, más gasto

que tampoco se está teniendo en cuenta. Sin embargo, es

militar estimado, 40.000 millones anuales, y, sobre todo,

difícil pensar que ese recorte impositivo se autofinancie si, a

pocos cambios en las principales partidas de gasto social y

la vez, se ve acompañado por un incremento del gasto.

seguridad social. En 2008, antes de la crisis, el nivel de deuda pública estaba en niveles del 67%. Tras el rescate a los bancos

La política fiscal y su relación con el gasto público

y el mantenimiento de los niveles de gasto, las ratios deudaPIB han crecido de forma exponencial en todos los países: en

La evidencia disponible sobre las positivas repercusiones de

Estados Unidos ha llegado a niveles del 102%.

las bajas de impuestos sobre el crecimiento es abrumadora.

Desde 1946 Estados Unidos han tenido once superávits

El ejemplo de más de 200 casos en 21 países demuestra

presupuestarios: tres ejercicios con Truman, tres con

que son mucho más efectivas las bajadas de impuestos y

Eisenhower, uno con Nixon, tres con Clinton y uno con Bush15.

reducciones de gasto, a la hora de incentivar el crecimiento y la

El más abultado de todos ellos es el que consiguió Truman

prosperidad, que los aumentos de gasto. Estudios de Mertens

en 1948: +4,5%.

y Ravn (2012)12, Alesina y Ardagna (2010)13, o el propio Fondo

Desde esta perspectiva, los futuros déficits de Trump,

Monetario Internacional14, entre otros muchos, concluyen

ciertamente, no representarían una gran novedad si no fuese

que las bajadas impositivas han sido históricamente positivas

porque el nivel de deuda actual es ya desorbitado y supone

para el crecimiento económico siempre y cuando estas vayan

una fuente constante de inestabilidad e incertidumbre. En

acompañadas de rebajas en el nivel de gasto y que estas

todo caso, como ahora veremos, cualquier incremento del

rebajas tengan un componente estructural.

déficit necesita de un relato claro y el soporte de las Cámaras. Los déficits arrojados por Ronald Reagan, por ejemplo, se

(4) Gasto público

atribuyen a los esfuerzos finales para acabar definitivamente

La política impositiva y de gasto público son dos variables

con la Guerra Fría, igual que los del presidente George W. 27


Gráfico 4: Inversión pública neta, 1946-2015 (% sobre PIB)

Fuente: Reserva Federal de St. Louis.

Fuente: US Bureau of Economic Analysis.

Bush se asocian con la lucha contra el terrorismo islamista

créditos fiscales para ayudar a la financiación. Siguiendo las

tras los ataques del 11S.

prácticas más habituales a la hora de realizar estimaciones

Por eso, el gran reto para Donald J. Trump es ver si es

de este tipo, consideraremos los incentivos fiscales para

capaz de bajar la presión fiscal sobre el grueso del tejido

con el plan de inversión como una bajada impositiva y

productivo, al tiempo que rebaja el binomio déficit/deuda,

consideraremos que el plan, fundamentalmente, se realiza

lo que permitiría a la economía realizar un «cambio de

con éxito.

marcha» y acelerar la recuperación. En caso contrario, como

Con independencia de los mecanismos de financiación –

hemos señalado antes, el escenario más probable es el de

que tendrán un impacto sobre el binomio déficit/deuda– el

una nueva recesión.

impacto aislado en el largo plazo del plan de infraestructuras

(5) Infraestructuras Además de las fuertes rebajas fiscales, otra de las grandes

www.iefweb.org/odf

Gráfico 3: Evolución de la deuda pública, 1946-2015 (% sobre PIB)

en el PIB será de un +0,1% anual con un impacto en la creación de empleo cercano a los 21.400 empleos nuevos cada año. 17

promesas electorales del candidato Trump ha sido la promesa cifrado en 1 billón de dólares para los próximos diez años. También la candidata demócrata prometió un plan para renovar, en muchos casos, la obsoleta dotación de infraestructuras de EE UU. Esta cifra se fue ajustando a medida que avanzó la campaña y aunque en el programa oficial del candidato no figura ninguna cifra específica, en la recta final de la campaña se comprometió a un plan que implicaba doblar el plan de infraestructuras de Hillary Clinton lo que supone un plan de 550.000 millones de dólares para los próximos diez años.16 Más importante que la cantidad final comprometida para el plan de infraestructuras, es ver los mecanismos de financiación. Sabemos que la nueva Administración es partidaria de que sea el sector privado quien lidere las

IV. El impacto económico del trumpismo Una vez descritas las principales líneas de la agenda de económica de Trump, podemos proyectar cual es, a grandes rasgos, la evolución más plausible con respecto a las principales variables macro en el corto y largo plazo. Estos escenarios se han realizado en base a desviaciones sobre el escenario base proyectado por la Reserva Federal. Debido a la gran incertidumbre e incógnitas que aún planean sobre la agenda económica del hoy presidente-electo, el modelo contempla dos fases de proyección: 2017-2018 (impacto en el corto medio plazo), y 2019-2020 (impacto en el largo plazo), para cada uno de los dos escenarios definidos en donde las diferencias son, esencialmente, en el medio/ largo plazo.

iniciativas y que sea la introducción de peajes y tarifas (y

«Trump populista»: en este primer escenario, pese a

otros mecanismos de «pago por uso») el mecanismo esencial

que descontamos el ajuste a la baja de algunas de las

para su financiación. En este sentido, hasta un 17% de las

propuestas electorales de Trump, se lleva a cabo una

inversiones iniciales serían financiadas con aportaciones

importante reducción fiscal y también un ambicioso

de capital y el resto vía deuda. En cualquier caso, un

plan de infraestructuras lo que, en el corto plazo,

apalancamiento muy inferior al propuesto en Europa con

impulsa de forma notable la demanda agregada

el Plan Juncker.

favoreciendo un crecimiento del PIB del 2,4-2,6% en

Con respecto a las aportaciones de capital se contemplan

2017 (con una mayor reducción del desempleo). Por otro 28

Observatorio de Divulgación Finanicera

de implementar un ambicioso plan de infraestructuras,


www.iefweb.org/odf

Gráfico 5: Escenario base para la economía EE UU

Gráfico 6: «Trump populista»

2016

2017

2018

2019

Largo plazo

2016

2017

2018

2019

Largo plazo

PIB (real)

1,8%

2,0%

2,0%

1,8%

1,8%

PIB (real)

1,8%

2,6%

1,8%

1,0%

1,0%

Tasa de paro

4,8%

4,6%

4,5%

4,6%

4,8%

Tasa de paro

4,8%

4,2%

4,5%

4,6%

5,2%

PCE

1,3%

1,9%

2,0%

2,0%

2,0%

PCE

1,3%

2,2%

2,5%

3,0%

2,5%

Tipos de interés oficiales

0,6%

1,1%

1,9%

2,6%

2,9%

Tipos de interés oficiales

0,6%

2,7%

3,9%

4,4%

4,0%

Fuente: Freemarket. La estimación de los tipos de interés se ha aproximado a partir de la regla de Taylor ajustándola al complejo escenario actual.

Fuente: Reserva Federal 18.

lado, la agenda legislativa a favor de reformas «proGráfico 7: «Trump pragmático»

crecimiento» es relativamente limitada al igual que los planes de contención del gasto. De esta forma, el escenario arroja una aceleración en la tasa de inflación (>2,0-2,2%), y una subida de tipos por encima del 3%

2016

2017

2018

2019

Largo plazo

para finales 2018. En el largo plazo, sin embargo, y como

PIB (real)

1,8%

2,3%

2,2%

2,4%

2,5%

consecuencia del repunte inflacionario y el descontrol

Tasa de paro

4,8%

4,2%

4,2%

4,2%

4,2%

PCE

1,3%

2,2%

2,0%

2,0%

1.8%

Tipos de interés oficiales

0,6%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

presupuestario, la economía vuelve a sufrir un proceso de ajuste y recesión. «Trump pragmático»: en este segundo escenario, los efectos en el corto plazo con respecto al primer escenario son similares por el efecto de las rebajas fiscales y el plan de infraestructuras. En este caso este

Fuente: Freemarket.

es ligeramente más moderado con un impacto sobre el

Observatorio de Divulgación Financiera

PIB del 2,2-2,4% en 2017 (también con la consiguiente mayor reducción del desempleo). La gran diferencia

estadounidenses. Los ingresos fiscales, por ejemplo,

es la moderación del plan de gasto y la activación de

seguro que se reducirán en el corto plazo mientras

políticas y reformas «pro-crecimiento» que permiten

las bases imponibles reaccionan de forma positiva19,

un mayor control del presupuesto público y el control

pero lo lógico es esperar una reducción cercana a los

de la inflación que permanece controlada, entorno al

100.000 millones de dólares al año y los 400.000 millones

2,0-2,2% lo que a su vez permitiría una normalización

propuestos para los cuales no habrá tolerancia en el

de la política monetaria más pausada. En este

Congreso para aceptar déficits adicionales. El objetivo de

escenario, no se han incluido ninguna de las propuestas

déficit difícilmente podrá ser superior al 3%20. 2. Por otro lado, también parece razonable esperar cierto

más populistas de Trump en materia comercial y de

margen para mayor gasto en infraestructuras que podría

inmigración.

estar entorno a los 40.000-50.000 millones de dólares anuales con la presión que sobre el binomio inflación/

Conclusiones

tipos de interés supone.

En ambos escenarios podemos identificar algunos mensajes

3. En cualquiera de los escenarios definidos, podemos

comunes de lo que podemos esperar.

esperar un escenario en donde la normalización de tipos

1. Lo más probable es una aplicación limitada y reducida de

sea más rápida y decidida (‘Hawkish Fed’).

todas las propuestas electorales que se han ido dando a

4. Esta mayor subida de tipos supone un mayor atractivo

conocer. Es probable que el Congreso promulgue leyes

relativo de los bonos en dólares que en euros lo que,

fiscales que incorporen algunos aspectos de los planes

previsiblemente, en el corto plazo, se traduzca en una

de reforma presentados por Trump, pero su magnitud

paulatina apreciación del dólar con respecto al euro. 5. La debilidad de Trump en ambas cámaras nos hace

puede ser ligeramente distinta y ajustada a la realidad

ser

de la situación fiscal del conjunto de las administraciones

29

relativamente

escépticos

con

respecto

a

la


www.iefweb.org/odf

Gráfico 8: La previsión de subida de tipos se acelera

Fuente: Elaboración propia.

implementación de políticas en materia comercial y de inmigración que pudieran suponer un riesgo serio para el crecimiento del país. Es de esperar una moderación notable del impulso y la apertura comercial de Estados Unidos con respecto al exterior, pero no en la magnitud en la que se ha hablado durante la campaña electoral. 6. Tempo. El grueso de las medidas de Trump exige un proceso de planificación y negociación que asegure que al menos 6-9 meses hasta después de la inauguración no puedan ser efectivamente implementadas y podamos

Observatorio de Divulgación Finanicera

notar sus efectos. 21

30


www.iefweb.org/odf

Bibliografía Cole, A. (2016): «Details and Analysis of the Donald Trump Tax Reform Plan». Septiembre 2016. Edwards, C. (2007): «Corporate Tax Laffer Curve», Cato Institute. Noviembre 2007. Giles, C. (2016): «Supply-side guru Arthur Laffer hails Trump’s tax policy», Financial Times. 7/12/2016. Navarro, P. y Ross, W. (2016): «Scoring the Trump Economic Plan: Trade, Regulation, & Energy Policy Impacts». 29/09/2016. DonaldJTrump.com Laffer, A. (2004): «The Laffer Curve: Past, Present and Future». The Heritage Foundation. Junio, 2004. Peterson Institute for International Economics, «Assessing Trade Agendas in the US Presidential Campaign». Septiembre 2016, p. 6, Table 1.1. Taleb, N. (2007): «The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable», The New York Times. 22 de abril de, 2007 Tax Foundation (2017): «Evaluating the Economic Impact of Additional Government Infrastructure Spending». Enero

Observatorio de Divulgación Financiera

2017.

31


crisis financiera, la deuda se ha incrementado a nivel global en 60 billones de dólares y hoy ya alcanza los $152 billones, más del doble que el PIB mundial, según el último informe del FMI. 2. US Census. 3. Pese a que durante el mandato de

Obama se han creado 9,3 millones de empleos, 11,5 millones de personas (datos hasta 2015), han abandonado la búsqueda activa de empleo. La tasa de desempleo U-6 (la que compara mejor con la EPA) está en el 8,1% según dato de abril de 2017. Bureau of Labor Statatiscs 4.Nassim

N.

Taleb,

«The

Black

Swan: The Impact of the Highly Improbable», The New York Times, 22 de abril de 2007: http://www.nytimes. com/2007/04/22/books/chapters/04221st-tale.html 5.Entre otras cosas, se ha hablado

de la derogación (al menos parcial) de la Dodd-Frank Act que desde su aprobación ha sido objeto de muchas críticas. 6.Existe un informe del propio equipo

de Trump en donde se evalúa el impacto del grueso de sus propuestas. Navarro, P. y Ross, W., «Scoring the Trump Economic Plan: Trade, Regulation, & Energy Policy Impacts», 29/09/2016. DonaldJTrump.com 7.Javier Santacruz, «Temor a un auge

del proteccionismo en EE UU», El Economista, 10 de noviembre de 2016. 8. https://www.donaldjtrump.com/

policies/trade 9.Peterson Institute for International

Economics, «Assessing Trade Agendas in the US Presidential Campaign», septiembre 2016, p. 6, Tabla 1.1. Al margen de los límites legales, no son pocos los analistas que han subrayado una posible moderación de los planes de Trump. Arthur Laffer, ha señalado que «Trump no será tan proteccionista como ha dicho en la campaña». Chris

alcanzar incluso la mayoría simple

hails Trump’s tax policy», Financial

que sería la necesaria, por ejemplo,

Times, 7/12/2016.

para cualquier reforma tributaria. Es

10.«Mr. Trump’s plan would cut taxes

de esperar que una parte significativa

by $11.98 trillion over the next decade

de la bancada republicana se oponga

on a static 
basis. However, the plan

a planes que pueda comprometer (aún

would end up reducing tax revenues

más) el déficit público y la deuda.

by $10.14 trillion over the next decade

21.Pasaron entre 6 y 9 meses antes

when

economic

de que, por ejemplo, las reformas

growth from increases in the supply of

fiscales (‘tax cuts’) de Reagan y de W.

labor and capital» Cole, Alan: «Details

Bush se implementasen tras su toma

and Analysis of the Donald Trump Tax

de posesión. Cabe esperar un periodo

Reform Plan». septiembre, 2016.

similar para con los planes de estímulo

11. Laffer, Arthur, «The Laffer Curve:

del presidente Trump.

accounting

Past,

Present

for

and

Future»,

www.iefweb.org/odf

1. A nivel global, desde la gran

Giles, «Supply-side guru Arthur Laffer

The

Heritage Foundation, June 1, 2004. Véase

también

Edwards,

Chris,

«Corporate Tax Laffer Curve», Cato Institute. Noviembre, 2007. 12. Mertens, K. y M. Ravn: «The

Dynamic Effects of Personal and Coporate Tax Changes in the United States», 2012. 13.Alesina, A. y Silvia Ardagna, «Large

Changes in Fiscal Policy: Taxes Versus Spending», NBER working paper 15438, 2009. 14.«Fiscal

Policy

and

Long-Term

Growth», IMF Policy Paper, Fondo Monetario Internacional. Junio, 2015. 15.http://federal-budget.insidegov.

com/ 16.«Trump

Versus

Clinton

on

Infrastructure», Wilbur Ross y Peter Navarro, 27 de octubre de 2016. 17.Tax

Foundation,

«Evaluating

the Economic Impact of Additional Government

Infrastructure

Spending». Enero, 2017. 18.Último

FMOC

de

escenario la

base

Reserva

del

Federal,

septiembre de 2016: https://www. federalreserve.gov/monetarypolicy/ fomcprojtabl20160921.htm. 19.Javier Santacruz: «Trump recaudará

por IRPF más de lo que perderá por

Sociedades»,

El

Economista.

28/04/2017 20.Con 52 escaños en el Senado,

cualquier

iniciativa

legislativa

necesitará un apoyo casi unánime de los republicanos del Congreso para 32

Observatorio de Divulgación Finanicera

Notas al pie


www.iefweb.org/odf

Agradecimientos

Queremos

agradecer

al

Institut

d’Estudis Financers y, particularmente, al Observatori de Divulgació Financera su confianza y apoyo. Sobre el autor

Lorenzo Bernaldo de Quirós es presidente de Freemarket Corporative Intelligence. Autor de “Por una Derecha Liberal” en Ediciones Deusto. Javier Santacruz Cano es profesor de Economía (Essex, UK), formador

Observatorio de Divulgación Financiera

financiero y consultor estratégico.

33


Tornar

Nota Técnica Número 26 Junio 2017 B 21662-2012

www.iefweb.org/odf

ETF: Clases de ETF según su método de réplica de benchmarks y principales riesgos a los que están sujetos los inversores, con especial foco en el riesgo de liquidez. Josep Bayarri Pitchot Ante un rápido crecimiento de la industria de los ETF, es clave para el inversor el saber identificar los riesgos que está asumiendo en base a la metodología de réplica del benchmark del fondo: en función de si es física o sintética asumirá costes, riesgos de contrapartida y tracking error diferentes. Sin embargo, el principal riesgo al que los inversores en ambas clases de ETF podrían tener que enfrentarse es el riesgo de liquidez. Davant d’un ràpid creixement de la indústria dels ETF, és clau per a l’inversor saber identificar els riscos que està assumint en base a la metodologia de rèplica del benchmark del fons: en funció de si és física o sintètica n’assumirà els costos, els riscos de contrapartida i els tracking error diferents. Tanmateix, el principal risc que els inversors en totes dues classes d’ETF podrien haver d’enfrontar-se és el risc de liquiditat. In the rapid growth environment, the ETF industry is living, it’s essential for investors to be able to identify the risks coming from the benchmark replication methodology of the fund: choosing between a physical ETF and a synthetic ETF means assuming different costs, counterparty risks and tracking errors. However, liquidity risk is nowadays the most relevant risk investors in ETFs are assuming.

I. Introducción

Observatorio de Divulgación Financiera

El ETF, acrónimo de Exchange-Traded Fund, es un vehículo de inversión relativamente joven, nacido a principios de los 90, que empezó a tomar relevancia en enero de 1993 con la aparición del que, con el tiempo, se convertiría en el mayor ETF del mundo, el SPDR S&P 500, o «spider». Los ETF son, tal como su nombre indica, fondos de inversión cotizados que habitualmente siguen un índice bursátil, siendo sus principales ventajas los bajos costes de gestión, por contar

34


www.iefweb.org/odf

con las mismas propiedades que cualquier valor bursátil en

Gráfico 1: Rentabilidad del benchmark del ETF

cuanto a operativa, y su capacidad de facilitar diversificación y exposición a mercados internacionales de difícil o caro acceso para el inversor medio. Además, el desarrollo de estos productos ha permitido que hayan pasado de replicar índices bursátiles a incluir otros índices con subyacentes de bonos, divisas y materias primas, así como facilitar estrategias mucho más complejas como la exposición apalancada o inversa a un subyacente, la gestión activa o, incluso, a estrategias más sofisticadas como las de smart beta –estrategias basadas en índices construidos con reglas diferentes a las tradicionales– o de factor investing – estrategias de gestión basadas en ganar exposición a factores que se estima que pueden generar mayores rentabilidades.

de este índice, o una muestra representativa de estos.

A cierre de abril de 2017, tras 25 años desde de la aparición

Los ETF sintéticos tienen su principal mercado en Europa,

de los primeros ETF, se han convertido en una industria que

donde alcanzaron su cuota de participación máxima en el

mueve activos por 3.839 billones de dólares divididos entre

año 2009, con un 50% de los activos bajo gestión mediante

más de 4.971 productos, y la creciente tendencia hacia la

ETF. Desde entonces, su peso relativo ha ido cayendo a

gestión pasiva hace pensar que sus volúmenes gestionados

medida que las gestoras europeas introducían los ETF

van a seguir creciendo: según Morningstar, desde 2009 hasta

físicos en sus portfolios de productos, hasta suponer en la

la actualidad los ETF de bolsa norteamericana registrados en

actualidad una quinta parte de mercado europeo. En cuanto

Estados Unidos han incrementado sus activos gestionados

a la instrumentación para replicar su índice de referencia,

en cerca de 350.000 millones de dólares, mientras que sus

este objetivo se persigue mediante la contratación de

homónimos de gestión activa han visto desaparecer, en

derivados financieros, usualmente total return swaps1, que

el mismo período, 729.000 millones de dólares en activos.

proporcionan un retorno equivalente a la rentabilidad del

Para 2021, PwC estima que el valor en activos en ETF a nivel

índice. Entre los ETF sintéticos existe a su vez dos tipos de operativa

mundial podría alcanzar los 8.200 billones de dólares.

diferentes. En la más habitual, el ETF acuerda un derivado (unfunded

Observatorio de Divulgación Financiera

2. ETF físicos vs ETF sintéticos: concepto

swap) con la contrapartida por la que ésta última recibirá

Dos son las principales categorías de los ETF si los queremos

en efectivo el nominal del fondo y, a cambio, entregará

clasificar por su estructura interna: los ETF físicos y los

una cartera de valores como colateral de la operación. En el

sintéticos. Desde el punto de vista del inversor, la operativa

momento de los pagos el ETF entregará a la contrapartida

con los dos tipos de fondos es exactamente la misma: ambas

la rentabilidad del colateral y esta la rentabilidad del índice

clases de valores se compran y venden en los mercados de

de referencia.

valores con una operativa idéntica a la de la renta variable.

Los activos del colateral serán líquidos y no tienen por qué

Además de la operativa en el mercado secundario, la

tener relación con el índice de referencia. Además, el ETF

emisión o amortización de nuevas acciones se lleva a cabo

podría –aunque en la práctica sería un hecho excepcional–

en ambos casos a través de los «participantes autorizados»,

proceder a actividades de préstamo de valores con estos

brokers, con acuerdos con la sociedad gestora del ETF por

activos depositados a su nombre.

los cuales pueden comprar y vender grandes bloques de

Otra opción más reciente consiste en utilizar una estructura

acciones del ETF –conocidos como unidades de suscripción

de funded swap. En este caso el colateral no se entrega al ETF,

o reembolso– directamente de la sociedad gestora, que

sino que se deposita en una cuenta segregada en un custodio

acostumbran a liquidarse con una cesta de títulos del índice

independiente, que pasaría a manos del ETF en el caso que

subyacente, generando de este modo la liquidez que

la contrapartida incurriera en una hipotética situación de

demandan los inversores.

insolvencia.

La diferencia entre los ETF físicos y los ETF sintéticos

La elección entre los dos tipos de ETF, desde el punto de

deriva en la composición de sus carteras. Los ETF físicos –

vista del método de réplica del índice, dependerá de la

que según Morningstar recibieron en 2015 el 77% de los

importancia que dé cada inversor a los riesgos derivados de

flujos inversores– fueron los primeros en aparecer, y el

cada uno de los sistemas de réplica. Para ello es primordial

funcionamiento es muy simple: replican a su índice de

conocer al detalle los costes y riesgos que implica seleccionar

referencia mediante la compra de los mismos componentes

uno u otro tipo de estructura. 35


asunción de un riesgo de contrapartida: el que la entidad financiera con quien se ha acordado el swap no cumpla sus compromisos. Por lo tanto, el nivel de riesgo de contrapartida asumido por los fondos sintéticos es a priori mucho mayor. Sin embargo, existen medidas para mitigar estos riesgos, pudiendo alcanzarse acuerdos de colateral entre el fondo y su contrapartida por lo que, en caso que el fondo pase a tener una posición acreedora a partir de cierto nivel, la

www.iefweb.org/odf

Gráfico 2: Rentabilidad del benchmark del ETF

contrapartida entregaría una cantidad de colateral al fondo equivalente o superior a la cantidad debida y eliminaría de este modo el riesgo de contrapartida. Este tipo de acuerdos son cada vez más habituales en los

Desde un punto de vista de costes operativos, los ETF físicos tienden a sufrir unos costes de transacciones superiores a los de los fondos sintéticos. En primer lugar, en función de la complejidad del índice subyacente, el replicar físicamente el 100% de la cartera puede suponer un coste de transacciones desorbitado, sobre todo por lo que respecta a las posiciones más pequeñas del índice, que pueden implicar un número de operaciones muy elevado y de escaso volumen para valores que pueden

mercados, e incluso en Europa la normativa UCITS limita el riesgo con una sola contrapartida a un 10% del patrimonio del fondo. En su documento de trabajo ‘The Collateral Risk of ETFs’, de Christophe Hurlin, Grégoire Iseli, Christophe Pérignon y Stanley C.H. Yeung, destacan que para la muestra de los ETF analizada, el nivel de colateralización era del 101% para los ETF que utilizaban unfunded swaps y de 114% para los que utilizaban funded swaps.

5. ETF: dividendos y su eficiencia en el inversor final

ser poco líquidos. Esta situación ha llevado a que muchos

En general, hemos visto que los ETF sintéticos tendrán un

ETF físicos repliquen una cartera representativa del índice,

tracking error más bajo y mayor riesgo de contrapartida

reduciendo de este modo los costes de transacciones, pero

que los ETF físicos, a la vez que estos segundos soportarán

asumiendo por otro lado cierto nivel de tracking error.

mayores costes operativos.

Por otro lado, los ETF físicos se ven forzados a asumir el

Tales factores deberán ponerse en ambos platos de una

coste derivado de la operativa de substitución de valores

balanza en cada momento en que decidamos invertir en los

en los cambios de composición de los índices de referencia,

ETF, y la complejidad del índice en que queramos invertir será

situación que no afecta a los fondos sintéticos en que

el factor determinante a la hora de elegir entre uno u otro

simplemente se ha acordado con la contrapartida el pago

tipo de fondos. Sin embargo, si ampliamos el análisis más allá de una

de la rentabilidad total del índice subyacente.

perspectiva puramente financiera e incluimos también

4. Los ETF físicos vs los ETF sintéticos: perspectiva del riesgo de contrapartida En el caso de los ETF físicos, la rentabilidad la proporciona directamente la cartera de activos, por lo que el riesgo de contrapartida no debería ser un factor. Sin embargo, la CNMV constata en su documento de trabajo sobre fondos cotizados que ha sido práctica habitual que los ETF físicos intenten obtener una rentabilidad adicional ejerciendo una operativa de préstamo de valores, por el que prestan temporalmente entre un 15% y un 20% de los valores en cartera a una contrapartida, a cambio de una rentabilidad pactada. En ese caso, el fondo está también asumiendo un riesgo de contrapartida con la entidad financiera a la que se han prestado los títulos. En el caso de los ETF sintéticos, la contratación del derivado que proporciona la rentabilidad del fondo implica la

factores fiscales, podemos encontrar ventajas que –por razones que nada tienen que ver con el tipo de réplica– acaban dando en muchos casos un punto a favor a los ETF sintéticos. En este sentido, la diferenciación relevante se produciría entre los ETF de capitalización (que capitalizan los dividendos recibidos) y los de reparto (que los distribuyen a través de su propio dividendo). Para un inversor a largo plazo, el seleccionar los ETF que paguen dividendos supone un coste fiscal implícito en el cobro de ese dividendo, mientras que el que seleccione los ETF de capitalización puede aplazar indefinidamente ese pago de impuestos, a la vez que reinvertir el 100% de los dividendos simplemente manteniéndose dentro del fondo. En Estados Unidos, para que un ETF sea clasificado como tal, debe repartir todos sus ingresos por dividendos a través

36

Observatorio de Divulgación Finanicera

3. Los ETF físicos vs los ETF sintéticos: perspectiva de costes operativos y tracking error


www.iefweb.org/odf

de su propio dividendo, lo que acaba provocando que una

los market makers ajustan el precio del ETF al de sus valores

parte muy significativa de los ETF físicos sean a la vez de

subyacentes había dejado de funcionar.

reparto, y por tanto su elección implique indirectamente un

Situaciones como ésta se producen cuando los valores

coste fiscal para el inversor que no aplica en el caso de los ETF

que forman parte de la cartera del ETF no están cotizando y,

de capitalización.

ante la falta de información, los market makers abandonan el mercado. Durante esa mañana, la mayoría de los ETF

6. El caso de los ETF apalancados e inversos

empezaron a cotizar a las 9:30, mientras que a las 9:40 casi la mitad de valores del NYSE aún no estaban abiertos a la

Un caso aparte, en el universo de los ETF, es el de los ETF

negociación.

apalancados e inversos, derivado precisamente de la manera

El riesgo de liquidez, por tanto, aparece cuando no existe

cómo se construyen.

información sobre el subyacente del ETF, o de una parte

Un ETF inverso intenta obtener el inverso de la rentabilidad

significativa de este, debido a que en el mercado no hay

de su índice de referencia, mientras que un ETF apalancado

precios ejecutables sobre estos activos.

intenta obtener varias veces –habitualmente dos o tres– la

Esta situación, que se ha producido de manera muy poco

rentabilidad de su índice de referencia.

habitual en los mercados de renta variable, es desde hace

Estos tipos de ETF serán siempre sintéticos y utilizarán

tiempo también una de las principales preocupaciones de

swaps, pues es imposible conseguir estos objetivos de

los inversores en losmETF sobre renta fija poco líquida, y más

rentabilidad a través de activos físicos.

concretamente entre los inversores en los ETF sobre bonos

El principal riesgo en este tipo de productos es,

high yield y deuda emergente.

curiosamente, la dificultad que puede suponer la

La renta fija se negocia en un mercado over-the-counter

comprensión exacta de su funcionamiento por parte del

o, dicho de otro modo, un mercado en que el comprador y el

inversor, razón por la que no es sorprendente que hayan sido

vendedor deben encontrarse y acordar un precio para cada

categorizados como productos complejos. Estos productos

operación. Los ETF sobre bonos, como decíamos, funcionan

están diseñados para proporcionar esta rentabilidad

exactamente igual que la renta variable.

apalancada o inversa –y esto es importante– para cada día de

En un mercado normal este diferente sistema de

cotización: en el caso de un ETF que ofrezca 2x la rentabilidad

negociación no representa un problema mayor, porque

del S&P 500, el producto generará cada día una rentabilidad

sigue habiendo información relativa a los subyacentes y los

equivalente a 2 veces la rentabilidad de ese día del S&P 500,

market maker pueden mantener el valor del ETF ajustado al

que matemáticamente no tiene por qué significar que en

de los bonos de su índice mediante el arbitraje. Sin embargo,

un período de un año el inversor del ETF obtenga el doble

el problema hipotéticamente aparecería –aún no se ha

Observatorio de Divulgación Financiera

de la rentabilidad que obtenga el S&P 500. El resultado se

producido nunca– en el caso que el mercado se estresara de

alejará más de este objetivo cuantas más oscilaciones tenga

un modo extremo.

el mercado en el periodo de estudio.

En ese caso, existe el miedo que los compradores

Más allá de los riesgos para el inversor minorista, el

desaparecieran del mercado de bonos. Los bancos, que hasta

mecanismo de funcionamiento propio del producto podría

la pasada crisis desarrollaban un papel fundamental en la

alterar el normal funcionamiento de los mercados. El ETF

negociación de bonos de renta fija, han pasado a desarrollar

ajusta su exposición al benchmark al final de cada día

un rol mucho menor a consecuencia del nuevo marco

mediante la contratación de derivados, comprando en el

regulatorio que se les aplica, orientado a reducir riesgos.

caso de mercado alcista y vendiendo en caso de mercado

Por lo tanto, en un entorno de fuertes caídas de precios en

bajista, por lo que en ciertas circunstancias podría contribuir

renta fija existe la posibilidad que tanto los compradores

a ampliar artificialmente los movimientos del mercado.

como los precios desaparecieran del mercado, y con ello la información que necesitan los market maker para realizar

7. Riesgo de liquidez

su función. Una situación de este tipo, con fuertes caídas

La mañana del 24 de agosto de 2015, tras una noche de fuertes

de precios, podría generar retiradas de inversores que los

caídas en la bolsa china, los mercados abrían con caídas

participantes autorizados no podrían gestionar, provocando

importantes, con un 5% de los valores sufriendo pérdidas

una espiral de caídas de precios que forzosamente obligarían

por encima del 20%. Sin embargo, el comportamiento de los

a suspender la liquidez del fondo.

ETF estaba siendo mucho más dramático: una quinta parte

Esta problemática, como decíamos, es fruto justamente de

de los ETF sobre bolsa estadounidense estaban cayendo

la baja liquidez que puede llegar a tener el activo subyacente,

más de un 20%. Incluso algunos ETF de los más populares

y no del propio vehículo. El mismo problema, a efectos

cayeron cerca del 50% en unas pocas horas, mientras que el

prácticos, lo tendría un inversor que hubiera invertido

S&P 500 caían solo un 5,2%. El proceso de arbitraje por el que

directamente en bonos high yield. Simplemente, que en 37


posiciones y, además, mantiene una línea de crédito por el

de la liquidez de este, lo que vería es que desaparece la

30% de los activos del fondo que le permitiría apalancarse en

demanda del bono, o esta sólo existe a precios absurdos.

el caso de tener órdenes de reembolso y no poder deshacer

En la realidad, el riesgo de producirse una situación de este

posiciones.

tipo es menor de lo que los más pesimistas pueden suponer.

Todos estos mecanismos están permitiendo que un

Por regla general, en el caso de los ETF sobre bonos high

creciente número de inversores en renta fija estén

yield, el universo de inversión en el que se centran estos ETF

empezando a utilizar los ETF como vehículo de inversión. En

se limita al nivel de rating más elevado (BB o B), que también

una reciente encuesta realizada por Greenwich Associates

es el más líquido. Y de este modo, aunque pueda parecer

se mostraba como un 68% de las instituciones financieras

contra intuitivo, en estos momentos los ETF han ofrecido una

(aseguradoras, gestores, asesores y fondos institucionales)

liquidez mayor que la de sus activos subyacentes, y puede

habían incrementado el uso de ETF sobre bonos en los

haber incluso actuado como fuente de fijación de precios

últimos tres años.

www.iefweb.org/odf

lugar de ver una caída de precios del ETF o una suspensión

para esos mismos bonos. aprobado su Regla 22-e4 (Regla de la Liquidez), efectiva a partir de diciembre de 2018, con la que regula ciertos

8. Conclusiones Los ETF son una industria joven, pero con un futuro brillante.

procedimientos para asegurar que los fondos de inversión

En su breve historia ha ido madurando con rapidez y gran

pueden hacer frente a los reembolsos de los inversores. Esta

parte de los defectos iniciales se han ido solventando con el

nueva normativa fuerza a las gestoras de fondos a mantener

tiempo. Este éxito y su creciente aceptación como vehículo

un mínimo de un 15% de la cartera invertida en activos líquidos (liquidables en un plazo máximo de siete días).

de inversión es también el éxito de la gestión pasiva,

En una decisión que podría calificarse como de voto

convirtiendo en muchos casos al ETF en un símbolo de esta

de confianza hacia los ETF de renta fija, el regulador del

tipología de inversión…y también en objeto de críticas de

mercado norteamericano exime a los In-Kind ETF de cumplir

quienes practican otras metodologías de inversión.

esta regla, al considerar que si el fondo puede asumir sus

En la realidad, la mayor parte de las críticas que está

reembolsos mediante entregas de activos al participante

recibiendo este tipo de vehículos de inversión se basan en

autorizado, no necesitará acceder al mercado para liquidar

riesgos que no corresponden propiamente al vehículo,

posiciones y por lo tanto el riesgo de liquidez es menor.

sino que están vinculados al subyacente de la inversión o

Se considerarán In-Kind ETF aquellos que pueden asumir

a la propia normativa que regula el mercado donde opera

los reembolsos de inversores con entregas de títulos y que se

el ETF. Un caso claro es el de los ETF sobre bonos high yield

registren como tales, además de cumplir ciertos requisitos

comentado en el artículo, donde los problemas de liquidez

de información como la publicación diaria de la cartera del

que se podrían llegar a producir corresponden de hecho a los

fondo.

bonos high yield, y no al ETF. Es más, tal como ha reconocido

Sin embargo, la nueva normativa norteamericana sí obliga

la SEC norteamericana, el hecho de invertir en activos poco

a los ETF a evaluar continuamente su liquidez y que cumplan

líquidos a través de los ETF ha reducido justamente el riesgo

los requisitos para considerarse In-Kind ETF.

de liquidez, ventaja que no se manifiesta en otros vehículos

La liquidez del ETF se evaluará a través de los siguientes

como el fondo de inversión. Así pues, el futuro de los ETF es brillante y además

mecanismos: • Un análisis de los precios y spreads entre el precio de

contribuye a democratizar los mercados proveyendo a los

mercado y el NAV del fondo, de modo que se permita

inversores de un vehículo coste-eficiente para la inversión

evaluar la eficiencia del mecanismo de arbitraje y el nivel

a largo plazo. Los reguladores harían bien en tomar buena

de participación activo de los participantes autorizados.

nota y facilitar la operativa y el buen funcionamiento

• La composición de las carteras de las unidades de suscripción

de este tipo de vehículos, puesto que al final del día cada

y reembolso, y si representan una réplica pro-rata de la

vez representan un porcentaje mayor de la liquidez del

cartera del fondo o no.

mercado, y su buen funcionamiento es clave para el buen

Dejando de lado el apoyo implícito que ofrece la nueva

funcionamiento de este.

normativa a los ETF de renta fija, algunos ETF incorporan además mecanismos de protección ante situaciones de estrés de liquidez en el mercado. El Powershares Senior Loan Portfolio ETF (BKLN), por ejemplo, mantiene una parte de la cartera invertida en bonos corporativos con el objetivo de poder asumir parte de los reembolsos vendiendo estas 38

Observatorio de Divulgación Finanicera

En esta línea, este pasado mes de octubre, la SEC ha


www.iefweb.org/odf

Bibliografía

Notas al pie

Understanding Synthetic ETFs, Vanguard Research

1. Permuta financiera, acuerdo over-the-counter, entre el

Junio 2013, Joel M. Dickson, Ph.D.; Lauren Mance, CFA;

ETF y una contrapartida por la que el primero recibe de la

James J. Rowley Jr., CFA

contrapartida la rentabilidad total del índice subyacente, incluyendo tanto las ganancias de capital como las ganancias

Fondos cotizados: características y desarrollos recientes

por cupones, dividendos, etc.

CNMV. Documentos de Trabajo Nº55, Carlos Aparicio Roqueiro y Fco. Javier González Pueyo How to fix the ETF Industry. Barron’s, Julio 2016. Chris Dieterich ETFGI Global ETF and ETP industry highlights, Septiembre 2016.

http://www.etf.com/etf-education-center/7540-

what-is-the-etf-creationredemption-mechanism.html The Collateral Risk of ETFs. Agosto 2014. Christophe Hurlin, Grégoire Iseli, Christophe Pérignon y Stanley C.H. Yeung SEC Adopts Liquidity Management Rules. DrinkerBiddle.

Observatorio de Divulgación Financiera

Stacy H. Louizos, Carey L. Bell, Octubre 2016

39


www.iefweb.org/odf

Sobre el autor Josep Bayarri Pitchot es Director de Productos,

Anรกlisis

e

Inversiones

en Arquia Banca desde 2015 y anteriormente fue gestor de fondos de

inversiรณn

en

Caixa

Manresa

Observatorio de Divulgaciรณn Finanicera

Inversiรณ, SGIIC, SA.

40


Tornar

Nota Técnica Número 27 Septiembre 2017 B 21662-2012

El proceso de fundraising: Como atraer inversores para tu Startup Ramón Morera Asiain

www.iefweb.org/odf

En los últimos años, la aparición de innumerables iniciativas empresariales está desembocando en una fluida interacción entre emprendedores e inversores1. Toda nueva empresa necesita de recursos para su puesta en marcha y consolidación. En este artículo se describe cómo afrontar el proceso de captación de recursos financieros, el proceso de fundraising, especialmente enfocado a Startups de base tecnológica y con gran potencial de crecimiento.

I. Introducción Todo proyecto empresarial empieza por una idea vista como una oportunidad. La oportunidad convence para poner la idea en marcha gracias a que detecta su potencial y viabilidad, existiendo posibilidades de implementarla y estructurarla. La reflexión que ofrece el convencimiento de su potencial, viabilidad, implementación y estructuración, será lo que el Plan de Negocio, PdN o estudio de viabilidad, describe. El PdN o estudio de viabilidad debe detallar las características del producto/servicio, mercado, competidores y organización. Estos elementos del PdN o estudio de viabilidad llevan a elaborar un plan financiero previsional consistente en la cuenta de resultados, balance y flujos de caja o tesorería. Estas tres herramientas indican la viabilidad del proyecto, en cuanto a posibles resultados futuros, y la identificación de las necesidades financieras para su puesta en marcha. Las necesidades financieras identificadas darán información de: importe total necesario, su aplicación y horizonte temporal de origen y aplicación. Conocidas las necesidades de fondos, cualquier emprendedor debe plantearse si puede cubrirlas con sus propios recursos y/o de terceros. En el caso de tener que obtenerlos de terceros, las incógnitas que hay que resolver pasan por conocer qué productos financieros hay en el mercado, quien los ofrece y que se debe hacer para acceder a ellos.

Productos financieros disponibles en el mercado Existen en el mercado dos grupos principales: deuda y capital. Deuda: Dinero que, independientemente del éxito o fracaso del proyecto, debe devolverse sujeta a un plazo y tipo de interés determinado. En muchas ocasiones debe afianzarse mediante garantías que se aporten. Su retribución se basa en la devolución del principal más los intereses

Observatorio de Divulgación Financiera

generados. En caso de incumplimiento, la recuperación será con el apoyo de las garantías. Capital: Dinero que aporta un inversor a cambio de la titularidad de acciones o participaciones de la empresa, convirtiéndose en co-propietario de la empresa. Dependiendo del perfil de dicho inversor, financiero “puro“, caso del Venture Capital o Private equity, su presencia en el accionariado de la empresa es carácter temporal, sin vocación de permanencia a muy largo

41


www.iefweb.org/odf

plazo. Otro perfil de inversor obedece a aquel con perfil más

de invertir parte de su patrimonio en nuevos proyectos.

industrial o Corporate Venture que, por sinergias encontradas

Acostumbran a invertir importes entre 20.000€ y 100.000€.

o por objetivos estratégicos, tiende a permanecer en la

Venture capital 3: Firmas inversoras profesionales cuyo

empresa a largo plazo. A diferencia de la deuda, al inversor

objeto social es la inversión temporal en empresas de nueva

no se le garantizan ni la recuperación ni las ganancias

creación. Invierten entre 500.000€ y 3 millones. Al tratarse

o retribución, depende del éxito o fracaso del proyecto

de equipos especializados, su estructura les permite ofrecer

empresarial. La retribución y rendimiento de su inversión se

ayuda y consejo de cara a la maximización de la creación

alcanza mediante el reparto de dividendos (aspecto difícil en

de valor y del beneficio. Puede existir cierta rigidez en el

empresas jóvenes) o venta de su acciones o participaciones,

control, autonomía y toma de decisiones en la compañía. Private Equity: Lo mismo apuntado para Venture

según si es industrial o financiero respectivamente.

Capital, pero invierten en empresas en etapas maduras y

Identificación de los diferentes agentes de financiación

consolidadas con importes de inversión superiores a 5 Mills. CrowdEquity 4 : Producto reciente y novedoso consistente en la financiación, bajo la formula de capital, por

Deuda:

parte de numerosos inversores.

Entidades financieras: Bancos y cajas de ahorro

Corporate Venture: Empresas industriales y/o de

básicamente.

servicios que toman participaciones en el capital de

Administraciones públicas: Subvenciones y/o prés-

empresas. El enfoque de la inversión es estratégico, más

tamos a interés bajo, generalmente sin garantías, para un

que financiero, guardando relación con su negocio o

determinado fin: I+D, comercialización, internacionalización,

actividad principal para aprovechar sinergias de mercado,

etc.

tecnológicas, operacionales, etc.

En ambos casos, y muchas veces en colaboración, existen

Mercado de Capitales: Mercado en el que inversores

préstamos y líneas de financiación a disposición de los

particulares, empresas y/o instituciones invierten en

emprendedores para ayudar a la puesta en marcha de su

valores negociables, acciones, con el objetivo de obtener

Startup:

rentabilidad. Los valores negociables disponibles en el

Crowdlendig 2 : producto novedoso consistente en la

mercado pertenecen a empresas que buscan captar recursos

financiación por parte de numerosos inversores general-

financieros para obtener liquidez, crear valor y financiar

mente sin garantías.

proyectos estratégicos.

Capital:

En la siguiente tabla vemos esquemáticamente cada uno

Family, Friends & Fools (FF&F): Relaciones personales

de los productos, los agentes y las características de cada tipo

Observatorio de Divulgación Financiera

que un emprendedor tiene y que es capaz de convencer para

de producto vs agente.

que inviertan en su proyecto, aunque no sean inversores profesionales. Se trata de importes pequeños o no suficientes

Selección del producto financiero y agente de inversión.

para dotar al proyecto de financiación necesaria. Business Angels: Inversores particulares que por su

Identificadas las necesidades financieras del proyecto

experiencia, como empresarios o directivos, tiene voluntad Gráfico 2

42


recomendable apoyarse en el Plan de Negocio, PdN o estudio de viabilidad. Todo PdN o estudio de viabilidad permite: 1) identificar, describir y analizar la oportunidad y cómo explotarla, 2) Diagnostica la viabilidad técnica y económica y 3) Convierte la oportunidad en un proyecto empresarial gracias a la implementación de procedimientos y estrategias. En este apartado vamos a centrar el proceso de inversión en la obtención de capital. Por lo apuntado anteriormente, la captación de deuda es posible si el proyecto es capaz de

www.iefweb.org/odf

Gráfico 1

generar flujos de caja para su devolución y la capacidad de aportar garantías. Parece que cumpliendo estas dos premisas, la captación de deuda es bastante factible. empresarial, los productos y agentes existentes en el

Otro escenario diferente se presenta para la obtención

mercado, hay que determinar qué producto y agente es el

de fondos en forma de capital. Se antoja más laborioso.

más adecuado para el proyecto.

Lo primero que hay que conocer son los parámetros que

Muchos fundadores de Startups creen que su proyecto es

cualquier inversor tiene en cuenta en el estudio o análisis

único y con un potencial enorme como para obtener fondos

de cualquier operación. Básicamente evaluará los riesgos,

de cualquier clase e inversor, pero olvidan que la toma de

la rentabilidad y posibilidades de liquidez (posibilidad de

decisión en cualquier inversión es el Riesgo del proyecto. Los

retorno del dinero invertido y beneficios). Por tanto, el

inversores o agentes de financiación/capital consideran que

proyecto debe demostrar al inversor que:

las start-up’s son proyectos de alto riesgo. Por tanto, antes

Existen riesgos pero están identificados, acotados y hay un plan para minimizarlos.

que conocer el perfil de riesgo del proyecto y encajarlo con

Rentabilidad: Demostrar que es una buena inversión.

el producto e inversor adecuado. Será recomendable que el

Liquidez: Qué mecanismos y cómo se facilitará el cobro

emprendedor haya realizado una búsqueda y análisis de los

de dividendos, la salida o desinversión. Recordemos que

inversores, para adecuar su Start-Ups a la estrategia y target

hay inversores cuyo objetivo es permanecer en la empresa

del inversor.

y obtener rentabilidad mediante el cobro de dividendos y

En el siguiente gráfico se puede observar en que fase del

otros inversores sin vocación de permanencia cuya inversión

proyecto están dispuestos a invertir cada uno de los agentes,

es temporal y por tanto la rentabilidad la obtienen mediante

sea deuda o capital.

la venta de sus participaciones o acciones.

Para tener más posibilidades de obtener los fondos,

Conocido el interlocutor, se inicia el proceso cuyo objetivo

conociendo en qué etapa del ciclo empresarial se encuentra

será captar su atención para conseguir materializar la inversión.

el proyecto, podemos identificar el producto financiero y al

Un buen enfoque de la relación con el inversor se basará en el

agente de fondos que mejor encaje.

grado de confianza que se le transmita, saber y entender lo que

Vemos en el gráfico 1 que, para cada etapa del ciclo

se le puede ofrecer y unas expectativas razonables.

empresarial, existe más de una posibilidad o combinación

El proceso consiste en las siguientes fases:

tanto del producto financiero, deuda o capital, como en el

- La idea y su presentación.

agente que dotará de fondos. Es importante valorar una

- Evaluación y análisis.

posible combinación de deuda y capital. Recordemos que la

- Negociación: Valoración y estructura del acuerdo.

deuda no constituye la cesión de parte de la propiedad pero

- Due Dilligence y cierre de la operación.

el proyecto debe generar flujos de caja para atenderla. Por el contrario, el capital obedece a una cesión de la propiedad, no siendo imprescindible la generación de caja para devolver el dinero obtenido. Encontrar el equilibrio entre riesgo de devolución de deuda y la disposición a ceder la propiedad o dilución en el capital, será la estructura financiera que mejor se adaptará al proyecto y perfil de riesgo.

El proceso de inversión/fundraising. Fases y elementos clave. Que valora el inversor. Para abordar el proceso de captación de fondos, es

La idea y su presentación: Hemos apuntado que el PdN o estudio de viabilidad será importante y el eje de la estrategia, será la tarjeta de presentación del proyecto. Antes de facilitar el PdN o estudio de viabilidad, al inversor hay que enviarle un Resumen Ejecutivo que debe ser claro y conciso, explicando brevemente: 1) La propuesta, el problema y su solución, 2) El mercado; tamaño, competencia y potencial de crecimiento, 3) Metas y objetivos a corto y a largo plazo, 4) Necesidades de fondos, 5) El equipo.

43

Observatorio de Divulgación Finanicera

de iniciar el proceso de búsqueda y obtención de fondos, hay


www.iefweb.org/odf

Evaluación y análisis

escenarios, conservador y optimista. Ambos deben ser realistas y abordables. Aconsejamos que la cuantificación

Los inversores especializados y profesionales tienen la

de las expectativas se haga con total pragmatismo y no estén

habilidad de identificar los puntos débiles o riesgos de los

sobrevaloradas. Los inversores preguntan el origen de cada

proyectos. El PdN o estudio de viabilidad debe transmitir la

número y las hipótesis utilizadas. Hay que tener respuestas

sensación de que los riegos existen, pero son los inherentes

concisas, razonables y realistas.

a cualquier proceso emprendedor y no son exclusivos del

La posibilidad de cobro de dividendos, salida o desinversión.

nuestro. Por tanto, en el análisis y evaluación, aunque el

El cobro de dividendos se debe argumentar gracias a los

PdN o estudio de viabilidad describe detalladamente más

resultados futuros del plan financiero, comprometiendo todo

elementos, los factores determinantes son:

o parte al reparto a los socios.

Calidad del equipo. Aquí radica en gran medida el éxito del

Otro escenario es el de la salida para los inversores que

proyecto. Los inversores invierten en compañías basándose

persiguen retribuir su inversión mediante este mecanismo.

en la confianza que el equipo gestor les transmite. Un

Como hemos apuntado anteriormente, desinvertir con éxito

buen equipo ha de demostrar sus habilidades analíticas,

es el objetivo del inversor, pero cuando hay que hacer líquida

emocionales y de implementación del plan original e incluso

una inversión en una empresa que no cotiza en un mercado

cambiarlo o adaptarlo a nuevas situaciones. También ha de

organizado, el análisis de la futura venta de las acciones

ser capaz de conocer sus fortalezas y debilidades (que las

o participaciones, empieza desde el momento en que el

cubrirá atrayendo talento) al mismo tiempo que ha de tener

inversor invierte. Este proceso es el más difícil de conseguir

una inquietud por lo que pasa a su alrededor; identificar

por la incertidumbre que plantea una posible compra en un

oportunidades y amenazas del exterior.

horizonte de 5 años. Es por ello que, gran parte de la decisión

El problema y la solución. Hay que identificar un problema

de inversión pasa por las posibilidades reales de salida.

real existente y una solución que el mercado comprará. Es el

Hay que tener en cuenta que más de 2/3 de las inversiones

origen de la oportunidad que se está ofreciendo al inversor.

no consiguen los resultados esperados y, por tanto, el

Mercado. Identificar claramente el mercado target

emprendedor debe enfocar la defensa de su proyecto en

y analizar los competidores. La capacidad competitiva

transmitir al inversor que un eventual desinversión futura es

dependerá de la diferenciación en cuanto a propuesta de

posible. En el argot de los inversores se suele decir “no hay

valor, modelo de negocio y estrategia de comercialización.

entrada sin salida“ o lo que es los mismo “no hay inversión si

Modelo de negocio. El mercado comprará el producto/

no hay desinversión“.

servicio mediante un modelo de negocio / ingresos implementado factible y escalable. El modelo de negocio

Negociación: Valoración y estructura del acuerdo.

Observatorio de Divulgación Financiera

(cómo ganar dinero) apoyado con una estrategia de comercialización ha de permitir crecimientos sostenibles a

La negociación es un proceso creativo en que ambas partes

largo plazo.

buscan la mejor solución conjunta alineando intereses.

Tecnología utilizada. Disruptiva, innovadora y con

Recomendamos estar abiertos a distintas opciones y no

capacidad de protección. Plan financiero. Proyecciones financieras, objetivos a

cerrarse en lo que “me interesa a mi“. Hay necesidad

conseguir y expectativas. Es el análisis cuantitativo de la

de cooperar, no de competir. En cuanto a la valoración

previsión de cuenta de explotación, balance y flujos de

cuantitativa del proyecto y su consecuente cesión de parte

tesorería. En este punto es aconsejable presentar dos

de la propiedad, debe plantearse cómo algo negociable y

Gráfico 3

44


Por ejemplo, conceder al inversor la participación en el capital que desea y ajustarlo posteriormente si los hitos se cumplen. Hay que tener en cuenta que habrá que llegar a una solución de compromiso entre el retorno que espera el inversor, casi la mitad de ellos espera multiplicar su inversión entre 3 y 6 5, y la cesión de propiedad que el emprendedor está dispuesto a otorgar. Contrariamente a lo que se pueda pensar, no es objetivo prioritario para el inversor hacerse con la propiedad del proyecto, está dispuesto a motivar al equipo emprendedor con una proporción de capital suficientemente importante para que, gracias a su capacidad de gestión y creación de valor, ambos obtengan grandes rendimientos. Los inversores saben que la probabilidad de éxito del proyecto depende de los emprendedores y, por tanto, incentivarles con la titularidad de una parte, más allá de la mayoría de la propiedad, asegurará su implicación y compromiso a largo plazo en la empresa Todo emprendedor debe tener una cuantificación del valor de la empresa y, para ello, debe ser conocedor de los distintas herramientas y métodos más comunes de valoración por parte de los inversores, no solo para tener una magnitud de valor y poder defenderla/negociarla, sino para dar al inversor la información necesaria para que, también haga “su“ valoración. Los métodos de valoración para el caso de Startup, que no generan ventas al inicio, arrojarán ordenes de magnitud, nunca será una ciencia exacta 6. Como métodos más aceptados y comúnmente utilizados, podemos enumerar: La valoración no lo es todo, todo inversor quiere proteger su inversión mediante un contrato o acuerdo, Pacto de Socios, que describe el marco de relación y convivencia futura de las partes. Cobra importancia en la estructura del acuerdo: derechos de presencia en los órganos de gobierno, quórum

Conclusiones Toda iniciativa emprendedora debe tener un plan. Cuando un emprendedor ha realizado su Plan de Empresa, determinará la necesidad financiera para su puesta en marcha, convencido que su propuesta destaca sobre las demás y conseguirá inversión. La financiación es uno de los aspectos más delicados a la hora de crear una empresa. Estar preparado para presentar un proyecto a inversores es tan importante como presentar el producto y / o servicio a los

www.iefweb.org/odf

de los objetivos que el emprendedor ha propuesto en su plan.

clientes. Es un proceso de venta. A los inversores no les gusta perder dinero y se le debe transmitir confianza en cuanto al riesgo inherente de la operación. El riesgo de la operación está identificado, acotado, controlado y se puede minimizar gracias al poder de gestión y habilidad del equipo emprendedor afrontando contingencias que encontrará durante la ejecución de su proyecto empresarial. Para demostrar que el proyecto es invertible, el inversor debe conocer que: 1- es factible, si se puede materializar, 2.- viable, si el equipo lo puede gestionar con éxito y 3.- escalable en cuanto a la posibilidad de implementar economías de escala que aumenten su rentabilidad y el retorno de su inversión. Si el proceso de búsqueda de fondos para financiar el proyecto empresarial se enfoca dando respuesta, bien argumentada, a lo apuntado anteriormente los inversores no solo accederán a conocer el proyecto, se captará su atención y se darán las bases para su análisis, negociación, inversión y cierre de la operación. Para finalizar, mencionar que las ideas o proyectos de nueva creación, necesitan de capital para su puesta en marcha y consolidarse y el Capital necesita de ideas y proyectos para generar más capital.

en la toma de decisiones, plan de remuneración e incentivos para los emprendedores, cláusulas de no competencia y mecanismos de desinversión del inversor. Due Dilligence y cierre de la operación. Estas son las últimas fases de la operación. La Due Dilligence es el proceso en el que se realizará el intercambio de información para determinar: 1) validación del PdN o estudio de viabilidad. 2) comprobar la trayectoria de los emprendedores e identificación personas clave. 3) Análisis del sector y competencia. 4) Grado de protección de la tecnología. 5) Aspectos legales y fiscales. La obligación de este trabajo es consecuencia de la necesidad que el inversor tiene en cuanto a analizar su retorno de la inversión y detección de posible compradores futuros. Cabe apuntar que la profundidad de la Due Diligence dependerá del inversor, habiendo algunos que darán a esta fase un enfoque solo de “comprobación“ y otros exigirán un análisis y chequeo de la información más exhaustiva. Finalmente el cierre de la operación consiste en su firma y desembolso de los fondos. 45

Observatorio de Divulgación Finanicera

flexible; se puede establecer condicionado al cumplimiento


www.iefweb.org/odf

Bibliografía Private-Equity-2016-23.pdf Private Equity. Cyril Demaria y Eduard Tarradellas. Profit Editorial. The Business of Venture Capital. Mahendra Ramsinghani. Ed. Wiley. 2014. Venture Deals. Brad Feld ans Jason Mendelson. Ed. Wiley. 2017. Valoracion de empresas. Pablo Fernández. Ed. Gestión 2000. 2007 Principios de valoración de empresas. Xavier Adserà y Pere Viñolas. Ed. Grupo Planeta. 2003 Documento de Trabajo Institut Estudis Financers nº 23 de ODF de septiembre de 2016. Ferran Lemus. http://www.iefweb.org/es/divulgacion-financiera/observatorio-divulgacion-financiera/doc/58. Nota Técnica Institut Estudis Financers nº 24 de ODF de enero de 2017. Àlex Plana Paluzie/Miguel Lobón García. http:// www.iefweb.org/es/divulgacion-financiera/observatorio-divulgacion-financiera/doc/60 “Informe Business Angels AEBAN 2017“. Joan Roure y Amparo de San José. IESE Business School. Universidad de

Observatorio de Divulgación Financiera

Navarra. http://www.iese.edu/research/pdfs/ST-0439.pdf Informes de actividad del sector http://www.ascri.org/wp-content/uploads/2017/05/Informe-ASCRI-2017-1.pdf http://www.ascri.org/wp-content/uploads/2016/06/Informe-ASCRI-2016-1.pdf https://www.preqin.com/docs/newsletters/pe/Preqin-PESL-June-15-European-Venture-Capital-Deals.pdf https://www.statista.com/statistics/421417/venture-capital-backed-enterprises-deals-europe/ http://www.eif.org/news_centre/publications/eif_wp_32.pdf

46


1. Para conocer cifras del número de

operaciones e importes invertidos en

IESE Business School. Universidad de Navarra.

http://www.iese.edu/re-

search/pdfs/ST-0439.pdf

Start-up, recomendamos la lectura de los informes de ASCRI http://www.ascri.org/wpcontent/uploads/2016/06/ Presentaci%C3%B3n-ASCRI-Venture-Capital-en-2015-1.pdf http://www.ascri.org/wp-content/up-

www.iefweb.org/odf

Notas al pie

loads/2016/06/ASCRI-Informe-Venture-Capital-Private-Equity-2016-23. pdf http://www.ascri.org/wp-content/uploads/2015/06/Informe-ASCRI-2015. pdf 2. Recomendamos la lectura de la Nota

Técnica nº 24 de ODF de enero de 2017. Àlex Plana Paluzie/Miguel Lobón García. http://www.iefweb.org/es/divulgacion-financiera/observatorio-divulgacion-financiera/doc/60 3. Recomendamos la lectura del Docu-

mento de Trabajo nº 23 de ODF de septiembre de 2016. Ferran Lemus. http:// www.iefweb.org/es/divulgacion-financiera/observatorio-divulgacion-financiera/doc/58

Observatorio de Divulgación Finanicera

4. Recomendamos la lectura de la Nota

Técnica nº 24 de ODF de enero de 2017. Àlex Plana Paluzie/Miguel Lobón García. http://www.iefweb.org/es/divulgacion-financiera/observatorio-divulgacion-financiera/doc/60 5. Para conocer las rentabilidades es-

peradas por los inversores, recomendamos la lectura del “Informe Business Angels AEBAN 2017“. Joan Roure y Amparo de San José. IESE Business School. Universidad de Navarra. http:// www.iese.edu/research/pdfs/ST-0439. pdf 6. Para conocer ordenes de magnitud

de medias de valoración de las Startup, recomendamos la lectura del “Informe Business Angels AEBAN 2017“. Joan Roure y Amparo de San José.

47


Tornar

Nota Técnica Número 28 Octubre 2017 B 21662-2012

Prácticas de buen gobierno corporativo y los inversores institucionales Alex Bardají

www.iefweb.org/odf

El enorme crecimiento de los activos gestionados por inversores institucionales durante las últimas décadas, ha tenido como consecuencia que gran parte del accionariado de las principales compañías cotizadas se haya concentrado entre este tipo de inversores. Este hecho condiciona los mecanismos de control y de gobierno entre los gestores de las compañías, sus consejos de administración y accionistas. De este modo, analizaremos las prácticas de buen gobierno corporativo y los incentivos de los inversores institucionales para comprometerse con ellas.

Como enuncia Robert Monks, uno de los precursores del activismo accionarial, «un factor que puede marcar la diferencia por parte de un directivo de empresa entre tomar una decisión inteligente y una de estúpida es el gobierno corporativo»1. El gobierno corporativo se define tradicionalmente como el sistema a través del cual son dirigidas y controladas las relaciones entre los gestores de las compañías, el consejo de administración, los accionistas y otros grupos de interés con el fin de crear valor a largo plazo. De este modo, lo que se gestiona es la «relación de agencia» entre accionistas (principal) y equipo directivo (agente), y la función de representación, guía y supervisión del consejo de administración. Esta relación contractual definida por Jensen y Meckling2 en 1976 (posteriormente ampliada por el reciente ganador del premio Nobel, el profesor Holmström) desarrolla cómo ambas partes, tanto el principal como el agente, buscan maximizar su propio interés y cómo el agente no siempre actúa en beneficio del principal, motivo por el cual es necesario dotar a la relación de unos incentivos y mecanismos de control3. La importancia del gobierno corporativo se evidenció especialmente en 2002 a raíz de una serie de prácticas desleales, escándalos contables y fraudes que tuvieron como resultado la pérdida de miles de puestos de trabajo, investigaciones criminales a docenas de directivos, la quiebra de grandes compañías como Enron o WorldCom y la destrucción de miles de millones de dólares de accionistas e inversores. Como respuesta a estas malas prácticas surgieron en cada legislación nuevas regulaciones intentando modular las relaciones entre directivos, accionistas y consejeros, como la conocida Sarbanes-Oxley Act (2002) en Estados Unidos, así como códigos de buenas prácticas como el Informe Aldama (2003) y posteriores en España.

Observatorio de Divulgación Financiera

Posteriormente, en los años 2008 y 2009 se repitieron casos de malas prácticas, pero esta vez afectando especialmente a empresas del sector financiero, aunque las consecuencias salpicaron a gran parte de la economía mundial. Estos escándalos fueron igualmente seguidos por una nueva ola de regulación en la mayoría de legislaciones: Dodd-Frank Act y The Volker Rule en Estados Unidos y EMIR, AIFMD, MiFID II y MIFIR en la Unión Europea.

48


www.iefweb.org/odf

Gráfico 1

Fuente: Conference Board Research Report

Observatorio de Divulgación Financiera

Los inversores institucionales

una propuesta de directiva como resultado de las consultas

Comúnmente, se entiende por inversores institucionales

que llevó a cabo en los libros verdes sobre el gobierno

aquellos vehículos de inversión gestionados por profe-

corporativo en las entidades financieras y las políticas de

sionales ya sea en su forma de fondos de pensiones, carteras

remuneración (2010) y sobre la normativa de gobierno

de seguros, fondos de inversión o endowments .

corporativo de la UE (2011). En ella se exponía: «En los últimos

4

Entre el 1987 y 2009, el accionariado en manos de

años se han puesto de manifiesto algunas deficiencias en la

inversores institucionales en las 1.000 primeras compañías

gobernanza de las empresas europeas cotizadas. Se trata de

cotizadas de Estados Unidos pasó del 46,6% al 73%. En el

deficiencias que guardan relación con distintos agentes: las

2009, las 25 compañías de mayor capitalización tenían

empresas y sus órganos de administración, los accionistas

una participación accionarial por parte de inversores

(inversores institucionales y gestores de activos) y los asesores

institucionales por encima del 60% . Este peso importante

de voto. Se refieren fundamentalmente a dos problemas:

de los inversores institucionales condiciona los mecanismos

la insuficiente implicación de los accionistas y la falta de la

de control y de gobierno entre los gestores de las compañías,

debida transparencia».7

5

De este modo, las conclusiones de la Comisión Europea

sus consejos de administración y accionistas. A continuación, el gráfico 2 muestra la presencia de los

apuntaban por primera vez también a los accionistas. Por

inversores institucionales en las 25 mayores compañías de

un lado, la Comisión reportaba que los accionistas habían

Estados Unidos a fecha de marzo 2010.

apoyado una asunción excesiva de riesgos a corto plazo

6

En el gráfico 3 se muestra, con datos del año 2016, la

por parte de los gestores de las compañías; y por otro, que

presencia de los inversores institucionales en las empresas

a menudo los inversores institucionales no se centraban

cotizadas en función del tamaño de éstas, según publicó

suficientemente en los resultados reales (a largo plazo) de

ProxyPulse en 2016. Como vemos, la presencia de inversores

las sociedades, sino en las fluctuaciones de los precios de las

institucionales es especialmente significativa en aquellas

acciones, lo cual daba lugar a un rendimiento menor para

compañías de mayor tamaño.

los beneficiarios finales de los inversores institucionales

Después de la crisis financiera, la Comisión Europea redactó

y sometía a las empresas a presiones a corto plazo. Con 49


cabo esta función de respaldo a los gestores10. De hecho, el derecho societario y los diversos códigos de buen gobierno han intentado solucionar esta deficiencia de compromiso de los accionistas aportando la figura de los consejeros independientes: puesto que los accionistas no controlan a los gestores, se necesita a una figura que proteja a estos accionistas «pasivos».

Incentivos inadecuados y medidas legislativas

www.iefweb.org/odf

Gráfico 2

En el argot del gobierno corporativo, el vender las acciones de una compañía por discrepancias con el equipo gestor es lo que se conoce como «votar con los pies». Son varios los académicos que argumentan que es la falta de incentivos lo que lleva a los inversores institucionales a la pasividad frente a su rol de accionistas en el gobierno corporativo de las empresas11. El propio negocio de la industria de gestión de activos facilita que sean varios los motivos por los que no valga la pena, por parte de los gestores de fondos, una implicación mayor en el gobierno corporativo de las empresas o el llevar a cabo acciones beligerantes votando en contra de las propuestas promovidas por la dirección. Es por Fuente: Oxford Handbook on Corporate Law and Governance

eso que, en caso de no estar de acuerdo con la gestión de la dirección, la primera opción de los inversores institucionales sea la desinversión.

Gráfico 3

El primer motivo para «votar con los pies» es debido al hecho de que llevar una actividad beligerante con la dirección de una compañía supone dedicar recursos que pueden beneficiar a muchos otros accionistas pasivos, los costes privados exceden a los beneficios privados) y al problema del oportunista (cuando los accionistas evitan incurrir en costes esperando que otros accionistas asuman ese coste); especialmente teniendo en cuenta que muchas carteras de activos están muy diversificadas por el número de compañías invertidas. El segundo motivo, los costes de coordinación entre accionistas son más elevados cuando más diversificado es el accionariado. El tercer motivo, llevar a cabo acciones beligerantes puede dificultar el acceso a los directivos de las empresas por parte de los gestores de fondos, además éstos pueden tener conflictos de interés

Fuente: ProxyPulse

en el caso de gestionar fondos de pensiones de ciertas empresas, o estar relacionados con entidades financieras con estas afirmaciones la Comisión se basaba en el supuesto

las que las empresas puedan tener otro tipo de actividad. El

de un gobierno corporativo por el que los accionistas se

cuarto motivo, los gestores de fondos están especializados

comprometen y apoyan a aquellos gestores que buscan el

en seleccionar las mejores inversiones en vez de entrar en

valor a largo plazo de la compañía. Esta teoría es compartida

el día a día de los aspectos de gobierno corporativo de las

entre gestores de renombre, sobre todo aquellos que tienen

compañías.

un sesgo por la inversión por fundamentales .

Con el fin de corregir esta falta de compromiso a nivel

8,9

No obstante, nos podemos remitir a las teorías de Berle y

de gobierno corporativo por parte de los inversores

Means (1932), en la que ya exponen que los accionistas de

institucionales, el 17 de mayo de 2017, se aprobó la Directiva

empresas cotizadas con el accionariado disperso no llevan a

2017/828 del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que 50

Observatorio de Divulgación Finanicera

originando de este modo casos de «apatía racional» (cuando


www.iefweb.org/odf

se modifica la Directiva 2007/36/CE en lo que respecta al

que el hecho que los fondos de gestión pasiva estén

fomento de la implicación a largo plazo de los accionistas.

obligados a invertir en acciones pertenecientes a los índices

En ella se proponen una serie de medidas a llevar a cabo

que representan, implica que exista un incentivo adicional

por parte de accionistas, gestores de fondos e intermediarios

para perseguir a estas compañías y a sus equipos de dirección

entre las cuales están:

para que actúen de manera correcta. Según argumentan los

• integrar el compromiso accionarial en sus políticas

autores, aunque a este tipo de fondos de gestión pasiva se les

de inversión,

valora principalmente por su capacidad de replicar al índice

• ejercer los derechos de voto,

a menor coste, estos fondos tienen a la vez incentivos para

• utilizar asesores de voto,

que las acciones que componen los índices a los que replican

• abrir líneas de dialogo con las compañías o

tengan evoluciones positivas, de modo que atraigan a más

• cooperar con otros accionistas.

inversores.14

12

En la actualidad, los fondos de pensiones (especialmente Estas medidas empujan cada vez más a los inversores

los públicos) acostumbran a tener departamentos de

institucionales a llevar a cabo actividades de responsabilidad

analistas especializados en la gestión de este tipo de

y seguimiento accionarial englobando esta actividad entre

votaciones o bien recurren a empresas que los asesoren con

sus obligaciones fiduciarias frente a sus inversores.

el fin de asegurar unos criterios de responsabilidad social y

De este modo, legislación española en materia de

buen funcionamiento corporativo. Un elemento clave para

Sociedades de Gestión de Instituciones de Inversión

estas instituciones de inversión es la creación de unas guías

Colectiva, expone:

de voto, documento en el que se recogen las buenas prácticas

13

«…la SGIIC estará obligada a ejercer, con especial atención

con las que se desea que se gobiernen las compañías en las

al derecho de asistencia y voto en las juntas generales, todos

que se invierte.

los derechos políticos inherentes a los valores integrados en

El impacto positivo del buen gobierno corporativo

los fondos y sociedades que aquella gestione, salvo que en los contratos de gestión en el caso de las sociedades, éstas se reserven el ejercicio de los derechos de voto. La obligación

Los académicos y expertos en gobierno corporativo han

anterior será de aplicación siempre que el emisor sea una

intentado desde hace tiempo identificar y probar que

sociedad española y que la participación conjunta de los

hay una relación entre las directrices de buen gobierno

fondos o sociedades gestionados por la SGIIC en la sociedad

corporativo y el éxito de las compañías que las ponen en

tuviera una antigüedad superior a doce meses y siempre

práctica. Existen varios estudios que examinan como ciertas

Observatorio de Divulgación Financiera

que dicha participación represente, al menos, el 1 por ciento

características de buen gobierno afectan a la rentabilidad,

del capital de la sociedad participada.» Sin embargo, la

valoración, fluctuación de los precios y otros aspectos

legislación española no exige a día de hoy la involucración

de las compañías. Sin embargo, es difícil de cuantificar

de las gestoras nacionales en compañías extranjeras. Esta

inequívocamente la relación entre las prácticas de buen

práctica, es muy común en las legislaciones europeas, que se

gobierno y los resultados empresariales.

centran en la participación principalmente de sus gestoras

Pese a estas dificultades en la medición, es importante

en relación a las empresas de cada país.

enfatizar que hay un reconocimiento global de los

En Estados Unidos, la legislación quiso corregir la falta

beneficios tanto para las compañías como para las

de seguimiento por parte de los inversores institucionales

empresas.

ya desde el año 2003, obligándoles a participar en las

En un estudio muy exhaustivo llevado a cabo por la

juntas generales, así como a publicar sus guías de voto

OCDE, los propios directivos de las empresas en las que se

y las votaciones llevadas a cabo durante cada ejercicio en

analizó la implantación de prácticas de buen gobierno en

cumplimiento de la Investment Company Act y la Investment

Latino América reconocieron que se habían beneficiado de

Advisors Act,. La SEC justifica estas obligaciones basándose,

los siguientes aspectos:

por un lado, en el derecho de los inversores en saber cómo vota el fondo en el que invierte; y por otro, como medida de

• Mayor acceso y en mejores condiciones al crédito a

transparencia para controlar conflictos de interés e inducir a

largo plazo.

una mejor representación.

• Mayor confianza de la comunidad financiera y base accionarial.

Sin embargo, los únicos incentivos de los inversores institucionales para hacer un seguimiento del gobierno

• Mayor reconocimiento de stakeholders.

corporativo de las compañías en las que invierten no son

• Mejoras sustanciales en los procesos de negocio,

únicamente cumplir con la legislación. Un estudio reciente

incluyendo controles internos y procesos de tomas de

firmado por los profesores Appel, Gormley y Keim, apuntan

decisiones. 51


cada legislación acostumbra a tener aspectos propios que

en personas concretas a la hora de dirigir el negocio.

pueden variar en la ley de sociedades, y también para que les

• Mayor confianza en la ejecución de fusiones y

asesoren en aspectos más concretos de las votaciones.

adquisiciones al incrementarse los estándares de transparencia. Igualmente, líderes del sector financiero, firmaron e

Las guías de voto de los inversores institucionales acostumbran a desarrollar los aspectos que se introducen a continuación:

hicieron públicos en 2016 unos principios de «sentido común» a nivel de gobierno corporativo con el fin de promover el

Composición y organización del consejo:

dialogo positivo entre accionistas y directivos. Entre los

Se valoran positivamente propuestas dirigidas a

firmantes se encontraban los máximos responsables de

que la dimensión del consejo favorezca su eficaz

Berkshire Hathaway (Warren Buffet), Blackrock, JP Morgan,

funcionamiento, la participación de todos los consejeros y

Capital Group, Vanguard y State Street Global Advisors entre

la agilidad en la toma de decisiones. Igualmente se valora

otros. Es interesante destacar como afirmaban que, pese a

que la política de selección de consejeros promueva la

que todos ellos podían mantener opiniones variadas sobre

diversidad de conocimientos, experiencias y género en su

aspectos del gobierno corporativo, todos ellos entendían

composición. El consejo debería tener una composición

que «el futuro y la prosperidad de toda la sociedad e

equilibrada, con una amplia mayoría de consejeros no

inversores depende de que las compañías cotizadas estén

ejecutivos y una adecuada proporción entre consejeros

bien gestionadas con una visión a largo plazo».

dominicales e independientes. Además, los comités de

www.iefweb.org/odf

• Proceso de institucionalización, menos dependencia

soporte al consejo deberían estar formados por mayoría

Las buenas prácticas

de consejeros no ejecutivos, con conocimientos técnicos en cada área y experiencia acreditada. La elección de los

Las buenas prácticas de gobierno corporativo podríamos

consejeros es tradicionalmente uno de los puntos clave,

entenderlas como dos caras de una misma moneda, ya

puesto que son los que mejor pueden ejercer el control

que afectan tanto a las compañías, o emisores de capital,

del equipo gestor.

así como a los inversores institucionales, como accionistas y responsables fiduciarios. La finalidad de éstas es liderar las

Defensa de los derechos de los accionistas:

mejoras de eficiencia, transparencia y responsabilidad en la

Pueden existir gran variedad de propuestas hechas por

gestión de las compañías, estableciendo unos estándares de

la dirección de la empresa que pueden ir en contra de los

cumplimento.

derechos económicos, políticos y de información de los

En el caso español, el primer código ético de buen gobierno

de suscripción preferente, emisiones de deudas que

por el informe de la comisión Aldama (2003), y diversos otros

pongan en riesgo el futuro de la empresa, limitaciones

códigos de buen gobierno hasta el Código de buen gobierno

al acceso de información y modo en que se presenta,

de las sociedades cotizadas (2015) vigente, que toma como

acciones llevadas a cabo para proteger a la dirección en

base el Libro Verde de la Unión Europea sobre gobierno

caso de posibles OPA hostiles, etc. Las buenas prácticas

corporativo de las sociedades cotizadas. En él se incluyen

de gobierno corporativo generalmente favorecen

solo principios y recomendaciones, perdiendo algunos

un equilibrio entre dos aspectos: que la dirección

puntos de códigos anteriores que, al incorporarse a la Ley

tenga cierta flexibilidad para poder tomar decisiones

de Sociedades de Capital, no salen recogidos en el código de

estratégicas de forma ágil; y que el impacto a los

buenas prácticas al ser ya de obligado cumplimiento.16

derechos de los accionistas esté limitado.

De este modo las recomendaciones recogidas en el Código actual son de carácter estrictamente voluntario

Alineación de intereses y remuneración de consejeros ejecutivos y la alta dirección:

para las compañías, y están sujetas al principio conocido internacionalmente como «cumplir o explicar», por el

Se

cual la compañía reporta el nivel de cumplimiento de cada

valoran

positivamente

los

mecanismos

de

remuneración mixtos, con fijos y con variables en función

recomendación y en caso de no cumplir explica el motivo.

de objetivos medibles y acreditables en diferentes

Para los inversores institucionales, este código supone un

ejercicios. Estos objetivos pueden ser financieros y

primer nivel de referencia con el que basar sus políticas y guías

no financieros. Se valora también positivamente la

de voto a la hora de ejercer el voto en las juntas generales de

remuneración mediante opciones y acciones siempre

accionistas de las compañías que posee en cartera. A su vez,

que no suponga una dilución excesiva para los

éstos pueden contar con los servicios de asesores de voto que

accionistas y que no esté emitida por debajo del valor

les faciliten guías de voto para los diferentes países, ya que

de mercado. Se valoran de forma negativa cláusulas 52

Observatorio de Divulgación Finanicera

accionistas. Desde ampliaciones sin emisión de derechos

fue el redactado por la Comisión Olivencia (1998), seguido


www.iefweb.org/odf

de garantía o de blindajes excesivamente generosos

empresas como la petrolera BP, la minera AngloAmerican o la

o aquellos planes de remuneración que necesiten un

gestora Schroders se vieron involucradas en lo que la prensa

único evento que generen pagos en efectivo o que

británica bautizó como la rebelión de los accionistas. El caso

consolide compensaciones en acciones. El objetivo

de BP fue especialmente notorio, puesto que el 59,29%

en este caso es intentar alinear lo máximo posible los

de los accionistas votaron en contra de la substanciosa

intereses de la alta dirección con los intereses de los

propuesta de compensación para sus directivos en un año en

accionistas.

el que la compañía reportaba pérdidas históricas de 6,5 mil millones de dólares, principalmente como consecuencia de

Remuneración de los consejeros:

la caída de los precios del crudo y las multas por el accidente

La remuneración del consejo de administración

de la plataforma Deepwater Horizon en 2011.

debería ser la adecuada para atraer y retener a los

Este año 2017, los accionistas de Exxon aprobaron con el

consejeros del perfil deseado y retribuir la dedicación,

62,1% de los votos una propuesta no vinculante que exige

cualificación y responsabilidad que exija el cargo pero

una mayor transparencia en el reporting de sus políticas de

sin comprometer la independencia de criterio de los

cambio climático a la que la dirección se oponía. La misma

consejeros no ejecutivos. Se valoran positivamente

propuesta liderada por accionistas recibió un apoyo de

las propuestas que estén orientadas a que parte de la

38,1% el año pasado. El cambio en el apoyo de este año

retribución sea en acciones, pero nunca en opciones,

parece ser liderado por inversores institucionales, como

puesto que podría incentivar la asunción excesiva de

planes de pensiones o grandes gestoras según reportó

riesgo y la recompensa de resultados desfavorables.

Reuters. Por otro lado, estaría la actividad de los que se conocen

Información a los accionistas:

Observatorio de Divulgación Financiera

Las

compañías

deberían

facilitar

en inglés como activist investors, inversores activistas. Este información

tipo de inversores institucionales lleva unos años de auge

financiera y no financiera a los accionistas de modo

en su actividad y, según publica el despacho Schulte Roth&

que estos puedan valorar la evolución de la compañía,

Zabel16, a finales del 2015 habría unas 551 compañías

el modelo de negocio, la estrategia y los objetivos a

involucradas por acciones dirigidas por fondos activistas.

largo plazo. Esta información debería ser recurrente

Este tipo de inversores institucionales, se organizan a través

y consistente en forma, de modo que permita a los

de vehículos de inversión colectiva dirigidos a inversores

accionistas identificar los riesgos y las fuentes de la

sofisticados (no minoristas), lo que les permite tener una

creación de valor por parte de la empresa. El consejo

diversificación mucho más reducida en sus portfolios.

de administración debería velar para que el contenido

De este modo, sus inversiones les permiten llegar a tener

de esta información sea objetivo y esté revisada por

participaciones significativas en compañías, lo que les

auditores externos independientes.

permite tener presencia en los consejos de administración y relevancia a la hora de proponer propuestas que sean

Inversores activistas y accionistas comprometidos

apoyadas por el resto de accionistas y asesores de voto. La poca diversificación hace que los inversores activistas estén menos sujetos al efecto de «apatía racional»

Puesto que la mayor parte de la actividad de «activismo»

comentado anteriormente, que es lo que caracteriza a la

accionarial ocurre en países anglófonos, la literatura

mayor parte de inversores institucionales debido a que en

al respecto es principalmente en inglés. Es por ello que

sus carteras, muy diversificadas, el peso de cada compañía

deberíamos diferenciar dos conceptos que pueden llevar a

no compensa una actividad de seguimiento como accionista

confusión en su traducción al español.

comprometido. Así pues, en el caso de los inversores

Por un lado, tendríamos las actividades de active

activistas desaparece el problema de la separación entre

ownership, stewardship, o shareholder activism, que serían

propiedad y control al equipo de gestión.

las que se han descrito hasta el momento por las cuales los

Sin embargo, existe una corriente importante de

accionistas (sean institucionales o no) se preocupan y actúan

académicos y políticos que entienden que los intereses

por defender aspectos de buen gobierno de las compañías

de los inversores activistas difieren significativamente del

donde invierten, con el fin de favorecer la creación de

resto de inversores y se les acusa de tener una orientación

valor a largo plazo. Con el fin de referirnos a este tipo de

excesivamente corto-placista17.

inversores, en esta nota les acuñaremos como «accionistas

Desde este punto de vista, el auge de los fondos activistas

comprometidos».

implica que acreedores, empleados y otros stakeholders

Ejemplos de este tipo de approach se dieron durante la

de la compañía se vean forzados a transferir riqueza a los

temporada de juntas de accionistas del año 2016 en la que

accionistas, con el objetivo de proporcionar revaloraciones 53


permita salir de la compañía antes de que sean repercutidos los costes a largo plazo. Según el estudio de John C. Coffee y Darius Palia18, críticos con los inversores activistas, estos fondos llevan a las compañías hacia un patrón que implica 3 cambios importantes en sus objetivos. Por un lado, a) incrementan el apalancamiento de las compañías, por otro, b) incrementan la remuneración a los accionistas (ya sea vía dividendo o vía programas de recompra de acciones); y, por último, c) reducen las inversiones a largo plazo en I+D. De este modo, no apoyan una de las acusaciones comunes en el mercado que acusa a este tipo de inversores de intentar manipular el precio de la acción a través de la acumulación de las acciones de la compañía de modo que suba su cotización (conocido como el pump and dump scheme). Los defensores académicos del movimiento activista, como el profesor de Harvard Lucian Bebchuk19, argumentan que no existe evidencia empírica que las actuaciones de

Conclusión A lo largo de esta nota técnica se ha expuesto la importancia de la existencia de unas prácticas de buen gobierno corporativo que sirvan para reducir los costes de agencia, alineando los intereses del equipo gestor y de los accionistas y generando valor no tan solo para la compañía sino también para la sociedad. Hemos visto cómo los incentivos de los accionistas pueden variar en el caso que sean inversores institucionales. A su vez, se ha abordado cómo los

www.iefweb.org/odf

rápidas en la cotización de las compañías, de modo que les

legisladores regulan de modo que se proteja a los inversores finales y se fomente la eficiencia de la inversión a largo plazo en sus economías. Hemos introducido brevemente los principales aspectos que regulan las prácticas de buen gobierno en la actualidad y por último hemos expuesto un caso especial de activismo accionarial como es el de los inversores activistas. El objetivo ha sido el de dar una visión general de esta actividad y la relación que se encuentra a caballo entre la economía, el derecho y la ética.

los inversores activistas tengan efectos negativos a largo plazo en las compañías en las que éstos llevan a cabo sus actuaciones. Igualmente argumentan, que este tipo de actuaciones tienden a dirigir los objetivos de las compañías hacia niveles óptimos de inversión, ya que los equipos de dirección tienden a invertir en exceso, dirigiendo a muchas compañías hacia un modelo de crecimiento ineficiente orientado a la creación de estructuras desproporcionadas. Con el fin de que aquellos lectores interesados en este aspecto puedan seguir las acciones de estos fondos activistas, se recomienda este link al Washington Post 20 en el

Observatorio de Divulgación Finanicera

que se muestran los fondos, compañías objetivo, demandas y evoluciones de métricas de interés, de las principales acciones llevadas a cabo en la actualidad.

54


www.iefweb.org/odf

Bibliografía Private-Equity-2016-23.pdf Private Equity. Cyril Demaria y Eduard Tarradellas. Profit Editorial. The Business of Venture Capital. Mahendra Ramsinghani. Ed. Wiley. 2014. Venture Deals. Brad Feld ans Jason Mendelson. Ed. Wiley. 2017. Valoracion de empresas. Pablo Fernández. Ed. Gestión 2000. 2007 Principios de valoración de empresas. Xavier Adserà y Pere Viñolas. Ed. Grupo Planeta. 2003 Documento de Trabajo Institut Estudis Financers nº 23 de ODF de septiembre de 2016. Ferran Lemus. http://www. iefweb.org/es/divulgacion-financiera/observatoriodivulgacion-financiera/doc/58. Nota Técnica Institut Estudis Financers nº 24 de ODF de enero de 2017. Àlex Plana Paluzie/Miguel Lobón García. http:// www.iefweb.org/es/divulgacion-financiera/observatoriodivulgacion-financiera/doc/60 “Informe Business Angels AEBAN 2017”. Joan Roure y Amparo de San José. IESE Business School. Universidad de

Observatorio de Divulgación Financiera

Navarra. http://www.iese.edu/research/pdfs/ST-0439.pdf Informes de actividad del sector: http://www.ascri.org/wp-content/uploads/2017/05/ Informe-ASCRI-2017-1.pdf http://www.ascri.org/wp-content/uploads/2016/06/ Informe-ASCRI-2016-1.pdf https://www.preqin.com/docs/newsletters/pe/Preqin-PESLJune-15-European-Venture-Capital-Deals.pdf https://www.statista.com/statistics/421417/venture-capitalbacked-enterprises-deals-europe/ http://www.eif.org/news_centre/publications/eif_wp_32. pdf

55


1. Monk, Robert y Minow, Nell:

8. Clark, David y Buffet, Mary:

17. Iman Anabtawi y Lynn Stout,

Corporate Governance 4th Ed, West

Buffetology, Nueva York: Firiside,

Fiduciary Duties for Activist

Sussex: John Wiley & Sons Ltd, 2008

1999.

Shareholders, 60 Stan. L. Rev. 1255, 2008.

(1995). 9. Garcia Paramés, Francisco:

18. Coffee, John C. Jr y Palia, Darius:

2. McCogan, Patrick: «Agency

Entrevista La Vanguardia, 2017.

«The Wolf at the Door: The Impact of

theory and corporate governance:

http://www.lavanguardia.com/

Hedge Fund Activism on Corporate

a review of the literature from a

lacontra/20170117/413425186559/al-

Governance», The Center for Law

UK perspective», Glasgow, 2001.

invertir-piense-que-cada-ano-india-

and Economic Studies Columbia

http://www.ppge.ufrgs.br/giacomo/

y-china-crean-una-espana.html

University School of Law, Nueva York,

arquivos/gov-corp/mccolgan-2001. pdf 3. Holmstrom, Bengt y Milgrom,

www.iefweb.org/odf

Notas al pie

2015. 10. Berle, Adolf y Means, Gardiner:

The Modern Corporation & Private

19. Bebchuck, Lucian A., Brav, Alon y

Property, Londres, 1932.

Jiang, Wei; The long-term effects of

Paul: «Multitask Principal-Agent

hedge fund activism.

Analyses: Incentive Contracts, Asset

11. Fisch, Jill: «Will it Happen and

Ownership, and Job Design», Oxford

will it work»: Ohio State Law

20. Washington Post; Activist Investor

Journals, 1991. https://faculty.fuqua.

Journal, Volumen 55, Número

Report Card http://graphics.wsj.com/

duke.edu/~qc2/BA532/1991%20

5, 1994. http://scholarship.law.

activist-investor/#FBHS

JLEO%20Holmstrom%20Milgrom.

upenn.edu/cgi/viewcontent.

pdf

cgi?article=2218&context=faculty_ scholarship

4. OCDE: «Corporate Governance and

the Financial Crisis: Key Findings and

12. Comisión Europea: Directiva

Main Messages», 2009. http://www.

2007/36/CE y Directiva 2013/34/UE.

oecd.org/corporate/ca/corporate governanceprinciples/43056196.pdf

13. Ministerio de Economía y

5. Tonello, Matteo y Rabimov,

83/2015: Artículo 115: Obligaciones:

Stephan: «The 2010 Institutional

https://www.boe.es/buscar/pdf/2012/

Investment Report: Trends in

BOE-A-2012-9716-consolidado.pdf

Asset Allocation and Portfolio Composition»: Conference Board

14. Appel el al: «Passive investors, not

Research Report, Nueva York, 2011.

passive owners»: Journal of Financial

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.

Economics, 2016. http://econpapers.

cfm?abstract_id=1707512

repec.org/article/eeejfinec/v_3a 121_3ay_3a2016_3ai_3a1_3ap_

6. Rock, Edward: «Institutional

3a111-141.htm

Investors in Corporate Governance»: Oxford Handbook on Corporate

15. CNMV: Código de buen gobierno

Law and Governance, 2015. https://

de las sociedades cotizadas, 2015.

papers.ssrn.com/sol3/papers.

https://www.cnmv.es/DocPortal/

cfm?abstract_id=2512303

Publicaciones/CodigoGov/Codigo_ buen_gobierno.pdf

7. Propuesta de Directiva del

Parlamento y del Consejo: Bruselas,

16. SchulteRoth&Zabel – Activist

2014. http://eur-lex.europa.eu/legal-

Insight, Activist Investing 2016,

content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:

An annual review of trends in

52014PC0213&from=EN

shareholder activism, 2016.

56

Observatorio de Divulgación Finanicera

Competitividad: Real Decreto


Tornar

Nota Técnica Número 29 Octubre 2017 B 21662-2012

El marketplace lending: una nueva clase de activo de inversión Eloi Noya

www.iefweb.org/odf

El marketplace lending o inversión en múltiples préstamos que ofrecen plataformas online ha irrumpido con fuerza en estos últimos años. El artículo analiza por qué se puede considerar una nueva clase de activo de inversión y qué ventajas ofrece para ser incorporado dentro de las carteras de las gestoras de activos y de la banca privada. El marketplace lending o inversió en múltiples préstecs que ofereixen plataformes online ha irromput amb força en els darrers anys. L’article analitza per què pot considerar-se una nova classe d’actiu d’inversió i quins avantatges ofereix per ser incorporat dins de les carteres de les gestores d’actius i de la banca privada. Marketplace Lending or the investment in many loans being offered by online platforms has burst into the investment arena in the last few years. The article analyzes why it can be considered a new investment asset class and what advantages offers to be included in the portfolios of both asset managers and private banks.

En la última década ha emergido en el sector financiero el fenómeno del fintech, compuesto por empresas de nueva creación que están planteando una auténtica disrupción, mediante el uso de la tecnología, con una fuerte orientación a la satisfacción de alguna necesidad básica en las finanzas de los clientes, y en la mayoría de casos retando a la banca incumbente con nuevos modelos de negocio que amenazan la misma existencia de los bancos tradicionales. Entre los verticales del fintech, que se han desarrollado con mayor fuerza, tanto en términos de volúmenes como por el grado de desafío al sector tradicional bancario, se encuentra el que empezó llamándose peer-to-peer lending (P2P Lending), y que con la llegada del segmento institucional los expertos pasaron a denominar con el término más preciso de marketplace lending. En el ámbito español y en otros países cercanos como Francia ha hecho fortuna el término crowdlending. A los efectos de la presente nota, los tres términos se consideran equivalentes. El marketplace lending (MPL) nació en 2005 cuando en Reino Unido la startup Zopa lanzó su plataforma online de préstamos personales a particulares, que eran financiados con las

Observatorio de Divulgación Financiera

aportaciones de inversores, cada uno con importes relativamente pequeños. En los siguientes años fueron apareciendo plataformas similares, especialmente en países anglosajones, como los casos de Prosper (2006) y Lending Club (2007) en Estados Unidos, o Funding Circle (2010) en Reino Unido, o el pionero en España que fue Comunitae (2009). Desde aquellos inicios, el panorama del sector ha variado enormemente y nos encontramos desde hace algo más de un

57


www.iefweb.org/odf

los activos de inversión, diferenciada del resto de clases.

lustro con un gran número de plataformas que ofrecen en su conjunto un amplio rango de subclases de este nuevo activo,

Se puede comprobar que la correlación media entre MPL

que incluyen los préstamos a empresas (tanto pequeños

y los diferentes activos de renta variable está entre 0,13 y

negocios como empresas de tamaño mediano), préstamos

0,19, una correlación realmente baja. En cambio, podemos

hipotecarios, préstamos de impacto social o ambiental, así

observar que las correlaciones entre las distintas subclases de

como la financiación de facturas.

renta variable se sitúan entre 0,8 y 0,96, una alta correlación

Las empresas que proporcionan MPL, por tanto, son

que demuestra que pertenecen a una misma clase de activo

plataformas online que permiten a los inversores prestar

(la renta variable). Por su parte, la correlación del MPL con los

a particulares o empresas. A diferencia de los bancos, las

activos de renta fija en todas sus subclases analizadas (bonos

empresas de marketplace lending no toman depósitos ni

USA, TIPS USA y bonos de alto rendimiento) es claramente

prestan directamente, por consiguiente no toman riesgo

inexistente, con cifras en torno a cero.

en sus balances y obtienen sus ingresos básicamente de las

3. Ventajas del marketplace lending como activo

comisiones que reciben tanto de los prestatarios como, en ocasiones, de los prestamistas/inversores. La mayoría de

En el estudio realizado por Deloitte2 sobre el mercado

plataformas fomentan la diversificación de los inversores

británico del marketplace lending, se constató que la

en un gran número de préstamos, repartiendo los importes

mayoría de gestores de activos entrevistados reconocían dos

invertidos en multitud de prestatarios con el fin de minimizar

grandes ventajas:

el riesgo de impago.

1. Su capacidad para proporcionar rentabilidades más elevadas que los demás activos de renta fija (ajustado

2. ¿Por qué es una nueva clase de activo?

por duración y riesgo). 2. Su menor correlación con el resto de activos, como

La primera pregunta que alguien puede hacerse es si

acabamos de ver en la tabla de LendingRobot.

realmente estamos ante una nueva clase de activo. Aunque en la presente nota defenderemos que sí es una nueva clase

Además de estos beneficios, repasaremos a continuación

de activo con ventajas claras para su inclusión en cualquier

algunas ventajas adicionales que nos parecen igualmente

cartera de inversiones, la respuesta por parte de la industria

importantes y que parte de la comunidad inversora no está

de gestión de activos no es tan clara, al menos hasta el

teniendo en cuenta, bien por desconocimiento, bien por

momento. A pesar del crecimiento exponencial del mercado

concepciones erróneas sobre la naturaleza de este nuevo

mundial de plataformas de MPL en los últimos años, y

activo.

Observatorio de Divulgación Financiera

la creciente participación de inversores institucionales,

3.1. Las rentabilidades históricas del marketplace lending

todavía no se conoce ningún banco relevante ni ninguno de los mayores asset managers que hayan incluido activos de marketplace lending junto a las clases tradicionales

El marketplace lending (MPL) ofrece a los inversores la

de activo, como mercado monetario, bonos, acciones,

oportunidad de obtener rentabilidades atractivas ajustadas

commodities o inmobiliario. Determinados bancos están

a riesgo. Por otro lado, la estructura ligera en los costes de

tomando participaciones en empresas del sector fintech,

las plataformas de MPL permite ofrecer a los prestatarios

mediante diversas fórmulas como puede ser el vehículo de

créditos a un precio competitivo. Puede parecer prematuro

capital riesgo del Santander, Innoventures, o la aceleradora

hablar de «rentabilidades históricas» en un activo que

de fintech de Barclays; sin embargo, la inversión de bancos

apenas viene operando desde hace algo más de diez años,

incumbentes en el capital de las empresas fintech en general

pero el resultado es que, de forma consistente en esta década

y las plataformas de marketplace lending en particular, no se

en el que las plataformas de marketplace lending han venido

ha visto traducida hasta el momento en una apuesta por la

operando, la rentabilidad neta que han ofrecido ha sido muy

inversión en activos de marketplace lending.

estable, en torno al 5-7% dependiendo de la plataforma y

Una de las evidencias de que estamos ante una clase de

del activo específico que cada una ofrece (préstamos de

activo diferenciada del resto de clases es cuando existe una

particulares, empresas, descuento de facturas o financiación

baja correlación entre el performance (medida como los

inmobiliaria). Las estadísticas más completas sobre retornos

rendimientos netos anuales) de esta clase de activo respecto

del marketplace lending se pueden encontrar en Estados

al performance del resto de clases. Los estudios realizados

Unidos y en Reino Unido, donde se encuentran también las

hasta la fecha (LendingRobot , AltFi y otros) demuestran

plataformas que vienen operando desde hace más tiempo

efectivamente la muy baja correlación entre el performance

y que canalizan los mayores volúmenes, y muestran mucha

de la clase MPL y el performance del resto de clases de activo,

consistencia cuya rentabilidad neta obtenida se sitúa en esta

lo que demostraría que estamos ante una nueva clase entre

horquilla del 5-7%.

1

58


Gráfico 1

www.iefweb.org/odf

Gráfico 1

Fuente: LendingRobot (2015)

En Reino Unido existe el Liberum AltFi Returns Index (LARI3, índice que calcula diariamente la rentabilidad neta de los últimos 12 meses de cinco de las principales plataformas:

Fuente: Liberum (2015)

Funding Circle, que brinda préstamos a pequeñas empresas con plazos entre 12 y 60 meses; Zopa, que presenta en su

de muy alto estrés financiero) y un máximo del 12% (1995,

marketplace préstamos de particulares a plazos entre 12 y

con una economía americana en expansión). De nuevo se

60 meses; Ratesetter, que ofrece préstamos a particulares,

confirman los retornos siempre positivos ampliando las cifras

a pequeñas empresas y para promociones inmobiliaria;

a un horizonte de 20 años e independientemente del ciclo

Market Invoice, que financia facturas de empresas, con una

económico.

30 y 120 días); y la reciente introducción en marzo de 2017 de Lendix, la plataforma francesa que opera desde hace

3.2. La excelente relación del binomio rentabilidad-riesgo

poco también en España e Italia y que ofrece préstamos a

En el mismo estudio de Liberum (2015) se calculó mediante

empresas consolidadas a plazos entre 6 y 84 meses. A pesar de

backtesting la ratio de Sharpe para un horizonte de 20

la aparente heterogeneidad de préstamos incluidos en este

años del «activo» de las tarjetas de crédito (como un proxy

índice LARI, los retornos netos en los últimos 10 años se han

del MPL) frente a otros activos como el inmobiliario o la

movido entre el 4,5% y el 6,8%. Esta rentabilidad es neta,

renta variable (el índice S&P 500). En el gráfico adjunto se

una vez descontadas las pérdidas que provocan los impagos

comprueba que la rentabilidad histórica de las tarjetas de

que no se recuperan, y su estabilidad ya nos apunta que

crédito es algo inferior al inmobiliario o a la renta variable;

existe una muy positiva relación del binomio rentabilidad-

sin embargo, la volatilidad es muy inferior, dando pie a

riesgo frente a activos con rentabilidades históricas similares,

una ratio de Sharpe cercana a 2 para el MPL, frente a un

pero con una volatilidad muchísimo mayor.

1 en el inmobiliario y algo menos del 0,5 en el índice S&P

Por su parte, en Estados Unidos las dos plataformas mayores, Lending Club y Prosper, están enfocadas principalmente a los préstamos a particulares o consumer lending, frecuentemente solicitados para cancelar las deudas

representativo de la renta variable.

3.3. El limitado riesgo sistemático de prestar a la economía real

aplazadas de las tarjetas de crédito. Se puede comprobar

Como es conocido entre los gestores de activos, el riesgo

que no solo la rentabilidad neta en estas plataformas ha sido

sistemático de una clase de activo es aquel que no puede

siempre positiva en sus 10 años de existencia, con retornos

ser eliminado a través de una mayor diversificación; esto

de entre el 5 y el 8%, sino que, de acuerdo con el estudio

es, se trata del riesgo inherente al «sistema», que siempre

realizado en 2015 por Liberum4 con datos proporcionados

estará presente, aunque la inversión esté repartida en 20,

por la Reserva Federal americana, si cogemos como activo

100 o 10.000 valores diferentes. El riesgo sistemático afecta

la deuda en tarjetas de crédito y miramos su rentabilidad

especialmente a los mercados de capitales como la renta fija

neta (intereses cobrados por el aplazamiento de deuda de

y la renta variable. En el caso de la renta fija, es precisamente

tarjetas de crédito menos las pérdidas por impagos) en los

el riesgo sistemático el que la hace especialmente vulnerable

últimos 20 años (desde 1995) se observa una rentabilidad

y volátil, ya que un sinfín de fenómenos (subidas de tipos de

neta media del 8%, con un mínimo del 4% en 2009 (año

interés, aumento de la inflación, shocks de oferta energética, 59

Observatorio de Divulgación Finanicera

duración media de unos pocos meses (típicamente entre


www.iefweb.org/odf

sucesos en el mercado de derivados, etc.) pueden afectar el

hablando de plazos de 60 a 90 días. Plataformas como

precio de los bonos y ningún gestor de cartera de renta fija

MarketInvoice en Reino Unido o Finanzarel y Novicap

puede eliminar estos riesgos mediante la diversificación de

en España proveen este tipo de préstamos. Muchas

su cartera.

plataformas de préstamos de empresas, como es el caso

Por el contrario, y como señala Levy , para el MPL «el

de LoanBook, la plataforma que origina más préstamos

único riesgo que no puede ser eliminado a través de una

en España, se concentran en financiar necesidades de

amplia diversificación de préstamos y de plataformas es

circulante, con créditos cuya duración no excede de un

la posibilidad de un impago masivo de un gran número

año por término medio. En la perspectiva de un inversor

de prestamistas debido a alguna circunstancia imprevista

de renta fija, estos vencimientos más cortos tienen una

muy grave que lleve de repente a causar altas tasas de

enorme ventaja cuando los comparamos con mantener

5

Observatorio de Divulgación Financiera

morosidad». Levy señala que deberían ser eventos como

bonos tradicionales.

«una guerra devastadora» o «una epidemia global» que

2) En los casos en que los préstamos de MPL tienen

pudieran ocasionar tal volumen de impagos, que afectara

vencimientos más largos (cuatro o cinco años), su

a todo el activo de MPL sin posibilidad de reducir el riesgo

calendario de pagos acostumbra a ser mediante cuotas

mediante diversificación.

mensuales comprensivas de capital e intereses, por

Los inversores en MPL solo deben preocuparse por

lo que el inversor va obteniendo una liquidez regular

minimizar un único riesgo, que es el riesgo de crédito,

durante este tiempo. Es el caso de los préstamos que

algo que es fácilmente alcanzable diversificando entre

acostumbran a ofrecer plataformas como Funding Circle

numerosos préstamos y diferentes plataformas. El riesgo

en Reino Unido o Lendix en Francia. Cualquier inversor

remanente que no puede ser eliminado a través de la

bien diversificado en numerosos préstamos de diversos

diversificación es remoto y bastante menos probable que

vencimientos va a recuperar una parte significativa

aquel al cual, sin ir más lejos, se enfrentan los inversores de

de su inversión, simplemente por el efecto de los

renta fija tradicionales.

vencimientos de las cuotas mensuales o trimestrales que

La inversión en MPL ayuda a reconciliarse con aquello

se van produciendo en su cartera. La inversión en renta

por lo que las finanzas fueron creadas: canalizar el ahorro

fija tradicional, por el contrario, obliga a vender en el

hacia proyectos individuales o empresariales que requieren

mercado secundario los bonos pagando comisiones y a

financiación. Los inversores que optan por estos préstamos

riesgo de que el precio en aquel momento sea inferior al

de MPL, préstamos de la economía real, están poniendo su

que compraron estos activos.

confianza en esta misma economía real, y la expectativa de

3) La liquidez es en realidad un término mal entendido,

que a pesar de los vaivenes, del que día sí y día también los

como apunta Levy6. La liquidez, como la entiende

mercados de capitales sufren por las más variopintas causas,

habitualmente la comunidad financiera, se da en los

la gran mayoría de los prestatarios continuarán satisfaciendo

mercados de capitales cotizados como la bolsa o los

sus cuotas en cada vencimiento acordado.

bonos, y en cambio se asevera que el MPL no es líquido porque no tiene esta cotización diaria. Este concepto

3.4. La errónea creencia de la «iliquidez» del MPL

de «liquidez» contiene sin embargo una falacia, ya que se da en circunstancias de normalidad en los mercados,

Una objeción que ciertos asesores financieros realizan

pero desaparece precisamente en los momentos de crisis

respecto al MPL es su iliquidez. Para ellos resulta importante

grave, en los que los inversores institucionales venden

que en un momento determinado se pueda realizar la venta

masivamente sus posiciones, la liquidez se esfuma y

de un activo en un mercado organizado y el inversor obtenga

afecta al inversor minorista, quien necesitaría de forma

liquidez inmediata. En el caso del MPL, argumentan que ello

rápida «salirse» y liquidar su inversión en estos mercados

no es posible en general en las plataformas, que no tienen

en crisis, y se encuentra por el contrario atrapado en una

habilitado un mercado secundario para poder liquidar sus

situación de iliquidez o debiendo vender su activo a un

posiciones si así lo desean.

descuento muy alto.

La aparente iliquidez hasta el vencimiento de los préstamos que tiene el MPL no debería, sin embargo, preocupar tanto

4. Conclusiones

a los asesores financieros y a los gestores de activo más tradicionales. Veamos por qué:

El marketplace lending ha ocasionado una disrupción en la

1) En primer lugar, los préstamos de MPL tienen

industria bancaria y está cambiando el proceso de originar

generalmente vencimientos mucho menores que

créditos. Sus ventajas sobre el sector del crédito son evidentes,

las inversiones en renta fija tradicional. En el caso

facilitando a toda clase de prestatarios (particulares,

de los préstamos sobre facturas o pagarés, estamos

microempresas y empresas consolidadas de mediano y gran

60


www.iefweb.org/odf

tamaño) un acceso ágil, transparente y complementario al ofrecido por la banca y otros intermediarios financieros tradicionales. Por el lado inversor, a medida que el sector del MPL se consolide y aumente volúmenes y los inversores institucionales asignen un porcentaje creciente a esta nueva clase de activo, el MPL puede también ocasionar una disrupción en la industria de la inversión y de la gestión de activos. Continuará, sin embargo, durante cierto tiempo el desconocimiento, el escepticismo o las reticencias frente a esta nueva clase de activo por parte de una industria, la de gestión de activos, que por un lado busca la sofisticación, pero por otro, maneja en mi opinión erróneamente algunos conceptos como riesgo o liquidez cuando considera el MPL. ¿Por qué importa que el marketplace lending sea aceptado como una nueva clase de activo por los gestores de activos tradicionales y los banqueros privados? La razón es que sería un paso fundamental para legitimar el MPL, y con ello se empezaría a considerar por parte de los equipos de análisis y los departamentos legales de las gestoras de activos y los bancos privados, con el fin de incorporarlo en sus estrategias de inversión y recomendarlo a sus clientes. En resumen, invertir en marketplace lending ofrece tantas ventajas a los inversores en términos de retornos estables y predecibles, diversificación y autoliquidación, que solo puede ser una cuestión de tiempo hasta que la industria de la gestión de activos y la banca privada empiece a integrar el marketplace lending en sus cartera y recomendaciones. Y

Observatorio de Divulgación Finanicera

puede ser antes quizá de lo que todos imaginemos.

61


www.iefweb.org/odf

Bibliografía

U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY: «Opportunities and Challenges in Online Marketplace Lending» (2016).

PALTFI: AltFi Data Marketplace Lending Returns Index (LARI

https://www.treasury.gov/connect/blog/Documents/Op-

Index): (Altfi.com)

portunities_and_Challenges_in_Online_Marketplace_

http://www.altfi.com/data/indices/returns

Lending_white_paper.pdf

CUNNINGHAM, Simon: «P2P Lending: Why You Need a New Uncorrelated Asset Class» (Lendingmemo.com, 2015). http://www.lendingmemo.com/p2p-lending-uncorrelated-asset-class/ DELOITTE: Marketplace lending. A temporary phenomenon? (2016). https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/financial-services/deloitte-uk-fs-marketplace-lending.pdf EGAN, NEU y McGRATH: «Marketplace Lending: Misconceptions» (Evolution Capital Management Research, 2016). http://evocm.com/wp-content/uploads/2016/10/Evolution-Research-2016.10.10-Marketplace-Lending-Misconceptions.pdf HJCO Capital Partners: «When Finance Meets Internet: The Marketplace Lending Industry» (2016). https://hollandfintech.com/wp-content/uploads/2016/01/160114-Research-report-MPL.pdf LEECH, Cormac (Liberum Research): «Direct Lending: Finding Value/Minimising Risk» (2015).

Observatorio de Divulgación Financiera

http://www.liberum.com/media/69233/Liberum-LendIt-Presentation.pdf LENDINGROBOT: «How much should you invest in Marketplace Lending» (2015). https://d2qh2u5m1l6y4n.cloudfront.net/media/other/howmuchtoinvest.pdf LEVY, James: «Market Lending vs Traditional Fixed Income: Which has more Risk?» (AltFi.com, 2014). http://www.altfi.com/article/0297_market_lending_vs_traditional_fixed_income_which_has_more_risk?level1=investor&level2=297&level3=&level4= LEVY, James: «Towards a new language for marketplace lending investors» (AltFi.com, 2014). http://www.altfi.com/article/0570_towards_a_new_language_for_marketplace_lending_investors?level1=investor&level2=570&level3=&level4=

62


Sobre el autor

1. LendingRobot Research:

Cofundador y actualmente director

«How much should you invest in

de desarrollo de negocio de la plata-

Marketplace Lending» (2015).

forma de Marketplace Lending LoanBook Capital. Es licenciado en Admin-

2. Deloitte: «Marketplace lending: A

istración y Dirección de Empresas por

Temporary Phenomenon? An analysis

ESADE, máster en International Man-

of the UK market» (2016).

agement por la Universidad McGill (Montreal), licenciado en Derecho por

3. AltFi.com: «AltFi Data Marketplace

la Universitat Oberta de Catalunya y

Lending Returns Index (LARI Index)»

máster en Digital Business por ESADE.

www.iefweb.org/odf

Notas al pie

Es profesor de finanzas para negocios 4. Leech, Cormac (Liberum): «Direct

digitales en ESADE. Tiene las certifica-

Lending: Finding Value / Minimizing

ciones EFA y CEFA obtenidas en el Insti-

Risk» (2015)

tuto de Estudios Financieros.

5. Levy, James: «Market Lending vs

Traditional Fixed Income: Which Has More Risk?» (2014). 6. Levy, James: «Towards a new

language for marketplace lending

Observatorio de Divulgación Finanicera

investors» (2014).

63


Tornar

Nota Técnica Número 30 Noviembre 2017 B 21662-2012

La implantación de IFRS9, el próximo reto de la banca europea Francisco José Alcalá Vicente* En enero del 2018 arranca la IFRS9, normativa contable que modifica el marco de provisiones del sector financiero, fuertemente vinculado a la crisis de la que se empieza a salir, y cuya modificación afectará a los aspectos más críticos del sector: rentabilidad, solvencia y modelo de negocio.

www.iefweb.org/odf

Al gener del 2018 arrenca la IFRS9, normativa comptable que modifica el marc de provisions del sector financer, fortament vinculat a la crisi de la qual es comença a sortir, i la modificació de la qual afectarà els aspectes més crítics del sector: rendibilitat, solvència i model de negoci. In January 2018 IFRS9 starts, this accounting regulations that modify the framework of provisions of the financial sector, is strongly linked to the crisis from which it begins to emerge, and whose modification will affect the most critical aspects of the sector: profitability, solvency and business model.

Introducción A raíz de la crisis financiera del 2007 se pone de manifiesto el grave problema que supone para la estabilidad financiera el retraso en el reconocimiento de las pérdidas del sector financiero. Este retraso era la consecuencia de un modelo que no consideraba el aumento del riesgo de los activos hasta los primeros impagos. La IFRS9 es la respuesta a esta problemática, un modelo prospectivo que reconoce la pérdida esperada. Su próxima fecha de aplicación, 1 de enero del 2018, impactará en métricas claves del sector como la rentabilidad y la solvencia, además de plantear una nueva variable a la concesión y seguimiento del crédito. En un entorno normativo y regulatorio cada vez más exigente para el sector financiero, el próximo 1 de enero del 2018 tocará el turno a la primera aplicación de la IFRS9 que impactará en las provisiones de los activos bancarios, un aspecto clave en el funcionamiento de las entidades con impactos en su cuenta de resultados, balance, ratios regulatorios y de gestión. La IFRS9 sustituye la IAS39, estableciendo los requerimientos para reconocer y valorar activos financieros, obligaciones financieras y algunos contratos de compra y venta de elementos no financieros; y supondrá para el sector, un aumento del número de instrumentos financieros valorados a valor razonable con cambios en otro resultado global (patrimonio) y valor razonable

Observatorio de Divulgación Financiera

con cambios en resultados (pérdidas y ganancias), y por encima de todo supondrá un incremento en sus provisiones. Si bien la aplicación de la IFRS9 se lleva a cabo en exclusiva en aquellas entidades sujetas a normativa internacional, el pasado 6 de mayo del 2016 el Banco de España publicó la Circular 4/2016 cuya principal novedad es la modificación del Anejo IX de la Circular 4/2004, que define 64


www.iefweb.org/odf

hasta el momento el esquema de provisiones a seguir por

• Homogenización, aplicando a todos los instrumentos

las entidades, para adaptarlo a los últimos desarrollos en

financieros sujetos a deterioro un mismo modelo.

regulación bancaria y que ha sido de aplicación en las cuentas

Homogeneizando entre jurisdicciones y, parcialmente,

anuales a cierre del 2016. Dicha modificación, según el Banco

entre entidades. La homogenización entre entidades

de España, busca la armonización con el marco contable IFRS

siempre será más complicada debido a la amplia libertad

y favorecer la consistencia en la aplicación de sus principios,

para el desarrollo de metodologías de cálculo de la pérdida esperada que permiten cumplir con IFRS9.

permaneciendo los mismos vigentes cuando se adopte la

El enfoque conceptual de la IFRS9 es poco novedoso en

IFRS9 a nivel europeo. En este sentido, buscando cerrar la homogenización entre

cuanto a la clasificación por riesgo de las operaciones de

la Circular y la IFRS9, el pasado 30 de junio de 2017 el Banco

crédito. Las operaciones se identifican en tres niveles en

de España ha publicado el «proyecto de circular de crédito

función de su situación. El enfoque novedoso se encuentra

sobre normas de información financiera pública y reservada

en la clasificación de las operaciones por nivel y en las

y modelos de estados financieros» que sustituye a la Circular

provisiones que se deben generar.

4/2004, y en la que se han adoptado los principales cambios

En el primer nivel tenemos las operaciones sin pérdida

propuestos por la IFRS9, incluyendo modificaciones de

económica. Son operaciones que no presentan incrementos

pequeño alcance.

sustanciales del riesgo de crédito y cuyos intereses se calculan

Por tanto, se podría concluir que la IFRS9, por la aplicación de

sobre el valor bruto del activo. En el momento en que se

la nueva circular del Banco de España, afecta a todo el sector

inicia, todas las operaciones deben encontrarse en este nivel.

financiero español, enfrentándole a una revisión de uno de

También tendríamos en este nivel las operaciones cuando

sus aspectos clave, el esquema de provisiones.

desaparecen los motivos que originaron la clasificación en alguno de los niveles superiores. La provisión del deterioro

IFRS9: un nuevo modelo basado en la pérdida esperada.

será igual a la pérdida esperada a 12 meses y se registra desde el momento en el que el activo es originado. Esta pérdida esperada es la respuesta a la filosofía de que cualquier activo

El riesgo de crédito entendido como el riesgo de pérdida

tiene riesgo independientemente de su buena calidad de

económica por incumplimiento de obligaciones de pago,

crediticia.

hipotecas, tarjetas de crédito, líneas de crédito o cualquier

En el segundo nivel es donde los cambios son más

otro instrumento financiero es inherente a la actividad

significativos. En primer lugar porque no es necesario que

crediticia. No existen contratos o clientes sin riesgo de

una operación incurra en impago para pasar a este segundo

impago.

nivel. Se trata de un cambio muy significativo en respuesta

Observatorio de Divulgación Financiera

A raíz de la crisis financiera iniciada en verano del 2007,

al deseo de eliminar los retrasos en los reconocimientos de

siguiendo el mandato del G-20, se inicia una modificación de

pérdidas. Las pérdidas se reconocen cuando se produce

la normativa contable vinculada a provisiones por riesgo de

un incremento del riesgo significativo, sin necesidad que

crédito. Se cuestiona el modelo de impairment (deterioro)

exista impago o evento objetivo de deterioro. El concepto

y se plantea un modelo más prospectivo que refleje las

incremento de riesgo significativo es el trigger más novedoso

pérdidas esperadas. Desde la óptica de crédito, la pérdida

que condiciona la reclasificación. Requiere de información

esperada es el producto entre tres variables: la exposición

razonable y sustentable a nivel entidad para identificar

(EAD), la probabilidad de default (PD) y la severidad o

aquellas operaciones en las que existe un cambio sustancial

porcentaje de pérdida en caso de default (LGD).

del riesgo, entre el momento inicial y el momento actual de

La crisis financiera puso de manifiesto que el modelo

la operación.

contable generaba retrasos en el reconocimiento de las

La norma ofrece una lista no exhaustiva de indicadores

pérdidas por riesgo de crédito al basarse en la pérdida

cualitativos del incremento significativo de riesgo de crédito.

incurrida. El nuevo modelo se define en base a tres objetivos:

Se resumen en cambios en el entorno económico del cliente,

• Reconocimiento vinculado a la pérdida económica, de

cambios en el comportamiento de crédito, cambios de

modo que simplemente será necesario un incremento

indicadores externos y cambios de indicadores internos.

significativo del riesgo para el reconocimiento de una

Estos indicadores responden al enfoque forward-looking,

pérdida. Anteriormente era necesario un evento objetivo

que traduciríamos como «mirar hacia delante», es decir, la

de deterioro para incurrir en pérdidas.

necesidad de no sólo considerarlos eventos pasados, sino

Introducir la pérdida esperada con expectativas, •

también expectativas razonables.

reconociéndose cambios en la pérdida esperada por

Este segundo nivel incorpora otro cambio clave, el

cambios en el riesgo de crédito y en sus expectativas: base

concepto pérdida esperada para toda la vida de la operación

histórica, condiciones actuales y pronósticos razonables.

(lifetime). La IFRS9 desarrolla un modelo de deterioro del 65


impacto asciende hasta el 21% si se pondera por tamaño,

esperada lifetime será el resultado de la comparación entre

es decir, las entidades mayores tendrían más impacto y sitúa

el valor del activo y los flujos esperados para toda la vida

en el 25% a las entidades por encima de un incremento de

de la operación, incluyendo la probabilidad de impago y la

provisiones del 30%.

variación de la exposición. Esto supone un incremento muy

Respecto al impacto en el CET1, capital de máxima

significativo en las provisiones en la IFRS9 respecto a la IAS39

calidad, la retención del beneficio por el aumento de

en las carteras con vidas más prolongadas. Bajo la IAS39 en

provisiones anticipa caídas en la solvencia de las entidades.

estas operaciones se consideraban las pérdidas incurridas,

A pesar de que la consideración de todas las provisiones

que en muchos casos serían cero, respecto un nuevo escenario

como específicas reduciría el valor neto de la exposición,

en que las operaciones generan una pérdida esperada sin

reduciendo a su vez los activos ponderados por riesgos que

necesidad de haber incurrido aún en pérdidas, debiéndose

son el denominador del ratio de solvencia, el documento de

reconocer la pérdida de toda la vida de la operación.

la EBA situaba la media en caídas de 59 puntos básicos, con

El análisis de las operaciones que entran en este segundo

una cuarta parte de las entidades con caídas superiores a

nivel se puede realizar a nivel cartera o nivel operación.

los 75 puntos básicos. Si bien los grandes bancos españoles

A nivel cartera se incluirán operaciones de bajo importe,

presentan ratios de CET1 fully loaded cercanos o superiores

tomándose como referencia no obligatoria operaciones de

al 11%, con unos requerimientos iguales o inferiores al 9,5%

menos de 3 millones de euros, adaptable por la entidad. Las

(los requerimientos son individuales para cada entidad) una

operaciones se analizarán de forma conjunta dentro de la

excesiva reducción del colchón de capital podría activar

cartera siendo aspecto clave la segmentación que realice

mecanismos de retención de capital, principalmente

la entidad, con conceptos como tipo de producto, tipo de

reducción de los dividendos.

cliente, rating o tipo de colateral. El objetivo será estimar

Por otro lado debemos plantearnos cómo será la digestión

de forma conjunta, para toda la cartera, parámetros de

de este impacto en la solvencia de los bancos. En base al

probabilidad de default (PD), severidad (LGD), y variación

artículo 473 de la Capital Requirements Regulation (CRR) y

de la exposición (EAD).

la opinión de la EBA en disposiciones transitorias se puede

Para aquellas operaciones que se lleven a nivel individual,

prever un periodo transitorio de 5 años, que implicaría un

se deberá identificar si nos encontramos ante un acreditado

impacto progresivo anual del 20%. Sin embargo, la previsible

con capacidad de generar flujos de caja futuros, con el

voluntariedad de la aplicación por parte de las entidades y la

desarrollo de su actividad permitiendo la devolución de

mala experiencia de las mismas con los periodos transitorios,

parte o de la totalidad de la deuda contraída (going concern)

periodos en los que el mercado ha mostrado interés de

o sin capacidad, siendo la única forma de recuperar la

forma casi exclusiva por la situación fully loaded (es decir

inversión mediante la ejecución y posterior liquidación de

con todos los impactos del periodo transitorio incluidos)

activos (gone concern).

hace previsible una completa implementación a 1 de enero

Por último, en el tercer nivel tendremos los activos con

del 2018, donde dichas entidades reconocerían el impacto

evidencia objetiva de deterioro. Si bien en el marco IFRS9

integro de la IFRS9. Aquellas entidades que se acogieran a

no se ofrece una definición de default, sí se ofrecen criterios

un hipotético periodo transitorio, que se iniciaría en 2018 y

generales como 90 días de impago o indicadores cualitativos

concluiría en 2022, deberían identificar en cualquier caso el

de default regulatorio (unlikely to pay). Su provisión

impacto inicial para su posterior aplicación durante 5 años.

también será igual a la totalidad de las pérdidas esperadas

Identificados estos significativos impactos cuantitativos

para toda la vida de la operación, la probabilidad de default

no deberían dejarse de lado otros impactos más cualitativos

igual al 100% y la pérdida esperada el diferencial entre

de la implantación pero igualmente claves. Destacar que con la entrada de la IFRS9 se debe llevar

exposición y garantías, incluyendo como pérdida los costes de recuperación.

un marcaje de las operaciones que no pasen el Test SPPI. El Test SPPI (Solely Payment of Principal and Interest, por sus

Impactos dentro del sector Los impactos cuantitativos de la aplicación de este nuevo modelo se espera que sean relevantes en ámbitos claves como la rentabilidad y la solvencia de las entidades. En este sentido la EBA (European Banking Authority) publicó el resultado de Impact Assessment de la aplicación de la IFRS9 realizado a 58 entidades de los estados miembros. El estudio

siglas en inglés) debe realizarse sobre aquellos instrumentos financieros que tengan intención de clasificar como Hold to Collect o Hold to Collect & Sell. El objetivo de este test es asegurar que el objetivo de la entidad con dicho instrumento es cobrar únicamente el principal y los intereses, y no obtener rendimiento por otras características contractuales incluidas dentro del instrumento, como por ejemplo: tipos de interés apalancados, evoluciones de índices de renta variable, 66

www.iefweb.org/odf

arroja un incremento medio de las provisiones del 18%. El

nivel, considerando toda la vida de la operación. La pérdida

Observatorio de Divulgación Finanicera

crédito para las operaciones que entran en este segundo


www.iefweb.org/odf

evolución de las divisas (teniendo el nominal en una divisa

nivel de riesgo generan más deterioro. La inclusión de las

y el pago en otra), evolución de la inflación de un país

provisiones como métrica de seguimiento de cartera se

diferente al del país del emisor, etc. En caso que dicho activo

antoja clave.

incumpliera el test SPPI, debería de contabilizarse a Valor

Por último, llegado el momento de afrontar un proceso de

Razonable con cambios en pérdidas y ganancias.

recuperación, la clave se focaliza en las garantías, aquellas

Por otro lado la integración de la IFRS9 en la gestión

que hayan sido consideradas aceptables en la formalización

bancaria, superado el ámbito contable, se antoja

pero cuya valoración esté sujeta a una alta volatilidad serán

imprescindible y, de partida, las entidades se enfrentan

menos deseables pues, durante la vida de la operación,

a un reto en el ámbito de la calidad y la disponibilidad de

pueden haber perdido valor. Esta posible pérdida de valor

la información, reto que la EBA identifica como un riesgo

afecta primero en procesos de seguimiento y en el cálculo

relevante.

de deterioro y, a posteriori, en el proceso de recuperación.

La IFRS9 incide en la estrategia, los procesos y los

Conclusiones

mecanismos de las entidades y, eso, implica que ámbitos altamente estratégicos como el marco de apetito al riesgo,

De acuerdo a lo expuesto anteriormente, la principal

la planificación de capital y el ciclo de crédito se verán

conclusión que nos deja el análisis del los impactos de la

afectados.

IFRS9 es que, si bien se trata de una normativa contable,

Si cambiamos el enfoque y trasladamos la visión al resto

su dimensión alcanza muchos otros aspectos críticos de la

de sectores de la actividad económica, éste último aspecto,

actividad bancaria y su aplicación debe ser un proceso global

el ciclo del crédito, es especialmente interesante por su

en las entidades bancarias.

impacto en la economía global.

El incremento de las provisiones se espera significativo

La correcta integración en la gestión del ciclo del crédito

dentro del sector, afectando los ratios de capital y pudiendo

implica incorporar el enfoque IFRS9 a los procesos de

reducir la rentabilidad por dividendo de las entidades.

admisión de crédito, seguimiento y recuperación, siendo el

La necesidad de desarrollar procesos para la medición de

de admisión el de mayor efecto en la economía por suponer

la pérdida esperada y de la identificación de incrementos

la línea de entrada a la financiación de las empresas.

de riesgo, requiere de sistemas de información interna con

A nivel entidad, la toma de decisión en la concesión se

mejoras en el ámbito de la calidad y la disponibilidad.

basa en parámetros internos que fijan el nivel de saldo

Esta mejora de la información deberá repercutir en el ámbito

que se puede conceder, considerando entre otros aspectos

de la política crediticia y en el desarrollo de un control

las garantías entregadas, y el precio en base a sistemas de

interno eficaz que garantice una estrategia alineada dentro

Observatorio de Divulgación Financiera

scoring del cliente. Estos son conceptos que directamente

de la entidad.

vinculan con la IFRS9. Desde una óptica simplista, aunque perfectamente válida, el scoring es una métrica que cuantifica básicamente la probabilidad de default del cliente, las garantías son la base de la severidad y el saldo concedido constituye la exposición que asume la entidad financiera con su cliente en el momento de la concesión. Como hemos comentado en el momento inicial (cuando se origina), las operaciones deberían estar en el primer nivel, el de las operaciones sanas, por tanto los parámetros de concesión deben estar alineados con el enfoque IFRS9 y aunque se pueden conceder operaciones de mayor nivel de riesgo de crédito esto debería verse justificado vía precio, es decir, mayor tipo de interés. La consideración de que ante un incremento del riesgo se reconozca la pérdida esperada para toda la vida de la operación restaría atractivo, y por tanto aumentaría el coste, de las operaciones a más largo plazo. Durante el seguimiento del crédito, la integración requiere de un sistema de alertas de incremento de riesgo para identificar qué operaciones son susceptibles de ser traspasadas del primer nivel al segundo y, en estos casos, calcular el deterioro de la misma. Llegado este momento, las operaciones concedidas a un pricing inferior en un mismo 67


Agradecimientos

Banco de España. Circular 4/2004, de 22 de diciembre, a En-

Quería agradecer al Institut d’Estudis Financers y particular-

tidades de Crédito, sobre Normas de información financiera

mente a Mario Sans, la oportunidad, su confianza y apoyo,

pública y reservada, y modelo de estados financieros. Dic-

a Ismael, a Pablo, a mis compañeros de CaixaBank y, sobre

iembre, 2004.

todo, a mi familia. Gracias a todos.

Capital Requirements Regulation (CRR), junio, 2013.

Sobre el autor Banco de España. Circular 4/2016, de 27 de abril, por la que se

Francisco J. Alcalá es matemático especializado en regu-

modifican la Circular 4/2004, de 22 de diciembre, a entidades

lación bancaria dentro del equipo de planificación financi-

de crédito, sobre normas de información financiera pública

era y solvencia de CaixaBank.

www.iefweb.org/odf

Bibliografía

y reservada y modelos de estados financieros, y la Circular 1/2013, de 24 de mayo, sobre la Central de Información de Riesgos. Abril, 2016. Banco de España. «Proyecto de circular a entidades de crédito sobre normas de información financiera pública y reservada y modelos de estados financieros». Junio, 2017. International Accounting Standards Board (IASB). «NIIF 9 Instrumentos Financieros». Julio, 2014. International Accounting Standards Board (IASB). «Guía de Implementación Norma Internacional de Información Financiera: NIIF9». Noviembre, 2013. EBA «Report: On results from the EBA impact assessment of IFRS9». Noviembre, 2016. EBA «Guidelines on credit institutions credit risk manage-

Observatorio de Divulgación Finanicera

ment practices and accounting for expected credit losses». Mayo, 2017.

68


«Factor investing», el nuevo paradigma de la inversión “We want to get paid for taking risk, not pay for it”

Documento de Trabajo Número 25 Diciembre 2017 B 21662-2012

www.iefweb.org/odf

Thomas Franzen, Chief Investment Strategist at AP2, Financial Times, 22 de abril de 2012

César Muro Esteban Responsable de Distribución Pasiva en Iberia para la gestora Deutsche Asset Management.

Durante los últimos años la inversión en factores de riesgo sobre las acciones ha crecido en popularidad y estamos viendo un nuevo paradigma en la forma de invertir. La comunidad inversora está aplicando al proceso de construcción de carteras los últimos avances académicos enfocados a batir el mercado a largo plazo, mediante la exposición a una serie de factores o primas de riesgo. Durant els darrers anys la inversió en factors de risc sobre les acciones ha crescut en popularitat i observem un nou paradigma en la forma d’invertir. La comunitat inversora està aplicant, en el procés de creació de carteres, els darrers avenços acadèmics enfocats a vèncer el mercat a llarg termini, a través de l’exposició a una sèrie de factors o primes de risc. During the last years, equity risk factors Investment has grown in popularity and we are witnessing a new paradigm in the way we invest. The Investment community is applying the latest academic advances to the portfolio construction process, focused on outperforming the market in the long term through the exposure to number of factors or risk premium.

1.«Smart» eta y su relación con la inversión en factores Smart eta no es más que el término que cubre un amplio rango de estrategias de inversión en diferentes tipos de activos, generalmente sistemáticas, basadas en reglas y representadas, por ejemplo, mediante un índice. Estos índices de Smart eta, tienen por objetivo seleccionar y ponderar los títulos constituyentes de manera diferente a los índices tradicionales ponderados solo por capitalización. Desafortunadamente, se ha acuñado Smart eta con una elevada connotación de marketing, ya que no se puede argumentar que uno escoge una eta inteligente, pues la eta es justamente eta, o como Sharpe definió en el capital asset pricing model (CAPM), es la sensibilidad a movimientos en el mercado de acciones. Por tanto, el concepto Smart eta debería estar más alineado con el nombre de eta estratégica / alternativa y no es más que la exposición a

Observatorio de Divulgación Financiera

factores y/o diferentes maneras de ponderar los títulos en la construcción de carteras/índices. En general, podríamos definir «factor» como una serie de características específicas sobre un grupo de títulos que son estadísticamente significativas para la explicación de sus retornos y riesgos. Para una mayor aclaración de qué tipo de estrategias de Smart eta nos podemos encontrar, hay que diferenciar dos categorías:


www.iefweb.org/odf

varias definiciones, por ejemplo, existe el value premium ya

Figura 1: Evolución del patrimonio en $ de ETF de strategic eta a nivel mundial

sea medido por Precio sobre Valor en Libros, Beneficios, Cash flow o Ventas. Invertible: pueda ser implementado en la realidad y no basado solo sobre el papel. Tiene que tener suficiente liquidez, ser fácilmente escalable y accesible a un nivel de costes de ejecución e implementación que evite una dilución significativa de la prima esperada. En el presente documento nos centraremos en factores de riesgo sobre las acciones y no sobre otros activos (bonos, divisas o materias primas). Dentro de estos criterios, hay solo 6 factores que verdaderamente se ajustan y son: el mercado (market eta), tamaño (size), valor (value), momento (momentum), calidad (quality) o rentabilidad

Fuente: Morningstar Inc. Cierre de marzo de 2017, cifras en millones de $ a nivel global en ETF

(profitability) y baja volatilidad (low volatility/beta).

2. Los antecedentes de la inversión en factores

1. Orientadas a mejorar en rentabilidad tales como la inversión en factores (Value, Growth, Quality, Profitability,

Lo que estamos observando durante los últimos años es una

Observatorio de Divulgación Financiera

Momentum, Size, High Dividend). 2. Enfocadas a reducir el riesgo o mejorar la

revolución en la forma de invertir. Muchos inversores están

diversificación como low volatility, minimum variance,

trasladando parte de sus inversiones desde gestión activa

maximum diversification, equal weight o equal risk

a gestión pasiva ante la dificultad de encontrar un alfa

contribution entre otras.

consistente, búsqueda de menores costes soportados sobre

Como podemos observar en la figura 1, el flujo inversor

la rentabilidad del activo, eficiencia, liquidez y control de

hacia estrategias de Smart eta es cada vez mayor y empieza

riesgo sobre las carteras. Sin embargo, una nueva tendencia

a ser un concepto relevante en la construcción de carteras.

está emergiendo notoriamente hacia el nuevo paradigma

En los últimos tiempos ha habido una excesiva proliferación

llamado factor investing, en el que se trata de superar

de publicaciones reclamando la aparición de un nuevo factor

el mercado capturando las primas o factores de riesgo de

y no todos los factores han sido capaces de ofrecer primas

las propias acciones (equity risk factors) con el objetivo de

de riesgo relativas al CAPM. Hay muy pocos factores que

incrementar la rentabilidad y/o modificar el riesgo de la

de verdad tengan un elevado poder explicativo sobre los

cartera. Este nuevo paradigma está sustituyendo inversiones

retornos de una cartera o hayan ofrecido una prima. Aunque

en gestión activa por la inversión en factores a un menor

también hay factores que son significativos en la explicación

coste1.

de los retornos, no son capaces de generar una prima de

Aunque la inversión en equity risk factors viene ya de

rentabilidad sobre largos periodos de tiempo, tal y como

lejos y muy ligada al mundo de los hedge funds, a raíz de

ocurre con el factor growth. Por tanto, para que un factor de

la crisis financiera de 2008 se toma una mayor conciencia

riesgo sea reconocido y considerado como válido, tiene que

de que las carteras tradicionales de acciones y bonos están

satisfacer una serie de ciertos criterios:

completamente dominadas por el riesgo de las acciones

Atractivo: debe tener un retorno esperado positivo

e incluso, el «modelo de Yale» de buscar diversificación a

ajustado por riesgo durante largos periodos de tiempo,

través de la inversión en activos alternativos, también falló

teniendo en cuenta que la magnitud de la prima puede variar

en demostrar una diversificación adecuada cuando más se

en el tiempo, y puede estar sujeto a periodos de un peor

necesitaba. Probablemente ese periodo ha sido un punto

comportamiento relativo, una vez que el riesgo subyacente

de inflexión en la mentalidad de los inversores y, desde

que genera la prima de riesgo se materializa.

entonces, empezó a cobrar importancia la necesidad de

Explicable: debe tener una base sólida sobre su existencia

diversificar en diferentes factores de riesgo que demostraron

en el mundo académico, con una explicación lógica basada

una menor correlación entre ellos y efectos beneficiosos

en riesgo o basada en finanzas conductuales y que sea

durante la última gran crisis financiera.

intuitiva por qué la prima debería de continuar existiendo.

En 2009, el Fondo de Pensiones Soberano Noruego encargó

Persistente: que funcione durante largos periodos de

a un grupo de académicos2 que llevasen a cabo un estudio en profundidad de los retornos conseguidos por su cartera

tiempo y en diferentes regímenes económicos. Generalizado: es común en cualquier país, región, sector

de acciones mandatada a varios gestores. Las conclusiones

o incluso tipo de activos. Además, se mantiene el factor bajo

del análisis fueron que gran parte de los retornos activos 70


Figura 2: Retorno mensual medio anualizado vs. eta para carteras ponderadas por valor de mercado, formadas sobre su eta inicial, 1928-2003 en EEUU

explicados por la exposición a una selección de equity risk factors: market eta, size, value, iliquidez y volatilidad realizada vs. Implícita. Los académicos sugirieron que Norges Bank Investment Management (gestor) podría conseguir esa misma cartera a un menor coste siguiendo pasivamente a índices creados para tener exposición a esos risk factors. Posteriormente, hemos visto como otros inversores institucionales sofisticados también han cambiado la forma de invertir hacia una mayor exposición directa a la inversión en factores, ya sea long/short o desde el punto de vista long-

www.iefweb.org/odf

de esos gestores, aproximadamente un 70% de ellos venían

only. El origen de la exposición a factores tiene su explicación en el mundo académico, que siempre ha intentado descubrir

Fuente: Fama and French. The Capìtal Asset Pricing Model. Theory and Evidence.

qué es lo que mueve el retorno de las acciones. Partiendo del trabajo realizado por H. Markovitz cuando desarrolló el concepto de frontera eficiente en los años 60, el trío formado por Lintner, Sharpe y Treynor introdujeron el CAPM, lo que

la actual etaa, una exposición que se puede conseguir de

sería el primer modelo para explicar los retornos de las

forma bastante más barata.

acciones y que sirvió de cimiento para la teoría moderna de

En la teoría del CAPM solo existe un factor, la eta de

gestión de carteras. Para el CAPM hay dos riesgos: el riesgo

mercado y, por tanto, el retorno esperado es una función

específico o idiosincrático de cada valor que se reduce

lineal positiva de su eta. Más adelante, Ross (1976) propuso

mediante la diversificación y, el riesgo sistemático, que

otra teoría diferente que explica el retorno de las acciones,

es fruto de la exposición al mercado y medido por la eta

llamada arbitrage pricing theory (APT), en la que el

(la sensibilidad de la acción al retorno del mercado). Como

retorno esperado de un activo puede ser modelizado como

el riesgo sistemático no es diversificable, los inversores son

una función de varios factores macroeconómicos y el riesgo

compensados con rentabilidad por soportar ese riesgo.

sistemático (eta) no puede ser capturado solo por el riesgo

CAPM Ri = Rf +βi (Rm -Rf )+εi

factores y modelos multifactoriales. No obstante, la APT no

Ri = Retorno activo i

aclaró cuáles serían esos factores, sino que era probable que

Rf = Retorno activo libre de riesgo

cambiasen en el tiempo y variasen por mercados.

Rm = Retorno del mercado (ρim σi ) βi = eta activo I ; β

APT=> (Ri -Rf)=βi1 (F1)+βi2  (F2)+...+βik  (Fk) βik =βeta del activo i respecto al factor k

εi = Retorno específico activo i es formulado como una distribución

(Fk)=risk premium del factor k

normal con una media cero εi ~ N(0,θ i ) por tanto, el riesgo específico del activo i es θ i

Sin embargo, el CAPM empezó a tener detractores que mostraban que había contradicciones empíricas en su

El CAPM aportó la primera definición precisa de riesgo y

formulación3.

como este nos lleva a los retornos esperados. A su vez, nos

A lo largo del tiempo, se observaba que el CAPM era capaz

permitió entender si un gestor activo que batía al mercado

de explicar 2/3 de las diferencias en los retornos de carteras

había generado alfa o si el exceso de rentabilidad podía

diversificadas. Es decir, si la cartera A subía un 13% y la

ser explicado por la exposición a un factor común como

cartera B, un 10%, la diferencia en betas de las dos carteras

la etaal mercado. Es decir, si antes se decía que un gestor

solo sería capaz de explicar un 2% de ese 3% de diferencia.

había generado un 2% del alfa porque había conseguido un

Diferentes estudios encontraron que la eta en el mercado

retorno del 12% y el del mercado era de un 10%, el CAPM

no explicaba el mayor retorno de las pequeñas compañías o

nos vino a explicar que si el gestor tenía una eta de 1,10,

de compañías4 con bajo PER5 o cuando se media por su valor

el alfa generado se reducía a la mitad y era de un 1% (12%

contable6.

- 1,10x10%). Evidentemente, si la capacidad de batir el

Finalmente, en 1992/93 Fama and French (F&F)

mercado se debía a cargar la cartera a base de mayor eta,

publicaron The Cross Sectional of Expected Stock Returns7,

los inversores estaban pagando una elevada comisión por

en el que se demostró que el CAPM explicaba 2/3 de las

la promesa de alfa, cuando en realidad lo que recibían era

diferencias en los retornos de carteras diversificadas en 71

Observatorio de Divulgación Financiera

de mercado. A partir de entonces, se empezó a hablar de


www.iefweb.org/odf Observatorio de Divulgación Financiera

Figura 3: Evolución del retorno de las carteras: cuando el alfa se convierte en eta

EEUU, y que había un nuevo modelo mucho más explicativo

dan por los sesgos conductuales o debilidades emocionales

que se basaba en tres factores: además del factor market

que tienen los inversores cuando invierten. Por ejemplo,

eta (modelo CAPM), se incorporaba el factor size (pequeñas

seleccionar las compañías con mejor comportamiento,

vs. grandes compañías) y el factor value (mayor valor

sobre como reaccionan a noticias, con exceso de confianza

contable). El modelo de 3 factores de Fama-French

o con preferencia por compañías que les son familiares. Si

mejoró sustancialmente el poder explicativo del CAPM,

hay bastantes inversores con estos sesgos, pero sin embargo

ahora se podía explicar un 90% de las diferencias de retornos

es muy costoso de explotar por inversores más racionales,

entre carteras diversificadas. Volviendo al ejemplo anterior,

se seguirán produciendo estas anomalías. Adicionalmente

la incorporación de los valores value y size sería capaz de

se podría clasificar dentro de esta vertiente de finanzas

explicar 2,7% sobre el 3% de diferencia en rentabilidad. El

conductuales, otra explicación importante y es el impacto

restante 0,3% podría ser explicado por la habilidad en la

que tiene la estructura de mercado, por las determinadas

selección de acciones, la elección del momento oportuno, la

restricciones que tienen los agentes (horizonte temporal,

suerte u otro factor no identificado.

habilidad de usar apalancamiento, etc.), la regulación, los

Posteriormente, Carhart (1997) incorporó el factor

impuestos o el desequilibrio sistemático de oferta y demanda

momentum y se empezó a hablar del modelo 4 factores

que no puede ser corregido sin un cambio fundamental en la

Fama-French (market, value, size y momentum).

estructura del mercado o sus participantes.

3. Explicación de las primas de riesgo de los factores

4. Los principales equity factors Como se explica anteriormente, para que un equity risk

La principal pregunta que nos hacemos una vez que

factor sea reconocido y considerado como válido debe

conocemos que hay una serie de factores que generan un

ser atractivo, explicable, persistente, generalizado e

exceso de rentabilidad sobre el mercado en el largo plazo

invertible. Cumpliendo estos criterios nos encontramos

es: ¿A qué se debe? ¿Qué explicación hay detrás de ellos?

con los siguientes equity factors: el mercado, el tamaño

¿Seguirá dándose en el futuro? Para encontrar respuestas,

(pequeñas compañías), el valor, el momento, la calidad

hay dos vertientes en el mundo académico acerca de su

y/o la rentabilidad y la baja eta/volatilidad. Aunque

explicación.

también existe cierto consenso en reconocer la inversión en

Por un lado, tenemos los que apoyan que los mercados

dividendos como otro factor, todavía existe mucho debate

son eficientes y los inversores racionales. Los factores

acerca del poder explicativo adicional que pueda aportar

reflejan fuentes sistemáticas de riesgo y por ello los

sobre los factores ya existentes (value o quality). Es visto

inversores son compensados por soportar un determinado

como algo redundante.

riesgo sistemático. Por ejemplo, la exposición a pequeñas

4.1. El mercado – Market eta

compañías (size factor) nos ofrece una prima porque son menos líquidas, menos transparentes y es más probable que

Invertir en el mercado de acciones es la prima de riesgo

lleguen a una situación comprometida.

que a priori es intuitivamente más fácil de identificar por

La otra vertiente, es la escuela de finanzas conductuales

cualquier inversor. Cuando compramos acciones tenemos

(behavioral finance) que abogan en que estos retornos de

la incertidumbre sobre cuál será su retorno y queda bien

los factores son el resultado de errores sistemáticos que se

reflejado por la volatilidad que tienen en comparación con 4


periodos largos. El riesgo de un peor comportamiento,

racionales van desde el riesgo que se asume, al estar

incluso aunque sea bajo al plazo de 10 años, hace que

altamente correlacionado con el ciclo económico, y como

explique por qué existe esa prima. Si no hubiese riesgo,

en periodos recesivos nos encontramos con caídas del

todos los inversores comprarían acciones hasta que la prima

mercado de acciones, menores beneficios de los negocios

desapareciera. Por tanto, para ganar la prima esperada

o incluso bancarrotas y, un aumento de los despidos. Como

que ofrece un factor, uno tiene que aceptar el riesgo de

los inversores son en media altamente adversos al riesgo,

tener largos periodos en el que la prima es negativa, es

no sorprende que reclamen un elevado retorno a las

decir, hay momentos en los que uno toma ese riesgo y no es

acciones para compensarles por aceptar el riesgo de verse

remunerado. Adicionalmente, es muy difícil la estimación

doblemente afectado. Otras teorías se basan en la riqueza

futura de la prima. Ese riesgo de peor comportamiento es

de los individuos, ya que los grandes tenedores de acciones

crítico para entender el porqué los inversores no asumen

suelen ser personas de elevado patrimonio y en función del

más riesgo que el deseado, o que puedan soportar. Hay una

incremento de su riqueza, la utilidad marginal a la riqueza

frase muy famosa acuñada por John Maynard Keynes y que

disminuye y, no necesitan tomar un mayor riesgo, por lo

los profesionales de la inversión tienen siempre en mente:

que una prima elevada es lo que puede inducir a tomar el

Markets can remain irrational longer than you can remain

riesgo. Ligado a ello, tenemos la explicación en función de

solvent y es uno de los motivos por lo que no es tan sencillo

la edad inversora dentro del ciclo de vida de los individuos

de arbitrar y hacer que desaparezcan determinadas primas

y las limitaciones a pedir prestado, para invertir como otro

tales como la del mercado.

inversión en el mercado de acciones ha ofrecido una prima de rentabilidad respecto al activo libre de riesgo.

4.2. Tamaño - Size Factor El factor size se refiere al exceso de rentabilidad que

Estás primas en el mundo académico se miden como la

a largo plazo obtienen las compañías de pequeña

diferencia anual en el retorno de dos factores, en este caso,

capitalización sobre las compañías de elevada

rentabilidad de la bolsa menos la rentabilidad del activo libre

capitalización, incluso ajustado por etas u otros factores

de riesgo a 1 mes, letra del tesoro. Es decir, se define como

como value. La prima de size fue descubierta por Banz4

carteras long/short para medir el risk premium.

(1981) cuando demostró que las pequeñas compañías del

El mercado de renta variable ha batido el activo libre de

New York Stock Exchange fueron las que mejor resultado

riesgo en prácticamente todos los mercados del mundo y

habían desempeñado a largo plazo (desde 1936 hasta finales

si tomamos el anuario publicado en 2016 por Credit Suisse

de los 70), no solo desde el punto de vista de rentabilidad

Global Investment Returns Yearbook, nos encontramos que

absoluta sino también ajustada por riesgo.

de los 21 mercados desarrollados analizados desde 1900-

Tal y como hemos explicado, el mundo académico habla

2015, el equity risk premium (ERP) ha sido en todos ellos

de los factores como la construcción de carteras en la que se

positivo y ha oscilado dependiendo del país, entre un rango

toman posiciones largas y cortas. Por tanto, el factor size es

del 3,1%–6,3%, siendo la bolsa americana de un 5,5% y el

calculado como la diferencia de rentabilidad media anual

global de un 4,2%.

de una cartera de compañías de baja capitalización vs. una

Si miramos su persistencia nos encontramos que la prima

cartera de compañías de elevada capitalización. Al factor

es positiva la mayoría del tiempo, pero especialmente en

size se le conoce como SMB (small minus big) tal y como

Figura 4: Evolución de la prima de riesgo de la renta variable estadounidense

Figura 5: Evolución en base 100 del factor size medido por SMB

Fuente: : Kenneth R. French web. Equity risk premia desde 31/12/1926 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y datos mensuales.

Fuente: : Kenneth R. French web. Cálculos para el mercado americano de SMB desde 31/12/1926 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y datos mensuales.

73

Observatorio de Divulgación Financiera

factor explicativo de la prima. Por ello, históricamente, la

www.iefweb.org/odf

la inversión en el activo libre de riesgo. Las explicaciones


www.iefweb.org/odf

pequeño tamaño y hace que esa menor información genere

Figura 6: Evolución del factor size medido por SMB en función del universo seleccionado por capitalización de mercado

un mayor riesgo y mayor rentabilidad esperada. En el campo de las finanzas conductuales, los autores argumentan que el factor size en pequeñas compañías se debe a la extrapolación incorrecta del pasado en el futuro o la sobre reacción a las noticias. Algunos detractores se basan en que los resultados pueden estar sobredimensionados por el efecto de supervivencia, que hace que en muchas bases de datos o índices las compañías que caen en bancarrota no se tengan en cuenta. Sin embargo, ajustando por exclusiones de negociación el efecto de small caps sigue perdurando.

Fuente: : Kenneth R. French web. Cálculos para el mercado americano de carteras por tamaño desde 31/12/1926 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y datos mensuales.

Otros argumentan que como es difícil de implementar, ese es el motivo de haber tenido un comportamiento positivo en el pasado, pero con la llegada de un mayor acceso a la información y su facilidad de acceso e inversión, vía fondos

es definido por F&F y reconocido en el mundo académico.

de inversión o exchange traded funds (ETF), está haciendo

El factor size ha ofrecido un risk premium positivo, de un

que muchos inversores puedan acceder y no requieran

3,3% en el mercado americano (1926-2016). Igualmente, es

esa prima de riesgo. No obstante, esta teoría que tuvo

un factor persistente en el tiempo y aunque el ratio Sharpe

sus valedores en los años 80 y 90, desde el año 2000 no se

es más bajo que el resto de factores, sus resultados varían

sustenta, y las compañías pequeñas han tenido de nuevo

dependiendo de como se defina el universo. A diferencia del

una prima positiva9.

resto de factores que suelen tomar como muestra el 30/30 del

Por tanto, es muy prematuro decir que el factor size ha

universo, en el caso de SMB, se toma el 50/50 del universo por

desaparecido, pero como hemos observado anteriormente,

capitalización, pero cuando agrupamos carteras por deciles,

en su construcción está la clave y sigue siendo un factor para

eligiendo el primer (Lo 10) y último decil (Hi 10) por tamaño

tener en cuenta.

o los tres primeros (Lo 30) y tres últimos deciles (Hi 30) para

4.3. Valor - Value Factor

Observatorio de Divulgación Financiera

construir las carteras long/short, nos encontramos que la prima es notablemente más elevada (7,6% anual para Lo 10

El concepto de invertir en value no es nuevo: «las acciones

/ Hi 10 y 5,3% para Lo 30 / Hi 30) y sobre todo, este factor es

baratas basadas en su precio de mercado relativo a su

muy efectivo cuando se combina con otros factores small cap

valor contable tienen un mejor comportamiento a largo

- value (F&F modelo 3 factores) y small cap – quality .

plazo» y ya fue acuñado por la escuela del «value investing»

8

La explicación del factor size tiene dos proponentes.

con Graham y Dodd10 en 1934 o el inversor legendario, Buffet.

Desde el punto de vista de la eficiencia de los mercados,

Posteriormente, Basu5 (1983) hizo un mayor refinamiento

F&F argumentan que el tamaño de una compañía puede

con el análisis del PER (Price Earnings ratio) y el retorno de las

ser una señal de riesgos macroeconómicos no identificados

acciones, pero no fue hasta la publicación de «Cross section

u otros factores de riesgo no diversificables que marcan la

of expected returns» de F&F7 cuando se empezó a hablar más

variación sobre los retornos esperados de los activos. Otros

del factor value tras su incorporación al modelo explicativo

argumentan, que la prima en small caps se debe a que son

de 3 factores.

menos líquidas, usan un mayor apalancamiento, tienen

La explicación racional de la relación positiva entre

una menor base de capital y reducen su habilidad para

las acciones que tienen un precio bajo respecto a su valor

manejar las desaceleraciones económicas, por lo que son

fundamental y su exceso de rentabilidad se basa en dos

más vulnerables a variaciones en las condiciones y acceso

teorías, la racional basada en riesgo o de las finanzas

al crédito, tienen una mayor volatilidad en sus beneficios

conductuales.

e incertidumbre sobre sus futuros cash flows. Diferentes

Dentro del campo de la teoría económica, basada en

publicaciones han mostrado como las pequeñas compañías

riesgo, nos encontramos con que la prima value surge

crecen más rápido que las grandes compañías en momentos

porque los inversores requieren una mayor compensación

de expansión y crecimiento económico, sin embargo, se

por soportar un mayor riesgo sistemático debido a los

comportan peor en momentos de crisis, por lo que el efecto

problemas financieros, el riesgo de insolvencia, el elevado

tamaño, realmente compensa al inversor por el riesgo del

apalancamiento y los riesgos sustanciales en los beneficios11.

ciclo económico y por tanto, requiere una prima de riesgo.

Otra de las explicaciones reside en el riesgo asimétrico de las

Por último, está la falta de seguimiento de estas compañías

acciones value vs. growth, ya que son compañías en que gran

por los analistas al generar pocas comisiones debido a su

parte de sus inversiones son irreversibles y su capacidad de 74


Figura 7: Evolución en base 100 del factor value medido por HML

las compañías growth. Por tanto, conllevan el riesgo de tener una mayor capacidad no productiva en momentos de baja o recesiva actividad económica y su correspondiente impacto en su productividad y beneficios. En periodos de elevada actividad económica, los activos no productivos previos empiezan a ser productivos, mientras que para las compañías growth es más difícil incrementar la capacidad. Con relación a estas explicaciones de riesgo, las compañías value tienen un mayor riesgo de cash flow y riesgo de volatilidad. Desde el punto de vista de las finanzas conductuales, se

www.iefweb.org/odf

producción es más difícil de reducir o ajustar con relación a

Fuente: Kenneth R. French web. Cálculos para el mercado americano de HML desde 31/12/1926 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y datos mensuales.

argumenta que la prima value existe porque los inversores extrapolan incorrectamente los crecimientos pasados en los beneficios, los cash flows y las ventas, elevando las valoraciones y su consecuente decepción en las tasas de crecimiento como minoración de sus retornos12. Es descrito

debido a los límites a su arbitraje: i) riesgo de que continúe

como «sobre-reacción de los inversores». Al mismo tiempo,

la infravaloración, ii) el ajuste lleva más tiempo del esperado

las acciones impopulares que lo han hecho muy mal y están

y iii) límites a tomar posiciones cortas por los inversores

sobrevendidas empiezan a estar infravaloradas, y esta

institucionales y a sesgos conductuales y de comportamiento

anomalía se corrige cuando el sentimiento mejora. Por otro

que hacen que los inversores sobrereaccionen o extrapolen

lado, los inversores confunden seguridad con familiaridad

comportamientos pasados.

y acaban comprando acciones «glamurosas o de alto crecimiento» a unos múltiplos de valoración elevados. El

cash flows o beneficios en relación con su valor de mercado

conocido lottery ticket es muy frecuente en acciones small-

para medir su infravaloración respecto a la rentabilidad de

cap growth. Como las compañías growth se han comportado

la compañía. Otras medidas de valoración como EV/EBITDA

bien recientemente, evidenciado por su elevado precio, los

incorpora la deuda a efectos de ser más comparable entre

inversores están menos preocupados acerca de pérdidas

sectores/países y evitar la distorsión en los beneficios, en base

futuras ya que tienen el margen de las ganancias iniciales.

a la elección de la estructura de capital (acciones/deuda).

Esto hace que apliquen una menor prima de riesgo

Sin embargo, una de las más medidas más conocidas para

(dispuesto a aceptar más riesgo) por estas compañías de

la definición de value, es la acuñada por F&F. Aunque es

crecimiento. Por otro lado, las compañías value que han

una medida más estática y de valor de liquidación, es muy

caído significativamente son percibidas como arriesgadas y

aceptada en la comunidad financiera, y es la que mide la

requiere una mayor prima de riesgo, mandando los precios

infravaloración en base a su valor contable.

a la baja, pero incrementado sus retornos futuros esperados.

Uno de los aspectos más robustos de value es que

Otra explicación del mejor comportamiento de value vs.

independientemente de como se mida sus resultados, todos

growth reside en los costes de agencia y comportamiento

son estadísticamente significativos (un t-estadístico (t-est)

de las instituciones. Los analistas tienden a recomendar las

mide la significancia estadística y un valor superior a 2 es

acciones que recientemente se han comportado mejor y que

considerado como significativamente distinto de un ruido

generalmente suelen tener mayor cobertura por los medios,

aleatorio, siendo un número mayor un indicador de mayor

por lo que tienen un incentivo a generar mayores comisiones

confianza). En EEUU desde 1952 a 2015 la prima anualizada

por su negociación. Al mismo tiempo, a los gestores

ha sido de 4,1% (t-est = 2,4) para valor en libros, 4,7% (t-est =

institucionales les es difícil ser contrarios y comprar acciones

2,9) para ratio cash-flow y 6,3% (t-est = 3,4) para PER.

con un horrible comportamiento y que requieren un mayor

Definitivamente, una de las mejores maneras de exposición

tiempo de tenencia para verse recompensados, por lo que

a value es a través de la diversificación y la combinación de

se ven empujados a estar más orientados hacia nombres de

varias medidas tales como: PER, P/Sales, P/BV, P/ Cash flow,

compañías de crecimiento exitosas. Otra consideración que

EV/EBITDA, rentabilidad por dividendo…

tienen las instituciones son los límites de Value at Risk (VAR)

Académicamente, el factor value es referido como HML

que previene que accedan a activos baratos y hace que las

(High Minus Low) por F&F y es el retorno de empresas

acciones value acaben infravaloradas y las de crecimiento

con elevado valor contable respecto a su valor de mercado,

sobrevaloradas, respecto a sus fundamentales.

menos el retorno de empresas con bajo valor contable

Todos estos argumentos hacen que la prima value sea

respecto a su valor de mercado.

altamente probable que siga persistiendo en el futuro

Aunque no es tan persistente como el factor mercado, ha 75

Observatorio de Divulgación Financiera

Hay múltiples formas de medir value, por ejemplo, los


www.iefweb.org/odf

excluyendo small caps.

Figura 8: Evolución en base 100 del factor momentum medido por UMD

Sin embargo, los gestores de activos utilizan un abanico más amplio de estrategias de factor momentum, desde más corto plazo como ajustado por el riesgo idiosincrático o especifico de cada valor. Uno de los principales problemas de la estrategia de momentum son las fuertes correcciones que experimenta en momentos de crash del mercado. Los diferentes estudios muestran que el efecto momentum revierte negativamente con el tiempo y es más prominente en los siguientes 3-12 meses. La prima momentum es sin lugar a duda la más

Fuente: Kenneth R. French web. Cálculos para el mercado americano de UMD desde 31/12/1926 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y datos mensuales.

generalizada de todos los factores y su eficacia se da por países, sectores e incluso por diferentes activos: acciones, bonos, divisas, materias primas16. La explicación racional relacionada con el riesgo y

ofrecido un risk premium positivo, de un 3,9% anual y su

eficiencia de los mercados es muy difícil de probar. Los

prima se da en múltiples mercados de acciones13.

proponentes de las teorías racionales argumentan que se debe a que el factor momentum se beneficia del ciclo

Observatorio de Divulgación Financiera

4.4. Momento en precio - Momentum Factor

económico, y la tendencia del ciclo es lo que mueve

El concepto momentum se refiere a la tendencia de los

finalmente a los precios. Otra teoría es que está relacionado

activos que lo han hecho bien (mal) en el pasado

con que los ganadores tienen mayores tasas de crecimiento

reciente, a continuar comportándose bien (mal) en

en dividendo, inversión y ventas que los perdedores y, ese

el futuro más cercano. Los grandes descubridores de

es el motivo de que tengan sistemáticamente mejores

momentum fueron Jegadeesh y Titman14 (1993) cuando

resultados.

demostraron los resultados anormales que se producían

La teoría explicativa que tiene más adeptos es la basada

durante 3 y 12 meses cuando se compraban las compañías

en el comportamiento conductual de los inversores. Los

ganadoras y se vendían las perdedoras.

inversores no reaccionan o retrasan su respuesta ante

Posteriormente, Carhart (1997) expandió el modelo de

anuncios de cambios en los beneficios o dividendos. Este

3 factores de F&F al modelo de 4 factores al incorporar

retraso hace que los inversores respondan tardíamente en

momentum como otra variable explicativa. Carhart

función del retorno de la compañía causando momentum

introdujo la definición de momentum a 11 meses,

a corto plazo y este se corrige eventualmente a largo plazo,

retrasado un mes o lo que es lo mismo, el rendimiento

una vez que los precios corrigen ese exceso.

calculado en base al precio de hace 1 mes en comparación

Otra hipótesis es la de «sesgo de atención limitada» y

con el de hace 12 meses. La definición más utilizada en los

como se genera momentum, cuando se hace una gradual

círculos académicos para momentum es la de Carhart15

difusión de la información al público inversor y el efecto

- WML (winners minus losers) y viene representada por

manada posterior en los inversores17. Este fenómeno se

la media ponderada del comportamiento del 30% de las

asimila al caso de la rana en la sartén18. Si metemos la rana en

acciones con mayor momentum, menos el comportamiento

una sartén con agua hirviendo, esta saltará inmediatamente

medio ponderado del 30% de las acciones con peor

nada más entrar en contacto, pero si metemos la rana en

momentum, reajustado cada mes. F&F ofrece la misma

la sartén y, a continuación, empezamos a calentar poco a

información sobre el factor momentum y lo nombran como

poco el agua hasta la ebullición, nos encontramos con que

UMD (up minus down).

la rana no reacciona y acaba cociéndose. Lo mismo ocurre

Como se puede apreciar momentum es una de las primas

con los humanos, reaccionan de manera diferente a una

más extraordinarias en términos de resultados, de un 8,3%

serie de pequeños cambios que se dan gradualmente, a

anual y superior al market risk factor.

cuando reciben noticias más impactantes. Un ejemplo

El modelo de 4 factores fue corroborado por F&F,

típico es la respuesta de los consumidores a ligeras, pero

encontrando fuerte momentum en el precio durante 1989-

continuas, subidas del precio de un producto, respecto a su

2011 en el mercado americano, en Europa y en Asia Pacífico,

reacción ante un fuerte incremento del precio de una sola

aunque no en Japón. Confirmaron la robustez del modelo

vez. Por tanto, momentum es más persistente en el tiempo

de 4 factores, ya que momentum es un factor persistente

con información continua, y una explicación puede estar en

no capturado ni por value ni por size y que empíricamente

que los analistas tardan en captar su atención y ello acaba

funciona mejor con una cartera de acciones globales

afectando al precio de los activos. 76


experimentar

largos

periodos

con

peor

comportamiento relativo. Como veremos más adelante, el

inversiones ganadoras para cerrar las ganancias y mantener

momentum está negativamente correlacionado con el value

durante más tiempo las inversiones perdedoras con la

y es muy efectivo combinarlo con este por los beneficios de

esperanza de recuperar la inversión inicial. Es decir, cuando

la diversificación.

las buenas noticias son anunciadas, el precio del activo no alcanza inmediatamente su valor, ya que hay inversores que

4.5. Calidad - Quality/Profitability factor

venden prematuramente o escasean nuevos compradores.

El factor quality tiene por objetivo capturar el exceso de

Igualmente, cuando se anuncian malas noticias, el precio

retorno de compañías de elevada calidad y con fuertes

cae menos porque los inversores son reacios a vender.

balances. Inversores legendarios como W. Buffet o B.

También existen explicaciones plausibles basadas en

Graham han manifestado que invierten en compañías de

el comportamiento del inversor institucional, ya que

calidad a precios atractivos. Sin embargo, la definición de

la mayoría de estos siguen índices, y los propios índices

quality no está tan clara y es múltiple. Existe el consenso

exhiben momentum en sí mismo, cuanto más sube una

de asociar compañías de calidad a aquellas que son

acción relativamente respecto a otras, más se incrementa su

competitivas, eficientes (baja rotación de activos), con

peso en el índice y viceversa. Como los inversores tienen muy

elevados márgenes sostenibles, baja variabilidad de los

baja tolerancia al peor comportamiento relativo, este efecto

beneficios, bajo endeudamiento, bajo apalancamiento

influencia a los gestores a replicar los índices y minimizar su

operativo (sólido balance) y elevado retorno sobre el

riesgo profesional, acabando siendo seguidores cercanos

capital propio (ROE: return on equity). Las compañías que

del índice (closet indexing).

tienen estos atributos han ofrecido mayores retornos,

Las principales críticas al factor momentum residen en que

especialmente en momentos de caídas de los mercados.

este solo puede ser capturado por inversores largos, ya que

El factor quality se le puede conocer como QMJ (quality

la parte corta es muy cara de implementar. Otras críticas

minus junk)8 y selecciona una cartera que refleja el retorno

se basan en que el factor momentum tiene una elevada

del 30% de las compañías de mejor calidad, menos el retorno

rotación y las comisiones hacen que no sea rentable en la

del 30% de las compañías con peor calidad. Para definir

realidad. Muchos hablan de que desde que Titman publicó

quality en QMJ se toma la media de una serie de variables

su estudio, ha desaparecido el momentum o su efecto se

que miden la calidad de una compañía, las variables son

ha reducido; pero no es del todo cierto, ya que su menor

cuatro: 1) profitability (beneficio bruto sobre activos,

efecto ha estado más ligado al crash del factor momentum

márgenes, beneficio sobre recursos propios, accruals y cash

en 2009. Lo que sí es cierto es que es una estrategia que

flows); 2) crecimiento (variación a 5 años de las medidas de

está sujeta de fuertes vueltas del mercado y hace que sea

profitability); 3) seguridad (baja volatilidad, baja eta, bajo

muy difícil de predecir y gestionar. En momentos de estrés o

apalancamiento, baja volatilidad en profitability y bajo

elevadísima volatilidad, la posibilidad de cambios radicales

riesgo crediticio) y 4) ratio de desembolso de beneficios

en las etas puede explicar las fuertes caídas de la estrategia

(pay-out). El factor quality medido por QMJ ha ofrecido una prima

momentum. Esto tiene sentido intuitivo tal y como vimos entre marzo-junio 2009, uno de los peores momentos

www.iefweb.org/odf

podemos

del 4,2% en los últimos 60 años. Aunque las compañías pueden beneficiarse temporal-

vividos por las estrategias de momentum. Cuando el mercado ha caído significativamente durante el periodo de formación del rango de análisis para momentum, 12

Figura 9: Evolución en base 100 del factor quality medido por QMJ

meses después contando a partir de un mes atrás, existe una elevada probabilidad de que la mayoría de las compañías que están cayendo fuertemente, fuesen y sean compañías con elevada eta y, por tanto, aquellas que estuviesen haciéndolo bien fuesen compañías de baja eta. En ese momento la cartera estaría formada por posiciones largas en acciones de baja eta (ganadores pasados) y corto de alta eta (perdedores). Si el mercado mejora dramáticamente nos podemos encontrar como el periodo primavera-verano de 2009, con un fuerte rally de las acciones de alta eta o las más castigadas, también conocido como el «rally de la

Fuente: AQR Capital Management LLC. Cálculos para el mercado americano de QMJ desde 30/06/1957 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y datos mensuales.

basura». Como el resto de estrategias de inversión en factores, 77

Observatorio de Divulgación Financiera

Otra teoría conductual se basa en el «efecto disposición», los inversores tienden a vender prematuramente las


www.iefweb.org/odf

mente cuando baten las expectativas, el grado de calidad

Figura 10: Rentabilidad generada por diferentes medidas de rentabilidad en el mercado americano 1963-2013

de los beneficios más que la cantidad de estos es a menudo una mejor medida sobre el comportamiento futuro de los beneficios, al ser el mejor indicador sobre la sostenibilidad apara el futuro. Sloan 19 examinó, en el mercado americano (1962-1991), la información que contiene el componente de dinero efectivo y el devengado (accruals) en la formulación de los beneficios. Sus resultados indicaron que el comportamiento de los beneficios debido a los accruals exhibía menor persistencia que el comportamiento de los beneficios que es atribuido al cash flow. En otras palabras, los accruals tienden a darse la vuelta más rápidamente que los cash flows operativos. Al final, los inversores fallan en

Fuente: Ball, Gerakos, Linnainmaa y Nikolev (2015), «Accruals, Cash Flows and Operating Profitability in the Cross Section of stock returns».

distinguir las diferentes propiedades contables de lo que es el cash flow o accruals como componentes del beneficio. Consecuentemente, las compañías que tienen mayores accruals (reconocer contablemente ingresos futuros en el periodo sin haber sido abonados) tienden a experimentar

operativos medidos por los flujos de efectivo cobrado y que

retornos negativos anormales en el futuro.

elimina el devengado (accruals), son mucho más predictivos

Después del modelo de 4 factores de Carhart, nos

sobre la rentabilidad futura de las compañías. Por tanto,

encontramos con que la siguiente contribución más

dentro de la rentabilidad, si extraemos solo el componente

relevante vino de Robert Novy-Marx 20 que aportó nueva

de dinero efectivo generado (diferencia entre rentabilidad

información sobre la sección transversal de la rentabilidad

del flujo de caja operativo y accruals) nos encontramos

de las acciones, al intentar explicar parte de la rentabilidad

con que los resultados son mejores que mirando solo la

superior que han conseguido W. Buffet o B. Graham & D.

rentabilidad operativa (excluye accruals) u otras medidas

Dodd.

como la rentabilidad bruta. Esto es debido a la anomalía que producen las compañías que devengan muchos accruals, tal

Novy-Marx investigó que la rentabilidad (profitability)

y como divulgó Sloan19.

Observatorio de Divulgación Financiera

medida como el beneficio bruto (ventas menos coste de los bienes vendidos) tenía prácticamente el mismo poder

Las explicaciones por qué se da la prima del factor

explicativo que el valor contable. Sorprendentemente,

profitability se basan desde el punto de vista del riesgo y

las acciones más rentables ofrecían mayor rentabilidad

del comportamiento conductual. Desde el punto de vista

que las menos rentables, a pesar de tener un mayor

basado en el riesgo, parece un poco contradictorio que

precio sobre su valor en libros. Estas compañías rentables

una compañía rentable sea más arriesgada, ya que las

tendían a ser empresas de crecimiento. Incluso cuando

compañías más rentables están sujetas a menores riesgos

se incorporaba el factor profitability al market, el value y

financieros y tienen menor apalancamiento operativo que

el size se apreció un alfa anormal de un +0,52% mensual

las compañías no rentables. Sin embargo, estas compañías

con un t-est elevado de 4,49. Su estudio también concluía

que obtienen una mayor rentabilidad suelen ser compañías

que compañías con elevada rotación de sus activos (ventas

de crecimiento, las cuales obtienen sus flujos de caja en un

dividido por activos), una medida de eficiencia operativa

futuro más distante y esto genera una mayor incertidumbre

era el principal factor de los mayores retornos medios de las

y, por tanto, requiere una prima de riesgo. Otra explicación

compañías rentables, al igual que compañías con elevados

es que una mayor rentabilidad atraerá más competencia,

márgenes eran características distintivas de compañías

amenazando los márgenes sobre beneficios y, por tanto,

con «buen crecimiento». Por tanto, las estrategias basadas

serán más inciertos los futuros flujos de caja y se requerirá

en profitability eran estrategias de crecimiento y su

una prima de riesgo. Las compañías rentables suelen hacerlo mejor en periodos

combinación con las estrategias value reducía la volatilidad

de desaceleración económica y esta prima está más ligada,

y se compensaban entre ellas. Recientemente, R. Ball, J. Gerakos, J. Linnainmaa y

por tanto a comportamientos conductuales relacionados

V. Nikolev dieron una mayor información del factor

con las expectativas. Los inversores tienden a ser muy

analiza en detalle la rentabilidad

optimistas con los beneficios estimados respecto a los

bruta, examinando el componente de flujo de caja por el

actuales cuando analizan las compañías que son menos

dinero efectivo cobrado, respecto al devengado (accruals).

rentables y, lo contrario ocurre con las más rentables. Al

El principal descubrimiento fue que los beneficios

final, los inversores o analistas esperan que las compañías

profitability. El estudio

21

78


Fuente: Kenneth R. French web. Cálculos para el mercado americano de RMW y CMA desde 30/06/1963 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y en datos mensuales.

Fuente: AQR Capital Management LLC

rentables acaben revertiendo a la media, más deprisa

que firmas con elevada rentabilidad conseguían elevados

de lo que en realidad se da, y suelen apostar por la fuerte

retornos después de ser seleccionadas en base al bajo ratio

recuperación de las compañías menos rentables, algo que

sobre valor contable e inversión. Académicamente F&F

no ocurre finalmente. Debido a los límites al arbitraje y los

definió: - Profitability factor como RMW (robust minus weak)

costes asociados, la sobrevaloración es más difícil de corregir

y son carteras long/short que reflejan el retorno medio del

El factor profitability ha sido persistente en varios

30% de las compañías con elevada rentabilidad/profitability

mercados y generalizado cuando se aplican a varias

(ventas menos coste de los bienes producidos, menos gastos

definiciones (beneficios sobre activos, beneficios sobre el

generales y administrativos, menos intereses y escalado por

capital propio o flujo de caja libre sobre activos).

el valor contable), menos el 30% de las compañías con peor

Adicionalmente, las teorías sobre la fijación de precios

rentabilidad.

en los activos necesitaban una mayor respuesta acerca

- Investment factor como CMA (conservative minus

de los modelos de factores y entender por qué estos eran

aggressive) y son carteras long/short que reflejan el retorno

capaces de explicar el movimiento de los mercados.

medio del 30% de las compañías con la menor variación

Afortunadamente, la corriente de la teoría neoclásica,

de sus activos, menos el 30% de las compañías con mayor

en particular, la “Teoría-Q de la inversión” avanzada por

variación de sus activos.

James Tobin en 1960, exploró razones fundamentales

Tras este análisis, F&F incorporaron estos 2 factores de los

que reconciliasen los precios de mercado con la inversión

proponentes de la escuela Q-Factor. Sin embargo, el modelo

en activos de empresas. En el estudio realizado por Kewei

de 5 factores de F&F arrojó un resultado muy relevante

Hou, Chen Xeu y Lu Zhang 22 se incorporó una nueva teoría,

sobre value (HML) y su bajo valor estadístico (-0,46) fue por

basada en inversión y rentabilidad. Propusieron un nuevo

debajo de 2. El estudio muestra que profitability (RMW) e

modelo de 4 factores que era capaz de explicar las anomalías

Investment (CMA) son significativamente distintos de cero y

que ni el modelo de 3 factores de F&F ni el de 4 factores de

con t-estadísticos significativos de 5,44 y 5,03 y alfas positivas

Carhart podían explicar. En el nuevo modelo, que llamaron

de 5,2% y 3,3%.

modelo Q-Factor, la esperada rentabilidad de un activo

Su conclusión fue que con la incorporación de profitability

por encima del tipo libre de riesgo se medía mediante la

e investment, el factor value era redundante. Eso no

sensibilidad de su rentabilidad al retorno de los siguientes 4

significa que value sea una estrategia inefectiva, sino que

factores: market eta, size, Investment (diferenciar carteras

después de la incorporación de Profitability e Investment

de baja inversión respecto a elevada inversión, medido por

a Size y Market eta, el factor value no aporta ninguna

la variación de activos) y profitability (diferenciar carteras de

rentabilidad adicional 25.

elevada rentabilidad sobre fondos propios - ROE - respecto

Este nuevo análisis de F&F ponía en entredicho su anterior

a las de bajo ROE). En este modelo se descartaba el factor

modelo de 3 factores y la relevancia de value. Estas dudas no

value.

se disiparon hasta que Asness Cliff hizo un análisis brillante 26

Finalmente, F&F incorporó a su modelo anterior de 3

y ofreció una explicación a este hecho. Primero, incorporó

factores, el modelo de 5 factores, añadiendo Investment

al modelo F&F de 5 factores un sexto factor, momentum

y profitability en el market eta, value y size23, 24, y mostró

(UMD). Como era de prever, la incorporación de momentum 79

Observatorio de Divulgación Financiera

que la infravaloración.

www.iefweb.org/odf

Tabla 1: Regresión de carteras con exposición a factores (market, size, value, profitability e investment) en el mercado americano (1963-2013)

Figura 11: Evolución en base 100 del factor profitability medido por RMW y CMA


www.iefweb.org/odf Observatorio de Divulgación Financiera

Tabla 2: Regresión de carteras con exposición a factores (market, size, value, profitability, investment y momentum) en el mercado americano (1963-2013)

Tabla 3: Regresión de carteras con exposición a factores con modificación de value HML-Devil en el mercado americano (1963-2013)

Fuente: AQR Capital Management LLC

Fuente: AQR Capital Management LLC

mejoró el poder explicativo del modelo con un t-estadístico

4.6. Low volatility / Low eta Factor

elevado de 4,11, siendo negativa su correlación con HML y

El factor low volatility captura el exceso de rentabilidad

ser un factor que en gran medida es independiente del resto

de las acciones con menor volatilidad, baja eta o riesgo

por su bajo R2 del 8%.

idiosincrático. Este factor es una de las mayores anomalías

Sin embargo, value (HML) seguía siendo el único factor

vistas en las finanzas. Uno de los problemas del primer y

con falta de poder explicativo al tener un t-estadístico de

formal modelo de predicción del comportamiento de los

0,51 menor que 2. Lo que sí se apreciaba era que continuaba

activos, el CAPM, era que predecía una relación positiva

teniendo una elevada carga o eta de 1,03 al factor

entre riesgo y rentabilidad; es decir, a mayor riesgo mayor

Investment (CMA).

es la rentabilidad. Pero diferentes estudios empíricos han

Pero la principal modificación de Asness y Frazzini fue

encontrado que la relación es plana o incluso negativa.

sobre la definición hecha por F&F en la construcción de value

La presencia de inversores con objetivos de rentabilidad

- HML. F&F toma el valor contable con un retraso de 6 meses

absoluta o relativa implica un aplanamiento parcial de

para evitar el riesgo de tener sesgo de mirar hacia adelante

la securities market line (SML), es decir, los retornos no se

sin conocerse el dato; es decir, el valor contable de 31 de

incrementan de forma monótona conforme se aumenta la

diciembre no se conocerá hasta pasado un tiempo, es por ello

eta y las acciones con mayor eta tienen menores retornos.

por lo que 6 meses más tarde (junio) es cuando se toma el dato

Una de las asunciones del CAPM es que no hay restricciones

de cierre del año. En la otra parte del cálculo de la ecuación

al apalancamiento o la venta en corto y que los mercados no

de HML es donde se genera la diferencia y es en el precio de

tienen ningún tipo de costes de fricción: es decir, que no

referencia que se coge. F&F toma el precio con 6 meses de

soportan costes de transacción o impuestos. Sin embargo,

retraso, al cierre de diciembre. Sin embargo, Asness y Frazzini,

en el mundo de la inversión real esto no es cierto, muchos

creen que es más realístico tomar el último precio conocido,

inversores soportan costes y tienen restricciones al uso del

ya que incorpora más información y valor añadido al ratio

apalancamiento o tienen aversión a usarlo. Lo mismo ocurre

precio valor contable para el cálculo de value. Esa pequeña

con la venta a corto y los costes de financiación asociados

variación lo definió con el término HML-Devil.

que en algunos casos suelen ser muy elevados. Estos límites

Esta modificación en value, aunque parezca pequeña,

impiden que los arbitrajistas corrijan estos errores en la

aporta mucha información, ya que al ajustar el precio a

formación de precios y sea más evidente con las acciones

precios actuales hace que el momentum aporte mucho

que tienen los mayores costes de venta a corto 28.

más significado junto al factor value. Después de la

Baker y Haugen29 nos demostraron como las acciones

incorporación de HML-DEV, nos encontramos con que el

más defensivas (baja volatilidad, bajo riesgo) han dado

factor que es redundante es el Investment (CMA) en lugar

mayores retornos y mejores rentabilidades ajustadas por

del value (HML-DEV). Se puede decir que el investment,

riesgo, en comparación con las acciones más agresivas (alta

no es un factor generalizado de acuerdo con el análisis de

volatilidad, mayor riesgo). Este comportamiento superior

. La conclusión que se puede sacar es que el quality

ya fue documentado por Fischer Black (1970), incluso antes

está muy ligado a al profitability como a un balance fuerte

que las primas de value y size fueran descubiertas. Múltiples

y, la mayoría de los inversores buscan una combinación e

estudios encontraron resultados similares y persistentes no

implementación conjunta en cuanto a su definición.

solo en el mercado americano sino globalmente.

F&F

27

80


son alcistas esta dispersión es mucho menos acusada y,

tiempo para que los inversores no hayan comprado

por tanto, las carteras de baja volatilidad se comportan

compañías infravaloradas con baja volatilidad y que a

ligeramente peor.

la vez sean seguras? Muchas explicaciones al fenómeno

• Problemas de agencia: tendencia natural a evitar

del excelente comportamiento de low volatility están

acciones de baja volatilidad en la industria de gestión de

basadas en la teoría del comportamiento conductual de los

activos, ya que hay un menor seguimiento o apoyo en

inversores, siendo estos irracionales, ya que la media de los

forma de análisis como de comisiones por negociación

inversores está dispuesto a pagar pecios elevados por alta

generadas a los brókers.

eta, lo cual hace que estas acciones acaben sobrevaloradas,

Muchos se preguntan por qué los inversores mejor

y produzcan en el futuro unos retornos por debajo de la

informados no explotan este irracional impacto sobre la

media. Entre estos comportamientos destacaríamos:

demanda de determinadas acciones altamente volátiles.

• El efecto ticket de lotería: un gran número de inversores

Baker, Bradley y Wurgler 30 sugieren otra teoría explicativa

compran acciones volátiles con el objetivo de hacerse

que no está basada en los comportamientos de las

ricos rápidamente. Uno hace una pequeña apuesta con

finanzas conductuales, sino en el uso institucional de los

la esperanza de obtener una enorme ganancia, aunque la

benchmarks o índices de referencia. Como generalmente

probabilidad de pérdida sea muy elevada. El argumento

las acciones de baja volatilidad tienen una eta baja, esto

reside en la idea de comprar una acción volátil a bajo

conduce a incrementar el tracking error de los inversores

precio es similar a comprar un décimo de lotería.

institucionales respecto al benchmark que siguen. Debido a

• Sesgo de atención: cuando aparecen más noticias sobre

sus restricciones, a desviarse excesivamente del benchmark,

una acción y con amplia cobertura por los medios, hace

el mayor tracking error que genera las acciones de baja

que a menudo los inversores compren estas compañías

volatilidad implica un mayor riesgo para su gestión. Como

en lugar de venderlas, ya que la mayoría de los inversores

en muchos casos tienen restricciones al apalancamiento, con

tienen un número limitado de acciones y no pueden

el objetivo de batir al benchmark y por tanto poder generar

vender fácilmente una acción que no tienen en cartera.

una remuneración variable, suelen incorporar acciones

• Representatividad: el éxito de unas pocas compañías

con eta elevada. Esta actuación por parte de los gestores

(Google, Amazon…) bien publicitadas, pero con elevada

genera un conflicto de interés con los inversores al tener un

volatilidad, hace que parezca como buena inversión

incentivo en buscar acciones de mayor riesgo.

al resto de acciones de elevada volatilidad y, acabe

La anomalía low volatility es generalizada en diferentes

despreciándose la naturaleza especulativa y la elevada

periodos de tiempo, por geografías, tamaño de la compañía

probabilidad de encontrar acciones perdedoras.

y por tipo de activos, siendo un fuerte candidato como fuente

• Excesiva confianza: los inversores son excesivamente

de generar retornos. Frazzini y Pedersen31 encontraron

confiados en su habilidad para pronosticar el futuro

como las acciones low eta batieron al mercado en 18 de

y, por ende, las diferencias de opinión son mayores

los 19 países analizados. Lo mismo ocurrió con la deuda

para las acciones con resultados más inciertos (alta

pública y bonos corporativos clasificados por vencimiento

volatilidad). En el mundo real, es más difícil expresar una

y calidad crediticia. Acorde a su publicación, definieron el

visión negativa y ponerse corto sobre una acción volátil,

conocido factor BAB (betting against eta) que se basa

dejando solo a los optimistas como compradores de estas

en carteras largas de low eta, apalancadas para tener una

compañías y empujando su precio al alza, resultando una sobrevaloración para las acciones de elevada volatilidad.

Figura 12: Evolución en base 100 del factor low beta medido por BAB

• Comportamientos asimétricos en mercados alcistas y bajistas: también se conoce como la maldición del ganador (winner´s curse) o la tendencia para que la oferta ganadora en una subasta supere el valor intrínseco. Debido a la información incompleta, las emociones o cualquier otro número de factores, los inversores en acciones de elevada volatilidad pueden tener dificultades para determinar el valor intrínseco de la compañía. También nos encontramos como en entornos bajistas existe una gran dispersión en los rendimientos entre

Fuente: AQR Capital Management LLC. Cálculos para el mercado americano de BAB desde 30/12/1930 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y datos mensuales.

acciones de baja volatilidad y las de elevada volatilidad. Al tener menor eta las acciones de baja volatilidad 81

www.iefweb.org/odf

experimentan una menor caída. Cuando los mercados

Observatorio de Divulgación Financiera

Una de las dudas más obvias es ¿por qué el mercado ha podido permanecer siendo tan ineficiente y por tanto


www.iefweb.org/odf

eta1 menos carteras cortas de high eta (des-apalancadas para tener una eta 1).

Figura 13: Comportamiento relativo de los índices de factores sobre MSCI World

Los resultados ofrecieron un ratio Sharpe muy elevado del 0,78 y los resultados son altamente significativos cuando se incorpora a otros factores como market beta, value, size, momentum e illiquidity. Los críticos sobre el factor low volatility argumentan que las acciones de baja volatilidad conllevan apuestas no intencionadas en términos de valoración y exposición a sectores, y estas acciones tienden a ser caras y concentradas en solo unos pocos sectores y llevan a reducir la prima value y minorar los retornos esperados. Las estrategias de baja volatilidad tienden a tener fuerte exposición al factor value en el 62% del tiempo y un 38% en un régimen de growth. Dependiendo de como se sitúen a lo largo del tiempo las

Fuente: MSCI Inc. Datos mensuales desde 31/12/1986 hasta 30/03/2017.

acciones de baja volatilidad, en un estilo value o en un estilo growth los resultados difieren, batiendo al mercado cuando

largo plazo han generado un exceso de rentabilidad, incluso

tienen características value y haciéndolo peor cuando tienen

ajustado por riesgo. Las diferentes implementaciones que

. Sin embargo, el resultado conseguido

se dan hoy en día por la comunidad inversora son long/

independientemente del sesgo-estilo que tenga ha sido de

short para los inversores más sofisticados (tienen menor

una reducción de la volatilidad y, por tanto, se puede afirmar

capacidad, liquidez, variables costes de ejecución) o desde el

que las acciones de baja volatilidad predicen una baja

punto de vista solo largo (ofrecen mayor capacidad, liquidez,

volatilidad futura.

menores costes de implementación y más accesible a todos

sesgo a growth

32

Observatorio de Divulgación Financiera

Otro factor a tener en cuenta es la fuerte sensibilidad

los inversores).

que el factor low volatility tiene a los tipos de interés y su

Generalmente, cuando se habla de posiciones largas se

comportamiento correlacionado con la evolución de los

tiende a construir carteras concentradas en el primer cuartil o

bonos y la duración de estos33, 34. Las conclusiones de los

abarcar del primer al tercer decil en base a la exposición a ese

diferentes estudios sugieren que la anomalía es debida en

factor. También nos podemos encontrar estrategias largas,

mayor medida al peor comportamiento de las acciones

cuyo objetivo es dar un sesgo mediante la sobreponderación

de alta volatilidad o elevada eta, y no tanto por el mejor

al factor o infraponderación a las acciones menos expuestas

comportamiento de las acciones de menor eta o volatilidad.

al factor. Dependiendo de su definición, la exposición será

No obstante, puede ser un factor que desde los niveles tan

más pura o concentrada, al igual que incorporará un mayor

bajos de tipos de interés en el que nos encontramos no

riesgo de desviación respecto al índice por capitalización

pueda ofrecer similar prima como en el pasado. Además

bursátil.

de esta sensibilidad observable, la historia también nos

En la figura 13, se muestra a modo de ejemplo los índices

ha demostrado como la exposición de las acciones low

MSCI con exposición a factores y que son más accesibles al

volatility ha tenido atributos propios de otros factores,

inversor. Los diferentes proveedores de índices (MSCI, FTSE

como value o profitability. Por tanto, es generalmente

Russell, Standard & Poors, Stoxx…) tienen ligeras variaciones

aceptado que debido a las fuertes restricciones a su arbitraje

en la definición de las variables empleadas para cada factor,

sigamos viendo su persistencia y ser un factor que debe ser

pero en nuestro caso, se ha escogido MSCI porque ofrece

incorporado.

un largo historial, un amplio abanico de países/regiones comparables y una metodología robusta y aceptada por

5. Inversión en múltiples factores

los inversores. En este caso, nos centramos solo en la renta variable global de países desarrollados, en el benchmark

Las distintas explicaciones académicas sobre la inversión en

más relevante para los inversores como es el índice MSCI

factores siempre hablan desde el punto de vista más puro de

World Developed Market Index y para ello analizaremos los

extraer la prima de riesgo, que es mediante posiciones largas

datos de los últimos 30 años sobre los factores value, quality,

y cortas que financian una pata con la otra y son neutrales

momentum, volatility y size medido por equal weight. Los

al mercado. Los inversores saben ahora que para batir los

cálculos se han hecho incluyendo el pago de dividendos

índices por capitalización de mercado pueden optar por

netos y reinvertidos en el índice, algo realista de lo que

la inversión en factores, ya que, aunque estos son cíclicos

obtiene un inversor pasivamente.

y pueden tener largos periodos de mal comportamiento, a 82

Se observa como desde el punto de vista solo largo, los 5


Fuente: MSCI Inc. Datos mensuales desde 31/12/1986 hasta 30/03/2017. Para MSCI World Enhanced Value se ha utilizado MSCI World Value Weighted hasta el 28/11/1997 al no existir historia anteriormente. Para MSCI World Quality se ha utilizado MSCI Quality Sector Neutral a partir del 31/12/1998 al no existir historia anteriormente. Para MSCI World Minimum Volatility se ha utilizado MSCI World Risk Weighted hasta el 31/05/1988 al no existir historia anteriormente. Para la cartera Multi Factor Equal Weight se utilizan los 5 factores de MSCI rebalanceados semestralmente y con el mismo peso.

Tabla 5: Correlación entre factores en base al exceso de rentabilidad de estos sobre MSCI World desde enero 1987 hasta marzo 2017

www.iefweb.org/odf

Figura 14: Perfil de rentabilidad-riesgo de los índices de factores MSCI World

Fuente: AQR Capital Management LLC. Cálculos para el mercado americano de BAB desde 30/12/1930 hasta 31/01/2017 en escala logarítmica y datos mensuales.

respecto a los diferentes factores que explican la rentabilidad de los activos (value, size, momentum, quality / profitability y Low volatility / eta). El alfa que se conseguía en el pasado empieza a ser meramente etas a factores35. Solo aquel gestor que sea capaz de generar un alfa no explicable por estos factores será reconocido que tiene una gran habilidad Por tanto, si anteriormente nos encontrábamos con que

largo plazo y conseguir una rentabilidad ajustada por riesgo

los inversores decidían entre invertir pasivamente (replicar

más elevada. La incorporación de múltiples factores a una

el índice) o activamente (batir el índice), desde hace unos

cartera aporta una mayor diversificación gracias a las bajas

años está proliferando el factor investing, una construcción

correlaciones de los excesos de rentabilidad de cada factor

de carteras que está entre la gestión pasiva y activa, al seguir

(ejemplo momentum). Una simple cartera que equipondera

reglas sistemáticas y transparentes y que se implementan a

igualmente los 5 factores - Multi Factor Equal Weight -

un bajo coste para intentar batir el mercado.

obtiene unos resultados muy atractivos, con un exceso de un

Desde un punto de vista empírico, se puede afirmar que

2,2% anualizado sobre el MSCI World y una reducción de la

batir el mercado a largo plazo y de forma consistente, es una

volatilidad en un 1,1%.

tarea ardua, difícil y al alcance de muy pocos gestores36,37. Estos resultados están haciendo que crezca el interés por

Conclusiones

la gestión pasiva en detrimento de la gestión activa, pero ahora nos encontramos con otro competidor que le aparece

Gracias a los descubrimientos dados en el mundo académico,

a la gestión activa, el factor investing, que permite a los

hemos conseguido explicar gran parte del rendimiento de las acciones y nos encontramos con un nuevo paradigma en el que los inversores están cambiando la forma de construir

Figura 15: Implementación de la inversión en factores mediante índices: híbrido entre la gestión pasiva y activa

carteras. Su implementación se hace desde otro prisma distinto a la inversión que tradicionalmente se estaba realizando. Ya no se busca sobreponderar un país, una región o un sector, sino que se busca tener exposición a factores. Para ello no todos los factores son válidos y debemos tener en cuenta que sean atractivos, persistentes, explicables, generalizados e invertibles. Actualmente, cualquier cartera puede ser analizada mediante una regresión transversal a estos factores y poder determinar la explicación de sus retornos. El análisis de la calidad de la gestión de un gestor se medirá por su capacidad de generar alf, pero ya no solo respecto al mercado sino 83

Observatorio de Divulgación Financiera

a la hora de batir el mercado. factores expuestos han conseguido batir al mercado en el


www.iefweb.org/odf

Bibliografía

inversores la posibilidad de batir el mercado o reducir el riesgo. Esta revolución, significa que para ser activo, puede hacerse también siendo pasivo, utilizando instrumentos

Elisabeth Kashner: «The Half-life of Smart Beta», Journal of

como los Exchange Traded Funds (ETF) que siguen a índices

Indexes Europe, 2013.

de Strategic / Smart eta. Nender. J, Briand. R, Melas. D, Aylur Suramanian. R: «Foun-dations of Factor Investing», 2013. Bambaci. J, Bender. J, Briand. R, Gupta. A, Hammond. B, Subramanian. M: «Harvesting Risk Premia for Large Scale Portfolios», 2013. Raina Oberoi, Anil Rao, Lokesh Mrig, Raman Aylur Subramanian: «One Size Does Not Fit All», 2016. Blitz, David: «How Smart Is ‘Smart Beta’ Investing?», 2014. Ilmanen, Antti: «Expected Returns on Major Asset Classes. CFA Institute», 2012. Mainie, Sunjiv: «The Story of Factor-Based Investing», 2015. Berkin, Andrew L., Swedroe, Larry E.: «Your Complete Guide

Observatorio de Divulgación Financiera

to Factor-Based Investing». BAM Alliance, 2016.

84


2. Ang, Goetzmannn & Schaefer: «Evaluation of Active Management of the Norwegian Government Pension Fund – Global», 2009. 3. Eugene F. Fama and Kenneth R. French: «The Capital Asset Pricing Model: Theory and Evidence». Journal of Economic Perspectives, 2004. 4. Banz: «The Relationship between Return and Market Value of Common Stocks», 1981. 5. Basu: “The Relationship between Earnings´ Yield, Market Value and Return for NYSE Common Stocks: Further Evidence”, 1983. 6. Barr Rosenbergm, Kenneth Reid, Ronald Lanstein: «Persuasive Evidence of Market Inefficiency», 1985. 7. Fama and French : «The Cross Sectional of Expected Stock Returns», 1992. 8. Asness, Frazzini and Pedersen: «Quality minus Junk», 2003. 9. Dimson, Marsh and Stauton: «The Worldwide Equity Premium: A Smaller Puzzle», 2006. 10. Graham, B. y Dodd, D.: «Security Analysis». New York: McGraw Hill, 1934. 11. Cheng and Zang: «Risk and Return of Value Stocks», 1998. 12. Lakonishok: «Contrarian Investing, Extrapolation and Risk», 2002. 13. Stanley Black,Philipp Meyer-Brauns: «Dimension of Equity Returns in Europe». Dimensional Fund Advisors, 2015. 14. Jegadeesh, Titman: «Returns to Buying Winners and Selling Losers: Implication for Stock Market Efficiency», 1993. 15. Carhart: «Persistence in Mutual Fund Performance», 1997. 16. Asness, Moskowitz, Pederson: «Value and Momentum Everywhere», 2013. 17. Tobias Moskowitz: «Explanations for the Momentum Premium», 2010. 18. Zhi Da, Unmit Gurun, &Mitch Warachka: «Frog in the Pan: Continuous Information and Momentum», 2013. 19. Sloan: «Do Stock Prices Fully Reflect Information in Accruals and Cash Flows about Future Earnings?», 1996.

Value: The Gross Profitability Premium», 2012. 21. R. Ball, J. Gerakos, J. Linnainmaa y V. Nikolev: «Accruals, Cash Flows and Operating Profitability in the Cross Section of Stock Returns», 2015. 22. Kewei Hou, Chen Xeu y Lu Zhang: «Digesting Anomalies: an Investment approach», 2015. 23. Eugene Fama y Kenneth French: «Profitability, Investment and Average Returns», 2004. 24. Eugene Fama y Kenneth French: «A FiveFactor Asset Pricing Model», 2014. 25. Asness Cliff. «Our Model Goes to Six and Saves Value From Redundancy Along the Way», 2014. 26. Asness y Frazzini: «The Devil in HML´s Details», 2013. 27. Eugene Fama y Kenneth French: «Dissecting Anomalies», 2008. 28. David Blitz, Eric Falkenstein, Pim van Vliet: «Explanation for the Volatility Effect: an Overview Based on the CAPM Assumptions», 2014. 29. Baker, Haugen: «Low Risk Stocks Outperform within All Observable Markets of the World», 1991. 30. Malcolm Baker, Brendan Bradley and Jeffrey Wurgler: «Benchmarks as Limits to Arbitrage: Understanding the Low-Volatility Anomaly», 2011. 31 Frazzini, Pedersen: Beta», 2011.

«Betting Against

32. Pim van Vliet: «Enhancing Low Volatility Strategy is Particularly Helpful when Generic Low Volatility is Expensive», 2014. 33. Ronnie Shah: «Undertanding low Volatility Strategies: Minimum Variance», 2011. 34. David Blitz, Bart van der Grient, Pim van Vliet: «Interest Rate Risk in Low Volatility StrategiesT», 2014. 35. Kidd, Deborha: «Factor Investing: When Alpha Becomes Beta». CFA Institute, 2014. 36. SPIVA Europe Scorecard http://media. spglobal.com /documents /SPGlobal_Indices_Article_3+April+2017_Europe+SPIVA+Year+End+2016.pdf 37. Burton G. Malkiel: «A Random Walk Down Wall Street», W. W. Norton, 1996.

20. Robert Novy-Marx: «The Other Side of

85

Observatorio de Divulgación Financiera

1. J. Bender, B. Hammond, W. Mork: «Can Alpha Be Captured by Risk Premia?». Journal of Portfolio Management, 2014.

www.iefweb.org/odf

Notas al pie


www.iefweb.org/odf Observatorio de Divulgación Financiera

Otras publicaciones ODF Dic 2017 DT «Factor investing», el nuevo paradigma de la inversión

César Muro Esteban

Nov 2017 NT La implantación de IFRS9, el próximo reto de la banca europea

Francisco José Alcalá Vicente

Oct

2017

NT

El Marketplace Lending: una nueva clase de activo de inversión

Eloi Noya

Oct

2017

NT

Prácticas de buen gobierno corporativo y los inversores institucionales

Alex Bardaji

Set

2017

NT

El proceso de fundraising: Como atraer inversores para tu Startup

Ramón Morera Asiain

Jun

2017

NT

Clases de ETF según su método de réplica de benchmarks y principales riesgos a los que están sujetos los inversores, con especial foco en el riesgo de liquidez

Josep Bayarri Pitchot

May 2017 NT Las consecuencias económicas de Trump. Análisis tras los cien primeros días

L.B. De Quirós y J. Santacruz

Mar 2017

Ramon Alfonso

DT

Indicadores de coyuntura en un nuevo entorno económico

Ene 2017 NT La protección del inversor en las plataformas de crowdfunding vs productos de banca tradicional

Álex Plana y Miguel Lobón

Oct 2016 NT

Basilea III y los activos por impuestos diferidos

Santiago Beltrán

Sep 2016 DT

El Venture Capital como instrumento de desarrollo económico

Ferran Lemus

Jul 2016 DT MAB: Una alternativa de financiación en consolidación

Jordi Rovira

Jun 2016 NT Brasil, un país de futuro incierto

Carlos Malamud

May 2016

DT

La evolución de la estrategia inversora de los Fondos Soberanos de Inversión

Eszter Wirth

Abr

2016

DT

Shadow Banking: Money markets’ odd relationship with the law

David Ramos Muñoz

Mar 2016

DT

El papel de la OPEP ante los retos de la Nueva Economía del Petróleo

José Mª Martín-Moreno

Feb

NT

Guerra de divisas: los límites de los tipos de cambio como herramienta de política económica. Un análisis a partir de los ICM

David Cano

2016

Ene 2016 DT 1+1=3 El poder de la demografía. UE, Brasil y México (1990-2010): demografía, evolución socioeconómica y consecuentes oportunidades de inversión

Pere Ventura Genescà

Nov 2015 DT ¿Un reto a las crisis financieras? Políticas macroprudenciales

Pablo Martínez Casas

Oct 2015 NT Educación Financiera: ¿un verdadero estímulo para la economía?

Aleix Soler Carreras

Sep 2015 NT Revitalizando el mercado de titulizaciones en Europa

Rosa Gómez Churruca Olga I. Cerqueira de Gouveia

Abr 2015 NT Ganancias de competitividad y deflación en España

Miguel Cardoso Lecourtois

Ene 2015 DT Mercado energético mundial: desarrollos recientes e implicaciones geoestratégicas Josep M. Villarrúbia Dic 2014 DT China’s debt problem: How worrisome and how to deal with it?

Alicia García y Le Xía

Nov 2014 NT Crowdequity y crowdlending: ¿fuentes de financiación con futuro?

Pilar de Torres

oct 2014 NT El bitcoin y su posible impacto en los mercados

Guillem Cullerés

sep 2014 NT Regulación EMIR y su impacto en la transformación del negocio de los derivados OTC

Enric Ollé

mar 2014 DT Finanzas islámicas: ¿Cuál es el interés para Europa?

Celia de Anca

dic 2013 DT Demografía y demanda de vivienda: ¿En qué países hay un futuro mejor para la construcción?

José María Raya

nov 2013 DT El mercado interbancario en tiempos de crisis: ¿Las cámaras de compensación son la solución?

Xavier Combis

sept 2013 DT

Edmond Aragall

CVA, DVA y FVA: impacto del riesgo de contrapartida en la valoración de los derivados OTC

may 2013 DT La fiscalidad de la vivienda: una comparativa internacional

86

José María Raya


abr 2013 DT Internacionalización del RMB: ¿Por qué está ocurriendo y cuáles son las oportunidades?

Alicia García Herrero

feb 2013 DT Después del dólar: la posibilidad de un futuro dorado

Philipp Bagus

nov 2012 NT Brent Blend, WTI…¿Ha llegado el momento de pensar en un nuevo petróleo de referencia a nivel global?

José M. Domènech

oct 2012 L Arquitectura financiera internacional y europea

Anton Gasol

sep 2012 DT El papel de la inmigración en la economía española

Dirk Godenau

jun 2012 DT Una aproximación al impacto económico de la recuperación de la deducción por la compra de la vivienda habitual en el IRPF

José María Raya

abr 2012 NT Los entresijos del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF)

Ignacio Fernández

mar 2012 M

La ecuación general de capitalización y los factores de capitalización unitarios: una aplicación del análisis de datos funcionales

César Villazon Lina Salou

dic

La inversión socialmente responsable. Situación actual en España

Mª Ángeles Fernández Izquierdo

2011

NT

dic 2011 NT Relaciones de agencia e inversores internacionales

Aingeru Sorarrain Olga del Orden

oct 2011 NT De la heterodoxia monetaria a la heredoxia fiscal

Sergi Martrat

jun 2011 DT Derivados sobre índices inmobiliarios.Características y estrategias

Rafael Hurtado

may 2011 NT Las pruebas de estrés. La visión de una realidad diferente

Ricard Climent

mar 2011 NT Tierras raras: su escasez e implicaciones bursátiles

Alejandro Scherk

dic 2010 NT Opciones reales y flujo de caja descontado: ¿cúando utilizarlos?

Juan Mascareñas Marcelo Leporati

nov 2010 NT Cuando las ventajas de los TIPS son superadas por las desventajas: el caso argentino

M Belén Guercio

oct 2010 DT Introducción a los derivados sobre volatilidad: definición, valoración y cobertura estática

Jordi Planagumà

jun 2010 DT Alternativas para la generación de escenarios para el stress testing de carteras de riesgo de crédito

Antoni Vidiella

mar 2010 NT La reforma de la regulación del sistema financiero internacional

Joaquín Pascual Cañero

feb

M Elisa Escolà Juan Carlos Giménez

2010

NT

Implicaciones del nuevo Real Decreto 3/2009 en la dinamización del crédito

feb 2010 NT Diferencias internacionales de valoración de activos financieros

Margarita Torrent

ene

David Martínez Turégano

2010

DT

Heterodoxia Monetaria: la gestión del balance de los bancos centrales en tiempos de crisis

ene 2010 NT La morosidad de bancos y cajas: tasa de morosidad y canje de créditos por activos inmobiliarios

Margarita Torrent

nov 2009 DT Análisis del TED spread la transcendecia del riesgo de liquilidez

Raül Martínez Buixeda

M: Monográfico DT: Documento de Trabajo NT: Nota Técnica L: Libro

87

www.iefweb.org/odf

Raúl Gallardo

Observatorio de Divulgación Financiera

abr 2013 NT Introducción al mercado de derivados sobre inflación


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.