POLITIKA nº 77 - 15 de julio 2014
No escuchéis lo que dicen, Mirad lo que hacen
Aquí yacen las reformas del gobierno Requiescat in Pacem Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
Fotografía de Luis Cruz
1
¡Es la distribución, estúpido! Hemos tenido la ocasión de decir que el libro de Thomas Piketty “El capital en el siglo XXI” ha generado por una parte reacciones muy críticas (sobre todo de quienes no lo han leído) y por otra elogios ditirámbicos que no consideran trabajos anteriores sobre el mismo tema. Los analistas más serios no han dudado en reconocer los innegables méritos de Piketty, méritos que el mismo autor atribuye en parte no despreciable a la posibilidad de utilizar recursos técnicos que sus predecesores no tenían a su alcance, en particular los modernos sistemas de información. El análisis de gigantescas bases de datos y de series estadísticas relativas a varios países, imposibles de procesar sin potentes medios informáticos, unido al valioso aporte de decenas de colaboradores cuyos trabajos específicos complementan muy adecuadamente los realizados durante años por Thomas Piketty, le permiten concluir en la necesidad de centrarse en la distribución de la riqueza creada, poniendo en evidencia una tendencia histórica a la acumulación por parte de una minoría, y las consiguientes desventajas para la inmensa mayoría.
dad que ahora llaman “empresario”– que no sepa que para aumentar su propio beneficio es preciso reducir la porción que paga en salarios a su mínima expresión. Todo el lamentable discurso sobre la “competitividad” se resume a la ley descrita por David Ricardo en el año 1817. Daniel Defoe, que además de escritor fue un mediocre hombre de negocios, lo tenía claro en el año 1704 cuando escribió un ensayo para quejarse de las limosnas y de los empleos comunales que se les daba a los miserables por la sencilla razón que eso hacía aumentar “artificialmente” los salarios. El título de esa magna obra lo dice todo: “Dar limosna no es caridad, y emplear a los pobres es hacerle daño a la nación” (Giving Alms no Charity, and Employing the Poor a Grievance to the Nation).
Por supuesto Daniel Defoe no fue el único. El reverendo (en sentido propio como figurado) Joseph Towsend, bondadoso clérigo británico, escribía en el año 1786: “Allí donde el precio del trabajo es más alto y el precio de los alimentos es más barato, allí es donde la tasa de pobreza es más exorbitante” (Dissertation on the Poor Dicho esto, las conclusiones de Piketty –y de los nume- Laws). Los altos salarios le hacen daño a los pobres, peor rosos especialistas que trabajaron con él– ya habían sido aún, los multiplican. De ahí que Towsend sugiriese pagar puestas en evidencia en los siglos XVIII y XIX. poco. Muy poco. En su conocido libro “The Principles of Political Economy and Taxation” (1817), David Ricardo –considerado junto a Adam Smith y a Thomas Malthus como uno de los fundadores de la economía clásica– se refería a la distribución de la riqueza creada afirmando: “Determinar las leyes que regulan esta distribución es el problema principal en la Economía Política”. En el marco de los debates que agitaron a los iniciadores de la llamada “ciencia” económica, hace ya casi dos siglos, David Ricardo le escribió una carta a Thomas Malthus –en el año 1820– en la cual, entre otras cosas, le decía:
Como puede verse, es más “competitivo” el que paga salarios más miserables. La llegada de China al escenario de la mundialización aceleró el proceso de degradación de los salarios –la minimización del costo del trabajo– en el mundo entero, comenzando por los países del llamado primer mundo. No puede sorprender pues que en la Introducción de su libro El capital en el siglo XXI Thomas Piketty llame a “Reponer la cuestión de la repartición en el meollo del análisis económico”: “La cuestión es importante, y no sólo por razones históricas. Desde los años 1970 las desigualdades repartieron fuertemente al alza en los países ricos, particularmente en los Estados Unidos, en donde la concentración de los ingresos volvió –e incluso sobrepasó– en los años 20002010 el nivel record de los años 1910-1920”.
“Según Ud. la economía política es una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza. Yo estimo por el contrario que ella debe ser definida como una investigación sobre la distribución… Cada día que pasa me convenzo más de que el primer estudio es vano y decepcionante, y que el segundo constituye el objeto mismo Dicho de otro modo, la concentración de la riqueza ha llegado a ser aún más aguda que en los años que prede la ciencia”. cedieron el crac de 1929 y la Gran Depresión. Si en ecoEn el libro citado Ricardo describe las “leyes” que a su jui- nomía, como en física, las mismas causas provocan los cio regulan la distribución de la riqueza: “No puede haber mismos efectos… no debiésemos sorprendernos ni de la un aumento del valor del trabajo sin una caída del lucro. crisis iniciada en el año 2007 ni del aumento de la pobre(…) La proporción que puede ser pagada como salario es za en países como Alemania, Francia, los EEUU y mumuy importante para la cuestión del lucro; porque debe chos otros. notarse que los beneficios serán altos o bajos en exacta Si he recordado a quienes precedieron en el tiempo a proporción a que los salarios sean bajos o altos”. Piketty, predecesores entre los cuales conviene poner en No hay patrón –esa suerte de benefactor de la humani- primer lugar a Karl Marx, no es porque busque disminuir
2
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Editorial
el mérito del economista francés, sino porque el mismo Piketty reconoce la importancia del arduo trabajo de quienes abrieron los senderos de un análisis económico que tan poco tiene que ver con los mantras que recitan actualmente los demasiado numerosos charlatanes que posan de expertos: “Los economistas del siglo XIX tenían un inmenso mérito: situaban la cuestión de la repartición en el corazón del análisis, y buscaban estudiar las tendencias a largo plazo. Sus respuestas no eran siempre satisfactorias pero al menos se planteaban las buenas preguntas. En el
fondo no tenemos ninguna razón de creer en el carácter auto-equilibrado del crecimiento. Es la hora de reponer la cuestión de las desigualdades en el meollo del análisis económico y de replantear las cuestiones abiertas en el siglo XIX. Durante demasiado tiempo la cuestión de la repartición de las riquezas ha sido despreciada por los economistas…” La reforma tributaria, abortada antes de transformarse en proyecto de ley, resuena con un siniestro y sórdido eco ante las palabras de Thomas Piketty. La lucha contra las desigualdades en Chile pasó a mejor vida antes de nacer.
La reforma tributaria, abortada antes de transformarse en proyecto de ley, resuena con un siniestro y sórdido eco ante las palabras de Thomas Piketty. La lucha contra las desigualdades en Chile pasó a mejor vida antes de nacer. Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
3
Reforma tributaria
Los cuernos de Guillermo Teillier se ven desde Google Earth...
4
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
La ronda de los cornudos
Pablo Lorenzini (DC): “Creo que esta va a ser una reformita, un poco más interesante que la que hizo Piñera” “Algún día espero que podamos hacer una reforma para la gente y que paguen los que tengan que pagar” Amén...
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
5
Arriba las Manos (bis) escribe Manuel Riesco (publicado en su blog)
El Gobierno y la Comisión de Hacienda del Senado han alcanzado un “acuerdo nacional”, que por la espalda apuñala el “corazón” de la reforma tributaria. El país tiene motivos para sentirse “desilusionado”, como ha declarado el Presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Pablo Lorenzini, quien ha agregado: “Será una reformita. Pasará lo mismo que con la reforma educacional, vamos a terminar abrazados todos”.
dos de esas utilidades, en qué se podrá invertir, si esos recursos no distribuidos podrán sacarse fuera del país, y cómo será el tratamiento de las pérdidas y el FUT histórico”. Puesto que el “acuerdo” vuelve la discusión tributaria a fojas cero, la Nueva Mayoría debe analizarlo en profundidad y hacer nuevas propuestas sobre la base de éste, que consiste en terminar con el sistema de tributación “integrado”, que es a su vez el padre del FUT y la base de los principales mecanismos de elusión existentes, gracias a los cuales los verdaderamente ricos terminan pagando menos del 7 por ciento de sus ingresos, según cálculos de El Mercurio.
Bernardo Fontaine, experto tributario “transversal” de la derecha, que llevó la voz cantante en la exitosa campaña del empresariado para derribar el pilar principal del programa de la El “acuerdo” establece que los dueños de emNueva Mayoría, ha declarado: presas podrán descontar de sus propios impuestos sólo dos tercios de los que fueron an“’La tributación por renta percibida es similar ticipados por sus empresas y no la totalidad a lo actual, solo que cambian los parámetros. como hasta ahora. Es decir, “desintegra” una Sube de 20% a 27% la tasa corporativa; se apli- parte menor de éstos, los que quedan como cará un 65% de crédito para el Global Comple- impuestos pagados a firme por las empresas. mentario (GC) en lugar del 100%, y baja de 40% a 35% la tasa marginal máxima del GC. Con ello, Lo que hay que lograr en las nuevas condiciolos socios que están en este tope terminan pa- nes de la discusión, es restablecer lo que hacen gando cerca de un 44,5%’. Según sus cálculos, todos los sistemas tributarios del mundo y el es similar a lo que ocurre hoy, porque la mayo- chileno hasta la década de 1980: que las emría de las empresas está repartiendo utilidades presas paguen sus impuestos y luego los dueacumuladas de años anteriores, que tuvieron ños hagan lo propio con los retiros efectuados. una tasa corporativa más baja de 15%, por lo que su crédito es menor” (El Mercurio. 10 de ju- Estando de acuerdo en ese principio fundamental, la discusión se remite a un asunto de tasas. lio 2014)”. El “acuerdo” establece una tasa de tributación A confesión de parte relevo de pruebas. El “Pro- para las empresas de 27 por ciento, dos tercios tocolo de Acuerdo”, firmado por el Gobierno y de la cual puede ser descontada por sus dueños la Comisión de Hacienda del Senado, establece de sus propios impuestos. Es decir, la tasa neta un nuevo mecanismo de tributación, denomi- de tributación de las empresas queda en nueve nado “renta percibida”, que según Fontaine es por ciento, que es un tercio del 27 por ciento. similar al actual. Mantiene además la propuesta inicial de “renta atribuida”, y las empresas Esa es una tasa extremadamente baja para nipodrán escoger voluntariamente la más conve- veles internacionales, en los cuales las empresas tributan por lo general un treinta por cienniente. to, sin derecho a que sus dueños descuenten El FUT no será eliminado, como se había com- nada de sus propios impuestos. Hay que lograr prometido en el programa y reiterado hasta el que la tasa de nueve por ciento que queda para cansancio, afirmando que ese era el “corazón” las empresas, se suba considerablemente. de esta reforma. Puesto que la mayor parte de las utilidades no distribuidas continuarán pos- En cuanto a las personas, hay que mantener los tergando sus impuestos, habrá que llevar algún tramos actuales, que establecen un máximo de registro contable de las mismas. La única duda 40 por ciento para los ingresos mayores de seis es como denominará oficialmente dicho regis- millones de pesos mensuales. tro la incansable creatividad de los tributaris- El “acuerdo nacional” de la Comisión de Hatas. Poco importa, puesto que ya ha sido bau- cienda del Senado deja las cosas tal como estizado como “FUT-sito” por Lorenzini, cuando tán hoy. Debe ser rechazado tajantemente por se retiró indignado de las negociación de este la ciudadanía y el parlamento. Sin embargo, nuevo “acuerdo nacional”. Eso lo tiene claro sobre la base de “desintegrar” el sistema triuno de sus artífices, el Senador Carlos Montes, butario, parece posible establecer un nuevo que ha advertido: acuerdo de la Nueva Mayoría que garantice “Nos preocupa qué va a ocurrir con las utilida- que la reforma efectivamente cumpla con lo des no distribuidas y con los impuestos diferi- comprometido en programa.
6
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
La ronda de los cornudos
Simpático gesto transversal dirigido a la ciudadanía y a los partidos que van de arroz...
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
7
23 minutos Veintitrés minutos, ni uno más ni uno menos, es el tiempo promedio que un francés tarda en llegar a su lugar de trabajo, según una encuesta publicada el lunes 30 de junio en París. El estudio muestra por otra parte que mientras más diplomado es un asalariado, más tarda en llegar al trabajo. El tiempo promedio de un trayecto domicilio-trabajo, en un sentido (ida o regreso), es de 23,4 minutos. Para un 35% de las personas interrogadas ese trayecto dura más de 30 minutos. La región en la que los tiempos de transporte son más largos es –sin sorpresa– la Isla de Francia (región metropolitana), con una duración media de 33 minutos. Menos de un tercio de los usuarios de la región conocen tiempos de transporte (ida o regreso) superiores a 45 minutos. La Baja-Normandía y la Champaña-Ardenne son las regiones en las que los tiempos de trayecto son los más cortos: 17 minutos en promedio. Curiosamente, analizados en función del nivel educacional, los tiempos de trayecto son más largos mientras más elevado es el nivel de los diplomas. Quien ostenta un nivel superior al bachillerato (PSU) + 4 años de estudios pone 28 minutos en ir a su lugar de trabajo, contra sólo 16 minutos para un no diplomado, 24 minutos para un bachillerato+2 y 19 minutos para quien dispone de un Certificado de Aptitud Profesional (calificación profesional más baja). Esto se explica, según los datos del estudio, porque una parte importante de los cuadros que ejercen funciones en las grandes metrópolis viven fuera de las ciudades. La encuesta fue realizada en una muestra representativa de 6 mil personas de 18 a 65 años de edad. 8
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Ilusio ne s
¿Transantiago...?
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
9
Beneficio record para los mil primeros bancos del planeta Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank, Agriculture Bank of China y Bank of China ocupan los cuatro primeros lugares de la clasificación 920 mil millones de dólares, ese es el beneficio sin precedentes obtenido por los primeros mil bancos del planeta el año pasado, de acuerdo a la clasificación anual de la revista The Banker.
Los bancos chinos pesan cerca de un tercio El beneficio imponible de los bancos chinos alcanzó los 292 mil millones de dólares en 2013, o sea un 32% del beneficio global del sector, el cual conoció un alza de un 23% con relación al año 2012.
Los bancos chinos ocupan los cuatro primeros lugares Industrial & Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank, Agriculture Bank of China y Bank of China ocupan los cuatro primeros lugares de la clasificación
Los bancos americanos representan un 20% del beneficio global Obtuvieron un beneficio acumulado de 183 mil millones de dólares, o sea un 20% del total mundial.
Los bancos europeos caen En cuanto a los bancos de la zona euro, representaron un 3% del beneficio mundial, mientras estaban en un 25% antes de la crisis financiera del 2008. Los bancos italianos, sumados, obtuvieron 35 mil millones de dólares de pérdidas el año pasado, el peor resultado de la clasificación.
Los bancos japoneses representan un 7% del total Los bancos japoneses se apuntaron un beneficio de 64 mil millones de dólares en el 2013, o sea un 7% del total, seguidos de los bancos canadienses, franceses y australianos (US$ 39 mil millones para cada uno de esos países), brasileños (US$ 26 mil millones) y británicos (US$ 22 mil millones).
ICBC, el banco más sólido del mundo ICBC, que realizó un beneficio inigualado de US$ 55 mil millones, conserva su posición de banco más sólido del mundo sobre la base de sus fondos propios. China Construction Bank pasa, sobre esta base, del quinto al segundo lugar, seguido del banco JPMorgan Chase , Bank of America y HSBC.
Wells Fargo, 1ª capitalización bursátil Wells Fargo devino este año el primer banco mundial en capitalización bursátil, que alcanzó los US$ 275 mil millones, o sea 75 mil millones más que ICBC.
Buen resultado para los bancos africanos Finalmente The Banker observa que los bancos africanos realizaron el mejor rendimiento del capital el año pasado – un 24% – o sea el doble del promedio del resto del mundo y seis veces el rendimiento promedio de los bancos europeos. ¿Gracias a Yemanjá?
¡Bendita crisis! 10
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
¡Viva la c ris is !
Lucro bancario
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
11
Carta de una Profesora
Pequeña contribución a la calidad de la Educación (y no pide subvenciones...) CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA
tiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad o ejerce la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación “-nte”.
Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es “educación infantil”, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de “araña”, la E de “elefante”, la I de “iglesia” la O de “ojo” y la U de “uña”. Luego, cuando eras un poco mayor, llegaba “El Gordito de Petete”, un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Gordito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
Así, al que preside, se le llama “presidente”, independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción, pero no debe decirse “presidenta”. De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice “estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no “independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no “dirigenta”; “residente”, no “residenta”... se dice “intendente”, ¡no “intendenta”!
Y ahora, la pregunta: ¿Nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son “periodistos”), hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua EspaEn Primaria estudiábamos Lengua, Mate- ñola? máticas, Ciencias Naturales, Ciencias So- Creo que por las dos razones. Es más, creo ciales, Plástica (dibujo y trabajos manua- que la ignorancia les lleva a aplicar patrones les), Música y Educación Física. En 6º de ideológicos y la misma aplicación automáPrimaria, si en un examen tenías faltas de tica de esos patrones ideológicos los hace ortografía del tipo de “b en vez de v” o cinco más ignorantes (a ellos y a sus seguidores). faltas de acentos, eras candidato a repetir Les propongo que pasen el mensaje a los el grado. amigos y conocidos, en la esperanza de que En Bachiller, estudié Historia Mundial, Quí- llegue finalmente a esos ignorantes (no “igmica, Literatura y Mecanografía. Leí El Qui- norantas”, aunque ocupen carteras minisjote y el Lazarillo de Tormes; leí las “Coplas teriales). a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, Lamento haber aguado la fiesta a un grupo leí a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o de hombres que se habían asociado en dea Espronceda... Pero, sobre todo, aprendí a fensa del género y que habían firmado un hablar y a escribir con corrección. Aprendí manifiesto. a amar nuestra lengua, nuestra historia y Algunos de los firmantes eran: el dentisto, nuestra cultura. el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el piaEn castellano existen los Participios Activos nisto, el golfisto, el proyectisto, el turisto, como derivado de los tiempos verbales. El el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el participio activo del verbo atacar es “ata- artisto, el periodisto, el taxidermisto, el tecante”; el de salir es “saliente”; el de cantar lefonisto, el masajisto, el gasisto, el tromes “cantante” y el de existir, “existente”. petisto, el violinisto, el maquinisto, el elec¿Cuál es el del verbo ser? Es “ente”, que tricisto, el oculisto, el policío y, sobre todo, significa “el que tiene entidad”, en defini- ¡el machisto!
12
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
El (mal) uso de la lengua Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
13
La Real Academia de la Lengua dará a conocer próximamente la reforma modelo 3001 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanoparlantes. La reforma hará mucho más simple el castellano de todos los días, pondrá fin a los problemas de ortografía que tienden trampas a futbolistas, abogados y arquitectos de otros países, especialmente los iberoamericanos, y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.
14
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
El (mal) uso de la lengua
De acuerdo con el expediente secreto, la re- 9. Orrible kalamidad del kastellano, en jeforma se introducirá en las siguientes eta- neral, son las tildes o asentos. Esta sancadipas en un plan de 4 años: ya kotidiana jenerara una axion desisiba en la rreforma; aremos komo el ingles, que a 1. Supresión de las diferencias entre c, q y k. triunfado unibersalmente sin tildes. KedaKomo despegue del plan, todo sonido pare- ran ellas kanseladas desde el kuarto año, cido al de la k será asumido por esta letra. y abran de ser el sentido komun y la inteliEn adelante, pues, se eskribirá kasa, keso, jensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere Kijote. kada bocablo. Berbigrasia: “¡Komo komo 2. También se simplifikará el sonido de la c komo!” y la z, para igualarnos a nuestros hermanos 10. Las konsonantes st, ps o pt juntas kehispanoamerikanos ke convierten todas es- daran komo simples t o s, kon el fin de tas letras en un úniko fonema: s. Kon lo kual aprosimarnos lo masimo posible a la prosobrarán la c y la z: “el sapato de Sesilia es nunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio asul.” anterior diremos ke etas propuetas osiona3. Por otro lado, desapareserá la doble c y les etan detinadas a mejorar ete etado konserá reemplasada por x: “Tuve un axiden- fuso de la lengua. te en la Avenida Oxidental”. Grasias a esta 11. Tambien seran proibidas siertas konsomodifikasión los españoles no tendrán ven- nantes finales ke inkomodan y poko ayudan tajas ortográfikas frente a otros pueblos al siudadano. Asi, se dira: “ke ora es en tu hispanoparlantes por su estraña pronunsia- relo?”, “As un ueko en la pare” y “La mita de sión de siertas letras. los aorros son de Elisabe”. 4. Así mismo, se funden la b kon la v; ya ke 12. Entre eyas se suprimiran también las no existe en español diferensia alguna en- eses de los plurales, de manera que diremo: tre el sonido de la b larga y la v chikita. Por “la mujere” o “lo ombre”. lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v y beremos kómo bastará kon la b 13. Despues yegara la eliminasion de la d del para ke bibamos felises y contentos. partisipio pasao porque el uso a impueto ke no se diga ya “bailado” sino “bailao”, “er5. Pasa lo mismo kon la elle y la ye. Todo se bido” sino “erbio” y “benido” sino “benio”. eskribirá con y: “Yébeme de paseo a Sebiya, Igualmente se impondra la kanselasion de señor Biyegas”. Esta integrasión probokará lo articulo. Kabibajo asetaremo eta kotumagradesimiento general de kienes hablan bre bulgar, ya ke pueblo ya no manda, al fin kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia. y al kabo; Toda b será de baka, toda b será de burro. 14. Dede kinto ano kedaran suprimia esa de 6. La hache, kuya presensia es fantasma en interbokalika ke jente no pronunsia. Adenuestra lengua, kedará suprimida por kom- ma, y konsiderando ke latin no tenia artikupleto: así, ablaremos de abichuelas o alkool. lo y nosotro no debemo imbentar kosa que No tendremos ke pensar kómo se eskribe nuetro padre latin rrechasaba, kateyano sanaoria, y se akabarán esas complikadas y karesera de artikulo. Sera poko enrredao en umiyantes distinsiones entre “echo” y “he- prinsipio, y ablaremo komo fubolita yugocho”.Ya no abrá ke desperdisiar más oras de labo, pero depue todo etranjero beran ke estudio en semejante kuestión ke nos tenía tarea de aprender nuebo idioma rresultan artos. ma fasile. Profesore terminaran benerando 7. A partir del terser año de esta implanta- akademiko ke an desidio aser rreforma klasión, y para mayor koerensia, todo sonido be para ke sere umano ke bibimo en nasiode erre se eskribirá con doble : “RRoberto ne ispanoablante gosemo berdaderamente de idioma de Serbante y Kebedo. me rregaló una rradio”. 8. Para ebitar otros problemas ortográfikos se fusionarán la g y la j, para que así jitano se eskriba komo jirafa y geranio komo jefe. Ahora todo ba con jota: “El jeneral jestionó la jerensia”. No ay duda de ke esta sensiya modifikasion ará que ablemos y eskribamos todos con más rregularidad y más rrápido rritmo.
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Eso si: nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe. Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ispanika, y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa. Amanesera y beremo.
POLITIKA
15
La era del despilfarro escribe Esther Vivas
Por pura casualidad me llegó el libro “Waste Uncovering the Global Food Scandal” (Despilfarro, el escándalo global de la comida), de Tristram Stuart. El autor analiza las causas del desperdicio de comida en el mundo.
terios estéticos de los distribuidores, etcétera. Pero también la histeria del consumo: los supermercados demandan más de la comida que venden, kilos y kilos de comida destinada a ser basura.
Tristes datos adornan sus páginas: sólo en Estados Unidos se desperdician 40 millones de toneladas de comida al día, lo necesario para alimentar a los 1.000 millones de personas que pasan hambre en el mundo. 60 millones de personas podrían alimentarse con la comida que Gran Bretaña arroja a diario al tacho de basura.
Afuera, la realidad deambula entre quienes necesitan más de lo que consumen, y quienes consumen más de lo que necesitan. El equilibrio entre las variables depende de la injusticia: los que más comen engordan sentados a un lado de la balanza de la (in) justicia planetaria.
En el mismo mundo, unos botan lo que otros piden, pero la mano de la limosna no atraviesa los países. Por cierto, no pasan hambre ni los turistas ni los millonarios de los países pobres. Es espantoso morir de hambre cuando no hay comida, pero es mucho más terrible cuando la comida sobra. Más carbón a lo evidente: las hambrunas no se dan por falta de alimentos, sino porque la gente no tiene dinero para comprarlos. Esta realidad refleja una potente y triste injusticia. Vale preguntarse: ¿es normal que alguien muera de hambre por no tener un pedazo de papel para cambiarlo por un pan?... ¿Por qué se desperdicia la comida?, se pregunta el autor del libro. Varias causas responden a esta pregunta: falta de infraestructura agrícola, cri-
16
POLITIKA
pérdidas y desperdicios de alimentos a nivel mundial permitiría ahorrar unos 1.350 km3 de agua cada año”. La agricultura utiliza cerca del 70% del agua. Sin embargo, entre el 20 al 30% del agua se escurre o evapora. ¿No estaremos, quizás, en plena era del despilfarro?
El sol siempre está, funciona como funciona la respiración: llega porque sí. Según especialistas, el sol recién cumplió la mitad de su edad: unos 45.000 millones de años, por lo que, Para que unos consuman de más, si no es apagado por un interruptor muchos deben consumir de menos. secreto, estará ahí esa portentosa Cuando los países del primer mundo cantidad de años más. compran pan, por ejemplo, están ac- Siempre encendido, el sol proyecta tuando directamente en el mercado 4.000 veces más energía de la utiliglobal del trigo. Las subidas de pre- zada por toda la humanidad durante cio de algunas materias primas son todo un año, energía que se pierde, provocadas en gran medida porque que va a parar a la nada, o a esa espela demanda supera la oferta. cie de nada que conforman la rocas, Estas subidas de precio condenan a la tierra o el viento. millones de personas al hambre. Si Insistimos en echar a andar el munen los países ricos despilfarrarán me- do con energías fósiles, estrujando nos pan y, por lo tanto, compraran las entrañas de la Tierra en búsqueda menos trigo en el mercado mundial, de la sangre negra que corre por sus quedaría más cantidad disponible venas, pero los vientos jamás se depara las personas en África y Asia, tienen, las olas nunca dejan de danque pasan hambre, y que compran el zar sobre la mar y el sol nunca apaga trigo en el mismo mercado mundial. sus rayos. Se pierde la comida, y, como conse- Tenemos todo para crear una nueva cuencia, también se pierde el agua. civilización, pero no damos el paso La FAO calcula que “cada año se des- hacia ella. pilfarran cerca de 1.300 millones de toneladas de alimentos, y que una Seguimos con la cabeza metida en el reducción del 50 por ciento en esas despilfarro. Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Ecología
Pero si la comida alcanza para el doble de la población mundial, si el sol nutre de calor suficiente para que siga creciendo la vida y para echar a andar todos los motores, entonces surge una pregunta: todo esto, ¿es una crisis de abastecimiento o una crisis de distribución?
Hoy, el mundo tiene el estilo de vida de los traficantes de drogas, o de algunos deportistas, con animales exóticos de mascotas, botando una y otra vez el agua de las piscinas, arrojando a la basura las cajas de electrodomésticos. El Dios del despilfarro colma de basura su catedral plantearía. Se impone el estilo de vida de la La respuesta no necesita a Sherlock ostentación. Olvidando que es neceHolmes, sí: es una crisis de distribu- saria la miseria de muchos para que ción. Alimentos, agua y energía hay sea posible el derroche de pocos. para todos, incluso de sobra, pero están mal distribuidos, o simplemen- Los muchos espían el derroche de te no utilizados. Esta crisis de distri- los pocos a través de las pantallas de bución deriva, a su vez, de una crisis televisión. Y es que no sólo se despilética, valórica, espiritual. farra la comida, la energía o el agua, también se despilfarra la oportuniUna crisis de amor y falta de con- dad única de vivir. Reducimos nuesciencia. En definitiva, es una crisis de tra condición humana a consumir y percepción. Es terrible el número de consumir cosas, los vacíos espirituapersonas que sufren, pero más terri- les se llenan con cosas. ble resulta el que seamos los propios seres humanos quienes podamos Nadie tiene tiempo para perder el acabar con todo esto. Y no lo haga- tiempo, y se repite con demasiado mos. Ahí está radicada la crisis: en ímpetu que el tiempo es oro, cuannuestra comodidad. do, en realidad, el tiempo es vida.
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Todo ocurre demasiado rápido. Como dijo Sábato: “estamos en camino pero no caminando, estamos encima de un vehículo sobre el que nos movemos sin parar. Ya nada anda a paso de hombre, ¿acaso quién de nosotros camina lentamente?”. La “fast food” invita al 2x1, uno al estomago y el otro al basurero, mientras el “shooping” nos invita a consumir cosas que son iguales, pero distintas en el tubo de la mente; la cosa anterior también va al basurero. Porque el vértigo no está sólo afuera, lo hemos asimilado a la mente como si ella también hiciese “zapping”; y, quizás, la aceleración haya llegado al corazón que ya late en clave de urgencia para que todo pase rápido y no permanezca, para botar y botar cosas, en plena era del despilfarro. ¿Será que el fin de la historia es el fin de las ideas, y el despilfarro y la ostentación su punto final?
POLITIKA
17
Pablo Iglesias y los supuestos defensores de los derechos humanos escribe Vicenç Navarro (Público.es)
La aparición en España de una nueva estructura política, PODEMOS, que se transformó en la cuarta más importante con ocasión de las elecciones al Parlamento Europeo, generó una ola de ataques sin precedentes. Tal parece que el establishment político, sumido en décadas de corrupción, tráfico de influencias, prevaricación, incuria y escándalos varios, sintió muy de cerca el viento de un proyectil que tomó la forma de cabreo ciudadano. El joven Pablo Iglesias, principal dirigente de la nueva organización, ha sido el objeto de todo tipo de injurias, mentiras, rumores y manifestaciones de histeria por parte de la prensa al servicio de lo que el mismo Iglesias llama “las castas” que se reparten el animal España. Entre esos medios está El País, diario del grupo PRISA, el mismo que en Chile dispone de un verdadero monopolio en materia de suministro de libros escolares a través de Santillana. Vicenç Navarro, Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas, de la Universidad Pompeu Fabra, pone los puntos sobre las íes. Es una constante en la narrativa del establishment (es decir, la estructura de poder) político y mediático español denunciar al gobierno venezolano, durante el mandato del gobierno Chávez, por sus supuestas violaciones de los derechos humanos. Se presenta a Venezuela como una dictadura cruel y sangrienta, la más oprimente existente en América Latina. Una de las voces más promovidas en esta campaña es la del Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, presentado en los mayores medios de información españoles como un autor especialmente sensible a las violaciones de los derechos humanos en América Latina. Y últimamente hemos estado viendo como este mismo establishment se ha movilizado para destruir la persona de Pablo Iglesias y el movimiento que fundó, Podemos, denunciando su trabajo realizado para el gobierno venezolano, presentado como dictatorial, carente de sensibilidad democrática. El establishment político y mediático español y sus portavoces han guardado, mientras tanto, un silencio ensordecedor sobre lo que ocurre en Honduras. Este silencio va parejo a la atención mediática por lo que está pasando en América Latina y en las fronteras del sur de EEUU con la infancia.
18
POLITIKA
Hoy es noticia mundial que se han detenido casi 50.000 niños (sí, ha leído bien, niños) en su intento de atravesar solos la frontera de México con EEUU huyendo muchos de ellos de Honduras. Pues bien, según Dan Beeton (“The Child Migration Crisis and the Legacy of the Honduran Coup”, del Center for Economic and Policy Research, de Washington DC), el 28% de estos niños son de Honduras. Sin embargo, en ninguno de los grandes medios se ha relacionado a estos niños con Honduras. ¿Qué pasa en Honduras? Si usted es lector de estos medios, la conclusión a la que llegará es que no pasa nada. La atención se centra en Venezuela, gobernada por un partido de izquierdas. Honduras no tiene ninguna cobertura mediática, y ello a pesar de que hoy es uno de los países más violentos en el mundo, con mayores violaciones de los derechos humanos. Está gobernado por las derechas, por partidos (conservadores y liberales) que pertenecen a la misma sensibilidad y familias políticas (pertenecen a las Internacionales Conservadoras y Liberales) que las derechas españolas, es decir, PP, CiU, UPyD y C’s. Honduras (país con algo más de 8
millones de habitantes) es definida como la capital mundial de asesinatos políticos. Los siguientes hechos están siendo silenciados por los establishments políticos y mediáticos españoles (incluyendo los catalanes): Una mujer es asesinada cada 13 horas. Según un informe de la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos, el feminicidio ha aumentado un 92% desde que tuvo lugar el golpe militar en el año 2009 liderado por un partido liberal. El equivalente en España serían 3.623 feminicidios. 116 miembros de movimiento sociales han sido asesinados desde el golpe del año 2009. El equivalente en España serían 668 asesinatos. Más de 30 periodistas han sido asesinados desde el golpe, sin que –según Reporteros sin Fronterasninguno de los asesinos haya sido imputado. El equivalente en España habría sido de 173 periodistas. 74 abogados, conocidos defensores de los derechos humanos, han sido asesinados desde el año 2009. El equivalente en España serían 426 abogados. 18 miembros del partido del Ex presidente Manuel Zelaya, (depuesto por el golpe militar) han sido asesinados. El equivalente en España serían 104 miembros. Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Combatiendo la mentira
100 activistas del movimiento campesino de protesta frente a la Dinant Corporation han sido asesinados, y sus tierras expropiadas, durante este periodo. El equivalente en España serían 576 campesinos. El clima de terror ha sido generalizado, pues sostiene una de las estructuras sociales más injustas de las muchas existentes en América Latina. La pobreza es sangrante y ha empeorado desde el año del golpe. Esta situación ha generado una protesta por parte de 108 miembros del Congreso de EEUU, que han escrito una carta al Ministro de Asuntos Exteriores, el Sr. John Kerry, exigiendo que se interrumpa cualquier ayuda al gobierno hondureño, y denunciando los abusos existentes en aquel país, que han conducido a la huída de personas (incluyendo niños solos) de esta situación de miseria, pobreza, terror y represión. Desde que sucedió el golpe militar, el número de niños solos que intentan huir a EEUU, a través de la frontera, ha aumentado en 1.272 veces. Y los liberales y conservadores españoles no dicen ni pío. Este silencio es un indicador de su inexistente compromiso con la libertad y con los derechos humanos que constan-temente cacarean.
El País y sus silencios ensordecedores, incoherencias e hipocresías. Mientras se daba este silencio ensordecedor sobre la enorme violación de los derechos humanos que está ocurriendo en Honduras, ha habido una algarabía casi histriónica contra el gobierno Chávez (que fue uno de los más exitosos en reducir la pobreza, incluyendo la infantil).
Hondurasnotieneninguna cobertura mediática, y ello a pesar de que hoy es uno de los países más violentos en el mundo, con mayores violacionesdelos derechos humanos. Este doble estándar se muestra en la agresividad frente al fundador de PODEMOS, Pablo Iglesias, acusándolo de haber recibido dinero del demonio, el gobierno Chávez. El diario El País ha sido uno de los mayores acusadores, denunciado que Pablo Iglesias recibió dinero como consecuencia de sus servicios prestados como asesor. Lo que El País no ha dicho es que este rotativo ha recibido 4 millones de dólares del gobierno Chávez por los servicios proveídos por este periódico, vendiéndole (su casa editorial) un
millón de ejemplares de El Quijote. Es más, El País colaboró con el gobierno Chávez al sacar un prólogo de Vargas Llosa y sustituirlo por otro, escrito por el Premio Nobel José Saramago. Imagínese el lector por un momento que esto lo hubiera hecho el dia-rio Público. Habría habido una movilización mediática liderada por El País en contra de Público por ser un instrumento del gobierno venezolano, servil y dócil al Presidente Chávez. Ni que decir tiene que El País no ha dicho ni pío de todo esto. Para leerlo tiene que ir al último número de la revista Mongolia (Julio/agosto 2014, pagina 61), que lo explica con gran detalle. Estamos viendo, pues, el intento de destruir por todos los medios imaginables un movimiento que se considera amenazante a la estructura de poder financiero, económico, y por lo tanto político y mediático, de este país. Y el establishment responsable de tal agresividad tiene la osadía de justificar sus manipulaciones y falsedades bajo el argumento de que son ellos los defensores de los derechos humanos. El grado de incoherencia, por no decir hipocresía, del establishment español alcanza niveles auténticamente hiperbólicos.
Pablo Iglesias Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
19
7-1
20
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Deporte$
La caída de una superpotencia escribe Pepe Escobar (Asia Times - Vila Vudú) Traducción al español de POLITIKA
Sé que no tiene ninguna importancia. Israel está bombardeando Gaza, Kiev está bombardeando Ucrania del este, el Califa anda por ahí totalmente pirado, el Imperio del Caos juega a las cartas. Mas, ahora tengo que desahogarme.
Estaba guardando esta foto para el momento oportuno. Es hoy. Conozcan un paraíso tropical clásico – Santo André, en Bahía, cerca del sitio en que Brasil fue ‘descubierto’ por Europa en el año 1500. El campo de entrenamiento de los alemanes está ahí, después de los árboles, a la izquierda de la foto. Yo también estaba ahí al inicio de la Copa del Mundo, en la casa de Anna, mi amiga e anfitriona generosa. El campo de entrenamiento de los alemanes – de facto, un condominio de casas de veraneo – fue amurallado y adaptado con perfección. Pero los jugadores visitan el pueblo, visitaron la escuela local, danzaron con indios pataxó, andaban por playa al rayar el día. Y se entrenaron MUCHO. Disciplina, compromiso, trabajo decente – y disfrutando cada minuto de ese apasionante canto del paraíso. Fue ahí que comenzaron los ya famosos/infames 7-1 de la demolición del fútbol brasileño. El equipo de Brasil, mientras tanto, estrelava un convulsionante, lacrimoso (literalmente) psicodrama enloquecido que envolvió a 200 millones de personas. Fue como una telenovela abismal – NINGÚN trabaljo decente o disciplina; sólo Plim-Plim y un enfermizo sentimiento de pose: ‘es nuestra’ (la copa). Tenía que ser de ellos, porque, al final, el principal mito nacional brasileño enseña que “Dios es brasileño”. Como parábola de la globalización, mucho antes de la Copa, Brasil – que un día fue superpotencia futbolística – ya había sido reducido, por niveles concéntricos de mala administración, a un papel subAño V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
alterno de exportador de materia prima (jugadores de talento, por ejemplo). Ni una línea de alguna idea de invertir en el futuro; todo siempre se trató de lucrativos ‘derechos’ de transmisión por televisión, reservados siempre, como privilegio, sólo a algunas redes.
tes, de la federación brasileña de fútbol, de la “comisión técnica”, que indicaron – banda de ignorantones arrogantes sin talento, que reprodujo, igualito, sin sacar ni poner, la arrogancia/ignorancia de las elites políticas y económicas brasileñas, viejas y nuevas
Alemania, por otro lado, desde que perdió la Copa del Mundo de 2002 (ante Brasil), pasó a invertir en una vasta red de escuelas de fútbol, parte de un programa nacional para fomentar el surgimiento de talentos e darles educación y formación. Y preparar técnicos.
Mientras la policía brasileña, muy irónicamente, desmanteló un gang de gente de la FIFA que vendía entradas en el mercado negro en Río de Janeiro (¡Scotland Yard ni desconfiaba!), una vez más dejó pasar al otro gang – ese que llena los corredores y las oficinas del fútbol brasileño.
Tres horas antes del inicio de la humillación de los 7-1, mi barbero me pidió un pronóstico para el partido. “Alemania 4 a cero”, dije yo. Todos quedaron boquiabiertos. Ahora, ahora... Viajé de Asia, después de Europa, para cubrir la Copa del Mundo aquí, como si estuviese cubriendo una guerra. Y lo que de entrada era sólo desconfianza se confirmó, cuando el psicodrama comenzó a desarrollarse envolviendo a 200 millones de personas.
Habrá infinidades de reverberaciones políticas sobre ese 7-1 arrasador. Va mucho más lejos de los brasileños adinerados que pueden pagar ingresos a precios FIFA y, simultáneamente, desprecian a la presidente Dilma por lo que gasta para mejorar las condiciones de bien estar social. Seguramente tiene que ver con pagar la cuenta de la funfest de la propia FIFA (US$ 4 mil millones, sin impuestos) pagados por los locales, para no hablar de la cuenta total (espanTodas las señales indicaban que ‘el gru- tosísimos US$ 13 mil 600 millones). (...) po’, una banda de jóvenes millonarios psicológicamente inestables estaba a La mayor humillación deportiva global punto de explotar espectacularmente. en la memoria del mundo ESTÁ directaYa habían amagado explotar en el parti- mente relacionada con el síndrome de la do contra Chile; luego nuevamente en el ignorancia/arrogancia de las elites brasipartido contra Colombia. Hasta que fi- leñas en el sentido de “ya ganó”/“nunca nalmente aconteció durante 6 minutos, perderá”. cuando Alemania hizo cuatro goles – y, Al mismo tiempo, nadie puede aspirar a los 29 minutos, ya ganaba por 5-0. a devenir “superpotencia” cuando su ¿Sorpresa? No, en realidad, no. Brasil auto identidad es construida en torno a dejó de jugar el “jogo bonito” hace mu- un deporte – el fútbol – dirigido por escho tiempo, después de ese fabuloso tafadores. Los dioses del fútbol decidie1970, y, después, del aún mas bonito, ron encerrar el psicodrama de los 200 que jamás ganó nada, en 1982. Después millones en el estadio. Lo lamento por de aquello, Brasil, hogar del ‘jogo bo- los derrotados – la mayoría de aquellos nito’, se transformó en otro mito – un 200 millones de hinchas, muchos de los elaborado truco de marketing (con ‘una cuales son gente buena y trabajadora, manito’ de Nike). porque fueron engañados. Y a los brasileños les gustó el auto engaño, reclutados para una marca de nacionalismo perennemente barata de tipo “We Are the Champions.” Dio lo que dio. Alemania hizo lo correcto– “jogo bonito” de verdad, con pases centelleantes, terminación perfecta, triangulación elegantísima, estándar Chicago Bulls en sus días de gloria. El equipo brasileño entró en colapso nervioso, antes de todo, por razones tácticas/técnicas; fue un equipo sin medio campo, jugando contra el mejor medio campo del planeta. Culpa de los dirigen-
Brasil puede beneficiarse de cantidades ilimitadas de soft power en todo el mundo, pero Uds. Tienen que librarse de su elite corrupta e ineficiente. Si el fútbol continua siendo el único elemento que mantiene cohesionado al país, mejor sería comenzar a pensar en serio, comprender de donde brotó la humillación, liberarse para siempre de esos sinvergüenzas auto-promovidos a eminencias, mostrar mucha humildad y trabajar DE VERDAD. Examinen en detalle lo que hizo Alemania – y volverán a encontrar el paraíso.
POLITIKA
21
La verdadera final de
Ver
22
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
e la Copa del Mundo
rsus
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
23
EDITORIAL
Crecimiento rápido
La economía española crece más deprisa de lo esperado, pero necesita reformas liberalizadoras (Editorial del diario “progresista madrileño “El País” – 11 julio 2014-07)
Las reformas liberalizadoras tienen a España hundida en el marasmo económico, con más de un 25% de desempleo (más del 50% para los jóvenes), recortes de presupuestos para reducir la deuda pública con la consiguiente degradación de la Salud, la Educación, la investigación científica, los servicios públicos y la seguridad ciudadana. Todo eso mientras la corrupción se ha enseñoreado en los dos partidos políticos de gobierno, el PSOE (oposición) y el PP (gobierno), algunos sindicalistas, el empresariado y la Banca, para no hablar de las Comunidades Autónomas y la propia familia real (el rey Juan Carlos, su hija la infanta Cristina, y su yerno Iñaki Urdangarín). Hay que decir que el propio Grupo PRISA, dueño del diario “El País”, inserto en intereses financieros no siempre confesables, dispone de privilegios y monopolios en nuestro propio país, gracias al apoyo de la incuria y la prevaricación de políticos locales. La frase “La economía española necesita (…) reformas liberalizadoras” es un insulto a la inteligencia y al respeto que se le debe a los ciudadanos españoles.
24
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Ex-paña (y alguna ex colonia) Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
25
26
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
Ex-paña (y alguna ex colonia) Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)
POLITIKA
27
POLITIKA No escuchéis lo que dicen, Mirad lo que hacen...
La Copia Feliz
Palomo
Editor general: Luis Casado. Colaboradores: Arturo A. Muñoz - Esther Vivas - Pepe Escobar - Dibujantes varios - Manuel Riesco Vicenç Navarro - El Roto - Luis Cruz - Una profesora - la RAE - Palomo Diseño gráfico: POLITIKA Traducciones: POLITIKA
28
POLITIKA
Año V - Edición Digital Nº 77 (15.07.2014)