Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse, tendrá que pasar al ataque (Bertolt Brecht)
¡Ya basta de jugar con mi futuro!
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
POLITIKA
1
Editorial
No soltamos nada... No, los “ofertones” no resuelven. No queremos limosnas, ni bonos, ni caridad. Sólo justicia. ¿Es mucho pedir? Derechos ciudadanos. Que la riqueza que se crea con el esfuerzo de todos, beneficie a todos. Nunca en su historia Chile produjo tanta riqueza como ahora, pero las familias endeudadas y sobre endeudadas se cuentan por millones.
Ni el poder posible soñar con un ejecutivo ni el ¿Es Pacto Social que le reconozparlamento ca a cada cual sus derechos? Acceso a la Educación, a cuidados médicos, a un pueden invocar los salario con el que se pueda Ni el poder ejecutivo ni el sostener una familia, a una parlamento pueden invocar una legitimidad vivienda decente, a serviuna legitimidad que la Conscios de transporte público titucion que los ampara no que la Constitu- dignos de seres humanos, al tiene. agua.... ¡al agua! ¿Es mucho cion que los ampedir? Cada vez son más aquellos que, venidos de horizontes para no tiene. Quienquiera sea ungida muy diferentes, se suman a presidente el 15 de diciemlas iniciativas que apoyan la bre tendrá a 17 millones de convocatoria de una Asam- Cada vez son ciudadanos exigiendo salir blea Constituyente. de un modelo basado en el más aquellos lucro para los menos y el suLa República parece, ¡por frimiento y la angustia para fin!, formar parte del horilos más. que -venidos de zonte político de quienes parecían haberla olvidado. Alejándose de las urnas la horizontes muy ciudadanía ha significado su Entre otros, Clarisa Hardy rechazo de un sistema que e Iván Fuentes se han prodiferentesse no les considera sino como nunciado claramente en objetos de un negocio ajeese sentido. Lo mismo hizo suman a las no. Marco Henríquez. ¡Bienvenidos! Esta batalla no tiene ¿Cómo pretender hablar ni dueños ni caciques. Es la iniciativas que de igualdad -así fuese sólo batalla de todos. ante la ley- si la única clasiapoyan la conficación que cuenta es la del Los defensores de la herenpoder adquisitivo? cia institucional de la dicvocatoria de tadura se reducen a lo que ABC1... ¿Y los demás? ¿Qué siempre fueron: una minoría hacer del 99% que sólo tieamparada en los “amarres”, una Asamblea ne deberes? en el miedo y el chantaje. Constituyente. Reconocer que somos una Un puñado de privilegiados acumulan fortunas obscenas y se disputan el dudoso honor de los rankings planetarios. Las riquezas básicas, como el Cobre, son objeto de un pillaje bárbaro e injustificable.
nación de ciudadanos, un pueblo que no renuncia a ninguno de sus derechos. No soltamos nada...
Seguiremos luchando hasta que Chile recupere su carácter de República democrática y chilenas y chilenos la soberanía que nunca debió haberles sido arrebatada.
2
POLITIKA
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
No pierden nada por esperar...
Las reivindicaciones siguen en pie y no soltamos ninguna: Asamblea Constituyente para una Constitución democrática Educación pública, laica y gratuita Nacionalización del cobre y las riquezas básicas Salud pública universal de calidad Reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios Polo financiero público Gestión del agua en favor de todos los chilenos Recuperación del mar para la nación Fin de las AFP y previsión solidaria por repartición Abrogación del Código del Trabajo de la dictadura Justa distribución del ingreso
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
POLITIKA
3
Farewell Mr. President
Nelson Mandela (1918-2013)
Adi贸s, querido Madiba 4
POLITIKA
A帽o IIII - Edici贸n Digital N潞 62 (15.12.2013)
El alegato de Nelson Mandela
“Es un ideal por el que espero vivir, pero por el que estoy dispuesto a morir” Nelson Mandela compareció el 20 de abril de 1964 ante el Tribunal Supremo de Pretoria. Allí explicó las razones de su combate y explicó por qué recurrió a la violencia para combatir el racismo. Fue condenado a cadena perpetua. Este es el texto de su alegato, una pieza maestra de la retórica jurídica y de la literatura política. POLITIKA se honra al ofrecerle este texto a sus lectores. Soy el primer acusado. Soy licenciado en arte y he ejercido como abogado en Johannesburgo durante algunos años en colaboración con Oliver Tambo. Soy un prisionero condenado a cinco años por salir del país sin permiso y por incitar a la gente a hacer huelga a finales de mayo de 1961.
nal Africano]. Niego que Umkhonto fuese responsable de una serie de actos que claramente están al margen de las políticas de la organización y de los que se nos ha acusado.
Yo y las demás personas que fundaron la organización pesamos que sin violencia no De entrada, quiero decir que la insinuación se abriría ninguna vía para que el pueblo de que la lucha en Sudáfrica esté influida africano venza en su lucha contra el principor extranjeros o comunistas es absolupio de la supremacía blanca. Todas las fortamente falsa. Sea lo que sea lo que he mas legales de expresar la oposición a este hecho, lo he hecho por mis experiencias principio habían sido proscritas por ley y en Sudáfrica y mis raíces africanas, de las nos veíamos en una situación en la que teque me siento orgulloso, y no por lo que níamos que elegir entre aceptar un estado cualquier extranjero pueda haber dicho. permanente de inferioridad o desafiar al Durante mi juventud en Transkei, escuché Gobierno. a los ancianos de la tribu contar historias sobre los viejos tiempos. Entre las Optamos por desafiar la ley. historias que me narraron se encuentran las de las batallas libradas por nuestros Primero infringimos la ley de un modo que antepasados en defensa de la patria. Los eludía todo recurso a la violencia; cuando nombres de Dingane y Bambata, Hintsa y se legisló contra esta vía, y a continuación Makana, Squngthi y Dalasile, Moshoeshoe el Gobierno recurrió a una demostración y Sekhukhuni, eran elogiados y considera- de fuerza para aplastar la oposición a sus dos el orgullo de toda la nación africana. políticas, solo entonces decidimos responPor entonces yo esperaba que la vida puder a la violencia con violencia. diese ofrecerme la oportunidad de servir a mi pueblo y hacer mi humilde contribución El Congreso Nacional Africano (ANC, por a su lucha por la libertad. sus siglas en inglés) se constituyó en 1912 para defender los derechos del pueblo Algunas de las cosas que se le han dicho africano, que se habían visto gravemente al tribunal hasta ahora son ciertas, y otras coartados. Durante 37 años – es decir, falsas. No niego, sin embargo, que plahasta 1949 — llevó a cabo una lucha estricneé un sabotaje. No lo hice movido por tamente constitucional. la imprudencia ni porque sienta ningún amor por la violencia. Lo planeé como con- Pero los Gobiernos blancos se mantuviesecuencia de una evaluación tranquila y ron inamovibles y los derechos de los afriracional de la situación política a la que se canos se redujeron en vez de ampliarse. había llegado tras muchos años de tiranía, Incluso después de 1949, el ANC seguía explotación y opresión de mi pueblo por decidido a evitar la violencia. En esa époparte de los blancos. ca, sin embargo, se tomó la decisión de protestar contra el apartheid mediante Admito de inmediato que yo fui una de las manifestaciones pacíficas, aunque ilepersonas que ayudó a crear Umkhonto we gales. Más de 8.500 personas fueron a la Sizwe [brazo armado del Congreso Nacio- cárcel. Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
POLITIKA
5
El alegato de Nelson Mandela Pero no hubo ni un solo caso de violencia.
El quedarse en casa debía ser una manifestación pacífica. Se dieron instrucciones precisas para evitar cualquier brote de violencia.
Yo y 19 compañeros fuimos condenados por organizar la campaña, pero nuestras condenas se suspendieron, principalmente porque el juez consideró que en todo La respuesta del Gobierno fue aprobar momento se había hecho hincapié en la no leyes nuevas y más estrictas, movilizar a violencia y la disciplina. las fuerzas armadas y enviar mercenarios, vehículos armados y soldados a los muniDurante la campaña de desafío, se aprocipios segregados en lo que constituyó un baron las leyes de Seguridad Pública y de alarde de fuerza masivo para intimidar a la Enmienda del Código Penal. Estas congente. templaban unos castigos más duros por las protestas contra [las] leyes. A pesar de El Gobierno había decidido gobernar exello, las protestas continuaron y el ANC se clusivamente por la fuerza y esta decisión mantuvo firme en su política de no violen- marcó un punto de inflexión en el camino cia. hacia Umkhonto. En 1956, 156 miembros destacados de la Alianza del Congreso, entre los que me encontraba, fuimos detenidos. La política no violenta del ANC fue puesta en tela de juicio por el Estado, pero cuando el tribunal emitió su veredicto unos cinco años después, halló que el ANC no tenía una política de violencia. En 1960 se produjo el tiroteo de Sharpeville, que tuvo como consecuencia la ilegalización del ANC. Mis compañeros y yo, tras meditarlo detenidamente, decidimos que no íbamos a acatar ese decreto. El pueblo africano no formaba parte del Gobierno y no hacía las leyes por las que debía regirse. Creíamos en las palabras de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que dice que “la voluntad del pueblo será la base de la autoridad del Gobierno” y, para nosotros, aceptar la prohibición equivalía a aceptar que se silenciase a los africanos para siempre.
¿Qué debíamos hacer nosotros, los líderes de nuestro pueblo? No teníamos la menor duda de que teníamos que proseguir la lucha. Cualquier otra decisión habría sido una vil rendición. Nuestra duda no era si debíamos luchar, sino la manera de continuar la lucha. Los miembros del ANC siempre hemos defendido una democracia no racista y nos alejábamos de cualquier acción que pudiese distanciar aún más las razas. Pero la dura realidad era que lo único que había conseguido el pueblo africano tras 50 años de no violencia era una legislación cada vez más represiva y unos derechos cada vez más mermados. Por entonces, la violencia ya se había convertido, de hecho, en un elemento característico de la escena política sudafricana.
Hubo violencia en 1957 cuando a las mujeres de Zccrust se les ordenó que llevasen un pase encima; hubo violencia en 1958 El ANC se negó a disolverse, y, en vez de con el sacrificio selectivo del ganado en eso, pasó a la clandestinidad. Sekhukhuneland; hubo violencia en 1959 cuando la gente de Cato Manor protestó En 1960, el Gobierno celebró un referénpor los controles de los pases; hubo violendum que condujo a la instauración de la re- cia en 1960 cuando el Gobierno intentó impública. Los africanos, que representaban poner autoridades bantúes en Pondoland. aproximadamente el 70% de la población, no tenían derecho a votar y ni siquiera se Cada altercado apuntaba a la inevitable les consultó. intensificación entre los africanos de la creencia de que la violencia era la única Asumí la responsabilidad de organizar la salida; mostraba que un Gobierno que campaña nacional para que la gente se emplea la fuerza para imponer su dominio quedara en casa coincidiendo con la decla- enseña a los oprimidos a usar la fuerza ración de la república. Puesto que todas para oponerse a él. las huelgas de los africanos son ilegales, la persona que organice dichas huelgas debe Llegué a la conclusión de que, puesto que evitar ser detenida. la violencia en este país era inevitable, sería poco realista seguir predicando la paz Tuve que dejar mi casa y mi familia y mi y la no violencia. No me fue fácil llegar a trabajo para esconderme y evitar que me esta conclusión. Solo cuando todo lo dedetuvieran. más había fracasado, cuando todas
6
POLITIKA
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
El alegato de Nelson Mandela las vías de protesta pacífica se nos habían cerrado, tomamos la decisión de recurrir a formas violentas de lucha política. Lo único que puedo decir es que me sentía moralmente obligado a hacer lo que hice. Eran posibles cuatro formas de violencia. Está el sabotaje, está la guerra de guerrillas, está el terrorismo y está la revolución abierta. Optamos por adoptar la primera. El sabotaje no conllevaba la pérdida de vidas y era lo que ofrecía más esperanzas para las relaciones interraciales en el futuro. El resentimiento sería el mínimo posible y, si la estrategia daba sus frutos, el Gobierno democrático podría llegar a ser una realidad. El plan inicial se basaba en un análisis pormenorizado de la situación política y económica de nuestro país. Creíamos que Sudáfrica dependía en gran medida del capital extranjero. Pensábamos que la destrucción planificada de centrales eléctricas, y la interrupción de las comunicaciones telefónicas y ferroviarias, ahuyentarían la inversión en el país, lo que empujaría a los votantes a replantearse su postura. Umkhonto llevó a cabo su primera operación el 16 de diciembre de 1961, cuando fueron atacados varios edificios del Gobierno en Johannesburgo, Port Elizabeth y Durban. La selección de los blancos es una prueba de la política a la que me he referido. Si hubiésemos pretendido atentar contra las personas, habríamos seleccionado objetivos en los que se congrega la gente y no edificios vacíos y centrales eléctricas. Los blancos no fueron capaces de responder proponiendo cambios; respondieron a nuestro llamamiento proponiendo los laager, una especie de fortines improvisados. Por el contrario, la respuesta de los africanos fue de ánimo. De repente, volvía a haber esperanza. La gente empezaba a hacer conjeturas sobre cuándo llegaría la libertad.
medidas para la posibilidad de una guerra de guerrillas. Todos los blancos pasan por un servicio militar obligatorio, pero a los africanos no se les proporciona ese entrenamiento. Desde nuestro punto de vista, era esencial crear un núcleo de hombres entrenados que fuesen capaces de proporcionar el liderazgo que se necesitaría si estallaba una guerra de guerrillas. Llegados a ese punto, se decidió que yo debía asistir a la Conferencia del Movimiento Panafricano por la Libertad que iba a celebrarse a principios de 1962 en Adís Abeba y que, tras la conferencia, iniciaría un recorrido por los Estados africanos con el fin de encontrar centros de adiestramiento para los soldados. Mi viaje fue un éxito. Dondequiera que iba, encontraba solidaridad con nuestra causa y promesas de ayuda. Toda África estaba unida contra la actitud de la Sudáfrica blanca y hasta en Londres me recibieron con gran cordialidad dirigentes políticos como Gaitskell y Grimond. Empecé a estudiar el arte de la guerra y la revolución y, mientras estaba en el extranjero, realicé un curso de entrenamiento militar. Si iba a haber una guerra de guerrillas, quería ser capaz de apoyar a mi pueblo y combatir junto a el, y de compartir los peligros de la guerra con ellos. A mi regreso descubrí que pocas cosas habían cambiado en el panorama político, salvo que la amenaza de la pena de muerte para el delito de sabotaje se había convertido en un hecho. Otra de las alegaciones que presenta el Estado es que los objetivos y fines del ANC y los del Partido Comunista son los mismos. El credo del ANC es, y siempre ha sido, el credo del nacionalismo africano. No es el concepto del nacionalismo africano expresado por el grito de “Empujad al hombre blanco mar adentro”.
El nacionalismo africano que defiende el ANC es el concepto de libertad y plenitud Pero en Umkhonto sopesábamos la respara el pueblo africano en su propia tierra. puesta de los blancos con desasosiego. Se El documento político más importante que estaban trazando líneas. Los blancos y los ha adoptado el ANC en toda su historia es negros se estaban pasando a bandos dife- la “carta de la libertad”. No es en ningún rentes y la posibilidad de evitar una guerra modo un plan para un Estado socialista. civil se reducía. Los periódicos blancos pu- Exige la redistribución, pero no la nacioblicaban artículos diciendo que el sabotaje nalización, de la tierra; contempla la nase castigaría con la muerte. Si eso era cier- cionalización de las minas, los bancos y los to, ¿cómo podíamos seguir manteniendo a sectores monopolistas, porque los grandes los africanos alejados del terrorismo? monopolios están en manos de una de las Nos sentíamos en el deber de prepararnos razas solamente y, sin esa nacionalización, para usar la fuerza a fin de defendernos la dominación racial se perpetuaría aunfrente a ella. Decidimos por tanto tomar que se repartiese el poder político. Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
POLITIKA
7
El alegato de Nelson Mandela Conforme a la carta de la libertad, la nacionalización se llevaría a cabo en el contexto de una economía basada en la empresa privada.
clases, y es una atracción que proviene en parte de las lecturas marxistas y, en parte, de mi admiración por la estructura de las primeras sociedades africanas.
Por lo que respecta al Partido Comunista, y si entiendo correctamente su política, defiende la creación de un Estado basado en los principios del marxismo. El Partido Comunista hace hincapié en la diferencia de clases, mientras que el ANC pretende que convivan en armonía. Esta es una distinción esencial.
La tierra pertenecía a la tribu. No había ricos ni pobres y no había explotación.
Es cierto que a menudo ha habido una cooperación estrecha entre el ANC y el Partido Comunista. Pero esta cooperación es simplemente la prueba de que hay un objetivo común – la abolición de la supremacía blanca, en este caso — y no demuestra una coincidencia completa de nuestros intereses.
Todos aceptamos la necesidad de que exista una cierta forma de socialismo para permitir que nuestro pueblo alcance a los países avanzados de este mundo y supere su legado de extrema pobreza. Pero esto no significa que seamos marxistas. Tengo la impresión de que los comunistas consideran que el sistema parlamentario occidental es reaccionario. Pero, por el contrario, yo lo admiro. La Carta Magna, la Petición de Derechos y la Declaración de Derechos son documentos venerados por los demócratas en todo el mundo.
La historia del mundo está llena de ejemplos similares. Quizás el más sorprendente sea la cooperación entre Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética en la lucha contra Hitler. Nadie salvo Hitler se habría atrevido a afirmar que dicha cooperación convertía a Churchill o a Roosevelt en comunistas.
Siento un gran respeto por las instituciones británicas y por el sistema judicial del país. Considero que el parlamento británico es la institución más democrática del mundo, y la imparcialidad de su poder judicial nunca deja de suscitar mi admiración.
Es más, durante muchas décadas los comunistas fueron el único grupo político en Sudáfrica dispuesto a tratar a los africanos como seres humanos y como sus iguales; que estaba dispuesto a comer con nosotros; a hablar con nosotros, a vivir con nosotros y a trabajar con nosotros. Eran el único grupo que estaba dispuesto a trabajar con los africanos para lograr derechos políticos y ocupar un lugar en la sociedad.
Mi pensamiento se ha visto influido tanto por Occidente como por Oriente. No debería atarme a ningún otro sistema de sociedad concreto que no sea el socialismo. Debo liberarme para tomar prestado lo mejor de Occidente y de Oriente.
El Congreso estadounidense, la separación Las diferencias teóricas entre aquellos que de poderes de ese país y también la indeluchan contra la opresión son un lujo que no pendencia de su poder judicial suscitan en podemos permitirnos en este momento. mí unos sentimientos parecidos.
Debido a esto, hay muchos africanos que, hoy en día, tienden a equiparar la libertad con el comunismo. Esta opinión está respaldada por un poder legislativo que tacha de comunistas a todos los exponentes de un Gobierno democrático y de la libertad africana y proscribe a muchos de ellos (que no son comunistas) en virtud de la Ley de Supresión del Comunismo.
Nuestra lucha es contra adversidades reales, y no imaginarias, o, usando el lenguaje del fiscal del Estado, “las llamadas adversidades”. Básicamente, luchamos contra dos elementos que caracterizan la vida en Sudáfrica y que están reforzados por la legislación. Estos elementos son la pobreza y la falta de dignidad humana, y no necesitamos a los comunistas o a los llamados “agitadores” para enseñarnos algo sobre estas cosas.
Aunque nunca he sido miembro del Parti- Sudáfrica es el país más rico de África, y do Comunista, he sido encarcelado confor- podría ser uno de los países más ricos del me a esa ley. mundo. Pero es una tierra de extraordinarios contrastes. Los blancos disfrutan del Siempre me he considerado, en primer lu- que posiblemente sea el nivel de vida más gar, un patriota africano. Hoy día me sien- alto del mundo, mientras que los africanos to atraído por la idea de una sociedad sin viven en la pobreza y la miseria.
8
POLITIKA
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
El alegato de Nelson Mandela La pobreza lleva aparejada la desnutrición y la enfermedad. La tuberculosis, la pelagra y el escorbuto provocan la muerte y la destrucción de la salud. Sin embargo, los africanos no solo se quejan de que son pobres y de que los blancos son ricos, sino de que las leyes, que están hechas por los blancos, están diseñadas para mantener esta situación. Hay dos formas de salir de la pobreza. La primera es mediante la educación formal, y la segunda es que el trabajador adquiera una mayor destreza en su trabajo y consiga así unos salarios más elevados. En lo que se refiere a los africanos, ambas vías para progresar están limitadas deliberadamente por la legislación. El Gobierno siempre ha tratado de poner trabas a los africanos en su búsqueda de educación. Hay una educación obligatoria para todos los niños blancos sin casi ningún coste para los padres, ya sean ricos o pobres. Los niños africanos, sin embargo, por lo general tienen que pagar más por sus estudios que los blancos. Aproximadamente el 40% de los niños africanos en el grupo de edades comprendidas entre los siete y los 14 años no van al colegio. Para los que van, los niveles son muy diferentes de los que se exigen a los niños blancos. Solo 5.660 niños africanos en toda Sudáfrica consiguieron superar la escuela primaria en 1962, y solo 362 aprobaron el examen de ingreso en la universidad. Esto concuerda previsiblemente con la política de la educación bantú sobre la cual el actual primer ministro dijo: “Cuando tenga el control de la educación nativa la reformaré para que a los nativos se les enseñe desde su infancia a darse cuenta de que la igualdad con los europeos no es para ellos. Las personas que creen en la igualdad no son profesores deseables para los nativos. Cuando mi departamento controle la educación nativa sabrá para qué clase de educación superior es apto un nativo, y si tendrá una oportunidad en la vida de usar sus conocimientos”.
les permite formar sindicatos que sean reconocidos. Esto significa que se les niega el derecho a la negociación colectiva, que sí se permite a los trabajadores blancos mejor pagados. El Gobierno responde a sus detractores diciendo que los africanos en Sudáfrica viven en mejores condiciones que los habitantes de otros países en África. No sé si esta afirmación es cierta. Pero incluso si lo es, en lo que se refiere a los africanos, es irrelevante. No nos quejamos de que seamos pobres en comparación con gente de otros países, sino de que somos pobres en comparación con los blancos en nuestro propio país, y de que la legislación impide que cambiemos este desequilibrio. La falta de dignidad humana experimentada por los africanos es una consecuencia directa de la política de la supremacía blanca. La supremacía blanca implica la inferioridad de los negros. La legislación diseñada para mantener la supremacía de los blancos refuerza esta idea. Las labores de baja categoría son siempre realizadas por africanos. Cuando hay que llevar o limpiar algo el hombre blanco siempre mira a su alrededor buscando a un africano que lo haga para él, tanto si el africano es un empleado suyo como si no. Debido a esta clase de actitud, los blancos tienden a considerar a los africanos como una estirpe diferente. No los consideran personas con familias propias; no se dan cuenta de que tienen emociones y de que se enamoran igual que los blancos; de que quieren estar con sus mujeres y sus hijos igual que los blancos quieren estar con los suyos; de que quieren ganar suficiente dinero para mantener a sus familias como es debido, alimentarlas, vestirlas y enviarlas al colegio. ¿Y qué sirviente, jardinero o jornalero puede esperar hacer esto alguna vez?
Las leyes relativas a los pases hacen que cualquier africano esté sometido a la vigiEl otro obstáculo principal para el progreso lancia policial en todo momento. de los africanos es la prohibición basada en el color vigente en la industria, según la Dudo que haya un solo hombre africano en cual los mejores trabajos están reservados Sudáfrica que no haya tenido un roce con solo para los blancos. la policía por su pase. Además, a los africanos que consiguen un empleo en las profesiones no cualificadas o semi-cualificadas abiertas a ellos no se Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
Cientos, miles, de africanos son encarcelados cada año conforme a las leyes de pases.
POLITIKA
9
El alegato de Nelson Mandela Y aún peor es el hecho de que las leyes de pases separen al marido y a la mujer, y lleven a la ruptura de la vida familiar. La pobreza y la ruptura de la familia tienen efectos secundarios. Los niños deambulan por las calles porque no tienen escuelas a las que ir, ni dinero para poder ir, ni padres en casa para ver que van, porque ambos progenitores (si es que hay dos) tienen que trabajar para mantener viva a la familia. Esto conduce a una ruptura de las normas morales, a un incremento alarmante de la ilegitimidad y a la violencia, que surge no solo en el ámbito político, sino en todas partes. La vida en los municipios segregados es peligrosa. No hay un día en el que no apuñalen o ataquen a alguien. Y la violencia se traslada fuera de los barrios segregados [hasta] las zonas donde viven los blancos. La gente tiene miedo de andar por las calles cuando anochece. Los allanamientos de morada y los robos están aumentando, a pesar del hecho de que ahora se puede imponer la pena de muerte por estos delitos. Las penas de muerte no pueden curar el resentimiento enconado. Los africanos quieren que se les pague un salario mínimo. Los africanos quieren realizar un trabajo que sean capaces de realizar, y no un trabajo que el Gobierno declare que son capaces de realizar. Los africanos quieren que se les permita vivir donde puedan conseguir trabajo, y que no se les expulse de una zona porque no nacieron allí. Los africanos quieren que se les permita poseer tierras en lugares en los que trabajen, y que no se les obligue a vivir en casas alquiladas que nunca pueden llamar suyas. Los africanos quieren formar parte de la población general, y que no se les confine en sus propios guetos. Los hombres africanos quieren que sus mujeres y sus hijos vivan con ellos donde trabajan, y que no se les obligue a llevar una vida poco natural en albergues para hombres. Las mujeres africanas quieren estar con sus hombres, y no quieren quedarse viudas permanentemente en las reservas.
10
POLITIKA
Los africanos quieren que se les permita salir después de las once de la noche, y no quieren que se les confine en sus habitaciones como a niños pequeños. Los africanos quieren que se les permita viajar en su propio país y buscar trabajo donde quieran, y no donde la oficina de trabajo les diga que lo hagan. Los africanos solo quieren una parte equitativa de toda Sudáfrica; quieren seguridad y participar en la sociedad. Por encima de todo, queremos los mismos derechos políticos, porque sin ellos nuestras desventajas serán permanentes. Sé que esto les parece revolucionario a los blancos de este país porque la mayoría de los votantes serán africanos. Esto hace que el hombre blanco tema la democracia. Pero no se puede permitir que este temor se interponga en el camino de la única solución que garantizará la armonía racial y la libertad para todos. No es cierto que la concesión del derecho al voto a todo el mundo provocará una dominación racial. La división política, basada en el color, es totalmente artificial y, cuando desaparezca, también lo hará el dominio de un grupo de color sobre otro. El ANC se ha pasado medio siglo luchando contra el racismo. Cuando triunfe, no cambiará esa política. Esto, por tanto, es contra lo que lucha el ANC. Su lucha es una auténtica lucha nacional. Es una lucha de los africanos, movidos por su propio sufrimiento y su propia experiencia. Es una lucha por el derecho a vivir. Durante toda mi vida me he dedicado a esta lucha de los africanos. He luchado contra la dominación de los blancos, y he luchado contra la dominación de los negros. He anhelado el ideal de una sociedad libre y democrática en la que todas las personas vivan juntas en armonía y con igualdad de oportunidades. Es un ideal por el que espero vivir y que espero lograr. Pero si es necesario, es un ideal por el que estoy dispuesto a morir.
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
El derecho, sólo el derecho, nada más y nada menos que el derecho
“El pueblo africano no formaba parte del Gobierno y no hacía las leyes por las que debía regirse. Creíamos en las palabras de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que dice que ‘la voluntad del pueblo será la base de la autoridad del Gobierno’”... Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
POLITIKA
11
Votar o no votar...
Presidencial: el único voto que cuenta
AC Asamblea Constituyente Marca tu voto
12
POLITIKA
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
El derecho, sólo el derecho, nada más y nada menos que el derecho
Por el rescate de nuestra Soberanía Escribe Salvador Muñoz Cuando menos del 50% de la ciudadanía se toma la molestia de votar, un peligro cierto se cierne sobre la democracia representativa. Fue el caso en la primera vuelta de las presidenciales, y todo hace pensar que lo será en la segunda.
La ridícula pretensión de cuatro generales golpistas de sustituir al pueblo no se sostiene 40 años después del crimen que mató la República.
“La Junta Militar asumiendo su potestad constituyente decreta…”
De nosotros depende.
Para ser coherentes con la pretensión democrática y republicana hay que recoLa acusación de ilegitimidad que pesa so- nocer explícitamente que esta cuestión le bre la Constitución de Guzmán-Pinochet concierne a toda la nación. No es un tema se agrava con el rechazo tácito de quienes privativo de los “expertos”, ni de los “lídedebiesen, cada cuatro años, participar en res”, ni de los partidos, ni por cierto de los la designación de un jefe de Estado mania- mercados financieros. tado por los amarres institucionales. Despojándonos de toda ambición perLa conciencia de una grave crisis de régisonal, de casta, de grupo, de jauría o de men ha ido penetrando la sociedad poco a partido, quienes sostenemos la idea de poco. En todos los ámbitos –social, cultu- convocar una Asamblea Constituyente teral, político, económico, jurídico, etc.– sur- nemos que reunirnos en un solo bloque. gen voces que se suman a un clamor que comenzó apenas como un rumor. Sin excluir a nadie. Porque, como decía Nelson Mandela: “Las diferencias teóricas El principio irrenunciable de la Soberanía entre aquellos que luchan contra la opredel Pueblo, reconocido por las Naciones sión son un lujo que no podemos permitirUnidas y por todas las naciones demonos en este momento”. cráticas, se transforma poco a poco en la reivindicación de todos. Para salir de la crisis de legitimidad, para refundar la república, para darle contenido Ese principio establece que la única fuente y sustancia a la democracia. legítima del poder es la voluntad del pueblo soberano. No hay tarea más urgente, ni propósito más noble. No hay ley, no hay Constitución que pudiese imponerse por encima de esa voluntad. El sueño de Atenas, el sueño común de Sin embargo, hasta ahora vivimos bajo el los padres fundadores de los Estados Uniyugo de una Constitución ilegítima y perdos de América y de los revolucionarios versa. franceses de 1789, fue convertir la virtud ciudadana en el zócalo de la convivencia Una frase nauseabunda, inscrita en el en sociedad. preámbulo de esa constitución impuesta por la fuerza, da la medida de la impostu- Estamos lejos de ese sueño. O tal vez muy ra: cerca.
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
POLITIKA
13
Descontrol de la delincuencia
Desfalco en CODELCO Escribe Julián Alcayaga El 28 de noviembre fueron presentados públicamente los resultados de Codelco para el período enero-septiembre 2013, con excedentes de US$ 2.672 millones, los peores resultados de toda su historia. Curioso, habida cuenta del volumen producido y de los precios alcanzados por el cobre y los subproductos. Los pésimos resultados no obedecen a una mala gestión, sino a maniobras fraudulentas de la dirección. Los resultados del primer semestre 2013 ya estaban manipulados: los ingresos por venta de cobre, US$ 5.846 millones, eran inferiores de US$ 453 millones al resultado de la simple multiplicación de la producción –837.000 ton. de cobre– por el precio promedio del primer semestre, US$ 3,42 la libra (o bien US$ 7.537,7 la ton.). Sobre la base de estos parámetros las ventas debían sumar US$ 6.309 millones. ¿Dónde desapareció la diferencia?
el 2011 y a US$ 3,66 en el 2012. Mientras más aumenta el precio… ¡menos ganamos! La respuesta es muy simple: a partir del año 2010 Codelco comenzó a ser administrada por las grandes transnacionales mineras. Las mismas que en más de 20 años de operación en Chile no pagaron un solo peso de impuesto a la renta hasta el año 2004, salvo Escondida que algo pagó. Se llevaron 30 millones de toneladas de cobre, más el oro, la plata, el molibdeno, etc., y no dejaron un peso de tributo en Chile. Estos son los expertos que ahora dirigen Codelco, expertos en generar pérdidas.
En los resultados de eneroseptiembre 2013 el monto de las ventas, U$ 8.808 millones, corresponde bien al producto de la multiplicación del volumen producido por el precio de venta del cobre. Pero esta vez los ingresos fueron artificialmente abultados. Veamos cómo. El monto global de las ventas supera en US$ 2.962 millones los ingresos del primer semestre (US$ 8.808 –US$ 5.846). Sin embargo, las 347.000 toneladas producidas en el período julio-septiembre por el precio del cobre –U$ 3,2 la libra– dan un monto de ventas de sólo US$ 2.453 millones, o sea US$ 508 millones menos que los declarados. ¿De dónde surge la diferencia?
¿Por qué razón Codelco es dirigida ahora por las transnacionales mineras? Porque la Ley 20.392 –de noviembre de 2009– aprobó el Nuevo Estatuto Orgánico de la Corporación. Dicho Estatuto, entre otras disposiciones, establece que el Presidente Ejecutivo de Codelco ya no lo designa el Presidente de la República sino el Directorio. De este último se sacó a los Ministros de Hacienda y Minería y al representante de las Fuerzas Armadas. Este nuevo Directorio designa pues al Presidente Ejecutivo, quién a su vez designa a todos los altos ejecutivos de la empresa. Redondito.
En abril de 2010, el nuevo Directorio designó como Presidente Ejecutivo a Diego Hernández –ex AngloAmerican– quien designó como Vicepresidente de Finanzas a Thomas Keller, que también es un ex ejecutivo de AnEn resumen, en el primer semestre falsearon los ingre- gloAmerican. Este último, en junio de 2012, pasó a ser sos disminuyéndolos, y luego, en el período enero-sep- el actual Presidente Ejecutivo. Ambos designaron a los demás altos ejecutivos de Codelco que, en su casi totalitiembre los falsearon inflándolos. dad, vienen de mineras extranjeras. Esta muy creativa contabilidad comenzó el año 2010, al mismo tiempo que el descalabro de los resultados de Mientras no se derogue la Ley 20.392 –la ley del ‘alunizaje’ en Codelco –en modo de restablecer la autoridad Codelco. del Presidente Presidente de la República, y mientras los ¿Cómo se explica que los excedentes hayan pasado de Ministros de Hacienda y de Minería no reintegren el DiUS$ 9.215 millones en el año 2006, a US$ 5.799 en el rectorio, las transnacionales mineras seguirán dirigien2010, US$ 7.033 en el 2011 y apenas US$ 3.727 en el año do Codelco y los chilenos seguiremos perdiendo miles 2012? El precio del cobre el año 2006 fue de sólo US$ 3,0 de millones de dólares. la libra, luego pasó a US$ 3,42 en el 2010, a US$ 3,99 en
Todas las ediciones de 14
POLITIKA
POLITIKA están en línea en www.issuu.com/politika Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
Descontrol de la delincuencia
Los lamentables resultados tienen su origen en un muy fraudulento tratamiento de los ingresos de Codelco que merecen explicación. El 2006 los ingresos totales de Codelco fueron de US$ 17.077 millones. La producción de cobre fue de 1.676.000 ton. El precio promedio fue de US$ 6.722 la ton. Multiplicando producción por precio, las ventas de cobre dan solo US$ 11.266 millones, o sea un 66% de los ingresos totales de ese año. La diferencia corresponde a las ventas de otros subproductos y a las ganancias de filiales como Minera El Abra, Inca de Oro, Agua de Falda S.A., Codelco-Kupferhandel en Alemania y, desde el 2011, AngloAmerican Sur (ex Disputada). El año 2012, los ingresos totales de Codelco cayeron a solo US$ 15.860 millones, o sea US$ 1.217 millones menos que en el año 2006, en circunstancias que debieron ser superiores en un 12% y sobrepasar los US$ 19.000 millones. El año 2012 el precio del cobre alcanzó US$ 3,66 la libra, un 16,6% más que el precio del año 2006. En claro, el año 2012 desaparecieron más de US$ 3 mil millones de ingresos por ventas. El 2011 el precio del cobre fue de US$ 4,0 dólares la libra y los ingresos por ventas debieron superar en 30% a los del 2006, y alcanzar los US$ 21.000 millones. Pero según la Memoria de 2011 fueron de solo US$ 17.515 y por consiguiente desaparecieron otros US$ 3.500 millones. En el ejercicio 2010 faltan US$ 2 mil millones de ingresos por ventas. En suma, en el período 2010-2013 se desfalcaron más de US$ 10.000 millones de ingresos. ¡Diez mil millones de dólares! Solo existe una razón que puede explicar la continua disminución de los ingresos de Codelco: el cobre y sus subproductos han sido exportados a precios muy inferiores a los del mercado internacional.
Es aquí donde emerge el fraude: ni Codelco ni ninguna minera extranjera, pueden exportar a precios inferiores a los del mercado internacional. Eso está prohibido por el art. 36 de la Ley de la Renta. El N°4 del art. 97 del Código Tributario establece que las declaraciones maliciosamente incompletas o falsas pueden ser castigadas con presidio menor en sus grados medios a máximo (de 541 días a tres años), y multas del cien al trescientos por ciento de lo defraudado. Por otra parte, en aplicación de las letras a y b del art. 181 de la Ordenanza de Aduanas, exportar cobre y/o sus subproductos a precios inferiores al mercado constituye fraude aduanero, lo que se castiga con presidio en su grado mínimo a medio y multas de 5 veces el valor de lo defraudado. No estamos hablando de “ilícitos” sino de delitos. El 28 de octubre pasado presentamos una denuncia ante el Consejo de Defensa del Estado (CDE) por el desfalco de los ingresos de Codelco. Denunciamos además la pérdida de US$ 4.670 millones en los mercados de futuro del cobre, por oscuras operaciones realizadas entre los años 2005 y 2008. Por el bien de Chile, esperamos que el CDE investigue estas denuncias y sancione a quién resulte responsable. No es posible que Codelco sea la caja privada de ciertos grupos de poder, mientras los chilenos pagan hasta por la educación y terminan su vida con pensiones miserables.
¿Cómo se explica que los excedentes hayan pasado de US$ 9.215 millones en el año 2006 a US$ 3.727 en el año 2012? El precio del cobre el año 2006 fue de US$ 3,0 la libra y de... US$ 3,66 en el 2012. Mientras más aumenta el precio… ¡menos ganamos! La respuesta es muy simple: a partir del año 2010 Codelco comenzó a ser administrada por las grandes transnacionales mineras. Las mismas que en más de 20 años de operación en Chile no pagaron un solo peso de impuesto a la renta... Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
POLITIKA
15
Instituciones
Hegemonía cuestionada Escribe Roberto Pizarro La calle ha servido. Fue insuficiente que algunos levantáramos la consigna de Asamblea Constituyente en el 2009, con la campaña presidencial de Jorge Arrate. El horno en ese momento no estaba para bollos. Sin embargo, con las movilizaciones del 2011 creció el hambre por la transformación del país. El centro fue la educación, pero había que financiarla y emergió la necesidad de una reforma tributaria e incluso la recuperación del cobre para la nación chilena. La ciudadanía se dio cuenta que esos cambios, para que se hiciesen efectivos, requerían de un régimen político sin restricciones, fundado en una nueva Constitución. El duopolio político no podía cambiar el país. Durante sus 20 años de gobierno, la Concertación no tuvo voluntad de hacer transformaciones. Se acomodó a la institucionalidad impuesta por Pinochet. Se benefició de ella. Muchos de sus dirigentes ingresaron a los negocios de los grupos económicos; otros hicieron del Parlamento y de los cargos públicos su vida laboral. Así las cosas, se mantuvo la Constitución de 1980. Lagos le introdujo algunas modificaciones cosméticas, incluida su propia firma, y con ello apostó a su validación. Hoy día resulta que no sólo los críticos del modelo económico y del régimen político demandan una nueva Constitución. Han aparecido figuras destacadas de la Concertación que también se pronuncian en su favor, y algunos la quieren con Asamblea Constituyente. La hegemonía cultural que se impuso por largos años en el país está siendo cuestionada. La aceptación del orden impuesto por PinochetGuzmán, esa hegemonía cultural que disciplinaba a la sociedad chilena, convirtiéndose en el custodio superestructural de los intereses de la clase dominante, se encuentra en crisis. La protesta estudiantil comenzó con la educación, pero se extendió a muchos otros ámbitos de la sociedad chilena. Quizás lo más discutido en el último tiempo es el régimen electoral binominal, que discrimina manifiestamente a favor de las dos primeras minorías políticas impidiéndole a los ciudadanos ejercer su representación mediante nuevas alternativas, frescas, más jóvenes. Estas realidades ineludibles son las que han desembocado en propuestas a favor de una nueva Constitución. Los defensores de lo existente, los conservadores, depositan en el Parlamento las eventuales reformas, e incluso un cambio completo a la Constitución de 1980. Pero han crecido las nuevas voces, los transformadores, ahora incluso dentro de los partidos de la Concertación, que demandan una
16
POLITIKA
Asamblea Constituyente. La candidata Bachelet, probable Presidenta, se ha ubicado del lado de la institucionalidad actual, la que instaló Pinochet con la Constitución del 80 y que luego, con su firma, respaldó Ricardo Lagos. En su propio programa señala: “El logro de una Nueva Constitución exigirá de todas las autoridades instituidas una disposición a escuchar e interpretar la voluntad del pueblo. La Presidencia de la República y el Congreso Nacional deberán concordar criterios que permitan dar cauce constitucional y legal al proceso de cambio”. La candidata de la Nueva Mayoría (antes Concertación) no debiera olvidar que el Poder Constituyente radica en el pueblo. Y su voluntad soberana puede darse la organización jurídica y política que más le convenga. El pueblo elige directamente una Asamblea Constituyente y esta es la que debe decidir, libre y soberanamente, el nuevo pacto de derechos y obligaciones ciudadanas. La Asamblea Constituyente se encuentra por sobre la actual institucionalidad. Este mecanismo no le pertenece a los partidos políticos, ni al Parlamento o a algún otro poder del Estado, sino sólo a los ciudadanos. Estas razones se hacen aún más poderosas en nuestro país con la existencia del régimen que ha duopolizado las decisiones políticas. Resulta inexplicable, que hoy día, con el retroceso cultural de la derecha y la emergencia potente de la ciudadanía en todos los frentes, se intente nuevamente validar una institucionalidad que se encuentra completamente periclitada. Los tiempos han cambiado. Los militares están subordinados al poder civil; la derecha funda su fuerza exclusivamente en el régimen electoral binominal, que la sobre-representa indebidamente; y, la sociedad civil ha recuperado su poder. En consecuencia, Michelle Bachelet, probable Presidenta, no debiera dudar en apoyarse en las organizaciones sociales para construir una nueva Constitución. La búsqueda de entendimientos entre la derecha y la Nueva Mayoría en el Parlamento para reformar la Constitución será rechazada por la ciudadanía. Marcha en contra de la historia que están escribiendo los movimientos sociales y, al mismo tiempo, valida una institucionalidad que ha sido rechazada por el pueblo. La crisis de hegemonía debe comenzar a resolverse con una Asamblea Constituyente.
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
Más comida chatarra
La segunda vuelta no cambiará nada Escribe Arturo A. Muñoz
Una inquietud vino a mi mente y dediqué suficiente tiempo para comprobar o refutar la duda que embargaba mi ánimo. Me auto asigné la tarea de revisar, durante 72 horas, toda la prensa a la que me era posible acceder, fuese a través de diarios como mediante la televisión, la radio, la prensa electrónica y las redes sociales. El resultado me sorprendió, aunque también vino a confirmar lo que en alguna importante medida ya barruntaba. La segunda vuelta electoral, o balotaje, que se realizará en nuestro país el domingo 15 de diciembre, simplemente no es noticia importante para ningún medio de comunicación existente más allá de nuestras fronteras. Pareciera que la prensa internacional considera a ese balotaje una especie de “crónica de una muerte (electoral) anunciada”, si el gran Gabo me permite parafrasear el título de aquella magnífica novela suya. “Pero, si es cosa sabida que Michelle Bachelet será la triunfadora, ya sea por estrecho o por amplio margen”, dirán muchos chilenos al ser consultados respecto de las razones que editores y periodistas allende los Andes esgrimen para desinteresar a sus lectores en relación a la parte final de la contienda presidencial. ¿Puede haber una sorpresa en este asunto? Vale decir, ¿hay probabilidad de un vuelco decisivo –en favor de Evelyn Matthei- en el proceso electoral ese día 15 de diciembre? La prensa extranjera suma y resta con lógica fría. A Bachelet le basta un ‘soplido’, un ‘mínimo minimorum’ de sufragios para alcanzar la mayoría absoluta, mientras que Matthei necesita doblar su propia votación para llegar al porcentaje que le de el triunfo. La única posibilidad de que la abanderada de la Alianza lo logre radica en que tres o cuatro millones de chilenos, que se restaron en la votación anterior, decidan concurrir a las urnas y privilegiar -mayoritariamenteel programa de la ex ministra del trabajo de la administración Piñera. Es posible (¿por qué no?) que aumente la asistencia a las mesas de votación el domingo 15, pero en absoluto ello significaría que el 80% de esos nuevos electores sufragará por la Matthei. Entonces, sumando y restando, para la prensa internacional la carne ya está cocida, y cuando ello ocurre la noticia en absoluto es relevante para lectores y auditores. De ahí en-
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
tonces la ausencia de menciones del balotaje chileno en los medios foráneos. ¿Eso es todo? Por cierto que no. Hay algo más, algo que seguramente molestará a los dirigentes de los partidos que conforman el duopolio que gobierna a Chile desde el año 1990, pero que, a la vez, ratifica todo aquello que mucha prensa independiente, así como redes y organizaciones sociales, han venido asegurando también desde hace años. La elección presidencial chilena carece de interés porque sea quien sea la candidata y coalición triunfadora, no habrá cambio sustantivo alguno en el andamiaje económico, social, cultural e internacional que nuestro país sostiene desde mediados de la dictadura derechista-militar. Por ello, los analistas de política internacional que laboran en diarios y canales de televisión en los países hermanos, no requieren realizar investigaciones periodísticas profundas cuando sus respectivos jefes de prensa les señalan: “mañana tienes que analizar la situación de la segunda vuelta en Chile”. Tarea fácil, y cómoda, pues basta repetir lo mismo que han venido comentado dese hace dos décadas: que en Chile gobierna un duopolio cooptado por las grandes transnacionales y que sirve de obsecuente servidor a los intereses de EEUU y del FMI, que acá campea el neoliberalismo salvaje ya que este es un país donde nada le pertenece a la nación (pues todo está en manos de corporaciones privadas, la mayoría de ellas extranjeras), donde reinan sin contrapeso el consumismo enfermizo, el individualismo aplastante, una educación de baja calidad y cara, y servicios de salud que tienen cobros europeos y rendimientos centroafricanos. ¿Qué más dirán esos periodistas?, ah, claro, que el sistema permite a empresas transnacionales arrasar con el medio ambiente y con los recursos naturales del país pagando impuestos risibles, que la brecha económica continúa creciendo al mismo ritmo que la desigualdad, que el mundo laboral se encuentra aherrojado desde los años de la dictadura, que… en fin… todo aquello que sabemos y que seguimos soportando con un estoicismo que es ya pusilanimidad. ¿Habrá algo nuevo bajo el sol después del domingo 15 de diciembre? ¿Usted qué cree? Al menos, la prensa internacional lo tiene clarito, clarito. Y yo también.
POLITIKA
17
Transparencia de los mercados...
¡Manos arriba! ¡Esto es un Banco! Hace unas semanas el banco JP Morgan pagó 13 mil millones de dólares de multa para saldar litigios relacionados con los créditos basura (subprime). Dicho en cristiano, tuvo que pagar por sus numerosas estafas, evitando así largos procesos que serían aun más costosos. Esta gigantesca multa no termina definitivamente con los procesos en que JP Morgan se ha visto envuelto. La rutina en la banca planetaria es la estafa. Ahora la Unión Europea impone una multa de 1.700 millones de euros (2.300 millones de dólares) a importantes bancos por haber manipulado las tasas de interés interbancarias (libor, tibor, euribor) que inciden en las tasas de interés que cobran los depositantes y en las tasas de interés que pagan quienes obtienen un crédito. “Lo que es impactante en los escándalos del líbor y del euríbor no es sólo la manipulación de los índices de referencia sino también la colaboración entre bancos que deberían competir entre ellos”, denunció la Unión Europea. Entre los multados se cuentan los bancos Société Générale (Francia), Deutsche Bank (Alemania), RBS (Escocia), JP Morgan (EEUU), Citigroup (EEUU) y el bróker RP Martin (GB). Barclays (GB) y UBS (Suiza), que participaron en las manipulaciones, no pagarán multa por haber colaborado en la investigación, o sea por haber delatado a los otros bancos. Rabobank (Holanda), que ya aceptó pagar € 774 millones de multa en tres países, no es multado por la UE “por no formar parte del cartel”. Crédit Agricole (Francia), HSBC (GB) y...JP Morgan (EEUU) están siendo investigados en el marco de otros delitos. ¿Quién dijo rufianes?
18
POLITIKA
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
El desorden financiero persiste...
¿Nacionalizar los bancos para que se interesen en la economía? El océano de liquidez vertido por los bancos centrales no llega a las economías. Salvo en China, donde los bancos están obligados a prestar. ¿Hay que inspirarse de ese “modelo”? Michel Santi – Economista franco-suizo, asesora los bancos centrales de países emergentes. Es miembro del World Economic Forum, del IFRI y de la ONG “Finance Watch” (publicado por el diario financiero parisino “La Tribune”) Hoy en día las economías occidentales están hundidas en una trampa de liquidez. Fenómeno clásico – auténtico caso de escuela– dónde, en razón de tasas de interés próximas al cero absoluto, los bancos centrales no disponen sino de una última munición. La que consiste en inyectar liquidez en el sistema –hacer funcionar la imprenta de billetes– con el fin de aliviar a los bancos aún atrapados en sus créditos tóxicos. Sin embargo, el objetivo inicial –el restablecimiento del crecimiento económico– está pervertido porque la intensiva creación monetaria le aprovecha mucho más a la apreciación especulativa de los mercados bursátiles que son propulsados a records históricos, o en todo caso a niveles totalmente desconectados de la economía real. Como un gigantesco agujero negro cósmico. En efecto, todavía reina la recesión en numerosas naciones con economías “integradas” (como la Unión Europea), a pesar de las bajas tasas practicadas generosamente desde hace cinco años. Peor aún, puesto que esas economías están hoy paralizadas en una trampa de liquidez que parece absorber –como un gigantesco agujero negro cósmico– la casi totalidad de la liquidez que desesperadamente crean los bancos centrales.
yectados en cinco años por la Reserva Federal (FED) en los bancos americanos son cantidad despreciable comparados a los 15,4 billones de dólares puestos a disposición de sus bancos y de sus sistema financiero por el Banco Central Chino en el mismo período! China también riega su economía con moneda Así, mientras la FED crea 85 mil millones de dólares mensuales (en el marco de su último programa) y que le ha ofrecido a sus bancos un billón de dólares en los últimos doce meses, el Banco Central Chino infló los balances de sus bancos en 3,6 billones. Al final, los balances de los establecimientos financieros chinos alcanzan hoy en día 2,5 veces el PIB chino, ¡o sea 24 billones de dólares! Dicho de otro modo, mientras la atención está centrada en la creación monetaria estadounidense y japonesa, China riega silenciosamente su propia economía con sumas equivalentes a tres veces los dólares y los yenes impresos por la Reserva Federal y el Banco Central de Japón.
O, para ponerlo en perspectiva con las inyecciones de liquidez de la FED, del Banco Central de Japón, del Banco de Inglaterra y el Banco Central Europeo, la No obstante, a pesar de esas sumas asombrosas que creación monetaria china equivale al doble de las suparecen moverse en un circuito cerrado y aprovecharle mas fabricadas por esos cuatro bancos centrales. solo a una minoría infinitesimal, los bancos centrales prosiguen incansablemente su búsqueda del Grial. Con Inmensa liquidez que va a la economía un objetivo último, el mejoramiento de ese famoso El estricto control de cambios en vigor en China “sentimiento de riqueza”– es decir, la confianza– con- permitió que esa inmensa liquidez le beneficiase a la dición previa a todo relance de la economía. economía del país porque los bancos –bajo tutela del estado– están obligados a prestarle a las empresas y a La amenaza de tasas negativas no funciona. los consumidores nacionales. Muy conscientes que el sistema bancario no juega su papel de intermediación que consiste en repercutir la Sin pretender tomar el sistema chino por ejemplo, liquidez en dirección de la verdadera economía, los con su aterradora burbuja especulativa inmobiliaria bancos centrales no disponen sino de esa palanca para inflada precisamente por la imposibilidad para esa sacar al paciente (nuestras economías) del coma. liquidez de salir del país, ¿debemos ir hasta amenazar nuestros bancos occidentales con una nacionalización Incluso la amenaza de tasas negativas hace el efecto para persuadirles de mostrar por fin algún interés en la de un “petardo mojado” en bancos que usan esa liqui- economía real? dez para ganar siempre en el gran casino de los mercados financieros. ¿Los bancos centrales occidentales deben inspirarse de China para que su intensa creación monetaria se vea Todo esto, mientras los préstamos acordados por esos coronada por el éxito? mismos establecimientos en favor del sector privado siguen una trayectoria inversamente proporcional a las ¿Estamos reducidos a instaurar o a restablecer econoexplosiones bursátiles. mías planificadas y controladas por el Estado para que nuestros bancos se dignen alguna vez a asumir su papel ¡Sin embargo, los cerca de 2,1 billones de dólares inelemental de proveedores de liquidez? Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)
POLITIKA
19
Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse, tendrá que pasar al ataque (Bertolt Brecht)
La Copia Feliz
Palomo
Editor general: Luis Casado. Colaboradores: Arturo A. Muñoz - Roberto Pizarro - Julián Alcayaga - Salvador Muñoz - Nelson Mandela Palomo. Diseño gráfico: POLITIKA Traducciones: POLITIKA
20
POLITIKA
Año IIII - Edición Digital Nº 62 (15.12.2013)