Bilingual newspaper in English and Spanish

INTERNACIONAL

Estados Unidos impondrá nuevas sanciones contra Irán tras su ataque aéreo a Israel

Estados

Unidos ha dicho que impondrá sanciones dirigidas al programa de misiles y drones de Irán, así como a la Guardia Revolucionaria y al Ministerio de Defensa en los próximos días, y espera que sus aliados hagan lo mismo, tras el ataque aéreo a gran escala de Teherán contra Israel. en el fin de semana. El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan,

SALUD

hizo el anuncio el mismo día que Alemania dijo que esperaba sanciones concertadas de la UE, mientras los aliados se apresuraban a castigar económicamente a Irán e instaban a Israel a no lanzar represalias militares que pudieran desencadenar una guerra total. Sullivan también dijo que se ampliaría un sistema regional.,.......................

La col rizada, la sandía e incluso algunos alimentos orgánicos presentan un alto riesgo de pesticidas según un análisis

A14

IMMIGRACION

Lamentando haber venido a EE.UU., algunos inmigrantes chinos regresan a casa

Foto:The Guardian

Más en la página

Foto:The Guardian

Foto:VOA A8

Más en la página A2

Más en la página

Lamentando haber venido a EE.UU., algunos inmigrantes chinos regresan a casa

AUSTIN, TEXASLos inmigrantes

chinos que cruzan la frontera sur de Estados Unidos dicen que hicieron el peligroso viaje para huir del gobierno autoritario de China, buscar el sueño americano o escapar de la creciente incertidumbre política y económica en casa. Pero los desafíos no terminan después de su llegada, y algunos deciden regresar a China, mientras que otros no tienen otra opción.

El pasado mes de abril, Xia Yu llegó a Estados Unidos después de viajar por más de 10 países durante un período de dos meses. Xia, un hombre chino de unos 40 años, pidió usar un seudónimo para poder hablar más libremente con VOA Mandarin sobre su viaje. En su camino hacia la frontera de Estados Unidos, dice, le robaron todas sus propiedades y su sueño americano no se hizo realidad: bajo custodia de inmigración, no pasó la "entrevista de miedo creíble" para solicitantes de asilo. Según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, los funcionarios de inmigración encontraron a 52.700 inmigrantes chinos en todo el país. Aproximadamente la mitad de ellos fueron encontrados en algún lugar de la frontera sur de Estados Unidos, donde fueron

detenidos por agentes de Protección Fronteriza y solicitaron asilo. Las personas que pasan la evaluación y establecen que tienen una razón creíble para temer la tortura, la persecución o el regreso a su país pueden permanecer en los Estados Unidos para continuar con sus casos en los tribunales de inmigración. Xia permaneció en el centro de detención en Estados Unidos durante meses mientras era procesado para su deportación, y finalmente aterrizó en el aeropuerto de Shanghai Pudong en agosto pasado. Al entrar en la aduana china, le impusieron una multa de 71 dólares y tuvo que firmar un documento admitiendo su delito de haber sido deportado tras entrar ilegalmente a otro país. Le confiscaron el pasaporte y le notificaron que se le prohibiría salir del país durante tres años. La oficina de seguridad pública de su ciudad natal también lo interrogó sobre con quién se encontró mientras estaba en suelo estadounidense.

"Me pidieron que eliminara mis aplicaciones de redes sociales extranjeras y mis contactos extranjeros", dijo a la VOA. "Luego me dijeron que no me pusiera en contacto con estas personas porque me engañarían".

Xia dijo que cree que su cuenta de WeChat está siendo monitoreada para

evitar que incite a otros a emigrar ilegalmente. Dijo que gastar decenas de miles de dólares sin siquiera quedarse en Estados Unidos no es nada de qué presumir y que preferiría no volver a mencionar su experiencia.

'Una vida plena en casa' Wang Zhongwei, de 33 años, de la provincia china de Anhui, ahora vive en Los Ángeles, donde se ha convertido en un firme defensor de los inmigrantes desde que ingresó a Estados Unidos en mayo. Muchos chinos que han cruzado la frontera o están intentando hacerlo se acercan a él para pedirle consejo. Wang le dice a VOA Mandarin que si bien la mayoría de los que cruzan la frontera se quedan, hay quienes regresan debido a la soledad, el engaño o la presión familiar. El amigo de Wang, Liu Ming, de la provincia de Sichuan, llegó a Estados Unidos en la segunda mitad de 2023. Liu, de 31 años, primero se quedó en Los Ángeles durante uno o dos meses y luego se mudó a Nueva York para buscar trabajo. Después de una larga espera, encontró trabajo para un jefe chino, pero el salario no era bueno. En enero, el jefe de Liu se negó a pagarle, por lo que no tuvo más remedio que llamar a la policía. Después de recibir su salario al día siguiente, Liu fue inmediatamente

al aeropuerto y le envió un mensaje a Wang: "Estoy en el aeropuerto ahora y a punto de regresar a China. No me gusta estar aquí. Nos vemos de nuevo si el destino lo permite. " En marzo, cuando Wang lo contactó nuevamente, descubrió que Liu había usado el quiosco de autoservicio al ingresar a China y ni siquiera fue entrevistado por el personal del gobierno. En cuestión de meses, Liu había regresado a una vida en China tal como la conocía antes. "Ahora trabajo en un restaurante en mi ciudad natal. Trabajo ocho horas y la comida es súper buena", le dijo a Wang a través de WhatsApp. "Solía trabajar 12 horas seguidas en un restaurante en Estados Unidos, [donde] Estaba aburrido y solo... pero vivo una vida plena en casa. En un momento dado, cuando enfermó en Estados Unidos, le preocupaba morir en un país extranjero. También se quejó de no poder conocer mujeres allí. "No me arrepiento del viaje a Estados Unidos", continuó Liu, admitiendo, sin embargo, que al enfermarse le preocupaba morir en un país extranjero y que le resultaba difícil conocer mujeres.

“Lo que vi en la vida real fue diferente a lo que vi en línea”, concluyó. "En Estados Unidos hay cosas buenas y malas".

Espacio para el arrepentimiento

Zhang Lin, que tiene unos 30 años y a quien se le pidió usar un alias para proteger su privacidad, se describe a sí mismo como una persona que se arrepiente por partida doble. Primero se arrepintió de haber venido a Estados Unidos y ahora se arrepiente de haber regresado a China. Al cruzar la frontera de Estados Unidos, Zhang encontró trabajo como masajista en Los Ángeles porque tenía la capacitación. Allí ganaba alrededor de 150 dólares al día, un salario sustancial para un inmigrante indocumentado. Pero después de sólo un mes regresó a China, donde ahora dirige un spa para pies en su ciudad natal. "Había tantas cosas a las que no estaba acostumbrado en Estados Unidos y me sentía solo", dijo. "Sentí mucha nostalgia, así que volví impulsivamente".

Cuando fue a Estados Unidos, dijo Zhang, esperaba ganar mucho dinero y convertir a su familia en la envidia de los vecinos de su ciudad natal.

Pero ahora, después de regresar a China, donde enfrentó un interrogatorio de 12 horas en la aduana sin recibir ninguna sanción, dice que lamenta su impulsiva decisión de regresar.

“La vida en mi ciudad natal es realmente desesperada”, dijo Zhang,

añadiendo que espera volver a Estados Unidos ilegalmente. “Cuando sales, te das cuenta de que el mundo exterior es diferente. Tu mente está abierta”.

Adrianna Zhang contribuyó a este informe. Nota publicada por: VOA

4.6L, 8 CILINDROS

2011 Chevrolet Camaro 6.2L, 137,000 millas, RWD

2012 Chevrolet Camaro RWD, Piel, 103,000 millas

SALUD La col rizada, la sandía e incluso algunos alimentos orgánicos presentan un alto riesgo de pesticidas, según un análisis

La sandía, las judías verdes y los pimientos morrones se encuentran entre las muchas frutas y verduras comunes que se encuentran en los supermercados de EE. UU. y que contienen niveles potencialmente peligrosos de pesticidas, según un análisis publicado hoy por Consumer Reports. El nuevo informe, que analizó siete años de datos del Departamento de Agricultura de EE. UU. sobre frutas y verduras comúnmente consumidas, ofrece una de las evaluaciones más completas hasta la fecha sobre los pesticidas encontrados en los productos agrícolas estadounidenses. Los datos se basaron en casi 30.000 muestras de frutas y verduras, incluidas frescas, congeladas, enlatadas y orgánicas, recolectadas en los supermercados por el USDA como parte de las pruebas de pesticidas de rutina. Consumer Reports creó una enorme base de datos para analizar los datos y calificó diferentes alimentos para brindar recomendaciones prácticas que ayuden a los consumidores a comprar y comer con menos riesgo. Consumer Reports encontró que los residuos de pesticidas representaban un riesgo significativo en aproximadamente el 20% de los 59 alimentos comunes examinados

en su investigación. Los alimentos considerados de alto riesgo incluyeron col rizada, arándanos, patatas y pimientos morrones cultivados convencionalmente (es decir, no orgánicos). Las manzanas, las uvas, los melocotones, los tomates, las espinacas y el apio se encontraban entre los productos considerados de riesgo moderado. Según la investigación, las frutas y verduras orgánicas generalmente tenían muchos menos residuos de pesticidas que los alimentos cultivados convencionalmente. Pero incluso unos pocos alimentos orgánicos planteaban algún riesgo. Por ejemplo, las judías verdes importadas entrañaban un riesgo alto y las patatas nacionales, uno moderado, lo que plantea interrogantes sobre cómo estos cultivos orgánicos estaban contaminados con pesticidas de alto riesgo que no están aprobados para la agricultura orgánica. En el estudio, los productos importados cultivados convencionalmente también plantearon mayores riesgos que los alimentos cultivados en Estados Unidos. Los alimentos cultivados en México, como las fresas y las judías verdes, fueron especialmente preocupantes. Las fresas mexicanas contenían oxidemetón-metilo, parte de un grupo de pesticidas llamados organofosforados que

son neurotoxinas. Esta categoría de insecticidas puede sobreestimular el sistema nervioso a niveles altos de exposición y alterar el sistema nervioso en desarrollo en bebés y niños. La col rizada, la sandía e incluso algunos alimentos orgánicos presentan un alto riesgo de pesticidas, según un análisis Los pesticidas han contaminado el suministro de frutas y verduras de EE. UU., incluso algunas orgánicas, según muestra un nuevo análisis de Consumer Reports. ¿Qué es seguro comer? Aquí está el nivel de riesgo de pesticidas para cada fruta y verdura. La sandía, las judías verdes y los pimientos morrones se encuentran entre las muchas frutas y verduras comunes que se encuentran en los supermercados estadounidenses y que contienen niveles potencialmente peligrosos de pesticidas, según un análisis publicado por Consumer Reports. El nuevo informe, que analizó siete años de datos del Departamento de Agricultura de EE. UU. sobre frutas y verduras comúnmente consumidas, ofrece una de las evaluaciones más completas hasta la fecha sobre los pesticidas encontrados en los productos agrícolas estadounidenses. Los datos se basaron en casi 30.000 muestras de frutas y verduras, incluidas frescas, congeladas,

enlatadas y orgánicas, recolectadas en los supermercados por el USDA como parte de las pruebas de pesticidas de rutina. Muchas de estas tolerancias de la EPA no son consistentes con la mejor ciencia

Michael Hansen, científico senior de Consumer Reports

Para que Consumer Reports considerara una fruta o verdura de alto riesgo, sólo una proporción relativamente pequeña de muestras tenía que estar contaminada. Las pruebas involucraron cientos de muestras de cada alimento recolectadas en supermercados estadounidenses durante siete años. Sólo el 4% de las muestras de judías verdes analizadas tenían niveles de pesticidas de alto riesgo. Pero algunos de los niveles encontrados en frijoles contaminados fueron alarmantes: una muestra de judías verdes de 2022 tenía niveles de metamidofos que eran 100 veces mayores que el nivel que los científicos de Consumer Reports consideran seguro. El metamidofos ha estado prohibido en Estados Unidos y en las importaciones de judías verdes durante más de una década, lo que plantea dudas sobre por qué sigue apareciendo en los productos de los supermercados. Es importante señalar que los científicos de

Consumer Reports tienen estándares más estrictos para lo que consideran seguro que los de la Agencia de Protección Ambiental, el organismo gubernamental de EE. UU. que establece los niveles, conocidos como tolerancias. La Alliance for Food and Farming, una organización de la industria agrícola, señala que el 99% de las verduras analizadas por el USDA cumplen con los estándares de seguridad gubernamentales para residuos de pesticidas. Pero muchos científicos –incluidos los que están detrás del estudio de Consumer Reports–creen que las tolerancias de la EPA a menudo se establecen demasiado altas, lo que pone en riesgo a los consumidores. “Muchas de estas tolerancias de la EPA no son consistentes con la mejor ciencia”, dice Michael Hansen, científico senior de Consumer Reports. “Se establecieron hace varios años y no tienen en cuenta situaciones en las que hay múltiples residuos de pesticidas en una sola muestra. Los datos ya están disponibles (y la potencia informática está disponible) para evaluar con mayor precisión el riesgo real”.

La evidencia más contundente de los peligros que plantean los pesticidas proviene de los trabajadores agrícolas y los aplicadores de pesticidas, quienes están expuestos a niveles

mucho más altos de químicos cuando se aplican a los cultivos. La exposición a pesticidas en el trabajo se ha relacionado con un mayor riesgo de enfermedad de Parkinson, varias formas de cáncer, diabetes y otros problemas de salud. Cuando se trata de consumidores, los riesgos de comer alimentos contaminados por pesticidas aumentan con el tiempo. Para la mayoría de la población, es poco probable que una sola porción de una fruta contaminada cause daño, pero el consumo rutinario de una fruta o verdura contaminada durante meses o años magnifica el riesgo.

Los niños y las mujeres embarazadas son particularmente vulnerables porque algunos pesticidas pueden ser disruptores endocrinos, que pueden interferir con las hormonas responsables del desarrollo de sistemas corporales clave, especialmente el sistema reproductivo.

Durante el próximo año, The Guardian se asociará con Consumer Reports para profundizar en los hallazgos de este estudio, buscando respuestas sobre cómo el suministro de alimentos de EE.

UU. se contaminó con pesticidas y qué podemos hacer al respecto.

Nota publicada en: The Guardian

2018 RAM 1500 Laramie AWD, 75,000 millas, cabina y media

2016 GMC Yukon XL Denali 4WD 6.2L V8, 120,000 millas

2023 Dodge Challenger GT COUPE 2 puertas, 18,000 millas

2020 Nissan Maxima 3.5 SV FWD, 3.5L V6, 95,000 millas

2021 Ford Escape Hybrid SE Sport AWD, 100,000 millas,2.5L

2021 Nissan Altima 2.5 SR FWD, 2.5L, 80,000 millas

2015 Honda CR-V LX 4WD, 2.4L, 129,000 millas

2015 Chevrolet Equinox 2LT FWD, 2.4L , 22,000 millas

Ricardo Pascual Celular:(308)383-5766 Neftali Sandoval

2018 Jeep Renegade Sport 4WD, 2.4L, 46,000 millas

2016 Ford F-150 XLT 4WD, 113,000 millas, 3.5 V6

18 Chevrolet Suburban Premier 4WD, 97,000 millas, 5.3L V8

2010 Toyota 4Runner SUV Limited, AWD, 4.0L, 144,000 millas

2016 Jeep Cherokee Latitude 4WD, 2.4L, 98,000 millas

2020 Mitsubishi Outlander SEL AWD, 90,000 millas, 2.4L

2015 Chevy Camaro Ven a manejarlo, 57,000 millas

2016 Jeep Grand Cherokee Overland 4WD, 3.0L V6, 113,000 millas

Iran sanctioned over weekend attack on Israel

The United States on Thursday sanctioned Iran over its weekend missile and drone attacks on Israel, targeting individuals and companies that provide weapons and materials for Tehran’s military.

“We helped defeat this attack,” U.S. President Joe Biden said in a statement. “And today, we are holding Iran accountable — imposing new sanctions and export controls on Iran.”

Biden also issued a warning to Iran’s supporters, saying, “Let it be clear to all those who enable or support Iran’s attacks: The United States is committed to Israel’s security. We are committed to the security of our personnel and partners in the region. And we will not hesitate to take all necessary action to hold you accountable.”

The Treasury Department sanctions target 16 individuals and two entities that work to supply unmanned aerial vehicles, plus five companies that provide components for one of Iran’s largest steel producers. These sanctions, Treasury Secretary Janet Yellen said in a statement, aim to “degrade and disrupt key aspects of Iran’s malign activity, including its UAV (unmanned aerial vehicle) program and the revenue the regime generates to support its terrorism.”

In addition to the sanctions, the Department of Commerce imposed new controls to restrict Iran’s access to technologies that include “basic commercial grade microelectronics.”

Yellen noted that the sanctions are part of a multilateral effort that includes economic steps by the U.K. and other allies. This follows a late Wednesday statement from nearly 50 countries condemning Iran’s missile and drone attacks on Israel, calling on parties in the region to work to prevent the situation from escalating further, and pledging to

cooperate diplomatically on efforts to resolve tensions in the Middle East.

The statement came from the permanent representatives to the United Nations from Albania, Argentina, Australia, Austria, Belgium, Britain, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, the Czech Republic, Denmark, Ecuador, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Moldova, Monaco, Montenegro, the Netherlands, New Zealand, Micronesia, Norway, Palau, Papua New Guinea, Poland, Portugal, South Korea, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Ukraine and the United States.

“We note that Iran’s escalatory attack is the latest in a pattern of dangerous and destabilizing actions by Iran and its militant partners that pose a grave threat to international peace and security,” the statement said.

Israel will decide on its own how to respond to Iran’s weekend attack, Prime Minister Benjamin Netanyahu said Wednesday, even as Western countries asked for restraint to avoid all-out Middle East warfare. Netanyahu met with British Foreign Secretary David Cameron and his German counterpart, Annalena Baerbock. The two officials traveled to Israel as part of a Western attempt to keep the Israel-Iran confrontation from escalating beyond the Israeli war against Hamas militants in Gaza, which is now in its seventh month.

Netanyahu's office said he thanked Cameron and Baerbock for their support, while telling them, "I want to make it clear — we will make our own decisions, and the State of Israel will do everything necessary to defend itself."

Earlier, Cameron said it was

now apparent Israel planned to retaliate for the hundreds of missiles and drones Iran aimed at Israel, almost all of which Israel and its allies shot down. Tehran launched the Saturday attack in response to a presumed April 1 Israeli airstrike that killed military officers at Iran’s embassy in the Syrian capital, Damascus. Baerbock said escalation "would serve no one, not Israel's security, not the many dozens of hostages still in the hands of Hamas, not the suffering population of Gaza, not the many people in Iran who are themselves suffering under the regime, and not the third countries in the region who simply want to live in peace."

Israel says it must retaliate to preserve its credibility.

Iranian President Ebrahim Raisi, speaking at an annual military parade on the outskirts of Tehran, warned against Israel retaliating, saying Iran would follow with a “massive and harsh response.”

Senior U.S. officials have said the Iranian attack on Israel, the first launched from Iranian soil, involved more than 110 ballistic missiles, 30 cruise missiles and more than 150 one-way, explosive aerial drones. They said Iranian proxy forces in Iraq, Syria and Yemen also took part in the attack.

Iran has called Sunday’s aerial assault a one-off event carried out in retaliation for the attack on its consulate in Damascus.

The Israeli war cabinet has met repeatedly in recent days to debate Israel’s response options.

Some information for this report came from The Associated Press, Agence France-Presse and Reuters.

Note publishied: VOA

Estados

Unidos sancionó el jueves a Irán por sus ataques con misiles y drones contra Israel el fin de semana, dirigidos a personas y empresas que suministran armas y materiales al ejército de Teherán. "Ayudamos a derrotar este ataque", dijo el presidente estadounidense Joe Biden en un comunicado. “Y hoy hacemos responsable a Irán: le imponemos nuevas sanciones y controles de exportación”. Biden también lanzó una advertencia a los partidarios de Irán, diciendo: “Que quede claro para todos aquellos que permiten o apoyan los ataques de Irán: Estados Unidos está comprometido con la seguridad de Israel. Estamos comprometidos con la seguridad de nuestro personal y socios en la región. Y no dudaremos en tomar todas las medidas necesarias para responsabilizarlo”. Las sanciones del Departamento del Tesoro están dirigidas a 16 personas y dos entidades que trabajan para suministrar vehículos aéreos no tripulados, además de cinco empresas que suministran componentes a uno de los mayores productores de acero de Irán. Estas sanciones, dijo en un comunicado la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, tienen como objetivo “degradar y alterar aspectos clave de la actividad maligna de Irán, incluido su programa de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y los ingresos que genera el régimen para apoyar su terrorismo”. Además de las sanciones, el Departamento de Comercio impuso nuevos controles para restringir el acceso de Irán a tecnologías que incluyen “microelectrónica básica de grado comercial”. Yellen señaló que las sanciones son parte de un esfuerzo multilateral que incluye medidas económicas por parte del Reino Unido y otros aliados. Esto sigue a una declaración del miércoles por la noche de casi 50 países que condenaron los ataques con misiles y drones de Irán contra Israel, llamaron a las partes de la región

a trabajar para evitar que la situación empeore aún más y prometieron cooperar diplomáticamente en los esfuerzos para resolver las tensiones en el Medio Oriente.

La declaración provino de los representantes permanentes ante las Naciones Unidas de Albania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Gran Bretaña, Bulgaria, Canadá, Croacia, Chipre, la República Checa, Dinamarca, Ecuador, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Moldavia, Mónaco, Montenegro, Países Bajos, Nueva Zelanda, Micronesia, Noruega, Palau, Papúa Nueva Guinea, Polonia, Portugal, Corea del Sur , Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Ucrania y Estados Unidos.

"Observamos que la escalada de ataques de Irán es el último de un patrón de acciones peligrosas y desestabilizadoras por parte de Irán y sus socios militantes que representan una grave amenaza a la paz y la seguridad internacionales", dice el comunicado. Israel decidirá por sí solo cómo responder al ataque de Irán del fin de semana, dijo el miércoles el primer ministro Benjamín Netanyahu, aun cuando los países occidentales pidieron moderación para evitar una guerra total en Medio Oriente. Netanyahu se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, y su homóloga alemana, Annalena Baerbock. Los dos funcionarios viajaron a Israel como parte de un intento occidental de evitar que la confrontación entre Israel e Irán escale más allá de la guerra israelí contra los militantes de Hamas en Gaza, que ahora se encuentra en su séptimo mes. La oficina de Netanyahu dijo que agradeció a Cameron y Baerbock por su apoyo, y les dijo: "Quiero dejarlo claro: tomaremos nuestras propias decisiones y el

Estado de Israel hará todo lo necesario para defenderse". Anteriormente, Cameron dijo que ahora era evidente que Israel planeaba tomar represalias por los cientos de misiles y drones que Irán apuntó contra Israel, casi todos los cuales Israel y sus aliados derribaron. Teherán lanzó el ataque del sábado en respuesta a un presunto ataque aéreo israelí del 1 de abril que mató a oficiales militares en la embajada de Irán en la capital siria, Damasco. Baerbock dijo que la escalada "no beneficiaría a nadie, ni a la seguridad de Israel, ni a las muchas docenas de rehenes que aún están en manos de Hamas, ni a la sufrida población de Gaza, ni a las muchas personas en Irán que están sufriendo bajo el régimen, ni a la terceros países de la región que simplemente quieren vivir en paz".

Israel dice que debe tomar represalias para preservar su credibilidad. El presidente iraní, Ebrahim Raisi, hablando en un desfile militar anual en las afueras de Teherán, advirtió contra las represalias de Israel y dijo que Irán seguiría con una “respuesta masiva y dura”. Altos funcionarios estadounidenses han dicho que el ataque iraní contra Israel, el primero lanzado desde suelo iraní, involucró más de 110 misiles balísticos, 30 misiles de crucero y más de 150 drones aéreos explosivos unidireccionales. Dijeron que las fuerzas proxy iraníes en Irak, Siria y Yemen también participaron en el ataque. Irán ha calificado el ataque aéreo del domingo como un evento único llevado a cabo en represalia por el ataque a su consulado en Damasco. El gabinete de guerra israelí se ha reunido repetidamente en los últimos días para debatir las opciones de respuesta de Israel.

Parte de la información para este informe provino de The Associated Press, Agence France-Presse y Reuters.

Note publicada por: VOA

Pronóstico del Tiempo para Grand Island, NE

HEALTH

“Nosotros debemos pensar que somos una de las hojas de un árbol, y el árbol es toda la humanidad. No podemos vivir los unos sin los otros, sin el árbol" (Pau Casals )

Kale, watermelon and even some organic foods pose high pesticide risk, analysis finds

Watermelon, green beans and bell peppers are among the many common fruits and vegetables found in US supermarkets that contain potentially unsafe levels of pesticides, according to an analysis published today by Consumer Reports.

The new report – which analyzed seven years of US Department of Agriculture data on commonly eaten fruits and vegetables – offers one of the most comprehensive evaluations to date of pesticides found in US produce. The data was based on nearly 30,000 fruit and vegetable samples, including fresh, frozen, canned and organic, collected from supermarkets by the USDA as part of routine pesticide testing.

Consumer Reports built a huge database to analyze the data – and scored different foods to provide actionable recommendations to help consumers shop and eat with less risk.

Consumer Reports found that pesticide residue posed a significant risk in roughly 20% of the 59 common foods examined in its research. The foods deemed high risk

included conventionally grown (ie non-organic) kale, blueberries, potatoes and bell peppers. Apples, grapes, peaches, tomatoes, spinach and celery were among the items considered moderate risk.

Organic fruits and vegetables generally had far less pesticide residue than conventionally grown foods, according to the research. But even a few organic foods posed some risk. For example, imported green beans carried a high risk and domestic potatoes a moderate one – raising questions about how these organic crops were contaminated with highrisk pesticides that are not approved for organic farming.

Imported, conventionally grown produce also posed higher risks than US-grown foods in the study. Foods grown in Mexico such as strawberries and green beans were especially worrisome. Mexican strawberries contained oxydemeton-methyl, part of a group of pesticides called organophosphates that are neurotoxins. This category of insecticides can overstimulate the nervous system at high

exposure levels and disrupt the developing nervous system in infants and children. Kale, watermelon and even some organic foods pose high pesticide risk, analysis finds Pesticides have contaminated the US fruit and vegetable supply – even some organics – a new analysis by Consumer Reports shows What’s safe to eat? Here is the pesticide risk level for each fruit and vegetable Watermelon, green beans and bell peppers are among the many common fruits and vegetables found in US supermarkets that contain potentially unsafe levels of pesticides, according to an analysis publishe by Consumer Reports.

The new report – which analyzed seven years of US Department of Agriculture data on commonly eaten fruits and vegetables – offers one of the most comprehensive evaluations to date of pesticides found in US produce. The data was based on nearly 30,000 fruit and vegetable samples, including fresh, frozen, canned and organic, collected from supermarkets by the USDA as part of routine

pesticide testing. A lot of these EPA tolerances aren’t consistent with the best science

Michael Hansen, senior scientist at Consumer Reports

For Consumer Reports to deem a fruit or vegetable high risk, only a relatively small proportion of samples had to be contaminated. The testing involved hundreds of samples for each food collected from US supermarkets over seven years. Only 4% of green bean samples tested had high-risk levels of pesticides. But some of the levels found on contaminated beans were alarming: one green bean sample from 2022 had levels of methamidophos that were 100 times the level Consumer Reports’ scientists consider safe. Methamidophos has been banned in the US and on green bean imports for over a decade, raising questions about why it’s still showing up in supermarket produce. It’s important to note that Consumer Reports scientists have stricter standards for what they consider safe than those of the Environmental

Protection Agency – the US government body that sets the levels, known as tolerances. The Alliance for Food and Farming, a farming industry organization, notes that 99% of vegetables tested by the USDA meet government safety standards for pesticide residue. But many scientists –including those behind the Consumer Reports study – believe the EPA tolerances are often set far too high, putting consumers at risk.

“A lot of these EPA tolerances aren’t consistent with the best science,” says Michael Hansen, a senior scientist at Consumer Reports. “They were set a number of years ago – and they don’t take into account situations where there are multiple pesticide residues on a single sample. The data are now available – and the computing power is now there – to more accurately assess the actual risk.”

The strongest evidence of the dangers posed by pesticides comes from farm workers and pesticide applicators, who are exposed to much higher levels of the chemicals when they are

applied to crops. On-thejob exposure to pesticides has been linked to higher risk of Parkinson’s disease, several forms of cancer, diabetes and other health problems.

When it comes to consumers, the risks from eating foods contaminated by pesticides grow over time. For most of the population, a single serving of a contaminated fruit is unlikely to cause harm –but routine consumption of a contaminated fruit or vegetable over months or years magnifies the risk.

Children and pregnant women are particularly vulnerable because some pesticides can be endocrine disruptors, which may interfere with hormones responsible for the development of key bodily systems, especially the reproductive system.

Over the next year, the Guardian will be partnering with Consumer Reports to dig more deeply into the findings of this study, seeking answers as to how the US food supply became contaminated by pesticides and what we can do about it.

Note publishied in : The Guardian

Pronóstico del Tiempo para Omaha, NE

IMMIGRACION

“ Nuestros fantasmas siempre son más espantosos que la realidad. "

(Alicia

Giménez Bartlett)

Regretting coming to US, some Chinese immigrants return home

AUSTIN, TEXAS — Chinese migrants coming across the southern U.S. border say they made the treacherous journey to flee China’s authoritarian rule, to seek the American dream or escape growing political and economic uncertainty at home. But the challenges do not end after they arrive, and some are deciding to return to China, while others have no choice.

Last April, Xia Yu arrived in the United States after traveling through more than 10 countries over a period of two months. Xia, a Chinese man in his 40s, asked to use a pseudonym so he could speak more freely with VOA Mandarin about his journey. On his way to the U.S. border, he says, all his property was stolen, and his American dream did not come true: In immigration custody, he failed to pass the "credible fear interview” for asylum-seekers.

According to U.S. Customs and Border Protection data, 52,700 Chinese immigrants

were encountered by immigration officials nationwide. About half of them were encountered somewhere along the southern U.S. border where they were apprehended by Border Protection agents and sought asylum.

Individuals who pass the screening and establish that they have a credible reason to fear torture, persecution, or returning to their country are allowed to stay in the U.S. to pursue their cases in immigration court.

Xia remained in the detention facility in the U.S. for months as he was processed for deportation, eventually landing at Shanghai Pudong Airport last August. Entering Chinese customs, he was fined $71 and had to sign a document admitting his crime of being deported after illegally entering another country. His passport was confiscated, and he was notified that he would be barred from leaving the country for three years.

The public security bureau in his hometown also questioned him about whom he

encountered while on U.S. soil.

"They asked me to delete my foreign social media apps and foreign contacts,” he told VOA. “Then they told me not to contact these people because I would be deceived."

Xia said he thinks his WeChat account is being monitored to prevent him from inciting others to emigrate illegally. He said spending tens of thousands of dollars without even staying in the U.S. is nothing to brag about, and that he’d rather not mention his experience again.

'A full life at home’

At 33, Wang Zhongwei from China’s Anhui Province now lives in Los Angeles, where has become a vocal advocate for immigrants since entering the United States in May.

Many Chinese who have crossed the border or are attempting to do so reach out to him for advice. Wang tells VOA Mandarin that while most who make the journey across the border stay, there are those who return because of loneliness, deceit, or family

pressure. Wang's friend, Liu Ming, from Sichuan Province, came to the United States in the second half of 2023. Liu, 31, first stayed in Los Angeles for a month or two and then moved to New York to find work. After a long wait, he found a job working for a Chinese boss, but the pay wasn’t good.

In January, Liu's boss refused to pay him, so he had no choice but to call the police. After receiving his salary the following day, Liu immediately went to the airport, messaging Wang: "I'm at the airport now and about to go back to China. I don't like it here. See you again if destiny has it."

In March, when Wang contacted him again, he found that Liu had used the self-service kiosk when entering China and wasn’t even interviewed by government staff. Within months, Liu had returned to a life in China much as he knew it before.

"I am now working in a restaurant in my hometown. I work eight hours and the food is

super good,” he told Wang via WhatsApp. "I used to work 12 hours non-stop in a restaurant in the U.S., [where] I was bored and lonely ... but I live a full life at home.

At one point, when he got sick in the U.S., he worried about dying in a foreign land. He also complained about not being able to meet women there.

"I don't regret the trip to the U.S.,” Liu continued, allowing, however, that on getting sick he’d worried about dying in a foreign land, and that he’d found it difficult to meet women.

“What I saw in real life was different from what I saw online,” he concluded. “There are both good and bad things in America."

Room for regret

Zhang Lin, who is in his 30s and asked to use an alias to protect his privacy, describes himself as a person of double regrets. He first regretted coming to the United States, and now he regrets returning to China.

Crossing the U.S. border, Zhang found a job as a massage therapist in Los

Angeles because he had the training. There, he made about $150 a day, a substantial wage for an undocumented immigrant. But after only a month he returned to China, where he now runs a foot spa in his hometown.

"There were so many things I wasn't used to in the U.S., and I was lonely," he said. "I felt very homesick, so I came back impulsively."

When he went to the U.S., Zhang said, he’d hoped to make a lot of money and make his family the envy of his hometown neighbors. But now, after returning to China, where he faced a 12-hour interrogation at customs but faced no penalties, he says he regrets his impulsive decision to return.

“Life in my hometown is really hopeless," Zhang said, adding that he hopes to go to the U.S. illegally again.

"When you go out, you realize that the outside world is different. Your mind is opened up.”

Adrianna Zhang contributed to this report. Note Published by: VOA

Center for Rural Affairs está buscando Policy Associate - Clean Energy

( Con Base en Nebraska, Iowa, o Minnesota)

* El Centro de Asuntos Rurales está buscando un candidato calificado para desempeñarse como asociado de políticas cuyo enfoque estará en la energía limpia. Un apasionado de la energía limpia y el desarrollo económico. Serán expertos en actividades de extensión comunitaria

*Si desea trabajar para una organización que tiene reputación nacional como una de las principales organizaciones del país, visita nuestro sitio y web y aplica online: www.cfra.org/careers.EOE

Este puesto tiene un rango salarial de $47,000 a $58,000 con beneficios de primer nivel que tienen un valor en efectivo de $10,000 a $29,500. Los beneficios tambien incluyen un seguro médico familiar pagado al 97% por el empleador, 12 días festivos pagados más tiempo libre de vacaciones y enfermedad

Center for Rural Affairs es un empleador que ofrece igualdad de oportunidades y participa en E-Verify.

Center for Rural Affairs está buscando un Lending Service Specialist de tiempo completo (Bilingüe) que domine el inglés y el español

- El candidato ideal tendrá pasión por las pequeñas empresas, el espíritu empresarial y vivienda asequible, pensará estratégicamente en el acceso al capital. Tendrán una capacidad comprobada para establecer relaciones con clientes, líderes comunitarios y socios para mantener una sólida red de referencias. Para prestar servicios en el centro de Nebraska, centrándose en Grand Island, Kearney, Lexington y North Platte.

- Este puesto requerirá viajes frecuentes en automóvil por toda la región para desarrollar su red de ventas y clientes, reunirse con socios comunitarios y clientes de préstamos, en ocasiones, puede incluir viajes nocturnos.

- Si desea trabajar para una organización que tiene reputación nacional como una de las principales organizaciones del país, visita nuestro sitio y web y aplica online: www.cfra.org/careers.EOE

Este puesto tiene un rango salarial de $51,500 a $66,000. También se incluye un paquete de beneficios de primer nivel que tiene un valor en efectivo de $10,000 a $29,500

Center for Rural Affairs es un empleador que ofrece igualdad de oportunidades y participa en E-Verify.

2009 Jeep Wrangler X 4x4, 2 puertas, 95,000 millas

2014 Land Rover Range AWD, 4/puertas, 84,000 millas

2014 Checy Silverado 1500 LT 4X4, CABINA Y MEDIA, 4 PUERTAS

2015 Ram 1500 Big Horn 4x4, 154,000 millas, cabina y media

2016 Infiniti QX80 AWD, 5.6L V8, 107,000 MILLAS

2017 GMC Sierra 1500 SLE 4X4, 144,000 millas, 5.3L V8

2017 Jeep Wrangler Unlimited Sport 4X4, 4/puertas, 76,000 millas

2017 Audi Q5 Quattro Prestige AWD, 3.0L V6, 67,000 millas

2022 Wagoneer Wagoneer Serie II 5.7L V8, 4x4, 47,000 MILLAS

2021 Jeep Wrangler Unlimited Sahara, 4x4, 63,000 millas

2019 Hyundai Sonata SLE FWD, 2.4L, 91,000 millas

2016 Kia Sedona LX FWD, 116.000 millas, 3.3L V6

2019 KIA FORTE LXS 2.0L,78,000 millas, USB

2016 Harley Davidson FXSE Ven y Manejala

2021 Chevy Malibu LT

2017 Jeep Wrangler Unlimited 4x4, Big Bear, 76,000 millas

A12 Buenos Días Nebraska

Abril 2024

A Isaías Gómez Ruiz la conocen en el pueblo como Angelina. Es mareña como les dicen a quienes son de San Francisco del Mar, en el Istmo de Tehuantepec. En su terruño se habla la lengua huave. Se les conoce también como huazantecos, los Mero Ikoot, “verdaderos nosotros”. Adaelsi Nieto Peña, su nuera, la acompaña y es intérprete algunas veces de nuestra charla.

Ella platica de sus tamales de res de carne cruda (tamale, así los nombra ella, sin la “s”). Explica que usan maíz nixtamalizado y martajado, así como esta proteína, cebolla, jitomate, achiote, manteca, vinagre, comino, pimienta, sal, epazote y chile. Se cuecen al vapor, lo que genera mucha jugosidad. Lo más especial en ellos es el uso de la hoja de la mar viva u hoja de tortuga que

tiene forma de corazón y textura rugosa.Mujeres de diferentes culturas y regiones nos platicaron más sobre sus memorias y recetas de tamales en el marco del Cuarto Encuentro de Cocineras Tradicionales de Oaxaca.Crece en un árbol de traspatio y se usa especialmente para estos envueltos que son para la fiesta de San Francisco de Asís, del santo patrón del pueblo, cada 4 de octubre ; también para las fiestas de Corpus Cristi, la de Santa Rosa de Lima el Rosario, la del Santo Entierro y la pasión del 12 y el 18 de marzo. Asimismo, son tradicionales cuando se realiza el novenario, la cuarentena y el primer aniversario de una persona que muere. Se visita a sus dolientes, se les da dinero como limosna y a cambio de ella, se regalan estos tamales.

Coloca un poco de la mezcla de la masa con una cuchara en una hoja, luego va cubriendo con otras más hasta formar un paquetito verde que cierra con un pedazo de hoja de plátano, como si fuera un lazo.

Hay tantos perfumes herbales al abrirlos cuando están listos, tantos sabores y texturas al comerlos, que cada bocado es un recordatorio de que la cocina es el territorio al plato, de que no hay manera de homologar el saber. Quien no conoce esta zona puede imaginarla gracias a esta hoja tan aromática, tan fresca. Al lado de ella, Victoria Cruz Cruz está concentrada, hace círculos con su masa: de lejos se aprecia cómo forma uno color café obscuro, luego otro anaranjado, luego otro café, los va apilando, los colores en capas, capas que se volverán algo más... Al

hablar con ella dice que este tamal es ceremonial en San Juan Quiahije, comunidad de Santa Catarina Juquila, en la región Sierra sur donde ella habita.

Se come cuando son las bodas y se entregan los regalos para la novia, entre ellos un guajolote, y se le ofrece a quienes acompañan al novio. No puede faltar. Lo aprendió de su mamá y lleva masas de maíz tostado con frijolón, condimentado con cilandro (que otras personas como yo llamamos cilantro), chile tusta (o tuxta) y sal; la otra capa, la naranja se ve así porque es de calabaza pipiana hervida, una que tiene forma de pera.

Nota Tomada de: Fundacion Tortilla.org

Iglesias de Nebraska Central

St. Mary’s Cathedral

112 S Cedar St.

Grand Island, NE 68801

Phone: (308) 384-2523

New Life Community

Church 301 W 2nd St, Grand Island, NE 68801

Phone: (308) 384-5369

Iglesia Adventista del septimo dia

3205 Garland St Grand Island NE

Phone: (308) 675-0838

New Hope Family

Church 1220 Central Ave # 1, Kearney, NE 68847

Phone: (308) 237-0220

Trinity Lutheran Church

212 W 12th St, Grand Island, NE 68801

Phone: (308) 382-0753

Iglesia Evangelica Pentecostes Redencion

Eterna 318 W 3rd St, Grand Island, NE 68801

Phone: (308) 850-5555

Vida Nueva

1424 N Eddy St, Grand Island, NE 68801

Phone: (308) 398-1441

Iglesia Ebenezer

508 E Capital Ave, Grand Island NE. 308.675.2314

St. Joseph church

507 S Howard St

Kimball, Nebraska 69145 (308) 235-2162

St Pauls Lutheran Church

1515 S Harrison St Grand Island, Nebraska 68803

Hours 8:00 AM - 12:00 PM, 1:00 PM - 5:00 PM (308) 382-2973

Asambleas de Dios

Tabernáculo Pentecostés

411 E 8th St. Grand island, Ne. 68801

Pastor Oscar Suriano 308-218-9028

Dios nos creó a todos con un propósito, y ese propósito da sentido a nuestra vida. Vivir dentro del designio de Dios es como tener un mapa que nos mantiene en la dirección correcta para que no nos perdamos en el camino.

Podemos decir que todos tenemos un mismo propósito: adorar a Dios y glorificar su nombre. Sin embargo, la forma en la que lo hacemos es personalizada, pues cada uno de nosotros es una creación única y especial.

Dios nos ha dado a cada uno de nosotros, dones, una personalidad, oportunidades y talentos que debemos usar para su gloria. Cuando nos movemos dentro del diseño de Dios en nuestra vida, florecemos. Y una de las formas en las que damos gloria a Dios es aceptando la forma en la que él nos hizo. Vivir dentro del propósito de Dios puede parecer fácil, pero a veces no lo es. Hay momentos en los que debemos decidir si vamos a seguir lo que la sociedad dice o lo que sabemos que Dios desea para nosotros. Un ejemplo es el tratar a todos con dignidad.

Socialmente, buscamos relacionarnos con personas "similares", pero Cristo nos llama a tratar a todos por

EL PROPÓSITO DE DIOS EN MI VIDA

igual, sin fijarnos en su nivel de educación o clase social. Son muchas las situaciones que pueden ejercer presión o crearnos conflictos. Pero cuando buscamos de corazón andar dentro del propósito del Señor, nos llenamos de su Espíritu Santo y buscamos oportunidades para usar los recursos y dones que él nos ha dado para hacer lo que le agrada a él.

¿Cómo puedo mantenerme dentro del propósito de Dios?

1. Hablando con Dios cada día para pedir su dirección

Ora y pregúntale a Dios lo que él quiere que hagas en medio de tu situación y cómo debes hacerlo. Pídele que te muestre cómo puedes honrarlo mientras haces tu trabajo, vas de compras, paseas con tu familia o hablas con tus vecinos, por ejemplo. Dios desea brillar a través de ti para impactar a los que te rodean, tú eres un instrumento precioso en sus manos. Dale la oportunidad para que te dirija y te muestre cómo hacerlo.

2. Siendo intencional Son muchas las situaciones que se nos presentan cada día y muchas veces reaccionamos de forma automática, sin detenernos a pensar lo que Dios desea que hagamos. Ver una

mujer que no puede cargar con su compra y ofrecerle tu ayuda, puede traer ánimo y alegría a su corazón. ¡Dios es glorificado cuando mostramos su amor a otros de forma práctica!

Por eso, busca oportunidades para usar los talentos, las fuerzas y los recursos que Dios te ha dado para su gloria. Sirve a los que te rodean con amor. Cumple con tu propósito adorando a Dios al hacer tus tareas diarias con amor, gozo y excelencia. Deja que otros vean cómo Dios te ha transformado con la vida abundante que has recibido de él. ¡Puede que se animen a desear descubrir el propósito de Dios para ellos!

3. Manteniendo el enfoque correcto No permitas que el qué dirán te distraiga o desvíe del propósito de Dios para tu vida. Mucha gente no logrará entender, por ejemplo, que digas la verdad en lugar de mentir. Pero la luz de Cristo brillará en medio de esas pequeñas decisiones, y él se glorificará cuando actúes como él lo desea.

Mantén los ojos en Jesús y escucha su voz, permite que él guíe tus pasos en todo momento. Ama con el amor que viene de Dios, perdona, muestra respeto, honra a los que te rodean.

Cuando pases por dificultades y pienses que no puedes más, acude a Dios. Pídele que te deje sentir su presencia, que te anime y te recuerde la razón por la que deseas agradarlo a él antes que a los hombres. Porque somos hechura de Dios, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios dispuso de antemano a fin de que las pongamos en práctica.

(Efesios 2:10)

El Señor cumplirá en mí su propósito. Tu gran amor, Señor, perdura para siempre; ¡no abandones la obra de tus manos!

(Salmo 138:8)

Vive cada día conforme al propósito de Dios y tu vida tendrá mayor sentido. Impacta hoy a muchos con su amor para que Cristo sea glorificado: él está contigo y te ayudará.

Puedes llamarnos al 308.258.4154 (Hno. Rogelio) o al 308.379.3772 (Pastor Carlos Bárcenas) 0 al 308.380.1841 Omega Barcenas de la Iglesia

Vida Nueva en Grand Island NE.

Si Quieres aprender más? llamanos.

INTERNACIONAL US to impose new sanctions against Iran after its air attack on Israel

The US has said it will impose sanctions aimed at Iran’s missile and drone programme as well as the Revolutionary Guard and defence ministry in the next few days, and expects its allies to follow suit, in the wake of Tehran’s large-scale air attack on Israel at the weekend.

The national security adviser, Jake Sullivan, made the announcement on the same day Germany said it expected concerted EU sanctions, as the allies rushed to punish Iran economically while urging Israel not to launch military reprisals that could ignite an all-out war. Sullivan also said that a regional air defence and early warning system would be expanded to help defend against future attacks.

As Israel’s war cabinet met for a third day in a row to consider its response to the Iranian assault, which was launched in retaliation for Israel’s strike on an Iranian diplomatic facility in Damascus, Syria, on 1 April, international pressure was mounting on Israel to avoid steps that would lead to a regional conflict.

The UN secretary general, António Guterres, called for “urgent de-escalation” of hostilities during a phone conversation with Iran’s foreign minister, Hossein

Amirabdollahian, UN spokesman Stephane Dujarric said on Tuesday.

The Israeli government has told Washington that it will carry out a response but that response will be calibrated to limit further escalation.

Any direct attack on Iranian territory would be further complicated by US refusal to participate and the likely reluctance of Israel’s Arab neighbours to allow its planes to flight over their territory.

While urging Israel to show restraint, Washington has sought to reassure its closest Middle Eastern ally that it can count on broad support in its defence against Iranian attack.

“In the coming days, the US will impose new sanctions targeting Iran, including its missile and drone program as well as new sanctions against entities supporting the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and Iran’s Defense Ministry,” Sullivan said. “We anticipate that our allies and partners will soon be following with their own sanctions.”

He added that the US military was also taking steps “to further strengthen and expand the successful integration of air and missile defense and early warning systems across the Middle

East to further erode

the effectiveness of Iran’s missile and UAV [drone] capabilities.”

On the same day as Sullivan’s announcement the German foreign minister, Annalena Baerbockannounced she was travelling to Israel for discussions on how to prevent an escalation of tensions in the region. Baerbock said she had noted a European appetite for quickly expanding sanctions against Tehran, perhaps within days.

With senior Israeli officials promising a response to the Iranian airstrikes, governments keen to avoid a dangerous escalation – including that of Germany – have increasingly talked up new international sanctions.

One potential target for expanded sanctions, officials have suggested, was widening the scope of those involved in Iran’s production of drones, which were used in this weekend’s attack and have also been widely used against Ukraine by Russia.On Monday, the Israeli military chief, Lt Gen Herzi Halevi, said Israel was considering its next steps but that the Iranian strike “will be met with a response”, while the army’s spokesperson, Rear Adm Daniel Hagari, said Israel would respond “at the time

that we choose”.

Israeli analysts have suggested, however, that the longer Israel’s delay in responding, the less significant it is likely to be.

The Iranian attack, launched overnight on Saturday, occurred as Israel was already fighting on two fronts, against Hamas in Gaza and around the Lebanese border with the Iranian ally Hezbollah. Under strong international pressure over the high civilian death toll in Gaza, where more than 85% of the population has been displaced and agencies have been warning of famine, the Iranian strikes – during which most of the missiles and drones were shot down – marked a worst-case scenario in international efforts to stop the war spreading. Iran has tried to signal that the attack was a limited and justified response to the Israeli attack on its consulate on 1 April – in which two generals died – most recently on Tuesday in a phone call between the Russian president, Vladimir Putin, and Iran’s president, Ebrahim Raisi. The Kremlin said Raisi told Putin that Tehran’s strikes on Israel were limited and that the Islamic Republic was not interested in escalating. Commenting on the prospect of sanctions, Baerbock said she

had noticed that a number of players at the European level had said they would take another look at extending an existing EU sanctions regime against Iran that targets drone production.

“I hope that we can now finally take this step together as the EU,” she said in Berlin on Tuesday. Baerbock’s comments came as Yellen suggested Washington could also expand its sanctions regime against Iran.

The US treasury secretary, Janet Yellen said Washington was continuing to use economic tools to pressure Hamas, but said the treasury was emphasising that its sanctions should not impede life-saving aid to Gaza. “It is incumbent on all of us here at these meetings to do everything in our power to end this suffering,” she said.

According to a report by the Axios news site, Yellen will press fellow international finance ministers –visiting Washington for the annual spring IMF meetings this week – to focus their governments on possible coordinated sanctions.

In Gaza, residents reported that Israeli tanks had pushed back on Tuesday into some areas of the northern Gaza Strip that they had left weeks ago.

Warplanes conducted

airstrikes on Rafah, the Palestinians’ last refuge in the south of the territory, killing and wounding several people, medics and residents said.

Residents reported an internet outage in the areas of Beit Hanoun and Jabaliya in northern Gaza. Tanks advanced into Beit Hanoun and surrounded some schools where displaced families had taken refuge, said the residents and media outlets of the militant Palestinian group Hamas.

“Occupation soldiers ordered all families inside the schools and the nearby houses where the tanks had advanced to evacuate. The soldiers detained many men,” one resident of northern Gaza told Reuters via a chat app

Note publishied by: The Guardian

Estados Unidos impondrá nuevas sanciones contra Irán tras su ataque aéreo a Israel

Continuación de la página principal de defensa aérea y alerta temprana para ayudar a defenderse contra futuros ataques. Mientras el gabinete de guerra de Israel se reunía por tercer día consecutivo para considerar su respuesta al ataque iraní, lanzado en represalia por el ataque de Israel a una instalación diplomática iraní en Damasco, Siria, el 1 de abril, aumentaba la presión internacional sobre Israel para que evitar medidas que pudieran conducir a un conflicto regional. El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió una “reducción urgente” de las hostilidades durante una conversación telefónica con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amirabdollahian, dijo el martes el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric. El gobierno israelí ha dicho a Washington que llevará a cabo una respuesta, pero que esa respuesta será calibrada para limitar una mayor escalada. Cualquier ataque directo al territorio iraní se complicaría aún más por la negativa de Estados Unidos a participar y la probable renuencia de los vecinos árabes de Israel a permitir que sus aviones sobrevuelen su territorio. Al tiempo que

insta a Israel a mostrar moderación, Washington ha tratado de asegurarle a su aliado más cercano en Medio Oriente que puede contar con un amplio apoyo en su defensa contra el ataque iraní. “En los próximos días, Estados Unidos impondrá nuevas sanciones contra Irán, incluido su programa de misiles y drones, así como nuevas sanciones contra entidades que apoyan al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y al Ministerio de Defensa de Irán”, dijo Sullivan. “Anticipamos que nuestros aliados y socios pronto aplicarán sus propias sanciones”. Añadió que el ejército estadounidense también estaba tomando medidas “para fortalecer y ampliar aún más la integración exitosa de los sistemas de defensa aérea y antimisiles y de alerta temprana en todo el Medio Oriente para erosionar aún más la efectividad de las capacidades de misiles y vehículos aéreos no tripulados [drones] de Irán”. El mismo día del anuncio de Sullivan, la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, anunció que viajaría a Israel para discutir cómo prevenir una escalada de tensiones en la región. Baerbock dijo que había notado un apetito europeo por

ampliar rápidamente las sanciones contra Teherán, tal vez en unos días. Mientras altos funcionarios israelíes prometen una respuesta a los ataques aéreos iraníes, los gobiernos deseosos de evitar una escalada peligrosa –incluido el de Alemania– han hablado cada vez más de nuevas sanciones internacionales. Un objetivo potencial para ampliar las sanciones, sugirieron los funcionarios, era ampliar el alcance de aquellos involucrados en la producción de drones por parte de Irán, que fueron utilizados en el ataque de este fin de semana y que Rusia también ha utilizado ampliamente contra Ucrania. El teniente general Herzi Halevi dijo que Israel estaba considerando sus próximos pasos, pero que el ataque iraní “recibirá una respuesta”, mientras que el portavoz del ejército, el contralmirante Daniel Hagari, dijo que Israel respondería “en el momento que elijamos”. Los analistas israelíes han sugerido, sin embargo, que cuanto más tarde Israel en responder, menos significativa será probablemente.

El ataque iraní, lanzado durante la noche del sábado, se produjo cuando Israel ya estaba luchando en dos frentes,

contra Hamas en Gaza y alrededor de la frontera libanesa con el aliado iraní Hezbollah. Bajo una fuerte presión internacional por el alto número de muertos civiles en Gaza, donde más del 85% de la población ha sido desplazada y las agencias han estado advirtiendo sobre la hambruna, los ataques iraníes –durante los cuales fueron derribados la mayoría de los misiles y drones– marcaron un hito. el peor de los casos en los esfuerzos internacionales para detener la propagación de la guerra. Irán ha tratado de señalar que el ataque fue una respuesta limitada y justificada al ataque israelí a su consulado el 1 de abril –en el que murieron dos generales–, el más reciente el martes en una llamada telefónica entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente de Irán. , Ebrahim Raisi. El Kremlin dijo que Raisi le dijo a Putin que los ataques de Teherán contra Israel eran limitados y que la República Islámica no estaba interesada en intensificarlos. Al comentar sobre la perspectiva de sanciones, Baerbock dijo que había notado que varios actores a nivel europeo habían dicho que considerarían nuevamente la posibilidad de

extender un régimen de sanciones existente de la UE contra Irán que apunta a la producción de drones. “Espero que ahora podamos finalmente dar este paso juntos como UE”, dijo el martes en Berlín. Los comentarios de Baerbock se produjeron cuando Yellen sugirió que Washington también podría ampliar su régimen de sanciones contra Irán. La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo que Washington seguía utilizando herramientas económicas para presionar a Hamás, pero dijo que el Tesoro estaba enfatizando que sus sanciones no deberían impedir la ayuda vital a Gaza. “Nos corresponde a todos los que estamos aquí en estas reuniones hacer todo lo que esté a nuestro alcance para poner fin a este sufrimiento”, dijo. Según un informe del sitio de noticias Axios, Yellen presionará a sus colegas ministros de finanzas internacionales –que visitarán Washington para las reuniones anuales de primavera del FMI esta semana–para que centren a sus gobiernos en posibles sanciones coordinadas.

En Gaza, los residentes informaron que los tanques israelíes habían retrocedido el martes hacia algunas

áreas del norte de la Franja de Gaza de las que habían abandonado semanas atrás. Aviones de combate llevaron a cabo ataques aéreos en Rafah, el último refugio de los palestinos en el sur del territorio, matando e hiriendo a varias personas, dijeron médicos y residentes. Los residentes informaron de un corte de Internet en las zonas de Beit Hanoun y Jabaliya, en el norte de Gaza. Los tanques avanzaron hacia Beit Hanoun y rodearon algunas escuelas donde se habían refugiado familias desplazadas, dijeron residentes y medios de comunicación del grupo militante palestino Hamás. “Los soldados de ocupación ordenaron que evacuaran todas las familias que se encontraban dentro de las escuelas y de las casas cercanas donde habían avanzado los tanques. Los soldados detuvieron a muchos hombres”, dijo a Reuters un residente del norte de Gaza a través de un chat.

Nota publicada por: The Guardian/ Traducción a espanol/ BDN

• Visitas en línea.

• Métodos anticonceptivos.

• Pruebas y tratamientos para las enfermedades de transmisión sexual.

• Exámenes anuales.

• Terapia hormonal para persona transgénero.

• Pruebas y tratamiento de las infecciones del tracto urinario (ITU).

• PrEP (Truvada®) y PEP para la prevención del VIH.