JULIO-SEPTIEMBRE 2019
Boletín del proyecto PAPIIT IN301917 "Las relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): Un diagnóstico de las tendencias de comercio e inversión (2017-2019)"
PRESENTACIÓN
Estimados lectores, sean bienvenidos al Boletín Trimestral "Puente" que es el órgano de difusión de las actividades del proyecto PAPIIT IN301917 "Las relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): un diagnóstico de las tendencias de comercio e inversión (2017-2019), siendo su objetivo fundamental dar seguimiento a las actividades de indagación relacionadas a los nexos de México con China, Corea del Sur y Japón. El esfuerzo editorial se encuentra a cargo de los becarios adscritos al proyecto, donde también se abre el espacio para colaboradores que tengan intereses en la región. En nuestros números encontrarán diferentes secciones: ensayos, artículos académicos, reseñas, comentarios, entrevistas y seguimiento de noticias coyunturales más relevantes que afectan nuestro objeto de estudio. Por último, agradecemos el apoyo financiero por parte de la Dirección General para el Personal Académico de la UNAM y el soporte logísitco de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, así como a todos los investigadores que participan con gran entusiasmo y compromiso. Reciban un cordial saludo Carlos Uscanga Alfredo Romero Castilla
PÁG, 1 | PUENTE
CONTENIDO 3
Introducción a la edición julio-septiebre
5
Temas Educación a la sombra de la corrupción: el sistema universitario de Corea del Sur Brenda Limón
8
Hallyu: el impulso político-económico de Corea del Sur Viridiana Reyes Leyte
17
La guerra comercial entre Estados Unidos y China: el recuento de un vaivén de esperanzas Erika Lechuga
21
La política exterior de México hacia China durante la "Cuarta Transformación" (2018-2019) Salvador Florido Gómez
26
La relación bilateral entre México y Corea del Sur en la 4T Laura Álvarez Ponce
30
Poder suave, fama y moda: claves para entender la relación China-Kazajstán en el marco de la Iniciativa una Franja una Ruta Gabriela Gallegos Piña
34
Seguridad en la Península Coreana: misiles norcoreanos en 2019, una posible amenaza en la región Lesli Pareja Ordoñez
38
Un breve acercamiento a Corea del Sur Sharon Ocampo Arias
42
Reseña: Los Retos de México en Asia Pacífico Ashley Gálvez Benson
45 Agenda Cultural PÁG, 2 | PUENTE
INTRODUCCIÓN A LA EDICIÓN JULIOSEPTIEMBRE La tercera edición del boletín trimestral Puente de
2019
del
proyecto
PAPIIT
IN301917
"Las
relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): un diagnóstico de las tendencias de comercio e inversión (20172019)" es el penúltimo que se presenta en un esfuerzo por explicar la coyuntura de diversos temas de interés que atañen a la región y a otros países involucrados con esta, incluido el nuestro: México. Para ello, el presente boletín recoge una serie de análisis provenientes de estudiosos de diversas disciplinas de las Ciencias Sociales con el fin de evaluar las problemáticas presentadas desde diferentes aristas, lo cual nutre la discusión y enriquece
el
contenido
mismo
del
boletín,
Asimismo, los elementos que se abordan van desde lo político, lo comercial, lo social y hasta lo
cultural,
habiendo
también
interacciones
entre estos ámbitos en el entendido de que no se pueden disociar unos de otros.
PÁG, 3 | PUENTE
Tal es el caso del tema relativo a la guerra comercial entre China y Estados Unidos del cual nos habla Erika Lechuga, donde si bien el elemento imperante podría ser el económico, hay contextos políticos que influyen sobre esa problemática como lo son las próximas elecciones estadounidenses o el liderazgo político que busca alcanzar y conservar el presidente Xi Jinping. O bien el caso de la educación y el papel que ejerce la corrupción sobre aquella en Corea del Sur, una situación analizada por Brenda Limón que involucra a las instituciones gubernamentales, el sistema de ingreso a las universidades del país y la legalidad de sus procedimientos. Como parte de este acercamiento a la realidad coreana, Sharon Ocampo redacta breves líneas que contribuyen a comprender de manera general el alcance económico, educativo y cultural de Corea del Sur; por su parte, Lesli Ordoñez aborda uno de los temas más polémicos de la región, siendo este la posesión de misiles norcoreanos y la amenaza que estos representan para la seguridad en la península coreana en el presente año.Por otro lado, también se presentan temas que involucran el elemento cultural y el poder suave para perseguir determinados fines nacionales. Así lo demuestran Viridiana Reyes al analizar el fenómeno Hallyu como impulso político-económico de Corea del Sur y Gabriela Gallegos con su aportación sobre el poder suave, la fama y la moda para comprender las relaciones de China con Kazajstán enmarcadas en el ambicioso proyecto de la Franja y la Ruta, cuyos alcances han dado mucho de qué hablar. Asimismo, sin olvidar la relación de México con los países del Este de Asia, Salvador Florido y Laura Álvarez Ponce analizan oportunamente "La política
exterior
de
México
hacia
China
durante
la
'Cuarta
Transformación'" y "La relación bilateral entre México y Corea del Sur en la 4T" respectivamente, en un intento por visibilizar la pertinencia de estrechar los lazos con las naciones asiáticas, pero también la falta de audacia y estrategia del Estado mexicano para dar un giro a la política tradicional y aprovechar las oportunidades que aquellas ofrecen. Finalmente, el boletín presenta una reseña del libro "Los retos de México en Asia Pacífico" elaborada por Ashley Gálvez, así como una agenda cultural que invita al lector a diversas actividades a fin de contribuir a su conocimiento sobre Asia, esperando se aproveche. Erika Lechuga PÁG, 4| PUENTE
Educación a la sombra de la corrupción: el sistema universitario de Corea del Sur Brenda Limón Dos mil diecisiete no solo fue un año convulso para la democracia surcoreana, pues la destitución de la presidente Park y el descubrimiento de una red de tráfico de influencias y sobornos dio cuenta de la problemática de corrupción que envuelve a los principales sectores del país: el gubernamental, el industrial y educativo. El caso de Chung Yoo-ra, hija de la amiga de la expresidenta Parke Geun-hye, abrió el debate nacional sobre el sistema de ingreso a las universidades surcoreanas. Supuestamente, Chung ingresó a la prestigiosa Universidad para mujeres Ewha de forma ilegal gracias a sus contactos políticos y, además recibió trato preferencial y notas académicas a cambio de sobornos provenientes principalmente de un apoyo especial por parte del conglomerado Samsung. Este asunto fue el primero de una serie de actos descubiertos por la prensa y la justicia surcoreana, que llevaron a juicio o encarcelamiento a todos los involucrados incluidos la entonces rectora de la Universidad Choi Kyung-hee, dos profesores Nam Kung-gon y Kim Kyoungsook, la amiga de Park, Choi Soon- sil, el heredero de Samsung Lee Jae-yong y a la destitución y encarcelamiento de la propia presidenta Park (Yonhap, 2017).
YONHAP NEWS
Dos años después las autoridades siguen discutiendo la imparcialidad del sistema de ingreso a las universidades del país y se cuestionan la legalidad de sus procedimientos debido a que, en septiembre de este año, un nuevo caso de corrupción resonó en la prensa de todo el país. Se trata del presunto favoritismo y manipulación de calificaciones de la hija del candidato a ministro de Justicia, Cho Kuk, para su ingreso a una de las universidades más prestigiosas del país, en una especie de “admisión especial” (KBS, 2019). A razón de ello, el ministerio de Educación decidió inspeccionar 13 de las Universidades con mayor matrícula de alumnos, sin embargo, el presidente Moon Jae In pidió revisar y reformar el sistema de ingreso universitario a nivel nacional.
PÁG, 5 | PUENTE
Educación a la sombra de la corrupción... Las quejas por parte de la comunidad universitaria no se han hecho esperar ya que ha quedado al descubierto la desigualdad de oportunidades entre la clase popular y la política. En este sentido, la preocupación del gobierno es evaluar el peso que tiene los méritos previos en los requisitos de ingreso universitario tales como las calificaciones, y otros criterios no académicos como reconocimientos, premios, certificados, además de conexiones y estatus económico (KBS, 2019).
OTRAS VOCES EN LA EDUCACIÓN
Este es un tema sumamente alarmante, tomando en cuenta que Corea del Sur cuenta con uno de los sistemas educativos más desarrollados del mundo y posee uno de los índices más bajos de analfabetismo a nivel global. El enfoque en este rubro ha sido la piedra angular de su desarrollo. Tal es su importancia que, año tras año, durante el día del examen nacional para el ingreso a la universidad las ciudades se paralizan, los aviones no aterrizan, las oficinas modifican sus horarios y todos procuran mantener las mejores condiciones para que los alumnos tomen su examen.
Para los expertos, la educación es uno de los pilares que posibilitaron el Milagro del Río Han que llevó al país a su auge económico. A su vez, la inversión gubernamental y social en la educación no ha escatimado recursos desde la conformación de la República en 1948 lo que le ayudó a transformar su economía de una agrícola a una industrial en tan solo 26 años (Lim Su-jin, 2019). No obstante, los acontecimientos contemporáneos dan prueba de que aún en un sistema aparentemente perfecto que ha funcionado por más de 50 años, existen fallas y deficiencias que son necesarias atender. Además de los temas más discutidos en la academia como: la rigurosidad de los exámenes en las escuelas de todos los niveles, la sobre exigencia a los niños y jóvenes que sacrifican sus tardes de juegos por asistir a clases particulares y el sacrificio de los padres por proveer los recursos necesarios para los estudios, se añade el tema de la corrupción y el nepotismo que pone en tela de juicio la meritocracia heredada del Confucianismo y la solidaridad social.
GETTY IMAGES
PÁG, 6 | PUENTE
Educación a la sombra de la corrupción... Es imperante para el gobierno de Lee enfocar esfuerzos para moldear un nuevo modelo educativo justo, sin favoritismos, prestigios ni desigualdades que permita mantener en pie su desarrollo social y económico nacional. Sin duda una tarea titánica, pero sin la cual Corea del Sur podría enfrentar revueltas estudiantiles y protestas de mayor nivel en un futuro cercano. FUENTES DE CONSULTA -Redacción, “Cuestionan el sistema de acceso de 13 universidades tras una presunta irregularidad con hoja de ministro”, KBS World, 2019, Corea del Sur, 26 de septiembre. URL: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm? lang=s&Seq_Code=68083 - Redacción, “El presidente pide revisar el sistema de ingreso universitario”, KBS World, 2019, Corea del Sur, 02 de septiembre. URL: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm? lang=s&Seq_Code=67761
-Redacción, “Moon solicita reformar el sistema de ingreso universitario”, KBS World, 2019, Corea del Sur, 25 de octubre. URL: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm? lang=s&Seq_Code=68470 Brenda Li món Egresada de la carrera de Relaciones Internacionales en la FCPyS, UNAM, Yonhap News campus CU. Ha sido ayudante de profesor adscrito al Centro de Relaciones Internacionales de la FCPyS en las materias de: Política Exterior de México I y II, Norteamérica y América Latina, Asia y el Pacífico. Tiene una especialidad en estudios coreanos por el PUEAA de la UNAM. Ha sido becaria en investigación en este proyecto PAPIIT de 2017 a 2019. También realizó su servicio social en el mismo proyecto bajo la dirección del Dr. Carlos Uscanga. Actualmente realiza su tesis de titulación en temas de Corea.
-Redacción, “El Tribunal Supremo ratifica tres años de prisión para la confidente de la expresidenta por favores académicos para su hija”, Yonhap, 2018, Corea del Sur, 15 de mayo. URL: https://sp.yna.co.kr/view/ASP20180515002000883? section=search -Redacción, “La amiga íntima de la expresidenta es sentenciada a prisión por solicitar favores académicos para su hija”, Yonhap, 2017, Corea del Sur, 23 de junio. URL: https://sp.yna.co.kr/view/ASP20170623001700883? section=search
PÁG, 7 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur Viridiana Reyes Leyte
JOIE REINSTEIN En los últimos años Corea del Sur se ha convertido en un país de primer mundo, que pasó de tener altos índices de pobreza y bajo nivel de desarrollo y educación a presentar índices altos de seguridad, bienestar y desarrollo tecnológico. A finales de la década de 1970 e inicios de la década de los 80 del siglo pasado, Corea del Sur y México sostenían niveles similares en cuanto a desarrollo y crecimiento económico. Sin embargo el primer país decidió apostar por impulsar la educación y el desarrollo tecnológico a nivel nacional lo cual a través del tiempo se ha traducido en que actualmente Corea del Sur, citando a Luis Romero Quintana, et al (2013), se encuentre inmerso en lo que Thirlwall (2003) llamaría círculo virtuoso de crecimiento, mientras que para el caso mexicano la situación se tornó negativa debido a que se encuentra inmerso en lo que Myrdal (1975) denomina el círculo vicioso de crecimiento. Uno de los principales factores que obligaron a Corea dar mayor fuerza al cambio de estrategia para alcanzar un mayor desarrollo y que le llevaron a la
posición económica que ocupa hoy en día fue el estallido de una depresión económica (1996-1997) durante la administración de Kim Young- Sam. Ello llevó a una diversificación de actividades que han desembocado en que Corea del Sur se ha convertido en referente cultural entre jóvenes y adolescentes gracias a la industria musical y televisiva que posteriormente se desarrolló con mayor plenitud en la década de los 90 y que se exportó hacía el resto del mundo. Dicha industria cultural es conocida hoy en día como Hallyu u Ola Coreana y representa un papel importante en el crecimiento económico de este país. El objetivo del presente trabajo es el de dar una semblanza sobre el cómo el Hallyu pasó de ser inicialmente una industria de entretenimiento a nivel nacional a ser un producto de gran popularidad y que hoy en día es objeto de exportación a nivel internacional, además se busca establecer y explicar el verdadero impacto que económico y político que dicha industria le significa a Corea del Sur como medio para ejercer poder o tener presencia en
PÁG, 8 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur determinados espacios que aparentemente están alejados de cuestiones e intereses políticos, económicos y sociales.Durante la década de los ochenta del siglo pasado las economías mexicana y surcoreana tomaron rumbos opuestos. Corea de Sur impulsó sus exportaciones con base en un modelo centralista de capitalismo administrado (Quintana, 2013), con lo que el gobierno ejerció control respecto de la inversión nacional y la emisión de préstamos a empresarios lo que generó una burbuja de aparente estabilidad que con el paso del tiempo se volvió cada vez más compleja de mantener y que para cuando se intentó frenar ya era demasiadotarde.
El exceso de capital y el poco control que se tuvo sobre el mismo, así como la baja de exportaciones trajeron como resultado el aumento del déficit de la cuenta corriente surcoreana; aunado a ello los préstamos de corto plazo otorgados por elgobierno terminaron por vulnerar no solo al país, sino también a Indonesia, Malasia y Tailandia.Para cuando esta burbuja explotó en Tailandia el efecto que tuvo sobre el resto de la región actuó de manera similar a un efecto dominó, provocando que Corea se viera en la necesidad de recurrir a apoyos otorgados por el Fondo Monetario Internacional, el cual le llevó a una reestructuración en la estrategia económica, y a recibir ayuda de países como Estados Unidos.
Citando a Bijan B. Aghevli, el causante de que esta depresión se detonara fue la oferta de fondos internacionales a tasas de interés bajas, lo que provocó que múltiples empresarios decidieran invertir en Asia, en este caso también en Corea del Sur.
A pesar de que no podemos hablar de manera certera de que es a partir de esta crisis que se desarrolla la industria del entretenimiento en Corea puesto que ya se había gestado desde años antes, si podemos hablar de un crecimiento de la misma sobretodo gracias a la globalización y al uso En un inicio todo apuntaba a que la del internet con lo que logró expandirse de fórmula le estaba resultando altamente manera vertiginosa alrededor del mundo. beneficiosa al país; sin embargo, debido a que como ya se mencionó con El Hallyu se define formalmente como anterioridad, el gobierno tenía control como un "fenómeno socio-cultural de absoluto sobre la designación de características híbridas, el cual contiene préstamos, estos se otorgaban de forma tanto elementos de la cultura popular deficiente puesto que el sistema bancario coreana, tradicional y moderna, como nacional no tenía la capacidad de controlar elementos de la llamada cultura global, por completo el uso y manejo de la mezclándolos de una manera peculiar en el inversión extranjera. contexto local, redefiniéndolos como auténticamente coreanos" (López Rocha Nayeli, 2015, 171, 172).
PÁG, 9 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur Bajo este concepto podemos entender y asumir que esta industria de entretenimiento que engloba: las telenovelas (K-dramas), la música pop (Kpop) y rock principalmente, cómics coreanos y el modelo por medio del cual las agencias controlan a sus artistas, crean y exportan materiales de todas estas vertientes a nivel internacional; es una industria que si bien retoma elementos culturales de Corea del Sur, también toma elementos de las industrias del entretenimiento de otros países para crear productos, música, novelas y artistas que además de ser rentables para el mundo debido a que se encuentran en tendencia y logran despertar interés en el espectador, de manera simultánea se han transformado en una herramienta de poder suave que emite una imagen controlada sobre cómo se desea que el país sea percibido por el resto de las personas a nivel mundial.
producción de múltiples dramas televisivos.Con el surgimiento de empresas como SM Entertainment, YG Entertaiment y JYP Entertainment la industria coreana del entretenimiento, sobre todo la musical, comenzó el auge de su etapa de mayor plenitud además de que esta misma le permitiría al Kpop establecer las bases sólidas que le permitieron adjudicarse el título de género musical. Con el debut de grupos como H.O.T. -considerado el primer grupo varonil de por coreano o K-Pop por sus siglás en inglés-, Shinhwa y SES se inició una revolución musical dentro del país.
Aunque actualmente el Hallyu es altamente conocido por personas de distintas edades y de diversos sectores sociales a nivel internacional, lo cierto es que dicha fama logró cristalizarse durante lo que Garazi Fernández del Campo (2018) denomina como la segunda ola del Hallyu, gracias a la popularidad de grupos como Super Junior, Bangtan Boys (BTS por sus siglas en inglés), Girl's Generation (SNSD por sus siglas en coreano, hangul) o EXO (por sus siglas en inglés), ya que durante la segunda mitad de la década de los 90 (durante la primer ola del Hallyu) en realidad la Ola Coreana no gozó de una popularidad significativa a pesar de la
Fue así que cada una de ellas comenzó a formar nuevos grupos o idol bands formados por hombres y mujeres y que los grupos y solistas ya existentes ganaron aún más fama puesto que el reconocimiento que se les daba ya no solo era dentro de Corea, sino también en Japón y el resto de la región con lo cual la Ola coreana comenzó a extenderse dentro del continente.
No obstante la apertura de la industria hacía la región se dio formalmente cuando la solista BoA, perteneciente a SM Entertainment logró posicionarse en el primer lugar de la empresa japonesa Oricon con lo cual abrió las puertas del mercado musical japonés para el resto de las empresas coreanas.
Conforme los grupos ganaron fama y gracias al uso de nuevas tecnologías, internet y plataformas digitales como YouTube, la popularidad de estos grupos de hombres y mujeres aumentó, literalmente, por todo el mundo y las ganancias económicas que no
PÁG, 10 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur solo las empresas, sino también el país, percibieron provocaron que se le diera un impulso mayor por parte del Ministerio de Cultura, Deporte y Turismo de Corea del Sur.A pesar de ello los K-dramas no han pasado al olvido,puesto que siguen siendo exportados a nivel internacional debido a que las audiencias que se encuentran fuera de Corea han provocado la proliferación de foros en donde se puedan ver estos dramas de forma cada vez más accesible.
tecnología capaz de facilitar la traducción de los dramas a múltiples idiomas.Como se ha analizado con anterioridad, el Hallyu, también llamado en inglés Korean Wave, no solamente comenzó a tener resultados económicos positivos, asimismo se transformó en una herramienta que ayudó a cambiar la perspectiva y la imagen que se tenía de la misma Corea dentro de Asia y también la que se percibía desde el escenario internacional.
Inicialmente y hasta hace unos siete u ocho años resultaba un tanto complejo encontrar sitios en internet en donde los espectadores pudieran disfrutar de dichas novelas en su idioma natal. En el caso de América Latina sitios como Viki.com y DramaFever resultaron afamados debido al amplio catálogo de dramas que manejaban en el idioma español. Sin embargo hoy en día se han vuelto tan lucrativos y la enseñanza del idioma coreano se ha vuelto tan accesible que ya no es necesario que cientos de personas contribuyan mediante sitios similares a los anteriormente mencionados para trabajar en la traducción de novelas de manera gratuita. Plataformas como Netflix han comprado los derechos de novelas coreanas para emitirlas a sus espectadores con lo cual se amplía el campo de influencia del Hallyu puesto que barreras como el idioma, que significaban obstáculos enormes hasta hace unos años, hoy en día se ven minimizados gracias a las acciones de estos grandes corporativos y al uso de
ALLABOUTROMANCE.COM
Es decir que para la década de los 2000 al 2012 al tiempo en que ya se le usaba como industria cultural generadora de crecimiento económico, se le usó como herramiento de lo que S. Nye Joseph (2004) definiría como Soft Power o Poder Blando con lo cual Corea logró posicionarse fuertemente en las relaciones internacionales actuales. Sin embargo cabe hacer la aclaración de que inicialmente este no fue el fin que se planeó dar a la Korean Wave, cuando los dramas, la música y las revistas coreanas comenzaron a aumentar su popularidad, los artistas, modelos, cantantes y actrices ganaron reconocimiento a nivel internacional y se extendieron a todo el mundo, incluso a
PÁG, 11 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur países en donde Corea del Sur no había tenido presencia alguna, el gobierno surcoreano vio la oportunidad de sacar provecho para beneficiar al país. Por ejemplo, varios artistas se han convertido en embajadores de la buena voluntad ante Naciones Unidas como en el caso del actor Siwon Choi. Entre 2011 y 2012 la Korean Wave alcanzó su cúspide con el sencillo “Gangnam Style” del cantante PSY video el cual alcanzó 2.3 billones de reproducciones, lo cual supone una popularidad más alta que la de artistas de talla mundial como Michael Jackson, en YouTube, convirtiéndose en el video más visto de toda la historia, y con las giras tan significativas a América Latina de grupos como Super Junior, EXO y proyectos como The Music Bank, con lo cual se reforzó el poder y la influencia de Corea del Sur en absolutamente todo el mundo puesto queesta clase de giras y el mayor acceso a la Ola Coreana en general logró acortar distancias y borrar fronteras en distintas regiones del mundo. En un artículo publicado por la BBC en 2018 Kyunghee Hannah Choi quien se especifica que trabaja en la Fundación Coreana para el Intercambio Cultural Internacional menciona que la Korean Wave aportó alrededor de 18 billones de wones a la economía coreana; que traducidos en dólares rondan alrededor de los US$18.000 millones. Lo cual demuestra un crecimiento de aproximadamente 4% más que durante 2017.
El contexto globalizado en el que como sociedad internacional estamos obligados a interactuar día con día, países como Corea del Sur se obligan a tener una mayor apertura económica, política y social aunque históricamente hasta hace unas décadas este tipo de acciones resultaban inimaginables. A pesar de ello el modelo de desarrollo del país sigue estando altamente apegado a las directrices proporcionadas por el gobierno, es por ello que el Hallyu se ha convertido en una industria que aparente es dinámica pero que guarda un trasfondo rígido, puesto que la Ola Coreana se ha catalogado como un medio de promoción al país. La rigidez de la industria deja atrás la inocencia y ternura que expone en sus dramas, música y cómics cuando se analiza que las empresas de mayor renombre en la actualidad poseen esquemas sumamente estrictos en donde cada uno de los artistas que debuta es previamente seleccionado y entrenado para desarrollarse como figura de la vida pública. Sin embargo esta fórmula vista desde el exterior no deja de sorprender a seguidores y a las sociedades de otros países, puesto que este estricto sistema aunado con cuestiones y debates modernos como el feminismo, masculinidad, derechos de personas homosexuales y de la comunidad LGBT han provocado que la base social conservadora que existe en el país se haya sacudido en los últimos años, dando cuenta de que no solamente Corea del Sur ha impactado al mundo a través de la Ola Coreana provocando el fanatismo de miles
PÁG, 12 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur de personas en todo el mundo; sino que estos ideales y debates que provienen del exterior también han tomado fuerza dentro del país debido a la constante relación recíproca y globalizada que este Estado mantiene hacía con el mundo.Hoy en día el fenómeno de la Ola Coreana se ha popularizado y extendido alrededor del mundo a tal punto que para el gobierno surcoreano ha resultado mucho más sencillo penetrar espacios que anteriormente habían sido reservados solo para unos cuantos países, tales como galas, espacios destinados al reconocimiento musical de artistas europeos y estadounidenses, pero también a espacios de índole político y económico en donde la visión occidental del mundo predominaba.
la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés) considere que el Hallyu es un fenómeno que dota a Corea como una nación ya no solamente importante por su influencia en diversos países, sino como ejemplo de conciliadora entre naciones.“South Korea is now a role model for Asian countries that are seeking to reduce their reliance on imported entertainment and provide jobs for artists, writers, producers, set and costume designers, and others involved in film and television production”(UNESCO, 2015: 35).
Actualmente Corea del Sur ha ganado reconocimiento internacional tal que varios países se han visto en la necesidad de crear, renovar o replantear nuevos canales de comunicación, comercio y relaciones diplomáticas con surcorea e incluso hoy en Por ejemplo: el fanatismo de miles de día la proliferación de la enseñanza del personas hacía la Korean Wave en América coreano y el aumento de intercambios Latina ha propiciado el establecimiento de estudiantiles dan cuenta del impacto que ha foros de diálogo y negociación entre estos generado el país asiático alrededor del países y Corea del Sur en aras de mejorar globo. relaciones, estrecharlas y acortar distancias. En el caso de México, en los últimos años se ha visto una intensificación en los intentos El fanatismo que se ha creado en jóvenes por mejorar relaciones con dicho país, así de múltiples nacionalidades y sobre todo como la búsqueda de diversificación del de países tan importantes en la esfera mercado para reducir la dependencia que se internacional como Estados Unidos, Rusia, tiene respecto de Estados Unidos lo cual ha China, etc. no solamente ha impulsado la sido un canal de gran provecho para Corea economía coreana, además la fascinación puesto que ha incrementado su presencia y e idolatría hacia el país han provocado que actividades en nuestro país por medio sobre Corea del Sur juegue con esto para todo de la industria automotriz y ha logrado posicionarse en foros de alto nivel y que generar mayor desarrollo para su propia incluso en organismo como la economía. Organización de las Naciones Unidas para
PÁG, 13 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur Desgraciadamente en este caso México ha sido el menos beneficiado de estas relaciones puesto que el rezago tecnológico que prevalece al interior del país le ha obstaculizado el obtener mayor provecho de esta revaloración de relaciones diplomáticas. Sin perder de vista la Korean Wave, en el caso de México existe una fuerte expulsión de dinero que va destinada hacia Corea del Sur gracias a la influencia y popularidad de las novelas y los grupos de Kpop que generan mercancía como peluches, fotos, CDs, lo cual dota al país asiático no solo de entrada de dinero, sino también de un gran margen de seguridad respecto a sus relaciones con nuestro país. Por tanto se entiende que a nivel general respecto a las relaciones de Corea con el resto del mundo esta diplomacia del Hallyu le brinda un margen amplio de acción para influir en política y economía puesto que la imagen con la que negocia está apoyada en la imagen atractiva, joven, dulce y dinámica que le proporcionan los artistas y deja a un lado la imagen de la Corea bélica de 1950. Dicha imagen ha sido tan importante e influyente que incluso las últimas negociaciones y relaciones que se dieron entre los gobiernos de las dos Coreas se iniciaron gracias al impacto y la sensación de euforia causadas por la Ola Coreana y el uso de poder suave con la presentación del grupo Red Velvet ante el mandatario de Corea del Norte, Kim Jong-Un.
A pesar de que no se logró la pacificación de la región como tal, si se logró aminorar las tensiones que giraban en torno a las dos Coreas demostrando no solo el poder del soft power de surcorea, sino una aplicación del mismo llevada a tal nivel que se comprobó que esta herramienta no es un elemento que pueda ser utilizado por cualquier país, sino que se necesita de un sistema política y económico lo suficientemente rígido para permitir la apertura de canales que por las vías tradicionales de la diplomacia difícilmente serían abiertos.
YONHAP TV FUENTES DE CONSULTA
-Arriojas, Claudio. Devorando el Hallyu:Desarrollo, hibridación y canibalismo latinoamericano publicado en “Revista Mundo Asia Pacífico” en junio 2019, Vol. 8, No. 14, Revista Universidad EAFIT, 2019, [en línea] https://www.google.com/url? sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=2ahUKEw iNtaugOTlAhVOPK0KHYP4BBQQFjAGegQIBxAC&url=http%3 A%2F%2Fpublicaciones.eafit.edu.co%2Findex.php%2Fma p%2Farticle%2Fdownload%2F5829%2F4590%2F&usg=A OvVaw3Xw6mUMzmiNnmQoYZ1sFGa
PÁG, 14 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur -BBC News. La Ola Coreana: cómo funciona la multimillonaria industria de ídolos de Corea del Sur publicado en “BBCNews” el 12 de agosto de 2018, [en línea] https://www.bbc.com/mundo/noticias-45122152
-Kang, M.K. South Korea ́s foreign economic relations and government policies publicado en “Oxford Handbook of the International relations of Asia”, Oxford University Press, 2014, pp. 199-216.
-BBC. “South Korea: The Silent Cultural Superpower”, Documentary Warehouse, Youtube, 47,13 minutos, 2016, [en línea] https://www.youtube.com/watch? v=6dGYVKt1zw4
-Kyung Kim, Eungi Kim, Connolly Daniel. “Catching up to hallyu? The japanese and chinese response to south korean soft power”, Korea Observer, Tomo 47, No. 3, Seoul, 2016, pp. 527-558, [en línea] https://search.proquest.com/openview/8d112c4f222e7d caca8b6e4629ae405b/1?pqorigsite=gscholar&cbl=46815
-Bijan B. Aghevli. La crisis de Asia. Causas y remedios publicado en “Finanzas y Desarrollo” en junio de 1999, Fondo Monetario Internacional, Washington, 4 pp. [en línea] https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/1999/ 06/pdf/aghevli.pdf -Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. “El rol de la industria Hallyu y el K-Pop en el Soft Power surcoreano desde 1997”, Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2017,53 pp. [en línea] https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/105 54/35345/Trabajo%20de%20Grado%20Ana%20Mar%C3 %ADa%20Zapata%20Jiménez.pdf? sequence=3&isAllowed=y -Fernandez del Campo, Garazi. El Hallyu como una forma de soft power publicado en “Ecos de Asia” en mayo de 2018, [en línea] http://revistacultural.ecosdeasia.com/hallyu-una-formasoft-power/ -Gendler Martin, Ariel. Cuando el KPOP conoció Internet (e Internet conoció al KPOP): retroalimentaciones dentro de un fenómeno global en crecimiento publicado en “1ra Jornada sobre la Oleada Coreana”, Asociación Mundial para Estudios Hallyu - WAHS Argentina; Centro Cultural Coreano, Buenos Aires, 2017, [en línea] https://www.aacademica.org/martin.ariel.gendler/22.pdf
-León Manríquez, José Luis. “Historia mínima de Corea”, El Colegio de México, México, 263 pp.-López Rocha, Nayeli. El rol del Hallyu como cultura pop en la creación y la difusión de la imagen de la mujer coreana contemporánea publicado en “PORTES, Revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico”, No. 18, Volumen 9, JulioDiciembre, México 2015, [en línea] http://www.portesasiapacifico.com.mx/revistas/epocaiii/ numero18/8.pdf -Marchini, Geneviève. El desarrollo económico de Corea del Sur, trayectoria, logros y retos, 1950-2018 presentación llevada a cabo el 7 de Mayo de 2019 en Instituto de Investigaciones Económicas en “Diplomado en Estudios sobre asia 2019”, UNAM, Programa Universitario de estudios sobre Asia y África (PUEAA). -Quintana Romero Luis, et al. “Crecimiento y desarrollo regional de México y Corea del Sur: un análisis comparativo de las leyes de Kaldor”, Facultad de Economía, División de Estudios de Posgrado, UNAM, Econ vol.72 no.284 México abr./jun. 2013, [en línea] http://www.scielo.org.mx/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0185-16672013000200004
PÁG, 15 | PUENTE
Hallyu: El impulso político-económico de Corea del Sur -S. Nye Joseph. Prefacio y capítulo 5 “El Poder blando y la Política exterior americana” en “Soft Power”, Public Affairs, New Hampshire, 2004, ps. IX-XIII y 127-147 publicado en “Relaciones Internacionales”, No. 14, junio de 2010 GERI – UAM [en línea] https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/678 144/RI_14_7.pdf?sequence=1 -Simón Eiras, Raquel. “Repercusiones sociales de género de la Ola Coreana (Hallyu)”, Facultat de Traducció I D’’ Interpretació Grau D’ Estudis D’ Asia Oriental, Universidad Autonóma de Barcelona, Barcelona, 2015; [en línea]https://ddd.uab.cat/pub/tfg/2015/tfg_25063/Sim on_Eiras_Raquel_TFG_GEAO_2014-15.pdf-UNESCO. “Informe Mundial 2015, repensar las políticas culturales”, UNESCO, 2015, 235 pp. [en línea]https://es.unesco.org/creativity/global-report-2015
Vi ri di ana Reyes Leyte Estudiante de Internacionales de Ciencias Políticas y UNAM. Tiene especializados en la India y narcotráfico. desempeña como cátedra de trata de UNAM.
-UNESCO. ¿Qué se entiende por industrias culturales y creativas?, UNESCO, 2017, [en línea] http://www.unesco.org/new/es/culture/themes/cultural -diversity/diversity-of-%09culturalexpressions/tools/policy-guide/como-usar-estaguia/sobre-definiciones-%09que-se-entiende-porindustrias-culturales-y-creativas/ -Vargas Meza, X y Park, H. La globalización de productos culturales: Un Análisis Webométrico de Kpop en países de habla hispana publicado en “REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales”, Vol.26, No. 1, Junio 2015, [en línea] http://revistes.uab.cat/redes/article/view/v26n1-vargasmeza-park -Villanueva, César. Diez ideas equivocadas sobre el poder suave publicadoen “Foreign Affairs” el 23 de noviembre de 2017, ITAM, [en línea]http://revistafal.com/diez-ideasequivocadas-sobre-el-poder-suave/
PÁG, 16 | PUENTE
Relaciones la Facultad de Sociales de la diplomados región de Asia, Actualmente se pasante en la personas de la
La guerra comercial entre Estados Unidos y China: el recuento de un vaivén de esperanzas Erika Lechuga
REUTERS
El conflicto comercial que comenzó en marzo de 2018 entre Estados Unidos y la República Popular de China ha sido un tema central y preocupante para una gran gama de empresarios, agricultores, académicos, funcionarios, trabajadores, analistas y el mundo en general. Esa es la magnitud de la importancia concerniente a una disputa que involucra a las dos economías más grandes y poderosas del planeta, cuyos resultados han trastocado no sólo la salud económica interna de los países directamente involucrados, sino también los mercados internacionales y la economía global en su conjunto.
Es por ello que la solución a esta denominada “guerra comercial” está a la expectativa de muchos; sin embargo, las esperanzas de que esto suceda se elevan y se derrumban de forma intermitente y constante, lo que genera aún más incertidumbre al tiempo que se debilitan las capacidades de las contrapartes de seguir soportando esta tensión. Hasta mayo de 2019, los aranceles impuestos por Estados Unidos sobre productos chinos habían alcanzado los 250,000 millones de dólares. Por su parte, el valor de los aranceles sobre productos estadounidenses alcanzaba los 110,000 millones de dólares. (Orgaz, 2019).
PÁG, 17 | PUENTE
La guerra comercial entre Estados Unidos y China... Se presume que estas entre otras medidas han ocasionado en China el crecimiento más lento en 30 años, siendo este equivalente al 6% durante el tercer trimestre de 2019 de acuerdo con la Oficina Nacional de Estadística de ese país, tal como lo muestra la siguiente gráfica elaborada por el diario Global Times con el título “Crecimiento del PIB de China 201519”:
ral de Donald Trump al margen de los comicios del próximo año donde el actual líder buscará su reelección. Entre la conciliación y la disputa Tras una escalada del conflicto, a finales de junio e inicios de julio de 2019 se gestó un clima de confianza marcado por el supuesto inicio de una tregua entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinping en el marco de la cumbre del G20 llevada a cabo en Osaka, Japón, en mayo de 2019. Durante sus conversaciones acordaron no imponer nuevos aranceles y relajar las sanciones contra Huawei (Bradsher, 2019), no obstante, para inicios de agosto Estados Unidos volvió a anunciar nuevos impuestos a productos chinos.
Global Times
Como medidas de mayor alcance, Estados Unidos incluyó a Huawei en su lista negra de empresas y restringió a sus empresas de comerciar con la exitosa multinacional de telecomunicaciones, cuya respuesta por parte de China derivó en el alza de aranceles de las importaciones estadounidenses principalmente de soja, carde de cerdo, elevándose aquellos hasta un 72% (Vidal, 2019), además de otros productos agrícolas, causando un daño significativo considerando que estos tienen como principal destino el país asiático. De esta forma, China arremetió un golpe en los estados agrícolas de la nación americana decisivos para la victoria electo-
Dispuestos nuevamente a relajar las tensiones y regresar a la mesa de negociación con la mira en octubre, como “gestos de buena voluntad” los gobiernos estadounidense y chino decidieron emplear algunas acciones en pro de disminuir las fricciones con su adversario. Esto llevó a que a mediados de septiembre China anunciara la eliminación de aranceles a las semillas de soja y cerdo estadounidenses además de que otros 16 productos quedarían exentos por un año. Es posible que dicha omisión de aranceles se debiera a la gran demanda de carne de puerco en la nación asiática ya que esta re-
PÁG, 18 | PUENTE
La guerra comercial entre Estados Unidos y China... presenta el 60% del total de la carne que se consume y su precio se había disparado el doble. Por su parte, Washington declaró un retraso de dos semanas para aplicar la subida de aranceles al 30% sobre cerca de 250.000 millones de dólares en compras procedentes del país asiático. (Vidal, 2019).
Esta oración dejó entrever que los compromisos entre los contendientes no se han llevado a cabo, pues ni se ha firmado la primera fase del acuerdo y la amenaza del alza arancelaria sobre ordenadores portátiles, teléfonos y videoconsolas chinos anunciada para el 15 diciembre sigue presente. Conclusiones
Es decir que en lugar de aplicar tal acción el primero de octubre (fecha conmemorativa del día nacional de China), lo haría el día 15 de dicho mes. Esto representó un alivio, al menos temporal, para las dos economías cuyos representantes -el presidente Trump y el viceprimer ministro chino Liu He- se sentaron nuevamente a la mesa de negociación el 11 de octubre de 2019. Como resultado se obtuvo un acuerdo entre fases: una vez acordada y firmada la fase uno, vendría una fase dos e incluso una tercera con miras a retirar gradualmente los aranceles, siempre y cuando se cumpliesen las condiciones pactadas. (Navarro, 2019). Para algunos, los buenos tonos en las negociaciones no equivalen a progresos reales, ambas naciones requieren de un compromiso duradero para no volver a caer en una retórica retadora; desafortunadamente, a tan solo un mes de las conversaciones recién mencionadas, el presidente Trump aseveró que “si nosotros no logramos un acuerdo con China, yo simplemente aumentaré aún más los aranceles”. (El Economista, 2019).
La esperanza de que China y Estados Unidos lleguen a un acuerdo que dé fin a la guerra comercial parece lejano, lo cual tiene repercusiones para los líderes de ambas naciones. Con el daño económico sufrido por empresas estadounidenses, lo cual afecta a los consumidores directamente, además de la inestabilidad económica general del país, las oportunidades de que Trump logre la reelección se reducen en demasía. Al menos en 2019 no se logró cumplir ninguna meta sustancial respecto a las problemáticas de la relación con China como lo son los subsidios a las industrias nacionales y el robo de propiedad intelectual. Por su parte, China corre el riesgo de ser eliminada de las cadenas de suministro de diversas industrias, lo cual también merma en el ámbito económico nacional y por ende en sus planes de desarrollo a mediano y largo plazo, entiéndase por ejemplo la Iniciativa de la Franja y la Ruta, cuyo propósito es la conexión a escala transcontinental por medio de proyectos de alto coste.
PÁG, 19 | PUENTE
La guerra comercial entre Estados Unidos y China... En todo caso, esta contienda no sólo compromete a las contrapartes sino a la economía mundial y su futuro (ONU, 2019), pues el vaivén de acuerdos y desacuerdos, promesas y nuevas medidas impuestas, optimismo y pesimismo, etcétera, no hacen más que generar mayor incertidumbre. FUENTES DE CONSULTA -Bradsher, Keith, “Una tregua comercial entre Estados Unidos y China podría impulsar un cambio económico global”, [en línea], The New York Times, 3 de julio de 2019, Dirección URL: https://www.nytimes.com/es/2019/07/03/guerracomercial-estados-unidos-china/? rref=collection%2Fsectioncollection%2Fnytes&action=click &contentCollection=guerracomercial&region=stream&mod ule=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&p gtype=collection -Navarro, Beatriz, “Miniacuerdo EE.UU.-China para frenar la guerra comercial”, [en línea], La Vanguardia, 11 de octubre de 2019, Dirección URL: https://www.lavanguardia.com/internacional/20191011/ 47907567216/eeuu-china-acuerdo-parcial-treguaguerra-comercial.html -ONU, “En la guerra comercial entre Estados Unidos y China, los dos pierden y México gana”, [en línea], 5 de noviembre de 2019, Dirección URL: https://news.un.org/es/story/2019/11/1464941 -Orgaz, Cristina, “Guerra comercial: por qué a Estados Unidos y a China les interesa poner fin a la disputa”, [en línea], BBC Mundo, 27 de septiembre de 2019, Dirección URL: https://www.bbc.com/mundo/noticiasinternacional-49784510
-Redacción, “Trump amenaza con aumentar aún más aranceles a China si no hay acuerdo” [en línea], El Economista 19 de noviembre de 2019, Dirección URL: https://www.eleconomista.com.mx/economia/Trumpamenaza-con-aumentar-aun-mas-aranceles-a-China-sino-hay-acuerdo-20191119-0044.html -Santirso, Jaime, “La economía china crece un 6% en el tercer trimestre, el ritmo más bajo desde 1992”, [en línea], El País, 17 de octubre de 2019, Dirección URL: https://elpais.com/economia/2019/10/18/actualidad/15 71368910_070087.html -Vidal, Macarena, “China exime también de aranceles la soja y el cerdo estadounidenses”, [en línea], El País, 13 de septiembre de 2019, Dirección URL: https://elpais.com/internacional/2019/09/13/actualidad /1568380962_831485.html Eri ka Lechuga Egresada de la licenciatura en Relaciones Internacionales en la UNAM. Ha sido becaria en el programa de asesorías de Embajadores retirados de la Cátedra “Fernando Solana Morales” auspiciada por la FCPyS y la Secretaría de Relaciones Exteriores. Participa como becaria del proyecto PAPIIT “Las relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): un diagnóstico de las tendencias de comercio e inversión (2017-2019)” y colaboradora del boletín Puente del mismo proyecto. Actualmente, realiza su tesis para titulación donde analiza la dinámica geopolítica de China en Yibuti en el marco de la Ruta Marítima de la Seda del Siglo XXI, bajo la asesoría del Doctor Carlos Uscanga.
PÁG, 20 | PUENTE
La política exterior de México hacia China durante la "Cuarta Transformación" (2018-2019) Salvador Florido Gómez
El Universal
El nuevo gobierno mexicano ha enunciado su excepcionalidad basado en su proyecto único e innovador que cambiaría el paradigma de la política mexicana y se diferenciaría de las pasadas administraciones mediante la “Cuarta Transformación” (4T). Ésta supone una renovación moral y ética en el país, así como política, económica y social. En el caso económico se resalta el giro de la orientación neoliberal que se ha implantado en el mundo, no sólo en México, hacia la autosuficiencia en distintos aspectos como el agrícola y el energético y en el énfasis en un desarrollo incluyente y distribuidor de la riqueza. Aquello implica la transformación de la política exterior ante el cambio de mentalidad y del interés nacional. Por ende, la postura de México en el mundo tendría que cambiar, sin embargo, no sus
relaciones con los países del mundo, por ejemplo, con China. Actualmente China es un país con una importancia e influencia planetaria que no se puede dejar de lado en el estudio de las relaciones internacionales y que representa gran oportunidad para la realización de numerosos objetivos del actual gobierno. La política exterior de México hacia China durante lo transcurrido de la 4T se mide a través de documentos y declaraciones oficiales. AMLO ha anunciado que la política exterior del país se guiará a través de sus principios impregnados en la Constitución Mexicana, sin embargo, esto carece de sustancia ya que sólo enuncia una postura y no la esencia, prioridades, objetivos y estrategias por región o temática, dejando en misterio la acción de México en el mundo regido por un programa o proyecto.
PÁG, 21 | PUENTE
La política exterior de México hacia China... Ese discurso visión es impregnado en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 20192024 hecho por Presidencia (trabajadores cercanos al presidente), el cual es en esencia un documento de propaganda ideológica. El PND 2019-2024 hecho por Hacienda sí integra un estudio más serio y sincero sobre la política exterior mexicana. No obstante, China nunca es mencionada y sólo se comenta la región del Asia-Pacífico como una de gran crecimiento económico y con la cual México deberá profundizar su relación, pero se enfatiza la promoción de relaciones con otros países bajo una política exterior multilateral, lo cual implica actores relevantes, como China. (PND 2019-2024, 2018, pp. 64-65). Es en el Proyecto de Nación de Morena donde realmente se posee una postura más completa hacia China. Se menciona que ésta será la primera economía mundial, resaltando las oportunidades para México pero resalta la actual competencia comercial entre México y China; también se propone sostener una relación que no sólo se concentre en el tema económico, sino en la cooperación en diversos frentes como la energía solar, comercio electrónico y la construcción de trenes de alta velocidad. (Proyecto de Nación de Morena, 2018, pp. 84-85). Desde que AMLO ganó la presidencia en el 2018 comenzó su administración de facto, y empezó a delinear su política exterior hacia China.
A tan sólo un mes de ese evento, AMLO se reunió con el embajador chino, Qiu Xiaoqui, y afirmó que el interés de México en la relación bilateral sería reducir el enorme déficit comercial con China (El Financiero, 2018), mientras que poco tiempo después se reunió con embajadores de la región Asia-Pacífico y recalcó que ante su alto crecimiento regional, México buscará estrechar sus relaciones comerciales. (El Economista, 2018). Antes de finalizar el año, Ebrard realizó una visita a China con motivo de la Feria de Importaciones, en donde anunció que el país es clave en el plan de diversificación de relaciones comerciales del actual gobierno y para aumentar la presencia comercial de México en la región; además visitó Zonas Exclusivas Económicas para ser aplicadas en Chiapas debido al viaje del gobernador de tal entidad y se invitó a México a formar parte de la Nueva Ruta de la Seda. (Milenio, 2018). En el 2019, el canciller Ebrard volvió a China después del viaje al G20 en Japón y declaró que México busca revivir la asociación estratégica integral con China y sobre todo aumentar la presencia de México en el país, es decir, las exportaciones manufactureras y agrícolas mexicanas y la inversión china en México en manufactura, movilidad eléctrica, turismo, logística, así como promover la cooperación en educación, cultura, innovación, ciencia y tecnología y la colaboración en asuntos globales, promo-
PÁG, 22 | PUENTE
La política exterior de México hacia China... ción del multilateralismo, un sistema global basado en reglas y lucha contra el cambio climático. (SER, 2019). Por otro lado, se firmaron varios acuerdos con la provincia china de Henan para proveerlo de productos agrícolas como aguacate, miel, limón, toronja debido a su creciente demanda de los cerca de 106 millones de chinos en dicha provincia. (Excélsior, 2019). Al contrastar postulados y declaraciones, apesar del rechazo retórico hacia el neoliberalismo del actual gobierno, se puede observar que el gran imán de la relación con China es el aspecto económico y aunque se coopere en otros temas, el gran acento está puesto en incrementar las exportaciones de México hacia China y la atracción de más inversión china en el país. La diversificación económica no es un objetivo que haya sido enunciado en los PND, posiblemente por conveniencia retórica, ya que según se alega el rechazo al sistema económico actual pero no se han reestructurado los acuerdos comerciales, al contrario, se han apoyado como el caso del T-MEC y la Alianza del Pacífico. Por ende, en esencia la relación entre México y China no se caracteriza en la 4T por un cambio rotundo, sino por la continuación. El déficit comercial es un asunto de prioridad y se quiere equilibrar mediante mayor intercambio comercial y recepción de inversión.
El intercambio comercial se efectúa con los mismos productos; por un lado, México vende productos agrícolas y algunas manufacturas, por otro lado, China exporta a México cuantiosas manufacturas y diversos productos electrónicos. La naturaleza de este intercambio coloca a China en mejor posición, ya que éste comienza a exportar a México productos con mayor componente tecnológico, mientras que México exporta bienes no estratégicos que pueden ser reemplazables, ya que por más que se hable del aguacate, moras, tequila, carne de cerdo y otros más, éstos no son básicos para la población china como los granos, inclusive, China es el mayor productor de carne de cerdo del mundo. No obstante, México seguirá buscando la tradicional diversificación económica.La estructura del modelo económico mexicano lo deja en debilidad frente a China, quien con base en la explotación de su población ha conseguido precios más bajos de sus productos ante los cuales México no puede competir ni en su propio mercado, por ejemplo, AMLO anunció que se mantendrían los aranceles a las importaciones de calzado y textiles chinos. (Diario Cambio, 2019) México no vende productos estratégicos, mientras que China ha inundado el mercado mexicano con productos muy baratos que han representado un alivio para la población debido a los bajos salarios y la pobreza y cuyo mayor elemento tecnológico deja entrever que la balanza comercial tenderá a ser aún más deficitaria para México.
PÁG, 23 | PUENTE
La política exterior de México hacia China... Un cambio en la política exterior mexicana hacia China podría ser el creciente énfasis en la proximidad política debido a la transformación del orden global hacia la multipolaridad, en donde las potencias emergentes cada vez pesan más que las potencias tradicionales. En este sentido México tendría una oportunidad histórica para tratar de moldear el orden internacional a su conveniencia, sobre todo en el tema económico. Conclusión La política exterior de México hacia China en lo recorrido de la 4T ha mostrado más signos de continuación que de cambio. La política exterior de México hacia China en lo recorrido de la 4T ha mostrado más signos de continuación que de cambio. A pesar de la retórica anti-neoliberal, los acuerdos comerciales siguen en vigor sin reestructuración en vista y la esencia de la relación México-China sigue y seguirá siendo económica porque el énfasis del actual gobierno es la diversificación económica mediante la atracción de inversión china y el aumento de las exportaciones mexicanas, idéntico a las administraciones pasadas. FUENTES DE CONSULTA -Agencia Notimex. (10/11/2018). Ebrard: China, clave en plan de diversificación económica de AMLO. De Milenio. Disponible en: https://www.milenio.com/politica/chinaclave-plan-diversificacion-economica-amlo-ebrard
-Agencia Notimex. (04/11/2019). México fortalece su relación comercial con China. De Excélsior. Disponible en: https://www.excelsior.com.mx/global/mexico-fortalecesu-relacion-comercial-con-china/1345754 -Monroy, Jorge y Pineda, Perla. (30/08/2018). AMLO acuerda con embajadores fortalecer vínculos comerciales con países asiáticos. De El Economista. Disponible en: https://www.eleconomista.com.mx/politica/AMLOacuerda-con-embajadores-fortalecer-vinculoscomerciales-con-paises-asiaticos-20180830-0062.htmlMorena. (2018). Proyecto de Nación 2018-2024. De Morena La esperanza de México Baja California. Disponible en:http://morenabc.org/wpcontent/uploads/2017/11/Plan-de-Nacion-deMorena.pdf -Redacción El Financiero. (02/08/2018). Gobierno de AMLO buscará reducir déficit comercial con China. De El Financiero. Disponible en: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/gobierno-deamlo-buscara-reducir-deficit-comercial-con-china -Secretaría de Gobernación. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. De Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados. Disponible en: http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/64/2019/abr/2019 0430-XVIII-1.pdf?fbclid=IwAR1-xgv4iGvhSXteJD7vA3aQDBAFOx25GrmtGGcNsG6XlYSFqiBKANDE4s -Secretaría de Relaciones Exteriores. (02/07/2019). Concluye visita de trabajo a China del canciller Marcelo Ebrard. De Gobierno de México. Disponible en: https://www.gob.mx/sre/prensa/concluye-visita-detrabajo-a-china-del-canciller-marcelo-ebrard-207323? idiom=es
PÁG, 24 | PUENTE
La política exterior de México hacia China... -Staff Diario Cambio. (25/10/2019). AMLO confirma que no bajarán arancel a calzado y textiles de China. De Diario Cambio. Disponible en: https://www.diariocambio.com.mx/2019/nacional/item/ 38059-amlo-confirma-que-no-bajaran-arancel-acalzado-y-textiles-de-china Sal vador Fl ori do Gómez Pasante de la licenciatura de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Realizó una estancia académica semestral en la Universidad de Ginebra, Suiza. Ex-becario del proyecto PAPIIT “Las relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): un diagnóstico de las tendencia de comercio e inversión (2017-2019)” y colaborador del boletín trimestral “Puente” del mismo proyecto. Actualmente realiza su tesis con la Dra. Yolanda Trápaga Delfín en el Centro de Estudios México-China (CECHIMEX).
PÁG, 25 | PUENTE
La relación bilateral entre México y Corea del Sur en la 4T Laura Álvarez Ponce
CANVA
A un año de la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México, las acciones que ha tomado en materia de política exterior han estado condicionadas por el contexto internacional. No obstante, se ha podido vislumbrar la directriz que tomará su gobierno con relación al actuar de su gobierno en el mundo. En este sentido, en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, en el apartado dedicado a la política exterior, se puede observar que entre los puntos expuestos están el retorno de México a la región latinoamericana, “especialmente marcada hacia las naciones centroamericanas, con las cuales hay estrechos vínculos por vecindad, cercanía, cultura e historia compartida.” (SEGOB, 2019) También se hace referencia a mantener en buenos términos la relación bilateral con Estados Unidos, así como la disposición de cooperar con el vecino del norte en aquellos problemas conjuntos que ponen en riesgo su relación. Lo anterior abre la incógnita sobre el papel
que juegan las otras regiones internacionales para el gobierno de la Cuarta Transformación (4T); en específico la del Asia Pacífico, la cual es actualmente la zona más dinámica y con mayor crecimiento económico del mundo. Si bien el discurso de la diversificación económica continúa, “aún no se sabe qué hacer con las propuestas vertidas por los principales socios comerciales en Asia China, Corea del Sur y Japón- que recientemente han mostrado un interés en profundizar sus lazos con nuestro país.” (Laborde Carranco, 2019) De esta forma, en el presente artículo se pasará a discutir el caso de la República de Corea y sus relaciones comerciales con México en el contexto de la 4T. Además de explicar el estado actual de los lazos entre ambas naciones, también se pondrá a discusión el tema de la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Corea, quién ha estado en búsqueda de un acuerdo comercial con México desde hace varios años. Por último, se darán las consideraciones finales.
PÁG, 26 | PUENTE
La relación bilateral entre México y Corea del Sur... Socios estratégicos
El interés de Corea en México
Desde el establecimiento de relaciones formales con Corea del Sur en enero de 1962, a casi 58 años de este suceso, los contactos entre los dos países no han hecho más que profundizarse. Corea del Sur se ha convertido en un socio estratégico para México en los últimos años. “Ambos son considerados economías emergentes, siendo miembros del G20, OCDE, APEC y MIKTA” (SRE, 2019), lo cuál los convierte en actores clave en sus respectivas regiones.
Como se ha podido observar, tanto México y Corea del Sur han resultado ser socios importantes el uno para el otro. La oportunidad de posicionarse como un actor relevante en la región del otro es una ventaja que, bien aprovechada, podría resultar en un incremento de los intercambios comerciales, y por ende un mayor crecimiento económico; así como un aumento de la presencia política del país.
Por otro lado, el país asiático se ha colocado como el sexto socio comercial de nuestro país; tan sólo en 2017, el comercio total entre México y Corea fue de 19.18 mil millones de dólares. A su vez, México es el principal socio latinoamericano para los coreanos, quiénes han utilizado al país como plataforma para adentrarse de forma segura en el mercado estadounidense. También es de resaltar que México se ha convertido en uno de los principales receptores de la inversión coreana en la región, lo cual se puede ver representado las más de mil 900 empresas que han invertido en el país alrededor de 6000 millones de dólares desde 1990. (Guerrero, 2019)
En este sentido, la búsqueda de un Tratado de Libre Comercio con México por parte de Corea cobra especial valor para la nación asiática, ya que así se aseguraría un puesto de gran peso no sólo en México, sino en el resto del continente americano. Las negociaciones para la firma de un TLC con Corea del Sur se remontan a inicios de siglo; sin embargo, éstas se han visto obstaculizados en gran medida por ciertos sectores de empresarios mexicanos que han presionado para retrasar las pláticas. Empero, la iniciativa coreana ha seguido presionando y hoy día busca que la firma de este acuerdo logre consolidarse por medio de la Alianza del Pacífico (AP), de la cual México es miembro desde 2012. Así, “Corea del Sur pretende adherirse a la Alianza del Pacífico como Estado asociado, para lo cual requiere tener TLCs con los cuatro integrantes de ese bloque comercial y económico, integrado además de México, por Colombia, Chile y Perú.” (Morales, 2019)
PÁG, 27 | PUENTE
La relación bilateral entre México y Corea del Sur... En palabras del Embajador de la República de Corea en México, Kim Sang-Il, “El gobierno coreano desea comenzar esta negociación lo antes posible, a fin de que aumenten el comercio y la inversión bilaterales y se fortalezca una cooperación con México que amplíe el poder de ambos en el mercado global.” (Guerrero, 2019) Por este motivo se esperaba la visita del presiden de Corea, Moon Jae-In, en noviembre de este año, antes del encuentro del APEC en Chile. No obstante, debido a la cancelación de esta reunión por las protestas en el país sudamericano, el mandatario coreano también suspendió su visita a nuestro país. Ante este incidente, no hubo algún pronunciamiento por parte del gobierno mexicano. Conclusiones Si se llegara a concretar la firma del acuerdo, México podría aprovechar la oportunidad para que, como lo hizo con en acuerdo con Japón, pueda posicionar su oferta de productos agroalimentarios en dicha nación, los cuáles ya gozan de gran reputación en Asia. Ahora bien, nuestro país no sólo debe aspirar a un aumento en el intercambio comercial, sino que también a la atracción de mayor inversión extranjera directa que promueva “el encadenamiento productivo (industrias de soporte) en los sectores más dinámicos y complementarios entre ambas economías” (Laborde, 2019), como lo es la industria automotriz.
Lo anterior no sólo repercutiría en la creación de empleos e infraestructura, sino que de este modo la industria mexicana tendría un mayor desarrollo y crecimiento, lo cual podría ayudarnos a distanciarnos de la dependencia que se tiene hacia los Estados Unidos; así, las exportaciones nacionales adquirirían mayor valor agregado. Sin embargo, nada de esto va a ser posible si la iniciativa mexicana no se toma en serio la propuesta coreana. Hasta el momento, por parte del gobierno de Andrés Manuel López Obrador no ha habido muchos acercamientos con el gobierno coreano, ya sea a través de sus representantes en el país o de forma directa con su homólogo en Corea. Si bien las circunstancias regionales y nacionales han llevado a la actual administración a centrarse en la región latinoamericana, ésta no debe olvidarse que del otro lado del Pacífico existen países dispuestos a comercial e invertir en México que podría ayudar alcanzar los objetivos del actual gobierno mexicano. FUENTES DE CONSULTA -Guerrero, C. (2019). Corea-México: Un eje entre América y Asia . Obtenido de Comercio Exterior. Bancomext: https://www.revistacomercioexterior.com/articulo.php? id=866&t=corea-mexico-un-eje-entre-america-y-asia -Laborde Carranco, A. A. (2019). La política exterior de México en el contexto de la «4T». Foreign Affairs. Obtenido de Foreign Affairs.
PÁG, 28 | PUENTE
La relación bilateral entre México y Corea del Sur... FUENTES DE CONSULTA
Laura Ál varez Ponce
-Guerrero, C. (2019). Corea-México: Un eje entre América y Asia . Obtenido de Comercio Exterior. Bancomext: https://www.revistacomercioexterior.com/articulo.php? id=866&t=corea-mexico-un-eje-entre-america-y-asia -Laborde Carranco, A. A. (2019). La política exterior de México en el contexto de la «4T». Foreign Affairs. Obtenido de Foreign Affairs. -Morales, R. (16 de julio de 2019). Gobierno de México impulsa TLC con Corea. Obtenido de El Economista: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Gobiernode-Mexico-impulsa-TLC-con-Corea-del-Sur-201907160032.html -SEGOB. (30 de abril de 2019). Plan Nacional de Desarrollo. Obtenido de Diario Oficial de la Federación: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php? codigo=5565599&fecha=12/07/2019 -SRE. (2019). Relaciones Económicas México-República de Corea. Obtenido de Secretaría de Relaciones Exteriores: https://embamex.sre.gob.mx/corea/index.php/serviciosa-mexicanos/2-uncategorised/9-asuntos-economicos
Pasante de la licenciatura en Relaciones Internacionales. Fue becaria del proyecto PAPIIT “Las relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): un diagnóstico de las tendencias de comercio e inversión (2017-2019)” durante el semestre 2019-2; también ha fungido como colaboradora del boletín trimestral “Puente” del mismo proyecto antes mencionado. Actualmente cumple su servicio social como adjunta de las materias optativas de Relaciones Actuales de México y Asia Pacífico con el Dr. Carlos Uscanga y de Logística Comercial Internacional con la Dra. Virginia Valdivia Caballero. Sus líneas de investigación son el este y sudeste asiático, comercio internacional, economía política y política exterior.
PÁG, 29 | PUENTE
Poder suave, fama y moda: claves para entender la relación China-Kazajstán en el marco de la Iniciativa Una Franja Una Ruta Gabriela Gallegos Piña
Desde 2013 China lanzó la iniciativa One Belt One Road que busca conectar Asia y Europa a través de Asia Central. Dentro de este proyecto de infraestructura y transporte ferroviario, uno de los puntos nodales por su posición geográfica e influencia regional es Kazajstán, con quien se han profundizado los contactos diplomáticos y económicos en las casi dos décadas de existencia de la nación kazaja (desde su surgimiento tras la desintegración de la Unión Soviética en 1991). Esos esfuerzos han ido acompañados de la búsqueda de China por posicionarse estratégicamente en la región a través de
una política de poder suave que promueva sus intereses, así como su presencia e influencia regional. Esta estrategia ha buscado mitigar las percepciones negativas y la desconfianza que supone la presencia económica china en la región, su peso demográfico, su fuerza militar y su proximidad geográfica. En China se han llevado a cabo diferentes eventos que buscan promover la Iniciativa una Franja una Ruta (BRI, por sus siglas en inglés) a nivel global. Este año se celebraron dos eventos multitudinarios y de gran magnitud mediática, a saber, la Semana de la Moda Internacional 2019 y el Festival Internacional de Cine 2019, en su tercera y quinta edición, respectivamente.
MERICS PÁG, 30 | PUENTE
Poder suave, fama y moda... Estos eventos son un ejemplo de la estrategia de China para promover su imagen y son una muestra de la estrategia seguida con Kazajstán. Para China, entonces, Kazajstán es un socio regional importante y China representa lo mismo para Kazajstán: es uno de sus principales socios comerciales gracias a la inversión china en infraestructura en el país y a la cooperación en el sector energético, que es uno de los sectores clave en la política china con Kazajstán. Además, Satke y Galdini (2015) señalan que la iniciativa BRI “coincide con la estrategia a largo plazo de Kazajstán de desarrollar infraestructuras, transportes y telecomunicaciones”. (p. 95) Por otro lado, una pieza clave de la estrategia de Xi Jinping es impulsar el desarrollo económico de la provincia de Xinjiang, situada al oeste de China en la frontera con Kazajstán. Esta se basa en la creación de “un corredor principal, con Xianjiang como puente entre Asia Central y las provincias chinas del interior”. (Satke y Galdini, 2015, p. 102). Por eso, esta estrategia depende del crecimiento económico de Kazajstán y del mantenimiento de buenas relaciones con este país. Sin embargo, la crisis que enfrenta esa provincia, debida a la situación de opresión por parte del gobierno chino que vive la etnia uigur, minoría musulmana que habita en la zona y que comparte lazos culturales históricos con Kazajstán, es uno de los retos que enfrenta China.
XINHUA
Por eso, el esfuerzo que China ha hecho por cambiar las percepciones en Asia Central cobra especial relevancia. Cabe decir que, aunque se ha hecho referencia a poder suave, esto no es del todo cierto. Sebastian Peyrouse (2019) menciona que China ha optado por un enfoque autoritario del poder suave, basado en la monopolización del concepto, de sus herramientas e implementación por parte de las autoridades políticas de Pekín, o por estructuras controladas por ellas, por lo que más que poder suave se trata de diplomacia pública. El concepto de poder suave de Joseph Nye, referido como una forma no coercitiva de conseguir de otros los resultados deseados, pone énfasis en el involucramiento e impulso de actores sociales, como la sociedad civil, y esta condición no se cumple en el caso de China. Además, en cuanto a Asia Central, China ha promovido un enfoque multidimensional basado en la promoción de su cultura combinado con el fomento a su modelo económico y político.
PÁG, 31 | PUENTE
Poder suave, fama y moda... A pesar de eso, uno de los retos para esta diplomacia pública disfrazada de poder suave sigue siendo la creciente narrativa sinofóbica en los medios locales y su débil impacto a nivel global, no sólo en Asia Central. Sin embargo, China no ha flaqueado aún en su estrategia de crear una nueva narrativa en torno a su imagen en la región y “comunicar de mejor forma los mensajes de China al mundo”. (Peyrouse, 2019) En cuanto a Kazajstán, además, ha encontrado un nuevo punto en la cooperación: se trata del papel que ha jugado el apoyo brindado por Kazajstán y China, en conjunto, a la promoción de la imagen y el éxito del cantante kazajo Dimash Kudaibergen en China. La popularidad de Kudaibergen se disparó luego de su participación en el show de talentos chino Singer en 2017. Este fue también el primer programa de variedades chino que se emitió en la televisión kazaja. Gaukhar Nursha afirma que, mediante esta estrategia, China está tratando de reajustar su imagen en Kazajstán, promoviendo la } idea de que China no va a invadir agresivamente al país. (Chen, 2018) Este académico kazajo considera a éste como un buen ejemplo en tanto que implica el reconocimiento de un talento en Kazajstán. Además, menciona que, debido a que existe una fuerte cultura en torno a la música tradicional en Kazajstán, el ser invitado a participar en un proyecto de televisión chino atrajo la atención de su país. (Chen, 2018)
Esto cobra especial relevancia teniendo en cuenta el peso del cantante en su país. Ha sido considerado por el ex presidente Nazarbayeb como “el rostro del Kazajstán independiente”, y ha sido denominado en múltiples ocasiones como el tesoro nacional. En el caso de China, medios como el People’s Dialy han mencionado su nombre en la política exterior china (Chen, 2018) y ha participado en eventos que han XINHUA sido emitidos en los dos canales más vistos del país, CCTV y Hunan TV, así como patrocinado por la gigante empresa tecnológica multinacional china Tencent.
CGTN
Por ello, su participación en el concierto Silk & Road de 2018, en donde fue el único cantante extranjero invitado, es una muestra de su relevancia para la estrategia China. Más recientemente, participó en el Festival de Cine y la Semana de la Moda Internacional 2019, ambas iniciativas que buscan impulsar la estrategia BRI, en donde interpretó una canción folklórica en idioma kazajo. Por ello, no es sorpresa que sea referido en medios, tanto kazajos como chinos, como el símbolo de la cooperación entre ambos Estados (Global Times, 2017).
PÁG, 32 | PUENTE
Poder suave, fama y moda... Sin embargo, su figura, más allá de estar presente en todos los ámbitos de la relación, se circunscribe principalmente a la esfera de la cooperación en el marco de la iniciativa BRI. FUENTES DE CONSULTA -Chen, S. (23 de julio 2018). The soft power of fame: A Kazakh star in China. Eurasianet. Recuperado de https://eurasianet.org/the-soft-power-of-fame-a-kazakhstar-in-china
Gabri el a Gal l egos Pi ña Estudiante de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Interesada en estudios regionales de Asia y en temas culturales. de seguridad, cooperación y desarrollo del Este de Asia, Sudeste Asiático y Kazajstán. Actualmente XINHUA realiza su servicio social en el Programa Universitario de Estudios sobre Asia y África de la UNAM.
-Dimash Kudaibergen newest symbol of Sino-Kazakh relations. (16 de mayo 2017). Global Times. Recuperado de http://www.globaltimes.cn/content/1047201.shtml -Li, W. (15 de enero 2019). Third Belt and Road Fashion Week opens in ancient Chinese city. GB times. Recuperado de https://gbtimes.com/third-belt-and-road-fashionweek-opens-in-ancient-chinese-city -Peyrouse, S. (septiembre 2019). On the (Belt &) Road to Faiure? The Challenges of China’s Soft Power Policy in Central Asia (and Beyond). Ponars Eurasia. Recuperado de https://www.ponarseurasia.org/memo/belt-road-failurechallenges-china-soft-power-central-asia -Satke, R. y Galdini, F. (septiembre 2015). Entre Oriente y Occidente: Kazajstán y la nueva Ruta de la Seda de China. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (110), pp. 87-112.
PÁG, 33 | PUENTE
Seguridad en la Península Coreana: Misiles norcoreanos en 2019, una posible amenaza a la región Lesli Pareja Ordoñez
La seguridad de la península coreana ha estad bajo incertidumbre los últimos años, con las constantes amenazas de Corea del Norte debido a sus ensayos y lanzamientos de misiles balísticos, realizados desde 2017 hasta la fecha. Sin embargo, el problema no es unilateral, no se trata solo de que dicho país propicie la inestabilidad de la región, sino también de otros factores como la presencia militar de Estados Unidos, las acciones conjuntas de Corea del Sur con este último, entre otros más. Corea del Norte se ha presentado en más de una ocasión desde el inicio de este siglo como una de las amenazas de Asia Pacifico en el ámbito nuclear, con su programa en dicha materia ha ido escalando su capacidad armamentística y al mismo tiempo las tensiones en la península han aumentado.
En tres ocasiones se ha expuesto este conflicto: en 1994 cuando rechazó unas inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en 2003 cuando se retiró del Tratado de No Proliferación (TNP) extendiéndose hasta 2006 con el lanzamiento de múltiples misiles balísticos y el primer ensayo con arma nuclear, (Amézaga, 2007) y una tercera ocasión, la más reciente, los ensayos nucleares y lanzamientos de misiles durante el 2017, que se ha alargado hasta la fecha con los episodios de este año. En muchas fuentes se trata el tema desde una sola perspectiva: la amenaza es y comienza de parte de Corea del Norte, no obstante si se estudian todos los hechos se podrá ver que no es así, y que ha sido parte de una respuesta ante la constante injerencia de Estados Unidos en la zona y de una inacabada negociación entre ambos países.
FRANCE 24
REUTERS
PÁG, 34 | PUENTE
Seguridad en la Península Coreana... Es un tema que puede llevarnos mucho tiempo en tratar de explicar, por ello en el presente artículo solo se va a rescatar la problemática nuclear del 2017 que no ha tenido una clara solución a pesar de las pláticas de paz que se han dado y que, por consiguiente, ha desatado una nueva ola de incertidumbre.Para recordar vamos a hacer una síntesis de los acontecimientos del 2017, así tenemos que durante ese año Corea del Norte realizo diversas pruebas tanto de misiles como de armamento nuclear: en enero y febrero probó sus misiles intercontinentales, en marzo dispara cuatro misiles más, en julio además de misiles despliega dos bombarderos en la península, en septiembre prueba una bomba de hidrógeno y en noviembre otro misil intercontinental. (HispanTV, 2017). Estas acciones están justificadas por Kim Jong-Un como medidas de legítima defensa debido a las amenazas estadounidenses, y como parte de una estrategia para presionar a la comunidad internacional, en especial, a Estados Unidos a cumplir los acuerdos que desde principio de siglo siguen pendientes.
FRANCE 24
Durante todo ese año las confrontaciones entre ambos países fueron en aumento, pero para el 2018 las negociaciones abrieron un periodo de relativa estabilidad: se dieron tres cumbres intercoreanas ese año y una cumbre de paz entre Estados Unidos y Corea del Norte que frenaron, de cierto modo, las mutuas amenazas qué se dieron un año antes. Una de las pláticas de paz que tuvo gran impacto en la comunidad internacional fue la de Singapur, en junio de 2018 el presidente estadounidense, Donald Trump y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-Un, se reunieron para negociar ‘una paz duradera’ que debería incluir el desmantelamiento de la capacidad nuclear de este último a cambio de ciertas compensaciones económicas y garantías de seguridad. (Ayala, 2018) De dicha cumbre se firmó una declaración con los puntos antes señalados, además del compromiso por parte de ambos países de establecer nuevas relaciones para alcanzar la paz y prosperidad. Este acuerdo, si bien disipo en un principio las amenazas de una confrontación directa entre ambas partes, no ha logrado aliviar por completo la tensión nuclear en la región pues después de repetidos encuentros, esa ‘paz duradera’ se ha visto comprometida. Con lo que va del 2019 Corea del Norte ha reactivado sus ensayos de misiles balísticos al no obtener una respuesta positiva por parte de Estados Unidos con las concertaciones que se venían dando en las negociaciones.
PÁG, 35 | PUENTE
Seguridad en la Península Coreana... Una de las exigencias del Norte es la suspensión de dichos ejercicios militares que en más de una ocasión, desde principios de siglo, han realizado al límite del paralelo 38, frontera entre las dos coreas. Los ejercicios de este año iniciaron en marzo durando siete días y centrándose en aspectos tácticos, operacionales y estratégicos, más adelante, en agosto volvieron a realizar un simulacro militar conjunto. (Xinhua, 2019). Otro evento que también coincide con lanzamientos norcoreanos fue la decisión de Corea del Sur de adquirir cazas furtivos F-35, que podrían ser capaces de evadir los radares norcoreanos y que llegaron desde Estados Unidos, Corea del Norte ha caracterizado esto como una demostración por parte de Seúl que ‘busca romper la No obstante, la capacidad bélica de dicho corriente de paz’. (Santirso, 2019) país no ha logrado superar el que tiene Estados Unidos, incluso en la misma Ahora bien, la problemática de la península no se resume solo en las acciones de Corea península, hablando de Corea del Sur. del Norte sino también en la continua De esta manera, tenemos que Estados injerencia estadounidense en la región y Unidos no ha dejado de tomar acciones estas demostraciones de ambos lados por militares al sur de la península desde mitad alcanzar una capacidad armamentista que del siglo XX, cabe mencionar que les de seguridad, pues en palabras, tanto de actualmente hay más de 30.000 tropas Corea del Norte como de Estados Unidos y estadounidenses en ocho bases militares Corea del Sur, todas esas acciones son de de Corea del Sur y de Japón (David E. defensa. Sanger, 2019), lo que supone para el Norte una amenaza a su seguridad. Durante lo La meta declarada de Corea del Norte es que va de este año también podemos alcanzar el equilibrio con Estados Unidos encontrar varias maniobras militares para evitar que este pueda intentar un estadounidenses y surcoreanas en la cambio de régimen al interior de su península que justo coinciden con los país (Amézaga, 2007), aunque no se trata de justificar las acciones norcoreanas lanzamientos y ensayos norcoreanos. FRANCE 24 tampoco se trata de verlas como irracionales o sin fundamento. En total, Corea del Norte ha llevado a cabo ocho pruebas de vuelo con su nuevo misil en mayo, julio y agosto (David E. Sanger, 2019) del presente año, incluso a probado el mejoramiento de sus sistemas de lanzamientos y el aumento de su capacidad armamentística. Según expertos, sus maniobras suponen un avance tecnológico que le permite alcanzar mayores distancias, en los últimos meses dicho país ha logrado con éxito más lanzamientos que en el 2017, de pasar a solo hacer lanzamientos desde tierra ahora puede hacer lanzamientos submarinos (Santirso, 2019), e indudablemente esto pone en incertidumbre la seguridad de la península.
PÁG, 36 | PUENTE
Seguridad en la Península Coreana... Se sabe muy bien que la presencia estadounidense, en varias ocasiones y en varias partes del mundo, ha jugado un papel importante a la hora de cambiar un régimen político, o en otras palabras, democratizar dicho régimen; por lo que la presencia militar de dicho país en su frontera inmediata, Corea del Sur, ha representado desde mucho tiempo una amenaza directa a su régimen. Por último, la seguridad en la península se ha visto compenetrada por distintos factores, tanto internos como externos, y para entenderla hay que analizar cada uno de estos. Nos queda solo observar como la situación va evolucionando, pues ahora se está dando otro proceso de paz, que no sabemos hasta cuando logre estabilizar a la región. FUENTES DE CONSULTA -Amézaga, L. B. (2007). Diplomacia y no proliferación nuclear. El caso norcoreano y la acción estabilizadora de las principales potencias: un recuento de los principales hechos. Agenda Internacional(25), 301-309.
-Santirso, J. (octubre de 2019). Corea del Norte confirma el lanzamiento de un misil desde un submarino. Obtenido de El país: https://elpais.com/internacional/2019/10/03/actualidad/ 1570056027_834150.html -Xinhua. (agosto de 2019). -Corea del Sur y EEUU empiezan ejercicios militares anuales conjuntos. Obtenido de Xinhua Español : http://spanish.xinhuanet.com/201908/05/c_138285104.htm Lesl i Parej a Ordoñez Egresada en Relaciones Internacionales por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, algunos de los temas que ha trabajado de Asia Pacifico son: las relaciones económicas entre Japón y México, la diplomacia mexicana en Japón, la estructura política en Singapur y más reciente las crisis nucleares de Corea del Norte y Estados Unidos.
-Ayala, J. E. (2018). La Cumbre de Singapur. Una oportunidad para la paz . bie3, 286-300. -David E. Sanger, W. J. (4 de septiembre de 2019). Corea del Norte refuerza su arsenal mientras Trump desestima las pruebas de misiles. Obtenido de The New York Times : https://www.nytimes.com/es/2019/09/04/espanol/mu ndo/corea-del-norte-arsenal-trump.html FRANCE 24
-HispanTV. (diciembre de 2017). Corea del Norte logra ensayar seis pruebas nucleares en año 2017. Obtenido de Hispan TV: https://www.hispantv.com/noticias/coreas/364052/pyo ngyang-prueba-nuclear-kim-jong-un PÁG, 37 | PUENTE
Un breve acercamiento a Corea del Sur Sharon Ocampo Arias En la era de la globalización Corea del Sur ha dado muestra de ser un país interesante, por el despegue económico que logró hace unas décadas, su sistema educativo y por las acciones que ha tenido en materia cultural para promocionar la imagen de su país en el exterior. Por lo que en breves líneas se analizan tres ejes, que se consideran piezas claves, por su presencia en la academia y opinión pública, que dan un panorama general para entender a Corea del Sur. Eje económico El territorio que comprende ambas Coreas, dejó de ser un protectorado de Japón una vez terminada la Segunda Guerra Mundial, sin embargo con el enfrenamiento civil que se daría entre 1950-1953, conocido como la “Guerra de las dos Coreas”, daría paso a la división del territorio de la península coreana, en lo que hoy es Corea del Sur y Corea del Norte ambos territorios divididos por el Paralelo 38 y por ideologías económicas diferentes. Parte de las consecuencias de este enfrentamiento bélico, fue la crisis económica que tuvo que afrontar la recién creada República de Corea del Sur principalmente porque gran parte de la infraestructura industrial se quedó en la región norte de la península. Esto daría paso al presidente Rhee a implementar la estrategia económica del programa de sustitución de importaciones; durante los años del gobierno de Rhee, se emplearon
instrumentos de política financiera, los cuales permitieron fomentar la industria por ejemplo, “se creó el Banco de Corea el cual se encargaba de la política monetaria y mantener la estabilidad del tipo de cambio, también se privatizaron y otorgaron a precios especiales bancos de propiedad japonesa a industrias como Samsung […]” (Lim, 2010: p. 43). Terminado el periodo de Rhee el presidente Park Chung Hee recurrió a la realización de planes quinquenales los cuales tenían la finalidad de desarrollar la industria para generar bienestar en la población, ya que Park “tenía como objetivo la provisión de oportunidades de trabajo […] para él las bases del crecimiento debían ser sólidas, a fin de que pudieran proporcionar una mejora de las condiciones de vida de los coreanos a largo plazo.” (Park, 1979: pp. 95-98). A la muerte de Park en 1979, la economía Coreana ya tenía una base sólida para seguir continuando incluso en otros sectores, por eso a partir de la década de los ochenta, se comienza con la industria de los semiconductores. Vale la pena señalar que durante el periodo de gobierno de Park se consolidaron grandes conglomerados conocidos como los chaebol, entendidos como un conjunto de varias empresas las cuales se especializan en diversos sectores de la economía.
PÁG, 38 | PUENTE
Un breve acercamiento a Corea del Sur... Eje educativo Ahora bien, el segundo eje del cual se hace mención, es el educativo, el cual tiene una relación muy estrecha con el tema anterior y con la doctrina confuciana. En Corea del Sur invertir en educación es ayudar a “fortalecer la economía porque ese gasto está en concordancia con las etapas del desarrollo económico para que efectivamente la educación se convierta en apoyo del proceso de industrialización.” (García y Liévano, 2016: p. 119). Se ve como la educación surcoreana tiene una estrecha relación con la doctrina confuciana, la cual llegó a la península coreana durante la época llamada de los Tres Reinos que abarca desde el siglo I d.C. hasta finales del VII. Basta con recordar una de las tantas frases de Confucio: “Donde hay educación no hay distinción de clases”, por eso la importancia que le dan los surcoreanos a la educación, ya que“ tienen profundamente arraigada la idea de que la educación de alto nivel es la clave para poder aspirar a superarse en el ámbito social y económico.” (León, 2002: p. 51).
Se considera que la educación es quizá el eje principal para lograr tener mejores condiciones de vida, tanto es su interés por tener una sociedad académicamente educada, que incluso durante la década de 1950 momento en el cual se desarrolló la “Guerra de las dos Coreas”, la educación no se abandonó por ejemplo: “La matriculación en la escuela primaria aumentó de 53% en 1950 a 94% en 1960, mientras que la educación secundaria aumentó de 20% a 27% durante el mismo periodo. En línea con lo anterior, la alfabetización de la población mayor a 15 años subió de 22% en 1945 a 70.6% en 1960.” (Chang, 2006: pp. 147-150). Eje cultural Por último se habla del eje cultural, el cual actualmente ha sido distintivo de Corea del Sur, la promoción de la cultural surcoreana en el mundo a través del Hallyu u Ola coreana entendida como un “fenómeno socio-cultural de características híbridas, el cual contiene tanto elementos de la cultura
EL CONFIDENCIAL PÁG, 39 | PUENTE
Un breve acercamiento a Corea del Sur... popular coreana, tradicional y moderna, como elementos de la llamada cultura global, mezclándolos de una manera peculiar en el contexto local, redefiniéndolos como auténticamente coreanos.” (Sánchez, 2015: p.172). Este fenómeno, no podría entenderse sin examinar el rol que ha jugado la industria del entretenimiento, lo cual de alguna manera va relaciona incluso con el modelo de planeación económica de Corea, ya que así como en la década de los 60 y 70 el Estado tuvo como eje fomentar la industria, para los años 90 el Estado coreano apostó por un nuevo eje estratégico nacional, la industria del entretenimiento en “1999 el presidente Kim Dae Jung, estableció una ley para la promoción de la industria cultural” (López, 2011,p.66) cita a (Zhang, 2006, p. 29). Con el cambio de contenidos televisivos surcoreanos, sus dramas comenzarían a llegar a China y Japón, para luego incursionar en otras partes del mundo. Ahora con el paso de los años, la industria musical del K-pop también ha cobrado relevancia, éste puede entenderse como “la música popular moderna de Corea del Sur
ERIZOS.MX
que incluye un mix entre el hip hop, la música electrónica y otros géneros occidentales e incluso restos del propio folklore musical coreano” (Monlar, 2014: p. 160). Tuvo una mayor repercusión con el vídeo musical titulado “Gangnam Style” en el año 2012 presentado por PSY (cantante coreano). Por lo que ha sido a través de esta industria musical y apoyándose de los llamados “idols” que el gobierno surcoreano ha sacado ventaja para promocionar su cultura en todo el mundo. Un ejemplo, es el grupo “BTS” los cuales han sido la imagen de la promoción turística de la capital de Seúl a través de la campaña “Live Seoul like I Do.” Es quizá la industria del entretenimiento surcoreana, soft power con lo cual este país ha conquistado la preferencia del público tanto en su región como en otras partes del mundo. Tratar de entender a Corea del Sur en un contexto de globalización, es complejo como lo es con cualquier otro país, sin embargo tomando estos ejes claves se puede llegar a vislumbrar el fenómeno que representa este país tanto en lo económico, educativo y cultural.
SOOMPI PÁG, 40 | PUENTE
Un breve acercamiento a Corea del Sur... FUENTES DE INFORMACIÓN -Chang, H. (1996). The Political Economy of Industrial Policy. Inglaterra: Macmillan. - García, J. y Liévano, C. (2016). Educación y desarrollo en corea. Una comparación con Colombia. Revista Transpasando Fronteras, 9, 115-125. -León, A. (2002). El confucianismo en Corea. Revista México y Cuenca del Pacífico, 5, (17), 47-52. -Lim, W. (2010). The Emergence of the Chaebol and the Origins of the Chaebol Problem. Cambridge University Press, 35-52. -López, J. (2017). Democracia económica en Corea del Sur. Dilemas del capitalismo desarrollista. México: UNAM. - Molnar, V. (2013). La ola K-POP rompe en Latinoamérica. No son chinos, son C-O-R-E-A-N-O-S. Revista Replicante México. - OECD. (2014). OECD Factbook 2014: Economic, Environmental and Social Statistics, OECD Publishing. Consultado de: http://dx.doi.org/10.1787/factbook-2014en, con fecha 28/05/2019. - OECD, (2015). Better Life Index. Consultado de: http://www.oecdbetterlifeindex.org/es/countries/koreaes/, con fecha 28/05/2019. - Park, C. (1979). Korean Reborn: A Model for Development, Englewood Cliffs, Prentice-Hall. - Rico, V. (2017). Educación en Corea del Sur: el precio de la competitividad. World Economic Forum, consultado de: https://es.weforum.org/agenda/2017/01/educacion-encorea-del-sur-el-precio-de-la-competitividad/, con fecha 28/05/2019. ERIZOS.MX
- Romero, A. y Berasaluce, J. (2018). Corea y México, Dos estrategias de crecimiento con resultados dispares. México: COLMEX. - Sánchez, N. (2015). El rol del Hallyu como cultura pop en la creación y la difusión de la imagen de la mujer coreana contemporánea. Revista Mexicana de Estudios Sobre la Cuenca del Pacífico, 9 (18), 171-195.
Sharon Ocampo Ari as Licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM, actualmente maestrante en Urbanismo por la máxima casa de estudios, en materia de gestión urbana y política pública urbana. Cuenta con formación en estudios de Corea del Sur por el Programa Universitario de Estudios sobre Asia y África. Asimismo, tiene experiencia profesional en el Instituto Nacional Electoral, donde ocupó los cargos de Coordinadora de Distrito y Coordinadora Regional. En cuanto a la academia, ha sido analista de programas de licenciatura en la Asociación para la Acreditación y Certificación en Ciencias Sociales (ACCECISO). También ha sido profesora adjunta en materias como Gobierno y Asuntos Públicos, Sistema Político Mexicano, Teoría de la Administración Pública y Análisis de Fuentes de Información.
SOOMPI
PÁG, 41 | PUENTE
Reseña: Los Retos de méxico en asia Pacífico Ashley gálvez benson Este libro no podría ser más pertinente en el contexto de los últimos días, incluyendo el día de hoy 10 de diciembre, en el que se llevó a cabo la firma de conformidad a las modificaciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), ya que confirma algunos de los pronósticos que se hacen en el texto con respecto a los retos que tiene México en el comercio exterior, específicamente hacia la región de Asia Pacífico. Asimismo, la estructura del libro permite entender el trasfondo de las relaciones entre dicha región y México, lo cual hace posible responder, a través de muchos argumentos, por qué la región es estratégica y fundamental en el cambio de rumbo en las políticas comercial e industrial, entre otras, hacia el desarrollo del país. Como sabemos, la historia del desarrollo económico de México se ha visto rodeada por factores externos complicados, pero también por una serie de decisiones internas atropelladas que le han impedido formular decisiones prudentes en su proceso de apertura, sin embargo, lo que señala el texto es que a pesar de ellas, este tiene la capacidad de replantear esas estrategias y enfocarlas a una región que ha creado grandes expectativas debido a que ha presentado en los últimos diez años, muestras claras de crecimiento y desarrollo de los principales sectores productivos. El recuento que hace el primer capítulo del libro, nos deja ver que la necesidad de diversificación no es novedad, fueron las dificultades económicas las que llevaron al planteamiento de la liberalización comercial, ERIZOS.MX no sólo en México sino en el mundo y que
fueron estas las que dieron inicio a las negociaciones de Tratados de Libre Comercio y otros mecanismos que hicieran posible estas intenciones, entre ellos está el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, Asia Pacific Economic Cooperation), el cual se plantea como uno de los primeros esfuerzos de México por hacerse presente en el ámbito internacional. Este mecanismo es importante en tanto que sus características centradas en un regionalismo abierto, es decir, no vinculantes, mayormente de cooperación y de diálogo, se convirtieron en el estímulo para la discusión que llevaría a la formación de grupos de integración económica como ASEAN+3 y +6 así como el TPP. A pesar de que en un principio éstas fueron motivo de críticas,
PÁG, 42 | PUENTE
Reseña: Los Retos de méxico en asia Pacífico los resultados mostraron una formalización efectiva de las relaciones en la región, que en el caso del TPP, México lo tomaría como una oportunidad de diversificación y coyuntura para la posible renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). (González, J., 2019) Sin duda, los resultados de estos acercamientos se ven reflejados en la balanza comercial pues México ahora tiene relaciones comerciales con varios países de Asia, donde los más importantes se han vuelto China principalmente, Japón y Corea del Sur. Del comercio con estos podemos destacar entre otras cosas, que los principales productos de importación son desde bienes intermedios hasta inversiones, mientras que las exportaciones que México hace son de bienes primarios o commodities. El problema que surge de ello, es que ha generado una balanza deficitaria, lo cual permite reconocer que la estrategia de diversificación es una buena decisión, pero no suficiente si hablamos de crecimiento ya que mientras México permanece como una economía media, en el mismo tiempo, estas economías han crecido de manera significativa. La razón de ello recae en que estas han sabido manejar su inserción en los mecanismos regionales y multilaterales de apertura comercial, gracias a que siempre han tomado en consideración sus propios procesos internos, es decir, existe una planificación de políticas estructurales que permiten la mejora gradual de los procesos productivos, así como la regulación de sectores estratégicos y la construcción de infraestructura, entre otras cosas, que les posibilita hacer frente a los cambios y desafíos que plantea la evolución del comercio internacional.
Son estas razones por las que el texto, de manera interesante, realiza propuestas plausibles para que la relación de México con Asia no sea sólo una ventaja para esta, sino que también pueda posicionarse como uno de los 10 países de mayor exportación y en consecuencia influya en indicadores económicos y sociales. Para ello, se hace hincapié en la idea de que no es necesario empezar de cero pues las relaciones actuales son resultado del esfuerzo de varios años, y existe ya conocimiento de cómo funciona la región, que más bien, es necesario aprovecharlo. Lo que este estudio sugiere es en primer lugar, jerarquizar o privilegiar por orden de importancia las relaciones que son más significativas para el comercio de México fuera de América del Norte, las cuales serían China, Japón y Corea. En segundo lugar, propone realizar este mismo ejercicio en un nivel más abajo, concentrado en regiones, ciudades y provincias, con el fin de definir acciones concretas. Posteriormente, hacer uso de los estudios existentes acerca de los mercados asiáticos, pues estos pueden nutrir las estrategias, por último, está el explotar los beneficios de los foros como APEC, en el que existe la posibilidad de aprender de las experiencias de empresas y oficinas gubernamentales sobre la implementación de políticas y las buenas prácticas, esto con el fin de mejorar las condiciones internas para el desarrollo del comercio. Esto sin olvidarse de las estrategias más valiosas y de mayor peso que son el redireccionar las políticas industrial y comercial hacia las actividades ya consolidadas o las que México tenga mayor oportunidad de
PÁG, 43 | PUENTE
Reseña: Los Retos de méxico en asia Pacífico desarrollar en un mediano plazo, principalmente sectores tecnológicos. La protección temporal de estos sectores en el marco de los acuerdos internacionales, pueden hacer despegar los sectores productivos del país y llegar a posicionarlo como en un principio se mencionó. Estas propuestas también consideran el tema del financiamiento, ya que en proyectos de gran envergadura la estrategia tiene que ser rentable en el largo plazo, para ello se propone la asignación de una partida del presupuesto federal que sea canalizados a las empresas dedicadas a los sectores clave. Como se mencionó al principio, el texto es relevante porque es un buen análisis de las condiciones y problemáticas de la política comercial mexicana, y lo hace en un momento donde al parecer, el gobierno retoma la postura inicial de concentración de los esfuerzos en América del Norte a través del ahora renegociado T-MEC. Aunado a esto, hay que mencionar que desde el inicio del sexenio se han tomado acciones que van en sentido contrario, como el retorno al proteccionismo, búsqueda del aumento de las exportaciones de petróleo, desaparición de los organismos de ayuda a los exportadores como ProMéxico, así como la falta de atención precisamente a la región que nos atañe. Estas acciones hacen pensar que una vez más, se pospone la planificación estratégica a largo plazo en México y con ello, la posibilidad de que cumpla con su objetivo de diversificación comercial y de crecimiento económico.
Ashl ey Gál vez Benson Estudiante de la licenciatura en Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México,
FUENTE DE CONSULTA - Juan González (coord.) Los Retos de México en Asia-Pacífico, Siglo XXI, México, 2019, pp. 168
PÁG, 44 | PUENTE
AGENDA CULTURAL Eventos julio-septiembre
15-20 JULIO
15 AGO24 NOV
17 28 AGOSTO AGOSTO
Curso de verano sobre la cultura de Corea del Sur, Japón y China
Exposición temporal “Arte y paz. Obras contemporáneas chinas”
Concierto “Sinfonía para la paz” por artistas mexicanos y coreanos
Academia de Cultura Asiática Ninshi, Ciudad de México
Museo Nacional de las Culturas del Mundo
Monumento a la Revolución, Ciudad de México
PÁG, 45| PUENTE
Ponencia “The experience of Huawei in Mexico: conditions and challenges”
Cechimex, Facultad de Economía, UNAM
11 SEPTIEMBRE Seminario “70 años de la formación de la República Popular China: Reflexiones desde México” Cechimex, Facultad de Economía, UNAM