N Ó S O
S O M O S P O K E R
VOCÊS SÃO A FORÇA DA SUPREMA
VOCÊS SÃO O POKER
DC
VOCÊS SÃO O POKER
DC
chega de mentiras...
hey ho, let’s go!
s d e d s d e d
se ela dança eu danço se ela dança eu danço
o banco que dança conforme sua música_
www.bancoe2.com.br @bancoe2
M
M
Y
Y
Y
Diretor Executivo Renato Lins Editor Marcelo Souza Capa Agência 505 Diagramação Gió Design Webmaster Bernardo Benevides Jornalista Diego Scorvo Colunistas Nacionais Vinicius “Gansão”, Julio Yamada, Peter “Pitão” Patrício Colunistas Internacionais Jonathan Little, Kahle Burns Endereço CP Brasil LTDA Rua Stela de Souza, 54, Sagrada Família CEP 31030-490 - Belo Horizonte - MG Tel.: (31) 3225-2123 Impressão Alicerce Editora Gráfica
APROVEITE O CÓDIGO QR Este código pode ser escaneado em dispositivos móveis, como smartphones e tablets com acesso à internet. Basta instalar um leitor compatível com o sistema operacional de seu aparelho. Se o seu leitor estiver funcionando corretamente, o código acima direcionará você ao nosso portal: www.cardplayer.com.br.
CARTA AO LEITOR
SIMPLESMENTE SUPREMA
Marcelo Souza - Editor @MarceloCPBR Marcelo Souza
A dimensão que o poker online ganhou no Brasil nos últimos anos é impressionante. Com a pandemia, os números explodiram. Nesse contexto, o papel do Grupo Suprema foi fundamental, para não dizer SUPREMO! A capa desta edição é uma homenagem aos dois anos da maior liga de poker do mundo. Um tributo a quem elevou o poker online na América Latina a outro patamar no ramo B2B. Ao longo destas páginas, você vai encontrar também artigos técnicos que vão lhe ajudar a melhorar o seu jogo e tomar as melhores decisões na próxima vez que se sentar em uma das mesas da Liga Suprema. Além disso, você, leitor, vai conhecer um pouco mais sobre alguns dos clubes que são base fundamental da Liga. Como jogador recreativo que sou, espero ansiosamente pelos próximos passos da Suprema. Não sei quais são, mas o que posso afirmar no momento é que, no futuro, dentre tantas fases e players que tivemos (e temos) no Brasil, haverá aqui um capítulo da história do poker que tratará o nosso esporte da mente como era antes e depois da Suprema. Boa leitura, Marcelo Souza
MEN
nos
to
ENOR FIELD
s o i e n r o t @BRAZILPKR
SUMÁRIO 18. JONATHAN LITTLE
O QUE PERDER 40 TORNEIOS CONSECUTIVOS QUER DIZER SOBRE SEU JOGO? Jonh Little fala sobre a importância de se manter atualizado e emocionalmente focado para que a variância do jogo não crie dúvidas na sua cabeça.
28. JULIO YAMADA
GESTÃO DE BANKROLL O jovem fenômeno do PLO5 traz um dos artigos mais completos já escritos em português sobre a variância no poker.
ESPECIAL 46. SUPREMA COMEMORA DOIS ANOS
A maior liga de poker do mundo completa dois anos e se consolida como o principal player do ramo B2B.
E MAIS 55. HEADS-UP
Aleksei Barkov x Mikita Badziakousk
56. DO FUNDO DO BAÚ Com Christian Kruel
40. VINICIUS “GANSÃO”
QUAL TORNEIO CABE NO BOLSO? O sócio instrutor do Spot Team elenca os melhores torneios para você jogar na Liga Suprema.
73. HEADS-UP
Mikita Badziakouski x Jason Koon
74. THE BOOK IS ON THE TABLE Pot-Limit Omaha Short-Handed
78. QUANDO EU ERA UM DONKEY 60. KAHLE BURNS
SOBRE SORTE E TELLS O astro australiano fala sobre o fator sorte no poker e as famosas tells dos jogadores que disputam torneios ao vivo.
Com Dominik Nitsche
85. HEADS-UP
Jason Koon x Mikita Badziakouski
87. DO FUNDO DO BAÚ Com Matt Lessinger
66. PETER “PITÃO”
HAND FOR HAND O sócio instrutor do Samba analisa uma das mãos mais icônicas do poker mundial, o duelo entre Alê Gomes e Kevin Saul.
90. HEADS-UP
Mikita Badziakouski x Mark Demirjian
CARDPLAYERBRASIL.COM
Clubes atendidos pela DRX vão aproveitar suas férias como ninguém!
DRX a tecnologia no mundo do Pôquer! Serviços burocráticos que ajudam clubes, abrindo espaço para buscar o melhor para a sua empresa: os players! Na DRX seu clube terá: Central de atendimento 24h Central de saques 7 dias na semana Administração de slots e muito mais! Central DRX | 19 99866-6999 falecom@drxgroup.com.br @drxgroup
18
CardPlayer.com.br
O QUE PERDER 40 TORNEIOS CONSECUTIVOS DIZ SOBRE O SEU JOGO? Por Jonathan Little
Alguém me perguntou recentemente quantos torneios eu tenho que perder em sequência para ficar incomodado. A verdade é que sempre sou perguntado quando eu começo a buscar “furos” em minha estratégia. Enquanto as respostas são bem óbvias para profissionais, muitos amadores dão respostas muito erradas para esse tipo de questionamento.
cardplayerbr
19
Para começar, você deve tentar se desligar emocionalmente dos seus resultados no poker, bons ou ruins. Se você viu meu título do World Poker Tour (WPT) na televisão, você deve ter percebido que não saí pulando e gritando como eu sou bom, que é uma reação que vemos muitas vezes depois de alguém vencer um major. A razão para não celebrar é que quando entro em um torneio, eu sei que vou ficar em cada posição possível uma porcentagem de vezes. Se acontecer de eu cair na primeira mão, na bolha, na FT ou ganhar o torneio, eu não me importo muito.
No final, o importante é saber que tomei as melhores decisões e que estou na direção certa, mantendo a vantagem que tenho no jogo.
20
CardPlayer.com.br
N g I e C o
C
N Algumas vezes, você vai jogar 40 torneios seguidos e não premiar. Isso já aconteceu comigo duas vezes em minha carreira. A experiência é péssima, mas você tem que aceitar que substanciais downswings acontecem com quem joga muitos torneios. Isso não quer dizer que você esteja jogando mal, embora possa ser um indicador. Muitos jogadores entram em depressão quando passam por uma grande downswing. Há duas razões que podem justificar isso: a primeira é estar jogando com um bankroll que não é grande o suficiente para jogar nos limites em que tem jogado. A segunda é não ter amostragem o suficiente para bater a variância. Por exemplo, eu já ganhei três torneios seguidos e na sequência perdi 30. Isso significa que, de repente, eu desaprendi a jogar torneios? Certamente não. Ganhando ou perdendo, você deve sempre procurar por falhas em seu jogo. Uma sequência ruim de resultados não deveria fazer você estudar mais, levando em consideração que você estude o bastante mesmo quando está ganhando.
H h r
O a s A s c
E a
s
G B
No dia 21/04/19 demos início ao nosso sonho, um sonho gigantesco chamado BADBEAT POKER. Iniciamos como um home game, e após um mês já estávamos dentro da liga Premium das Estrelas. Começamos dividindo um slot com o GoPRO POKER, onde fizemos amigos que serviram e servem de base e inspi inspiração para nós até hoje. Começamos atendendo os amigos próximos, os amigos dos amigos e com isso pessoas de quase todos os lugares começaram a entrar em contato conosco interessados em fazerem parte do clube. Não tínhamos noção da nossa expansão naquele momento. Hoje já contamos com 90 agentes espalhados pelo Brasil afora. O que começou com um hobby, tornou-se um empreendedorismo e hoje somos conhecidos em todas as cidades e reconhecidos no mundo do PPPoker. O nosso diferencial foi a criação de uma família, onde o agente ajuda o clube e o clube ajuda o agente. E com o crescimento, profissionalizamos o trabalho, o atendimento, os saques com umas das maiores grades de contas para transferências bancárias. perspecti daqui para frente, segundo Bruno, é: “Seguir crescendo no mercado braA perspectiva sileiro do poker com nossa própria marca, e no meio de tantas fusões, seremos sempre conhecidos como a resistência”. Estamos vivendo uma fase inédita para o clube, obtendo melhores resultados semana após semana, o que é possível confirmar com qualquer um dos nossos agentes. Hoje nosso clube conta com atendimento especializado e um dos saques mais ágeis do mercado, independentemente do valor.
Gestor: Bruno Ferreira da Silva
cardplayerbr
21
22
CardPlayer.com.br
Quando eu jogava sit-n-gos (SNG) online, eu jogava oito horas por dia e estudava outras quatro. Sei que isso funciona porque fui um dos maiores vencedores na modalidade. Quando jogo poker hoje, eu anoto praticamente todas as mãos que jogo e faço um estudo em cima delas no final do dia. Sugiro que você faça o mesmo.
Se você não está procurando por falhas e, consequentemente, não tentando melhorar seu jogo, fatalmente você ficará para trás.
cardplayerbr
23
Todos que levam o poker a sério deveriam pagar coaches em algum momento de suas carreiras.
Eu gastei mais de US$ 25.000 com aulas particulares. E tenho certeza que foi o dinheiro mais bem gasto da minha vida. Se eu pudesse voltar no tempo, eu gastaria muito mais, com toda certeza. Durante minha época de SNG, depois de um tempo, percebi que meu retorno sobre investimento (ROI) estava caindo pouco a pouco. Paguei US$ 5.000 por 10 horas de coaching e vi meu ROI aumentar 2% instantaneamente. Parece pouco, certo? Mas eu jogava 2.000 SNGs de US$ 200 em um mês. Isso significa ganhos adicionais de US$ 8.000 por mês, ou US$ 96.000 por ano. Em algum momento, você perceberá que não precisará mais de um coach. Nesse caso, junte um grupo de amigos que joguem jogos e limites parecidos com os seus e compartilhe conhecimentos. Em meu grupo, sempre discutimos muito e procuramos achar falhas nos jogos um dos outros
24
CardPlayer.com.br
Sei que gastar muito dinheiro com um coach não é a realidade da maioria das pessoas, mas existem muitas outras alternativas para melhorar seu jogo. Por exemplo, em meu site PokerCoaching.com, há mais de 1.000 mãos interativas, cursos, exercícios etc. Além disso, lá você pode encontrar material de alguns dos melhores jogadores do mundo, com os quais aprendi muito, como James Romero, Faraz Jaka, Matt Affleck, Jonathan Jaffee e “Girafganger7”. Não pare de estudar e boa sorte nas mesas.
JONATHAN LITTLE Jonathan Little venceu o WPT por duas vezes, tem mais de US$ 6 milhões ganhos em torneios ao vivo e já escreveu mais de 10 livros sobre no-limit Texas Hold’em.
26
CardPlayer.com.br
cardplayerbr
27
G EST Ã O DE BANKROLL Por Julio Yamada
Esteja você jogando No-Limit Texas Hold’em, Pot-Limit Omaha (PLO), Pot-Limit Omaha 5 (PLO5) ou qualquer outro estilo de poker, o gerenciamento correto do bankroll é uma parte que, apesar de negligenciada por praticamente todos os recreativos e até mesmo por alguns profissionais, é essencial para o sucesso no poker. Neste artigo, vou dar dicas de como elaborar estratégias e calcular parâmetros para desenvolver uma boa gestão de banca de acordo com suas próprias circunstâncias como jogador.
28
CardPlayer.com.br
cardplayerbr
29
Um bankroll de poker é a quantidade de dinheiro que um jogador reservou para investir no “jogo poker”. Você não deve, de maneira alguma, pegar todo o dinheiro que você tem e arriscar ele no jogo, mesmo que você seja um jogador vencedor. Existe algo comum entre todas as modalidades de poker: variância. Diferente de jogos como o xadrez, por exemplo, em que praticamente não há variância, ou seja, o melhor tende sempre a vencer, no poker (curto e médio prazo), como todos devem imaginar, as coisas não funcionam bem assim. Obviamente, dependendo da modalidade, a variância vai ser maior ou menor. Como explica a matemática, a variância é o desvio padrão elevado ao quadrado, ou seja, quanto maior o desvio padrão, maior é a variância; e o que impacta o desvio padrão — e junto com ele a variância — é a mecânica natural da modalidade em questão e o estilo de jogo do jogador, mais tight, mais loose, mais agressivo ou mais passivo. Por exemplo, de acordo com o prestigiado site Primedope, o desvio padrão segue assim para cada modalidade diferente:
Como diz a legenda da imagem, essa estatística (desvio padrão) pode ser encontrada de maneira precisa, levando em consideração não só a modalidade que você joga, mas também o seu estilo de jogo, no Tracker (HUD) que você utiliza. Ter um bankroll grande o suficiente para suportar a variação natural do jogo em upswings (fases as quais o jogador runna acima do EV) e downswings (fases as quais o jogador runna abaixo do EV) é crucial para o sucesso, seja como jogador profissional de poker ou como jogador recreativo. Não importa o quão bom você seja, se seu bankroll não for grande o suficiente para atingir um baixo risco de ruína, você provavelmente quebrará.
EXEMPLOS PARA STANDARD DEVIATIONS*
NLH full ring
60-80 BB/100
NLH 6-max
75-120 BB/100
PLO full ring
100-140 BB/100
PLO 6-max
PLO 6-max
*estatísticas podem ser encontradas no PokerTracker ou HEM
30
CardPlayer.com.br
Risco de ruína, ou risco de quebra, é o risco, em %, que o jogador tem — dada sua winrate, o desvio padrão do seu jogo, e o bankroll — de perder tudo. Como acaba de ser dito, sua porcentagem de risco de ruína (RoR, na literatura inglesa) depende, então, de 3 fatores:
· O tamanho do seu bankroll · Seu nível de habilidade (winrate) · O número do seu Desvio Padrão (Standard Deviation ou SD, em inglês)
A winrate é traduzida como “taxa de ganho”. Para nós, jogadores de poker, é interessante que associemos esta taxa não somente a expectativa de ganhos financeiros, mas também compará-la ao blind envolvida em questão. Por exemplo, ganhar R$10.000 nas blinds (R$)5/10 é completamente diferente de ganhar R$10.000 nas blinds (R$)0.50/1 Sendo assim, a taxa de winrate é calculada, através de uma regra de 3 simples, da seguinte maneira:
ganhos
mãos jogadas
(em big blinds) X (em big blinds)
do seu estilo de jogo. Entretanto, vale salientar que alterar o desvio padrão é a tarefa mais difícil de todas, uma vez que ela depende mais da mecânica do jogo em si do que de você. Por exemplo, existem 1.326 de combinações de mãos possíveis para o Texas Hold’em, 270.725 para o PLO, e 2.598.960 combos para o PLO5. Uma consequência desse aumento de combos possíveis é o impacto que isso causa para as equidades de mãos contra mãos ou range contra range. Até mesmo pelo senso comum, dá para notar que as equidades no PLO5, por exemplo, rodam muito mais próximas umas das outras do que no Texas Hold’em. Enquanto A-A contra uma mão aleatória no Texas tem aproximadamente 85% de equidade, AAxyz, no PLO5, também contra uma mão aleatória tem apenas 60% de equidade. Para chegar ao número de combinações possíveis em alguma modalidade de poque, fazemos o uso de análise combinatória, que segue com a seguinte fórmula:
100 mãos
Dessa conta matemática, o “x” vai representar sua winrate em bb/100, ou seja, sua taxa de ganho em big blinds, a cada 100 mãos jogadas. Para diminuir seu nível de risco de ruína, então, ou você pode jogar com um bankroll maior, ou aumentar seu nível de jogo e consequentemente sua winrate ou, ainda, diminuir o número do desvio padrão
Para o Texas Hold’em, por exemplo, usaríamos n = 52, porque existem 52 cartas no baralho, e p = 2, porque recebemos 2 cartas por vez. Então, ficaria: 52!/(2! * (522)!) = 52!/[2*(50!)] = (52*51)/2 = 1326. Portanto, mesmo que você seja um jogador vencedor, ou seja, tenha edge (vantagem) sobre o field, isso não garante que você não irá quebrar. Inclusive, há vários nomes do mais alto escalão do poker mundial que chegaram a quebrar mesmo após tantos anos de sucesso. O motivo da quebra, para esses jogadores, é principalmente um: gestão inadequada de bankroll.
cardplayerbr
31
Vamos a um exemplo prático para a conclusão deste artigo. Abaixo encontram-se todos os dados referentes ao Wallan Gedson, jogador do Yamada Poker Team chamado, que joga atualmente nas blinds (R$)5/10 da liga SUPREMA. Todos os dados foram coletados da calculadora de variância do Primedope, que usa como base as fórmulas da parte IV do livro Mathematics of Poker, capítulos 22 ao 25, do Bill Chen.
Jogador
Wallan Gedson Siqueira
Blind
5/10
Bankroll
R$ 100.000
Pelo bankroll mínimo do jogador apresentado na tabela, o risco de quebra é menor que 5%. Aumentamos o bankroll em 40,99% para diminuir o risco e aumentar a segurança do investidor.
1 SEMANA :: 10 MIL MÃOS JOGADAS VARIÂNCIA EM NÚMEROS Essa win rate leva em EV
10 BB/100
Win Rate
consideração o 0 BB/100 jogando e 10 BB/100 de rakeback.
Esse número Standard Deviation
200 BB/100
representa o desvio padrão
Mãos
10.000
O desvio padrão não depende do jogador, depende da mecânica do jogo. Neste caso, PLO5.
10.000 mil mãos é o
A expectativa é jogar
número estabeleci-
mais que isso em
do em contrato.
uma semana.
Este campo representa quanto devemos Ganhos esperados
1.000 BB
esperar de ganhos de acordo com as características descritas nesta tabela.
Standard Deviation depois de 10.000 mãos
32
CardPlayer.com.br
2.000 BB
Este campo representa o desvio padrão após 10.000 mãos em BB/100.
cardplayerbr
33
34
CardPlayer.com.br
20 BB/100 Resultados sobre a quantidade simulada de mãos dentro Intervalo com 70% de confiança
[-1.000, 3.000 BB]
de um intervalo. O 1º mostra números absolutos. O 2º traduz esses resultados para a forma de BB/100. Mostrando um intervalo de 70% de confiança para sua win rate.
[-10 BB/100, 30 BB/100] Este campo é análogo ao anterior, mas com 95% de intervalo
[-3.000 BB, 5.000 BB]
Intervalo com 95% de confiança
de confiança. Isso significa que 19 de 20 vezes, os resultados estarão dentro do intervalo.
[-30 BB/100, 50 BB/100] Probabilidade de prejuízo depois de 1.000 mãos
Este campo representa a probabilidade de o jogador 30,8537%
Probabilidade de “runnar” igual ou acima da winrate (0.0 BB/100) depois de 10.000 mão com uma win rate real de 10 BB/100
ter prejuízos dentro da amostragem determinada.
Se colocou uma win rate de comparação*, este percentual representa a probabilidade
69,1463%
de você conseguir uma win rate igual ou maior que a pré-determinada.
Bankroll mínimo para ter uma chance menor do que 5% para quebrar
Este campo representa o bankroll mínimo para
5.991 BB
um risco de quebra menor do que 5%.
Para este projeto, buscamos um risco de quebra mínimo. Por isso, o bankroll que estipulamos é de 40,9% maior que o recomendando por esta tabela.
*Win rate de observação ou comparação é tratada nesta tabela como uma win rate que pode ser comparada à win rate do jogador. Isso significa que você pode comparar as estatísticas de um jogador com às de outro jogador usando essa calculadora. 1 MÊS :: 40 MIL MÃOS JOGADAS VARIÂNCIA EM NÚMEROS EV
10 BB/100
Standard Deviation
200 BB/100
Mãos
40.000
Ganhos esperados
4.000 BB
Standard Deviation depois de 40.000 mãos
4.000 BB
10 BB/100 Intervalo com 70% de confiança
[0 BB, 8.000 BB]
[0 BB/100, 20 BB/100] Intervalo com 95% de confiança
[-4.000 BB, 12.000 BB]
cardplayerbr
35
[-10 BB/100, 30 BB/100] Probabilidade de prejuízo depois de 40.000 mãos
15,8655%
Probabilidade de “runnar” igual ou acima da winrate (0.0 BB/100) depois de 10.000 mão com uma win rate real de 10 BB/100
84,1345%
Bankroll mínimo para ter uma chance menor do que 5% para quebrar
5.991 BB
1 ANO :: 480 MIL MÃOS JOGADAS VARIÂNCIA EM NÚMEROS EV
10 BB/100
Standard Deviation
200 BB/100
Mãos
480.000
Ganhos esperados
13.856 BBBB
Standard Deviation depois de 480.000 mãos
4.000 BB
2,89 BB/100 Intervalo com 70% de confiança
[34.144 BB, 61.856 BB]
[7,11 BB/100, 12,89 BB/100] Intervalo com 95% de confiança
[20.287 BB, 75.713 BB]
[4,23 BB/100, 15,77 BB/100] Probabilidade de prejuízo depois de 480.000 mãos Probabilidade de “runnar” igual ou acima da winrate (0.0 BB/100) depois de 480.000 mão com uma win rate real de 10 BB/100 Bankroll mínimo para ter uma chance menor do que 5% para quebrar
0,0266%
99,9734%
5.991 BB
Julio Yamada é jogador profissional há cinco anos. Se especializou em cash games de PL Omaha e já ganhou milhões nas mesas high stakes da Liga Suprema desde então.
36
CardPlayer.com.br
JULIO YAMADA
JACKS ^ vencedor do premio de maior do pppoker
Com pouco mais dois anos, o Jacks Poker vem escrevendo seu nome na história do poker brasileiro. Fundado em 2018 a partir da união de um grupo de amigos que já trabalhavam na área há mais de uma década, o clube, que iniciou no interior de Minas Gerais, vem conquistando espaço e espalhando seu nome em todo país. O crescimento do Jacks foi tão grande, que, logo no seu primeiro ano, levou o prêmio de maior clube do PPPoker. Iniciou-se, então, uma busca por parcerias que agregassem e fizessem o JPC ser conhecido não somente no cenário mineiro e nacional. Surgiu, posteriormente, o projeto de unir-se a Liga Suprema, para que o nome do clube se tornasse cada vez mais sólido e com expressão mundial. Através de know how, profissionalismo e credibilidade, hoje, o jacks tornou-se referência. Desde o início de 2020, os sócios fundadores, Jean Pablo e Cleiton Rezende, decidiram juntar suas forças com o Grupo Stars, iniciando uma parceria para gerenciar sua parte executiva. Essa parceria trouxe para o clube a excelência de uma equipe de atendimento 24h na central, que se divide em quatro turnos, para responder com agilidade as demandas de jogadores e agentes. A rapidez no saque é outro ponto que chama atenção. Pode ser feito em até 1h! - o menor tempo do mercado, o que tem atraído cada vez mais o público apaixonado por poker.
ID:
QUAL TORNEIO CABE NO BOLSO? Por Vinicius “Gansão”
40
CardPlayer.com.br
Fala, pessoal. Tudo bem? Como sócio proprietário e instrutor do Spot Poker Team, time que joga regularmente nas mesas da Liga Suprema, decidi escrever este artigo para vocês e estou dando algumas dicas de torneios na grade da Suprema, uma das mais diversificadas de toda a internet. O objetivo é ajudar você a encontrar o seu torneio ideal, aquele que encaixe no seu bankroll e no seu jogo, separando em torneios micro stakes, medium stakes, high stakes e high roller.
cardplayerbr
41
01
03
$$$$ // Micro Stakes
04
$$$$ // Medium Stakes
Eu considero como stakes médios buy-ins a partir de R$50. Aqui, minha recomendação é procurar pelos eventos “battle”. Eles acontecem diariamente e têm garantidos espetaculares e variados. São torneios com estruturas muito boas e pagam muito bem. Os garantidos podem chegar até R$ 200 mil, com buy-in de até R$ 190.
CardPlayer.com.br
$$$$ // High Rollers
Para esta categoria, vou considerar torneios com buy-in maior que R$1.000. Para as pessoas que querem jogar aqui, com field mais reduzidos, menor variância e premiações robustas, as melhores opções geralmente são às quartas, quintas (freezeout) e domingos. Vale ressaltar que os torneios de domingo os buy-ins podem variar entre R$2.200 a R$20.000, dependendo muito da série em andamento. Os garantidos nos dias de semana vão de R$ 200 mil até R$ 700 mil, chegando a R$ 1 milhão ou R$ 1,5 milhão no domingo.
Bom, acho que abordei praticamente todas as faixas de torneios. Acredito que por ter muito mais jogadores recreativos, a Liga Suprema é um excelente local para qualquer tipo de jogador. No fim, você tem apenas que escolher aquele buy-in que melhor se adequa ao seu bolso e às suas pretensões. Nos vemos nas mesas.
42
// High Stakes
Aqui vou colocar um range de buy-in entre R$ 200 e R$ 750 reais. Esses torneios, geralmente, correspondem a dois dos “Main Events” do dia. Com garantidos variados, que vão de R$ 100 mil a R$ 1 milhão de reais. Para quem gosta de torneios mais rápidos, o “Sonic”, que tem buy-in R$ 250 ou R$ 350, é uma opção diária.
Para quem joga barato, existem torneios diários tanto à tarde quanto à noite, com buy-ins etre R$ 6 e R$ 35, e premiação garantidas que chegam até a R$ 40 mil. Fiquem atentos aos torneios que começam a partir das 17:00, eles costumam pagar muito bem e as entradas são bem em conta. As estruturas vão desde torneios turbos (8 minutos) até torneios mais deeps (15 minutos).
02
$$$$
Vinicius “GansÃo” Vinicius “Gansão” é profissional há mais de 10 anos, sócio proprietário do Spot Team e já lucrou mais R$ 1 milhão de reais jogando online.
O U T U B RO 2 0 1 8
TÍNHAMOS O SONHO D E S E R PA R T E DO POKER...
...HOJE, NÓS SOMOS O POKER
O U T U B RO 2 0 2 0
FENÔMENO DO POKER Suprema comemora dois anos
Por Agência 505
A Suprema está em franca expansão desde 2018, tornando-se o maior grupo de poker online do mundo no segmento B2B. Saiba como chegaram lá tão rápido.
Com a oficialização do poker como esporte da mente no Brasil em 2009, além do crescente reconhecimento de instituições internacionais sobre a atividade – a exemplo da IMSA (International Mind Sports Association), que em 2010 concedeu ao jogo o status de “esporte da mente” – o segmento viu a sua popularidade crescer rapidamente entre os brasileiros. Atualmente, são mais de 7 milhões de praticantes em todo o país, de acordo com a CBTH (Confederação Brasileira de Texas Hold’em).
cardplayerbr
47
| Fernando Almeida (centro à esquerda e Eber Coutinho (centro à direita) em reunião com os gestores do PPPoker em Hong Kong
Efervescência do setor criou as condições ideais para o nascimento da Suprema Poker
...
48
CardPlayer.com.br
Essa efervescência do setor criou as condições ideais para o nascimento da Suprema Poker, em 15 de outubro de 2018, no interior de São Paulo, a partir da união de amigos apaixonados pelo esporte. Devido à grande aceitação da proposta nas diversas modalidades apresentadas pela Suprema, traduzida pela resposta quase imediata do público, novas oportunidades surgiram, garantindo o crescimento exponencial do projeto, o que permitiu importantes fusões, parcerias inovadoras e novos planos de ação. Nasce então, para revolucionar o mercado, o Grupo Suprema, em 13 de janeiro de 2020.
jogada de líder Ao perseguir a meta inicial de ser referência, a Suprema acabou se tornando, em pouquíssimo tempo, o maior grupo e a maior liga de poker on-line do mundo no segmento B2B, figurando na história do PPPoker por oferecer as melhores premiações do aplicativo. Algo que surpreendeu até mesmo a sua diretoria: “Entramos no mercado do poker on-line para virar referência e nos tornamos líderes, alcançando o nosso objetivo antes do esperado” – Fernando Almeida (CEO e cofundador do grupo). A revolução que o projeto tem promovido no setor de marketing – no país e no mundo – foi a grande cartada desde seu nascimento. Ditar a regra do poker foi essencial para conquistar o seu lugar de destaque. A Suprema está voltada para levar um padrão de entrega e qualidade pautado no conceito luxo, que é o que os clubes de poker e, principalmente seus jogadores, merecem.
cardplayerbr
49
50
CardPlayer.com.br
CRESCER PARA CONTINUAR VENCENDO Com grade fixa e planejamento sólido, a Suprema Poker criou séries para o ano inteiro: Suprema Winter Series, Suprema Spring Series e Suprema Summer Series e o Campeonato Brasileiro de Poker online, são séries que garantem e entregam valores diferentes do mercado. Essas séries estão sempre em evidência, além da parceria com o PPPoker nos gigantescos PPST. Mas, como continuar ganhando é a principal estratégia para qualquer líder e o DNA vencedor dos sócios não permite descanso, as fichas do Grupo Suprema seguem sobre a mesa, sem medo das próximas jogadas. Recentemente, o grupo expandiu ainda mais sua atuação no Brasil e no mundo, chegando a mais de 300 clubes em 70 países, com média de 200 mil players ativos - 1500 mesas full time (24h por dia, 7 dias por semana), em todas as suas ligas. Os torneios vão de R$1 a R$20 mil de Buy-in, com Ring Games a partir de R$4 e premiações que variam de acordo com cada modalidade. É uma enorme variedade de torneios e mesas de Ring Game, representando em números a dimensão desse universo chamado Suprema Poker.
cardplayerbr
51
O JOGO CONTINUA O final de 2020 ainda terá grandes novidades, que deverão continuar no início de 2021, com a abertura de novas janelas e projetos. Grandes investimentos estão planejados para consolidar ainda mais esse sonho, que começou há dois anos no interior paulista, com pessoas apaixonadas pelo poker, e que agora cresce a cada dia para conquistar o mundo, levando consigo o comprometimento, o respeito, a segurança e a
garantia de diversão como partes essenciais desse sucesso. “Não existe sucesso individual na Suprema Poker. Aqui, o trabalho em equipe é mais rico, forte e nosso grande diferencial. É o motivo pelo qual alcançamos metas tão difíceis em tão pouco tempo. Quero deixar aqui um agradecimento especial a todos os meus Sócios e Afiliados, sem vocês nada disso seria possível!” concluiu Fernando.
“
Não existe sucesso individual na Suprema Poker. Aqui, o trabalho em equipe é mais rico, forte e nosso grande diferencial.
C
M
Y
CM
MY
CY
CMY
K
Fernando Almeida, CEO e cofundador do grupo Suprema Poker |
52
CardPlayer.com.br
M
Y
Y
cardplayerbr
53
ANUNCIO MEIA PAG.pdf 1 11/11/2020 17:53:23
C
M
Y
CM
MY
CY
MY
K
54
CardPlayer.com.br
HEADS-UP
ANÁLISE
Mikita Badziakousk demonstra nesta mão um excelente timing para agredir. Mikita abre raise do small blind com Q-T offsuit, usando sua liderança em fichas para colocar pressão no short-stacked Aleksei Barkov. Com T-4 suited, Barkov paga e acerta o par do meio. Mikita faz uma c-bet e Barkov paga. Os dois veem um Ás no turn. Mikita agora dispara uma aposta de 40% do pote e é pago novamente. Um cinco no river deixa quatro cartas em sequência no bordo. Mikita coloca Barkov em all-in, que acaba largando sua mão. Mais tarde, ele caiu na 6ª posição e levou US$ 197.667
2020 WPT World Online Championship $25,000 No-Limit Hold’em High Roller
| ALEKSEI BARKOV
| MIKITA BADZIAKOUSKI
1,400,000 FICHAS
7,000,000 FICHAS
Probabilidade de vitória Antes do Flop: 70.0% Depois do Flop: 13.0% Depois do Turn: 7.0%
Probabilidade de vitória Antes do Flop: 26.0% Depois do Flop: 84.0% Depois do Turn: 93.0%
PRÉ-FLOP Com 6 jogadores restando e blinds 25K-50K e antes de 6.250, Mikita abre raise do small blind para 135.000. Aleksei Barkov paga do big blind.
RIVER
TURN
FLOP
4
4 Mikita aposta 100.000 e é pago.
Mikita aposta 200.000 e é pago.
Mikita vai all-in e Barkov dá fold.
NOTA: As probabilidades de vitória não incluem empates. As odds são fornecidas por cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem
cardplayerbr
55
♠
DO FUNDO DO BAU O poker é um esporte que está em constante evolução. Axiomas não existem, conceitos são criados, paradigmas são quebrados. No entanto, como em qualquer outra área, conhecer o passado é fundamental para planejar o futuro. Nesta seção, o leitor poderá mensurar um pouco dessa evolução e entender como o pensamento sobre o jogo mudou nos últimos anos. O que ainda pode ser aplicado no poker moderno? O que está ultrapassado? Descubram lendo os textos Do Fundo do Baú.
56
CardPlayer.com.br
AUTORIDADE EM POKER
ANO 2 - N.23
Poker In The Sky
mais bsop 2009 - etapa curitiba ept graN fiNaLe
cardplayerbr
57
COLUNA NACIONAL CHRISTIAN KRUEL
IMPLIED ODDS Revendo o Conceito e Derrubando Alguns Mitos
“
de chances de acertar uma trinca no flop, mas que, em contrapartida, teria 20-para-1 de “implied odds” desde que, no momento em que acertar sua trinca, consiga dobrar suas fichas. Nesse exemplo da trinca, a regra geral usada pela grande maioria dos jogadores é que, caso o call custe até 10% dos stacks efetivos, ele é válido. Para quem não sabe o que é “stack efetivo”, vamos a um exemplo: numa determinada mão, com blinds em $100-$200, você tem $4.000 fichas e seu oponente $2.000. O stack efetivo nessa situação é aquele que pode ser “absorvido”. Você só pode ganhar mais $2.000 fichas nessa mão, assim como seu oponente só pode tirar $2.000 fichas de você. Então, os stacks efetivos nessa mão são de $2.000 fichas, ou 10 big blinds. Concluímos então que, nas situações em que estivermos com um par pequeno ou médio, e o nosso call custar até 10% dos stacks efetivos, estamos autorizados a dar o call em busca da trinca, devido às implied odds. Certo? Errado! E é nesse ponto que muitas pessoas se equivocam com o conceito. Tomemos como exemplo um cash game de NL Hold’em $0.50/$1. Você abre raise para $3 com um par de setes, e seu oponente volta um reraise, cujo call lhe custará mais $7. Logo, se seu oponente tiver mais do que $70 fichas, você teoricamente poderia dar o call. Porém, o grande X da questão aqui é: com que frequência eu acer-
“
N
esta edição vamos falar um pouco sobre implied odds, um conceito muito usado, difundido, mas mal compreendido por algumas pessoas. Sabemos que o fato de termos que pagar apostas futuras reduz nossas “pot odds” numa determinada mão. Porém, em alguns momentos do jogo, é justamente o fato de essas apostas futuras existirem que irá nos motivar a jogar determinada mão. Assim, as implied odds surgem como a chance de ganharmos mais dinheiro nos últimos rounds de apostas, deixando o pote final maior: é a possibilidade de lucro futuro. O exemplo clássico para o caso das “implied odds” é o da trinca. David Sklansky, na conceituada obra A Teoria do Poker, ensina que, quando estamos com um par na mão, temos chances de aproximadamente 8-para-1 de floparmos uma trinca. Mas, em muitos casos, ainda que tenhamos algo em torno de 5-para-1 de pot odds, podemos jogar esse par. Se há $50 num pote, e o call lhe custar $10, você terá implied odds de cerca de 150-para10 ou 15-para-1, desde que consiga um lucro de pelo menos $100 quando acertar a trinca. Já o jogador Allen Cunningham, ao comentar a mesma situação, afirmou que existem muitas situações nas quais se pode colocar 5% ou menos do seu stack para ver o flop e acertar uma trinca. Ele pondera, lembrando que você teria 8-para-1
As implied odds surgem como a chance de ganharmos mais dinheiro nos últimos rounds de apostas, deixando o pote final maior: é a possibilidade de lucro futuro.
58
36
CardPlayer.com.br
tarei a minha trinca e levarei as $70 fichas? É nesse ponto que as pessoas superestimam o conceito. Em primeiro lugar, você precisa avaliar qual a probabilidade de seu oponente acertar uma mão que o pagará. Suponhamos que o vilão do nosso exemplo seja um jogador muito tight, tenha um range para reraise de JJ+ e AK, e que frequentemente irá ao chão caso flope um top pair ou algo melhor. Esse é o tipo de oponente ideal, mas mesmo com um perfil desses, não existem garantias concretas de sucesso. Vejamos... Se o flop mostrar cartas baixas, ele terá AK aproximadamente 40% das vezes, e o máximo que você vai ganha é a sua continuation bet. Se o ás ou o rei bater, você levará as fichas quando ele tiver AK, mas não quando ele segurar JJ e QQ. Contra um oponente mais loose a situação é ainda pior, já que seu range de 3-bet será um pouco mais amplo. Jogando com uma gama maior, com mãos que incluem suited connectors, o vilão loose não só acertará o flop menos vezes, como também acabará acertando o flop em situações que baterão sua trinca de setes com mais frequência. Basicamente, para ter sucesso aqui, será preciso desenvolver a habilidade de colocar o seu oponente num range de possíveis mãos, bem como a capacidade de compreender as tendências de jogo pós-flop dele. Para que sua estratégia baseada nas implied odds tenha sucesso, esses fatores, em si, serão mais importantes do que o stack efetivo por trás do vilão. No próximo artigo, trarei mais exemplos em que as “implied odds” são superestimadas. Agora é embarcar para Vegas, rumo à mesa final! Conto com a torcida de vocês! CARDPLAYERBRASIL.COM
cardplayerbr cardplayerbr
59 59
SOBRE SORTE E TELLS
Por Kahle Burns
Nos últimos cinco anos, ganhei mais de US$ 8 milhões apenas em torneios High Rollers. Foram 14 mesas finais e quatro títulos, além de um título em um torneio de US$ 3.000 na Austrália, que me rendeu pouco mais de US$ 220.000. As pessoas sempre me perguntam meu segredo, e as duas perguntas que mais ouço são: qual segredo para ganhar tanto e se estudar tells faz parte do meu arsenal no poker. Pois bem, hoje vou falar sobre isso para vocês.
Fator sorte Sim, sorte faz parte do poker, como todos sabem, principalmente com amostragem tão pequenas como no poker live, mas ser o melhor jogador é fator determinante. Vamos usar o jogo Palavras Cruzadas como analogia. Se você joga com uma pessoa que é muito melhor que você, mas esta pessoa só pega peças com vogais e letras ruins durante todo o jogo, ela não vai conseguir formar palavras boas e fatalmente o pior jogador vai ganhar. Mas se você jogar 1.000 vezes, e vocês pegarem peças semelhantes em todos os jogos, a pessoa com o pior vocabulário não terá chances nunca.
60
CardPlayer.com.br
cardplayerbr
61
Bem, as peças, neste caso, são o fator sorte no poker, e eu sou o melhor jogador. Então quando eu pego as “peças” certas, não tem segredo, os resultados virão. Então, esse é o primeiro segredo, parece bobo, mas é verdade: para ganhar, você sempre tem que ser melhor que seu adversário. E isso demanda muito estudo, não há fórmula mágica.
Tells Tells realmente existem e podem lhe dar informações no poker ao vivo, mas afirmo com absoluta certeza: 98% das minhas decisões não tem como fator determinante uma tell que peguei do adversário. Principalmente nos torneios high rollers, a maioria dos jogadores são muito bons com suas “poker faces”. Você não verá Adrián Mateos ou Stephen Chidwick respirando forte ou mexendo a bochecha durante uma mão. Então o que você tem que fazer é utilizar uma boa estratégia contra eles. Acredito que a maioria dos melhores jogadores do mundo não são orientados por tells. Eles apenas dominam a teoria do jogo e são ótimos em explorar padrões. É assim que eles fazem dinheiro. Sua vantagem é construída quando você explora as fraquezas dos adversários. Por exemplo, eu não posso defender meu big blind contra Linus “LLinusLLove” Loeliger com o mesmo range que defenderia contra um jogador fraco. Contra jogadores de elite, eu tenho que ter um range mais restrito e ajustar minha estratégia.
62
CardPlayer.com.br
Mas isso também não quer dizer que você não vá pegar algumas tells. Mas muito mais importantes que uma veia pulsando ou uma mão inquieta, você vai pegar outros tipos de tells. Por exemplo, um padrão de apostas é uma tell. Se você percebe que um jogador sempre aposta forte blefando, mas aposta pouco com o nuts, isso é uma tell. Você precisa estar atento a essas discrepâncias, erros que jogadores fracos tendem a cometer com certa frequência. Sei de alguns jogadores que seguem alguns padrões, mas contra os melhores do mundo, não há muito que explorar nessa área. Vamos dizer que você está jogando um torneio aleatório de US$ 10.000. Você pode pegar algumas tells e tomar decisões baseadas nisso, certo? Ou você pode pegar uma tell e dar apenas um certo peso a isso. No final, você vai tomar a decisão baseada em sua estratégia e na sua experiência no poker. Aquela tell, no final das contas, será apenas um fator a mais para se levar em consideração. Pelo menos da maneira que jogo, é assim que decido o rumo das minhas ações. Poker é um jogo de informações — no final, quanto mais você processar isso, maior será a eficácia de suas ações.
K AHLE BURNS Kahle Burns possui mais de US$ 10 milhões de ganhos em torneios ao vivo. Ele é o atual campeão do $100K Aussie Millions Poker Championship, em que ganhou US$ 1,1 milhão. Na Austrália, apenas a lenda Joe Hachem (US$ 12 milhões) ganhou mais dinheiro que ele.
A aliança do Poker com a Bahia não poderia ser mais certeira! A união e o sonho de amigos de infância, a partir de uma brincadeira, deu origem a um grande clube de poker. Foi assim que surgiu e se desenvolveu o Poker da Ilha. Com a explosão do universo do poker online, os amigos viram a oportunidade de crescer no ramo e construir seu próprio clube dentro do PPPoker. Orgulhoso, João, um dos sócios, conta a quem passa como foi todo o processo de fundação da empresa e quais as suas expectativas para o futuro. “Tudo começou com R$111 depositados no aplicativo, e foi com esse pontapé inicial que vi o poder do PPPoker. Naquele momento, vimos que a chance de empreender nesse ramo era uma realidade e aqui estamos hoje, cada dia maiores e extremamente realizados com os eventos proporcionados pelo clube.” Mas, quem vê o sucesso atual do clube, não imagina que houve um momento complicado em 2019. A empresa passou impasse na área administrativa. Com o crescimento acelerado do projeto, a equipe não estava dando conta das demandas empresariais. Os sócios, que já tinham o Stars Poker como referência de excelência, decidiram, então, começar a contar com os serviços ofertados pelo Grupo Stars.
O Sócio Fundador faz questão de enfatizar a importância dessa parceria para a ascensão do PDI. “O que já foi conquistado pelo clube é só o começo! Nessa caminhada de sucesso, a parceria com o Grupo Stars foi imprescindível! O atendimento de qualidade, marketing de primeira e o suporte para qualquer situação são pilares para um bom clube e evidentes no Poker da Ilha!” Além de todo atendimento online, o PDI destaca-se por seus eventos de Live Poker, que contam com programação de alto nível e gastronomia de excelência. Essa experiência torna-se ainda mais incrível por se passar dentro de um maravilhoso resort, o Porto Seguro Eco Bahia. Hoje, o Poker da Ilha é uma base sólida e um nome forte no ramo. Os números não deixam mentir e, com certeza, ainda há muito mais para conquistar por aí.
o grupo stars não para de crescer
conheça o
Apostar é um passatempo muito antigo, que o ser humano pratica desde os primórdios das sociedades e que aprendemos desde criança, através de corridas, dados, bolinhas de gude e muito mais. Com o passar das décadas, essa brincadeira foi evoluindo, se tornando até mesmo séria para alguns que ousam viver disso. E foi dessa ousadia que surgiu a EstrelaBet. A antiga CanUBet nasceu em 2019, no boom das bancas esportivas após a legalização no Brasil. De lá pra cá, o nome mudou, o site mudou, mas a eficiência continua a mesma. A EstrelaBet é uma banca de apostas tradicional, com cotações fixas, e diversas possibilidades de palpites. O trabalho é feito por meio de representantes comissionados. Conta com as melhores cotações, melhores condições para agentes e um atendimento de excelência, desde o suporte até o financeiro.
O pagamento extremamente veloz e em dinheiro vivo é também um grande atrativo para apostadores, desde os iniciantes aos profissionais. E a meta é sempre aperfeiçoar o que já é bom. Em breve, pode apostar que virão novidades que vão trazer ainda mais conforto para os jogadores. A odd para que isso aconteça em breve é baixa, mas o green é certo. Quem já aposta sabe como o jogo fica mais divertido. Seja torcendo por um time, um jogador ou em quantos gols a partida vai ter. Desde um jogo de Champions League à um da segunda divisão da Colômbia, o entretenimento fica por conta da casa, e o lucro por conta do apostador. Confia nos seus palpites? Nós apostamos que sim. Acesse Estrela.Bet no seu navegador ou Instagram e veja o esporte de uma maneira totalmente diferente.
cardplayerbr
65
KEVIN SAUL
66
CardPlayer.com.br
ALEXANDRE GOMES
HAND FOR HAND
Por Peter Patrício
ALEXANDRE GOMES X KEVIN SAUL $10K MAIN EVENT DO POKERSTARS CARIBBEAN ADVENTURE 2009
Q
A
A Alexandre Gomes 3.950.000 fichas
K
Q
A
K
A
Nesta edição, um dos sócios do Team Samba, Peter “pitaoufmg” Patrício, analisa uma mão antológica entre Alexandre Gomes e a fera do online “BeL0WaB0Ve” no PCA 2009. O brasileiro terminou em uma histórica 4ª posição.
Kevin Saul 4.900.000 fichas
Blinds: 40.000/80.000 com antes de 5.000
cardplayerbr
67
Peter: Primeiro, nós temos que levar em consideração que o Kevin Saul era um jogador muito agressivo pós-flop. Já joguei muito contra ele no online antes da Black Friday e acredito que essa era também a percepção que o Alê Gomes possuía dele.
PRÉ-FLOP Do UTG, Alexandre Gomes aumenta para 210.000. No BTN, Kevin Saul paga.
Gomes pede mesa. Kevin aposta 500.000.
Peter: Pré-flop bem padrão. Alexandre sobe 2,6 vezes o big blind e o Kevin dá call para jogar em posição.
Peter: O turn é uma carta que não muda muita coisa. Se alguém possui algum Seis no range, é o Alê Gomes. Ele poderia ter um 67s, 86s. Já o Kevin não vai de flat call, contra um raise do UTG, com mãos que tenham Seis. O Alê poderia abrir um A6s, mas o Kevin não pagaria com uma mão tão dominada contra um range teoricamente mais forte. Com o segundo nuts, apostar não é uma boa opção. É preciso ter coerência. Se nós sabemos que ele é agressivo e possui um range de floating, a segunda aposta vai fazer o adversário largar todas as mãos que foram para o floating, como as broadways (combinações de cartas acima de Dez). E mesmo que o Kevin não esteja realizando o floating, ele pode acabar fazendo o que a gente chama de “auto value betting”, que seria apostar achando que tem valor, com um 10-10 ou 9-9, que podem extrair de um possível Ás-high, por exemplo, quando na verdade, ele está perdendo a mão.
FLOP: 2♣ 6♣ 6♥ (Pote: 585.000) Gomes aposta 355.000. Kevin paga. Peter: A c-bet também é padrão. Por eles estarem bem deep, quase 50 bbs, é normal fazer uma aposta de 50% do pote ou mais. Em um flop como esses, muita gente poderia optar pelo slow play, já que é um flop bem seguro. Apesar das duas cartas de paus, o Alexandre tem o A♣, o que bloqueia várias combinações de flush draw do Kevin. Nessa situação, eu não gosto do slow play. Contra um oponente agressivo pós-flop, nós abrimos vários leques de opções. Ao fazer um c-bet, você irá extrair de pares, como 8-8, 9-9 e 10-10, e também das mãos que optam pelo floating. Em um bordo como esse, ele irá nos pagar com praticamente todas mãos que deram call pré-flop, para tentar levar o pote nas streets posteriores.
68
CardPlayer.com.br
TURN: 6♠ (Pote: 1.295.000)
Gomes paga. Peter: Depois da aposta do Kevin, não temos por que dar raise. Se nós acreditamos que o range de blefe dele é maior do que valor (e quando for valor vai acontecer a “auto value betting”), não tem porque tentar tirá-lo da mão, que é o que o check-raise fará.
/VALA9POKER
VENHA JOGAR POKER DE VERDADE NO VALA 9!
NOSSOS IDS:
357809 2297944 cardplayerbr
69
70
CardPlayer.com.br
FLOP: Q♠ (Pote: 2.295.000) Gomes pede mesa novamente. Kevin aposta 1.300.000. Gomes vai all-in de 2.885.000. Peter: No river, não podemos ter medo de ser check e check. É preciso tentar fazer com que o adversário coloque fichas erroneamente no pote, seja blefando ou apostando “por valor”. Gosto bastante dessa linha de pedir mesa. E agora que a Dama apareceu, o Kevin tem que fazer uma aposta por valor. Ele agora começa a ganhar de várias mãos e só está perdendo para um eventual Seis, além de Q-Q, K-K e A-A. Ele agora derrota todos os pares entre 7-7 e J-J, mãos que pode jogar dessa maneira por tudo aquilo que já falei, deixar o range de blefe do adversário na mão. Outro ponto legal é o tamanho da aposta do Kevin. Se o Alê Gomes tem algo com 10-10 ou J-J, dificilmente ele irá largar, o que torna a aposta bem boa.
Kevin paga. Peter: Quando o Alexandre Gomes vai all-in, não tem mais blefe no range dele, até porque a fold equity é bem pequena. Todo aquele conjunto de mãos que nós colocamos para o Alê, agora podem ser descartadas. Ele não vai transformar seus pares em blefe nessa situação. Então, acho bem ruim esse call no river.
Peter Patrício Mais conhecido como “Pitão”, Peter é mineiro, sócio do Samba Team e possui mais de US$ 2,5 milhão em ganhos na internet.
cardplayerbr
71
72
CardPlayer.com.br
HEADS-UP
ANÁLISE
campeão da WSOP e do WPT, estava fazendo a transmissão ao vivo e disse: “K-Q, Q-T e K-T vão apostar novamente neste turn. Claro, há mãos como K-7 e K-8 no range de Mikita, mas é difícil dar um K para Mikita neste bordo”. Além do mais, mãos como 9-X ou J-X tendem a pedir mesa neste river, o que levou Koon a acredita que Mikita tinha uma mão muito forte ou um blefe. Koon acabou pagando e ficou com menos de 20 big blinds. Os dois acabaram fazendo o heads-up do torneio. Depois de um acordo, Mikita ficou com o título e US$ 1.062.730. Pela segunda posição, Koon levou US$ 810.869.
2020 WPT World Online Championship $25,000 No-Limit Hold’em High Roller
| JASON KOON
| MIKITA BADZIAKOUSKI
2,800,000 FICHAS
12,900,000 FICHAS
K
5
6
Probabilidade de vitória Antes do Flop: 41.0% Depois do Flop: 79.0% Depois do Turn: 86.0%
6
K
A
Probabilidade de vitória Antes do Flop: 59.0% Depois do Flop: 21.0% Depois do Turn: 14.0%
5
Nesta mão, Mikita Badziakouski acerta top pair no river e consegue tirar valor de Jason Koon, que tinha o quarto par. A disputa começa com Mikita dando mini-raise do BTN com A-K e pouco mais de 130 big blinds. Koon paga do BB com 6-5 suited e 28 big blinds. No flop, Koon acerta o par do meio e backdoor para straight flush. Ele dá check-call na aposta de 1/3 do pote de Mikita. O turn é um J, uma overcard que acaba com o backdoors de Koon. Dessa vez, os dois jogadores pedem mesa. Um K aparece no river e dá top pair para Mikita. Depois do check de Koon, ele aposta 80% do pote. Koon começa a pensa. James Dempsey,
A
PRÉ-FLOP Restando três jogadores, os blinds são 50.000-100.000 e antes de 12.500. Mikita Badziakouski aumenta para 200.000 do BTN, e Jason Koon paga do big blind.
4
K
J
4
5
9 Mikita aposta 150.000 mil depois de Koon pedir mesa e é pago.
RIVER
TURN
J
FLOP
5
Os dois jogadores pedem mesa.
K
9
Koon pede mesa e depois de pensar muito paga a aposta de 650.000 de Mikita.
NOTA: As probabilidades de vitória não incluem empates. As odds são fornecidas por cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem
cardplayerbr
73
Rolf Slotboom
Rob Hollink
Segredos do
POT-LIMIT OMAHA Short-Handed
THE BOOK IS ON THE TABLE Rolf Slotboom, autor do PLO – Segredos dos Profissionais, e Rob Hollink, campeão do EPT e da WSOP, reuniram forças para produzir o guia definitivo para o Pot-Limit Omaha short-handed (mesas com seis jogadores ou menos). O PLO é a variante de poker que mais se populariza no mundo e que é famosa por ser jogada nas mesas mais caras da internet (nosebleed). Neste livro, você aprenderá a avaliar o valor ideal de buy-in, decidir como agir contra um agressor e como agressor, jogar draws, representar mãos etc. Tudo isso com exemplos práticos de mãos reais, jogadas nas principais mesas short-handed da internet.
Capítulo 6 – Entendendo o PLO high stakes (p. 236)
Neste capítulo, discutirei algumas das mãos mais interessantes que eu joguei recentemente. A maioria dos jogadores são oriundos dos jogos de $200-$400 do Full Tilt, nos quais se reúnem alguns dos melhores e mais talentosos jogadores de PLO. Reuni mãos que são interessantes e informativas, mesmo quando em algumas delas eu tenha tomado algumas decisões absurdas e cometido erros estúpidos. Assim, de forma alguma este capítulo pretende mostrar com alguém deve jogar. Mas deve conter material interessante o bastante e jogadas avançadas para ajudar a pensar em um nível mais alto.
Rob Hollink (A♠2♦5♣Q♠) dá raise para $800 appsgirl paga $600 CHUFTY dá fold Um raise de $800 com a minha mão, do button, justifica este jogo com três participantes. Appsgirl paga do small blind e CHUFTY descarta. A razão de eu simplesmente ter feito tudo $800, em vez de $1.400, é que eu acho que agora posso pagar um reraise aqui mais ou menos lucrativamente, o que eu não seria capaz de fazer se tivesse dado raise pré-flop para $1.400.
Mão 1: $200-$400 PLO A primeira mão que vou discutir neste capítulo é uma ação com três jogadores no Full Tilt Poker. Estou no button, somente com 40 bbs, contra appsgirl, e CHUFTY, regulares nos jogos high stakes. Posição 1: Rob Hollink ($16.796) | joga no button Posição 2: Gus Hansen ($97.098) | fora do jogo Posição 4: appsgirl ($133.070) | posta o SB de $200 Posição 5: CHUFTY ($23.661) | posta o BB de $400 Rob Hollink: A♠2♦5♣Q♠ Pré-flop (pote = $600/três jogadores)
Flop J♦10♠Q♣ (pote = $2.000/dois jogadores) appsgirl dá check Rob Hollink (A♠2♦5♣Q♠) aposta $1.600 appsgirl paga $1.600 Apostar no flop ou não é uma decisão importante nesta mão. Quando eu não aposto nesse flop, na verdade estou desistindo. Contra muitos jogadores, não apostar nesse flop levaria a uma aposta deles no turn. Pagar uma aposta no turn já seria difícil, e pensar sobre a possibilidade de que ele disparará novamente no river, torna este call ainda mais difícil. Assim, eu gosto da minha aposta aqui, uma vez que me dará muitas informações. Ele poderia facilmente dar fold quando
cardplayerbr
75
tivesse mais ou menos a mesma mão que tenho, é claro, que é muito boa. Além do mais, eu sei que quando ele me pagar, provavelmente tem uma mão melhor. Quando ele der raise, eu não tenho qualquer problema em descartar a minha mão. Nesta situação, ele principalmente está à frente, e quando ele der raise com um blefe, também está bom para mim porque, a longo prazo, tais jogadas custarão algum dinheiro a ele. Turn J♦10♠Q♣ Q♥ (pote = $5.200/dois jogadores) appsgirl dá check Rob Hollink (A♠2♦5♣Q♠) dá check No turn vemos a Q♥ e appsgirl dá check. Vamos examinar esta situação. O pote é de $5.200 e eu tenho $14.400 restando. O meu palpite inicial aqui é apostar novamente e pagar quando tomasse um raise. Mas, realmente é o melhor plano? Vamos tentar calcular as suas mãos possíveis e a nossa jogada ideal contra elas. Ele poderia ter qualquer das mãos A-K-x-x, K-9-x-x, 9-8-x-x, Q-Q-x-x, J-J-x-x, 10-10-x-x, Q-J-x-x, Q-10-x-x, J-10-x-x e algumas mãos com um par com um rei ou um nove, como K-Q-x-x ou Q-9x-x. Quando eu aposto o pote aqui, o que são $5.200, e ele dá um raise all-in, tenho bastante certeza de que ele me vence (exceto talvez com K-Q-x-x ou Q-9-x-x). Pare descobrir se eu posso pagar aqui, tenho que usar um pouco de matemática. Tenho que pagar $9.200 pagando o raise dele para ganhar $24.800, o que é um pouco melhor do que 2,5-1. Contra todos os straights e J-J-x-x e 10-10-x-x, terei 10 outs e contra mãos como Q-J-x-x e Q-10-x-x, tenho somente três outs. Assim, eu não posso pagar um check-raise dele no turn, onde tenho somente 2,5-1, a menos que haja uma boa chance de ele estar blefando, mas isto não é provável. Assim, a única razão para apostar no turn é tentar fazê-lo dar fold com K-9 ou 9-8. Eu acho que há uma boa chance do meu opo-
nente ter uma destas duas mãos, mas eu não o vejo descartando diante de uma aposta no turn. Em jogos short-handed a maioria dos jogadores tentará a dar check-raise no turn com o straight não nuts. Jogando com o segundo ou terceiro straight desta forma, provavelmente seja a jogada ideal quando a mão começar com 40 ou 50 bbs. Você deixa o seu oponente colocar muito dinheiro e então dá check-raise no turn — esperando que a sua mão seja boa. Essa seria uma boa estratégia, especialmente contra um jogador agressivo. Espero ter explicado claramente porque eu não gosto de apostar no turn aqui e, em vez disso, partir para uma carta grátis no river. River J♦10♠Q♣Q♥10♦ (pote = $5.200/dois jogadores) appsgirls dá check Rob Hollink (A♠2♦5♣Q♠) dá check Rob Hollink mostra A♠2♦5♣Q♠, para uma trinca de damas applsgirl mostra 8♥Q♦9♠9♥, para um um straight até dama, ganhando o pote de $5.200. O 10♦ é a nossa carta no river. Appsgirl dá check assim como eu. As minhas razões para um check são que a chance de eu estar perdendo é muito grande e eu não seria capaz de tirar do jogo uma mão melhor. Além do mais, não posso fazer uma mão pior pagar muito dinheiro. Assim, não há razão para apostar de forma alguma. E quanto ao check dele no river, foi bom ou não? Eu gosto de dar check no river. Do ponto de vista dele também não está claro se ele está vencendo ou não; eu poderia ter um straight melhor, mas eu também poderia não ter nada. Apostar custaria dinheiro contra mãos melhores, que poderiam dar check depois dele (os straights melhores), e ele não seria capaz de fazer uma mão melhor dar fold. É claro, eu presumo então que ele pagaria uma grande porcentagem das apostas que eu fizesse no river.
TÍTULO: Segredos do Pot-Limit Omaha – Short-Handed (Secrets of Short-handed Pot-limit Omaha: How to Beat PLO Games with Six or Fewer Players) AUTORES: Rolf Slotboom e Rob Hollink NÚMERO DE PÁGINAS: 370 PREÇO: R$ 77,90 DISPONÍVEL EM: www.raiseeditora.com
Quando o assunto é cashgame, o nome do Jacks e do Aquários Poker são os destaques. Em pouco tempo de história, ambos os clube conseguiram uma visibilidade avassaladora e já cravaram seu nome no cenário do poker. Forjados a partir da cultura do interior de Minas Gerais, você deve estar se perguntando qual o segredo que fez esses dois clubes crescerem e se consolidarem tão rápido. A fórmula é muito simples: excelência na execução de toda área administrativa. As duas empresas são gerenciadas pelo Grupo Stars, que proporciona aos seus clientes atendimento 24h, de maneira ágil e eeciente. Além disso, o saque em até 1h também é uma característica extremamente atrativa para os aaliados e clientes. Além dis disso, é oferecida aos clientes uma equipe completa de marketing, que cuida de toda parte criativa e entrega de conteúdos personalizados para divulgação, criados pelos melhores designers do país. Esse mix de vantagens só poderia resultar em crescimento e sucesso. Além desses clubes, hoje o Grupo Stars é responsável por mais de 20 empresas, dentre elas agências e clubes de Poker, e oferece a cada uma delas suporte e parceria, estudando, planejando e executando conforme a necessidade de cada uma. Ascenção, credibilidade e crescimento são algumas das vantagens em se juntar ao Grupo.
O D N QUA UM A R E EU
DO D Com
om
Y E K N
che Nits k i in
Dominik Nitsche é o mais jovem jogador da história a conquistar três braceletes da World Series of Poker. O primeiro veio em 2012, quando venceu um evento de US$ 1.000 e faturou US$ 654.797. O segundo veio no WSOP Circuit National Championship — e mais US$ 352.800 na conta. E no verão americano daquele mesmo ano veio o terceiro — novamente, em um evento de US$ 1.000, com uma premiação de US$ 335.659.
Recentemente, durante o EPT Dublin, ele venceu um evento paralelo e foi vice em outros dois, o que lhe rendeu mais US$ 370.000. Com 25 anos, o alemão já tem mais de US$ 5,5 milhões em ganhos e o nono jogador da Alemanha que mais ganhou dinheiro na história do poker. Hoje, ele fala sobre suas primeiras experiências no poker.
cardplayerbr
79
Em 2009, logo após começar no poker ao vivo, eu tinha jogado alguns torneios e estava bem feliz com o meu desempenho no online. Achei que o que eu estava fazendo era o bastante, mas acabei encontrando um profissional mais velho, que virou meu amigo mais tarde e que abriu meus olhos para aspectos importantes do poker ao vivo. Coincidência ou não, acabei vencendo o próximo torneio que disputei. Claro, isso criou um problema. Acreditei que o meu conhecimento e os truques que aprendi sobre o poker ao vivo eram suficientes, que eu tinha resolvido o poker.
Eu simplesmente parei de estudar o jogo e os dois anos seguintes foram bem fracos. Depois de perceber que eu não era tão bom quanto pensava, contratei um coach de cash game e ganhei meu primeiro bracelete. Isso me levou a uma fase muito boa, que continua até hoje.
80
CardPlayer.com.br
Mas mesmo com as coisas andando bem para mim, não permitirei me tornar arrogante novamente.
Só porque você está ganhando hoje não quer dizer que você ganhará amanhã. Você deve sempre trabalhar para chegar ao topo, mas uma vez que estiver lá, continue dando duro para se manter no mesmo lugar. Hoje, sou um jogador de números. Se uma situação aparece e eu tenho dúvidas sobre ela, tenho um programa que me dará a resposta. Tenho uma solução para jogar deep ou short. Tenho soluções para qualquer coisa que eu queira saber. Foram anos para perceber que o poker é sobre os números que estão por trás das jogadas e não sobre uma grande leitura que você pensa ter feito.
/VALA9POKER
VENHA JOGAR POKER DE VERDADE NO VALA 9!
NOSSOS IDS:
357809 2297944
SEJA BEM-VINDO AO CLUBE DAS ESTRELAS.
Qual tal fazer parte do maior? Basta escanear o QR Code abaixo. Ou pelo número +55 51 9398-6446
Estamos em constante expansão. Somos as estrelas, somos o
Grupo Stars O Grupo Stars, idealizado pelos sócios Pedro Schmidt, João André Gercossimo, Pedro Rezende, Marcus Borges, Edmilson Rosa e Eduardo Plettes, conta com um catálogo diverso de empresas de sucesso com expressão mundial. Localizado em uma área nobre na cidade de Belo Horizonte, o escritório do Grupo Stars conta com ambiente climatizado, piscina, sala de jogos, ambiente de descanso e até cadeira gamer em todas as salas. Tudo pensado no bem estar e na saúde mental dos funcionários. Entre as grandes marcas criadas e geridas pelo grupo, o Stars Poker Club se impõe no mercado internacional como sendo o maior clube de poker online do mundo eleito em 2019 pelo PPPoker e, se coloca assim, como carro-chefe da holding. Pensando em alavancar o potencial dos clubes ligados ao PPPoker com o know-how e a equipe do maior clube de poker online do mundo, surgiu a
ComplianceStars, um projeto voltado à oferecer suporte e gerar prosperidade financeira e técnica, à empresas desse ramo de atuação em que o GS é autoridade. Os associados contam com um catálogo enorme de vantagens, bem como atendimento 24h feito pela central, que se organiza em 4 turnos para atender às demandas com extrema rapidez. A plataforma também oferece o saque imediato, tornando o prazo o menor do mercado. Além disso, o Grupo com uma equipe qualificada de marketing, responsável por todo o planejamento estratégico da área comunicacional das empresas do Grupo Stars, oferecendo designs personalizados e estudados para valorizar a marca dos clientes. Quanto à segurança das transações, a plataforma oferece excelência quando o assunto é movimentação financeira e auditoria completa. Todo o saque é especializado e o processo é verificado através de um robô de conferência de movimentações desenvolvido internamente pelo setor de TI.
ARENA FANTASY O Arena Fantasy chegou pra revolucionar o mercado. O novo aplicativo de palpites esportivos permite aos jogadores disputarem em diversas arenas torneios de palpites que variam desde tentar acertar os placares exatos das partidas, até o número de gols feitos nas partidas. O app permite a criação de arenas particulares, onde os donos podem recolher o rake de seus jogadores, facilitando a organização do bolão da firma, ou possibilitando uma opção lucrativa para quem gosta da coisa. Seguindo o exemplo do PP Poker, o PP Arena Fantasy é divertido e rentável se destacando no mercado como um excelente investimento e uma incrível diversão.
HEADS-UP Não faz muito tempo que presenciávamos, com certa frequência, guerras pré-flop protagonizadas por estrelas em ascensão do online. Essas batalhas insanas com mão marginais foram ficando cada vez mais raras nos torneios high stakes, uma vez que os melhores jogadores do mundo perceberam que é muito mais lucrativo colocar pressão no turn e no river. Nesta mão, dois dos melhores jogadores do mundo mostraram que eles ainda possuem velhos truques na manga. Os dois começaram a mão com os dois maiores stacks dos cinco jogadores restantes. A bolha já havia estourado, mas havia um payjump de US$ 120.673. Jason
Koon abriu um raise padrão com K-Q off do BTN e viu Mikita fazer uma 3-bet. Com um Ás em sua mão, Mikita sabe que a possibilidade de Koon ter mãos com A-A ou A-K diminui bastante. Por outro lado, KQ off é uma ótima mão para 4-bet, uma vez que ele bloqueia K-K e Q-Q. Ele sabe que o range de 3-bet de Mikita nessa situação tende a ser bem amplo, dado os stacks e a dinâmica da mesa. Sabendo disso, Koon opta pela 4-bet, mas ver Mikita fazer um 5-bet-all-in. Koon não teve opção a não ser largar a mão, mas não sem antes deixar um quarto do seu stack para Mikita.
2020 WPT World Online Championship $25,000 No-Limit Hold’em High Roller
| MIKITA BADZIAKOUSKI
| JASON KOON
7,100,000 FICHAS
5,000,000 FICHAS
Probabilidade de vitória Antes do Flop: 40.0% Depois do Flop: N/A Depois do Turn: N/A
ANÁLISE
Probabilidade de vitória Antes do Flop: 60.0% Depois do Flop: N/A Depois do Turn: N/A
PRÉ-FLOP Com 5 jogadores restando e blinds 30K-60K e antes de 7.500, Jason Koon aumenta para 132.000 do button. Mikita Badziakousk faz uma 3-bet para 528.000 do small blind. Koon responde com uma 4-bet para 1.200.000. Mikita vai all-in de 7.000.000. Koon folda.
NOTA: As probabilidades de vitória não incluem empates. As odds são fornecidas por cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem
cardplayerbr
85
| | | | | | | | | |
ROMA POKER CLUB,
O MAIS TRADICIONAL E ÚNICO |
CLUBE DE POKER A ESTAR NA LIGA SUPREMA DESDE SUA FUNDAÇÃO |
|
|
|
|
|
|
|
|
CENTRAL DE ATENDIMENTO
DAS 8H ÀS 13H
(31) 98363-0923
DAS 13H ÀS 19H
(31) 97310-7271
DAS 19H ÀS 3H
(31) 99656-1310
Isomar e Camila Dias são desde 2018 a cara da Diamond no poker pelo Brasil, e em 2020 após uma dissolução de sociedade criaram o Diamond VIP, um clube feito de amigos para amigos que valoriza pessoas e parcerias acima de tudo! Seu trabalho é baseado na captação de parceiros por onde passam e também no começo de 2020 eles saíram do Amazonas a bordo do seu carro e partiram em uma jornada pelas estradas do Brasil afora até o Rio Grande do Sul, onde residem hoje. Apesar de ser um clube grande, essa mobilidade e disposição dá a diretoria do clube e a seus agentes uma relação que vai bem além das movimentações formais do clube, criam-se verdadeiras relações de amizades e ajuda mútua. Experts em fazer bons negócios, com sua honestidade e ótimo trabalho o clube online possui agentes e jogadores hoje nos estados do Amazonas, Acre, Roraima, Pará, Mato Grosso, Distrito Federal, Bahia, São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Os principais atrativos do Diamond VIP são o Cashout Imediato, as promoções exclusivas (Jackpot, Vip Run, #sextounodmdvip), Central de Atendimento, distribuição de brindes, envelopamento dos pontos de vendas físicos, entre outros. As principais qualidades do clube são a excelente administração, que dá um bom suporte de trabalho para todos os afiliados, o rápido atendimento para os clientes e o ótimo relacionamento e comunicação que tanto o Isomar quanto a Camila conseguem desenvolver, criando um verdadeiro time do poker online! Ficou interessado em conhecer esse clube? Siga suas redes sociais pelo @diamondvip.poker
LIGA SUPREMA ID: 444762 LIGA PRINCIPAL ID: 327927
O poker é um esporte que está em constante evolução. Axiomas não existem, conceitos são criados, paradigmas são quebrados. No entanto, como em qualquer outra área, conhecer o passado é fundamental para planejar o futuro. Nesta seção, o leitor poderá mensurar um pouco dessa evolução e entender como o pensamento sobre o jogo mudou nos últimos anos. O que ainda pode ser aplicado no poker moderno? O que está ultrapassado? Descubram lendo os textos Do Fundo do Baú.
cardplayerbr
87
COMENTÁRIOS & PERSONALIDADES
MATT LESSINGER
‘Se Eu Largar, Você Mostra as Cartas?’
74
Além disso, ter apenas um oponente abriu a possibilidade de um blefe. Eu não estava certo de que iria funcionar, mas com um flop tão favorável, eu não queria abdicar do controle da mão. Eu reaumentei e Tagarela imediatamente perguntou: “Você tem dois pares? Uma trinca? Paguei”. Obviamente, ele não estava muito preocupado com dois pares ou uma trinca, mas pelo menos começou a se perguntar se eu o derrotaria. Além disso, com sua tagarelice, ele praticamente definiu sua mão como A-9 ou, o que é mais provável, um overpair. Portanto, eu não tinha mais que me preocupar com ele ter flopado uma trinca. O turn foi A♦, e eu apostei. A reação imediata dele demonstrou claramente que o ás não o ajudou. “Não se preocupou com o ás?” perguntou. Ele tentou me encarar e, é claro, eu não lhe dei nada. “Você tem um ás? Ás nove?” Eu continuei a encará-lo friamente e não lhe dei nada. Ele relutantemente jogou $30 para pagar. O river foi o K♥, o que me deixou com nada mais que um valete. Mas como a mão mais provável
RIVER
Lessinger
TURN
jogo era limit hold’em de $15-$30. Eu jamais tinha enfrentado o sujeito do assento 5 antes, mas logo descobri que ele era um desses tagarelas que não param, especialmente durante uma mão. Se um flop viesse com um rei como maior carta e um oponente apostasse, ele perguntava imediatamente: “Você tem o rei?” ou “Por que você apostou tão depressa?” Jogadores assim me divertem, pois raramente tiram vantagem das respostas que seus oponentes dão. Assento 5 não era exceção. Suas reações às respostas (ou falta delas) de seus oponentes pareciam aleatórias. Eu estava esperando ter uma chance de jogar um pote heads-up com ele. Então, se ele começasse a fazer perguntas idiotas, eu procuraria usá-las contra ele. Depois de um tempo, a oportunidade chegou. Eu era no big blind no assento 2. Os dois primeiros jogadores desistiram e o “Tagarela” abriu raise. Três jogadores pagaram e eu também dei call com J♠ 10♠. O flop veio 9♥ 8♠ 2♠, nada mal. Eu não queria tomar a iniciativa, pois ele provavelmente aumentaria, e eu não queria afastar meus oponentes. Pedi mesa, Tagarela apostou, dois jogadores pagaram e eu dei checkraise. Tagarela reaumentou, o que foi tanto bom quanto ruim. Ruim porque, se eu acertassse uma sequência ou flush, teria apenas um oponente para me pagar; bom porque, se virasse um dez ou um valete, seria mais provável que eu tivesse a melhor mão.
FLOP
O
Ficar calado geralmente é a melhor aposta
dele era um par menor que reis, achei que minhas chances de blefar tinham melhorado. Apostei novamente. Agora ele pareceu muito confuso. “Você ganhou de mim no turn, certo?” Ele tinha os $30 na mão para pagar, e ficava jogando de uma mão pra a outra, mas parecia bastante relutante em colocá-las no pote. Finalmente, ele olhou para mim e perguntou: “Se eu desistir, você mostra as cartas?” Como eu não tinha piscado os olhos diante de nenhuma das outras perguntas dele, estou certo de que ele não estava esperando nenhum tipo de resposta. Mas, acredite ou não, eu estava esperando essa pergunta em particular. Ele já tinha perguntado várias vezes a outros oponentes, quando tinha uma mão fraquinha e estava tentando conseguir informações. De vez em quando, os adversários dele concordavam em mostrar, mas freqüentemente se recusavam. Em ambos os casos, ele às vezes tinha pagado e outras vezes largado, então não havia conexão discernível entre as respostas dos oponentes e as ações dele. Mas eu realmente não queria deixar nas mãos da sorte. Portanto, eu sabia exatamente o que queria dizer se e quando ele me fizesse a pergunta e eu quisesse que ele desistisse. Eu pareci um pouco exasperado e disse: “Eu normalmente não faço isso, mas vou lhe mostrar dessa vez. Mas depois, por favor, não me pergunte mais OK?” Ele concordou,
Tagarela
CARDPLAYERBRASIL.COM
COMENTÁRIOS & PERSONALIDADES mostrou 10♥ 10♦, e empurrou as cartas. Eu esperei até que o dealer colocasse as cartas dele no monte, então virei minha mão. Dois jogadores na mesa assentiram, como se uma mão como um valete fosse exatamente o que eles esperavam que eu mostrasse. Alguns fizeram uhs e ahs sutis, parecendo felizes com a derrota de Tagarela, e talvez tentando irritá-lo. Ele ficou calado durante um tempo, depois começou a resmungar um pouco sobre mim. Depois, começou a sugerir que eu tinha feito algo desonesto. Quase tive que rir alto disso. Ele era quem estava se comportando de forma inadequada, fazendo coisas amadorísticas para economizar apostas. As poucas vezes em que os jogadores mostravam suas cartas depois que ele dava fold, ele ficava com os $30 que provavelmente
teria usado para pagar. Não posso nem calcular o quanto ele economizou assim. Então, em uma mão, tomei de volta todas aquelas apostas economizadas ao induzi-lo a desistir de um pote considerável. Para mim foi como fazer justiça à moda dos apostadores. Eu tipicamente não faço coisas assim. Gosto de pensar que posso ganhar sem isso; além do mais, coisas do tipo podem ser vistas como falta de etiqueta. Mas às vezes eu acho necessário, quando um oponente está saindo muito dos eixos. Alguém precisa mostrá-lo que essa tagarelice sem fim pode prejudicá-lo, e se eu puder me beneficiar com isso, melhor. Nesse caso, ele perguntou se eu mostraria minha mão e eu disse sim. Foi simples assim. OK, atuei um pouco como se estivesse fazendo um favor. Mas, de certo modo, talvez
tenha feito mesmo. Não fiz o favor de mostrar que o fold dele foi bom. Em vez disso, fiz o favor de mostrá-lo que alguns jogadores podem usar o comportamento dele contra ele. Se você for um jogador que fica sempre incomodando os oponentes com perguntas, tome cuidado. Pode parecer que você não tem nada a perder, mas isso claramente não é verdade. Além do fato de poder ser levado a tomar uma má decisão, você deve também levar em conta que suas perguntas denunciam a força de sua mão. Resumindo, ficar calado geralmente é sua melhor aposta. ♠ Matt Lessinger é autor de O Livro dos Blefes: Como Blefar e Ganhar no Poker, disponível pela Raise Editora. Você pode encontrar outros artigos dele em www.CardPlayer.com
Aconteceu Em Um Torneio Porcentagem de Ganhos Antes do Flop: 66.1% Depois do Flop:: 35.7% Depois do Turn: 20.5%
Ju s
mais
DESAFIO NACIONAL DE HEADS-UP RETROSPECTIVA MONEYMAKER
t i n Yo u n g
6.680.000 em fichas
Porcentagem de Ganhos Antes do Flop: 33.5% Depois do Flop:: 64.3% Depois do Turn: 79.5%
RIVER
em fichas
TURN
15.710.000
FLOP
vi
AUTORIDADE EM POKER
m
Da
Pré-flop: Na mesa final, heads-up, blinds ANO em2100.000-200.000 e antes de 20.000, Young - N.20 pagou do button, Rheem aumentou para 740.000, Young pagou.
ee
d
Five-Diamond World Poker Classic 2008 do WPT 2008
in “C h o” Rh
Análise: Rheem puniu o limp de Young do button, mas este viu o flop em posição e com duas cartas altas. Rheem flopou uma queda para sequência na gaveta para se juntar às suas duas overcards, mas apostou alto demais: 5.9 milhões em um pote de 1.5 milhão. Rheem tinha vários outs e obrigou Young a tomar uma decisão que valir sua vida no torneio, mas sua overbet semiblefando tinha todas as características de uma aposta que não quer tomar call, e Young aceitou a disputa com apenas segundo par. Rheem tinha nove outs, mas quando o turn e o river não o ajudaram, ele teve que entregar a liderança em fichas para Young. Mesmo com toda a equidade de fold e os outs, a overbet de Rheem em um pote de 1.5 milhão flertou com o desastre, e foi um erro, ilustrado pela disposição MGClateria de Young em pagar. Um“O check-raise sidon” uma alternativa mais viável, interessante e yAike plausível para o leverage de Rheem.
Phil
Galfond
ÍDOLO DO POKER NOTA: PORCENTAGENS CARDPLAYERBRASIL.COM
DE VITÓRIA NÃO INCLUEM EMPATES.
ODDS
OFERECIDOS PELA
CARDPLAYER.COM/POKER _ ODDS/ cardplayerbr
75
89
HEADS-UP
ANÁLISE 2020 WPT World Online Championship $25,000 No-Limit Hold’em High Roller
Mark Demirjian defendeu o big blind com e acertou top pair e duas pontas para o straight. Mark, que havia começado a mão com cerca de 26 big blinds, tinha à sua frente o chip leader do torneio, Mikita Badziakousk, que vinha aumentando seu stack pressionando os shorts. Depois de ver Mikita apostar 140.000 em um pote de 350.000. Mark, que tinha aproximadamente três vezes e meia o pote em seu stack, foi
all-in. Ao fazer isso, Mark negava Mikita a realizar sua equidade com possíveis draws melhores ou overcards. Mikita com certeza iria para a cbet com muitas mãos que iriam para o bet/fold, mas nessa mão ele estava no topo do seu range. Ele deu call com trinca de Noves rapidamente e ainda acertou um full no river. Mark Demirjian deixou o torneio em 4º lugar e embolsou US$ 380.652.
| MIKITA BADZIAKOUSKI
| MARK DEMIRJIAN
10,200,000 FICHAS
1,840,000 FICHAS
Probabilidade de vitória Antes do Flop: 53.0% Depois do Flop: 72.0% Depois do Turn: 82.0%
Probabilidade de vitória Antes do Flop: 46.0% Depois do Flop: 26.0% Depois do Turn: 18.0%
PRÉ-FLOP
RIVER
FLOP
TURN
Restando quatro jogadores e blinds 35K-70K e antes de 8.750, Mikita abre raise para 140.000 do button e é pago por Mark Demirjian do big blind.
Mark vai pro check-raise all-in (1,7 milhão) depois da aposta de 140.000 de Mikita e é pago.
NOTA: As probabilidades de vitória não incluem empates. As odds são fornecidas por cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem
90
CardPlayer.com.br
N Ó S O
S O M O S P O K E R
VOCÊS SÃO A FORÇA DA SUPREMA
VOCÊS SÃO O POKER
DC