Page 1

   

Implantación de  la  Tuna  el  Nuevo  Mundo.     Félix  O.  Martín  Sárraga*         La   realidad   que,   año   tras   año,   venía   apreciando   en   mis   constantes   viajes   a   diferentes   países   americanos   fue   determinante   para   iniciar,   a   finales   de   2010,   un   estudio   sobre   el   número   de   grupos   que   se   autodenominaban   “tuna”   en   el   continente.     Para   ello   creé   en   Facebook   el   perfil   denominado   Censo   de   Tunas   Hispanoamericanas   y,   para   lograr   el   objetivo   planteado,   el   único   criterio   de   inclusión   fue   pertenecer   a   cualquier   agrupación   autodenominada   “tuna”.   Este   criterio   fue   tan   ambiguo   como   imprescindible   si   se   pretendía   “tomarle   el   pulso”   fehacientemente   a   la   realidad   continental   e   intentar   con   datos   establecer  conclusiones  fundadas  en  hechos.      

(*) El autor se forjó como tuno a partir de 1979 en la Tuna de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia (España), siendo becado posteriormente por TunAmérica Universitaria (Puerto Rico) y la Tuna de la Universidad de Beja (Portugal) entre otras. Desde aquél año se ha mantenido como tuno activo y visitado la América continental e insular una treintena de veces, compartiendo con Tunas locales. Fue el gestor único del Censo de Tunas Hispanoamericanas y es presidente fundador de TVNAE MVNDI, Asociación tiene como fines promover la investigación y difundir los conocimientos históricos contrastados sobre el Tunar en cualquier parte del mundo. En el ámbito profesional es Doctor en Medicina y Cirugía, Especialista en Cirugía Ortopédica y Traumatología, Especialista en Traumatología del Deporte, Diplomado en Medicina Subacuática e Hiperbárica, Diplomado en Dirección de Instalaciones de Radiodiagnóstico Médico, Diplomado en Documentación Médica y Diplomado en Gestión Sanitaria, entre otras titulaciones.

 


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Cabe destacar  que  la  obtención  de  datos  resulta  difícil  y  muy  laboriosa  debido  a  la   poca   fiabilidad   de   los   datos   publicados   en   internet   pero   la   excelente   disposición     y   desinteresada  colaboración  de  la  inmensa  mayoría  de  los  tunos  y    tunas  de  todos   los   países   han   hecho   posible   procesar   estadísticamente   los   datos   de   esta   ponencia,   cuyos   datos   preliminares   presentamos   en   e   Primer  Congreso  Internacional  de  “La   Tuna  en  la  América  Hispana”  el  30  de  septiembre  de  2011  en  Cartagena  de  Indias   (Colombia).   Muchas   gracias   a   todos,   sin   cuya   inestimable   ayuda   no   podríamos   conocer  objetivamente  la  realidad  de  la  Tuna  en  el  continente  americano.     Los  datos  que  se  ofrecen  en  esta  comunicación  son  fiel  reflejo  de  los  existentes  en   la   base   de   datos   de   TVNAE   MVNDI   (antes   Censo   de   Tunas   Hispanoamericanas).   Posiblemente  haya  más  Tunas  pero,  al  momento  de  presentar  esta  comunicación,   no  las  hemos  hallado.       Los   grupos   “Cuarentuna”   y   “Tuna   de   Distrito”   que   contemplamos   en   la   conferencia   de   Cartagena   de   Indias   pasaron   a   ser   considerados   en   este   estudio   como   “Tunas   Independientes”   al   igual   que   las   tunas   sin   reconocimiento   oficial   por   una   Universidad   pero   integradas   por   tunos   procedentes   de   Tunas   Universitarias   reconocidas.   Dado   que   la   mayoría   de   las   respuestas   a   la   encuesta   realizada   en   TVNAE  MVNDI  reflejó  que  toda  Tuna  sin  reconocimiento  oficial  debía  considerarse   como   una   tuna   apócrifa   más,   el   grupo   “Resto”   contempla   a   las   Tunas   Independientes  junto  a  otros  tipos  de  agrupaciones  que  se  autodenominan  “tuna”.         Para   el   procesamiento   estadístico   de   los   datos   fue   imprescindible   marcar   un   momento  de  corte,  que  fue  el  15  de  marzo  de  2012,  fecha  en  la  que  había  censadas   605   tunas   procedentes   de   todo   el   continente   americano   (universo   del   estudio).   En   el   100%   de   los   casos   se   dispuso   de   información   el   género   de   sus   integrantes,   entidad  a  la  que  estaba  vinculada  y  país  en  el  que  se  hallaba,  disponiendo  del  dato   del   año   de   creación   de   las   tunas   en   el   73%   de   los   casos   y   no   siéndonos   revelada   la   identidad  de  la  tuna  apadrinadora  en  el  83%  de  los  casos.     El   análisis   del   número   de   Tunas   por   país   de   origen   (Tabla   1   y   Gráfica   1)   ha   permitido   detectar   al   menos   una   Tuna   en   12   países   del   continente,   llamando   la   atención  la  creación  de  cuatro  Tunas  en  USA    y  otra  en  Canadá.    

Tabla  1:  Distribución  de  Tunas  por  países.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

2


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica  1:  Distribución  de  Tunas  por  países.  

El  análisis  estadístico  de  datos  constata  la  gran  pujanza  del  tunar  en  México  y  Perú   y   confirma   la   impresión   previa   de   la   irrupción   de   las   Tunas   Colombianas   en   el   continente  con  un  20%  del  total.  Al  comparar  estos  resultados  con  los  preliminares   presentados   en   Cartagena   de   Indias   vemos   que   el   peso   específico   de   las   Tunas   Colombianas   y   Chilenas   se   ha   mantenido   igual,   con   un   20%   y   16%   respectivamente,   mientras   que   el   de   las   Mexicanas   ha   subido   del   32%   al   34%   actual  a  expensas  de  la  merma  del  peso  específico  de  las  Tunas  Peruanas,  que  han   disminuido  un  1%  del  total  continental.     Globalmente   considerado   el   número   de   tunas   continentales   presenta   una   importante   tendencia   creciente   con   el   paso   de   los   años   (Gráfica   2)   que,   al   contrastarla   con   la   tendencia   en   función   del   tipo   (adscripción   universitaria)   (Gráficas   3   y   4)   se   comprueba   que   el   incremento,   si   bien   es   mayoritariamente   a   expensas   de     Tunas   Universitarias   (63%),     incluye   un   aumento   progresivo   del   Resto  de  tunas  (37%).    

Gráfica 2:  Tendencia  del  número  de  Tunas  continentales.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

3  


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica  3:  Tendencia  del  número  de  Tunas  continentales  según  su  tipo.    

Gráfica 4:  Distribución  de  Tunas  continentales  según  su  tipo.     Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

4


Félix O.  M   artín  Sárraga      

De   igual   modo   se   puede   apreciar   (Gráfica   5)   que   dentro   del   Resto   de   tunas   las   “independientes”   suponen   el   59%   ,   con   un   llamativo   41%   de   “Otras”,   colectivo   que   incluye   desde   agrupaciones   de   escuelas   preuniversitarias   y   de   parroquias   hasta   otras  integradas  por  agentes  judiciales,  serenos  o  policías.    

Gráfica  5:  Distribución  de  integrantes  del  “Resto”  de  tunas.     El  análisis  de  Tunas  por  tipo  y  país  de  origen  (Gráfica  6)  evidencia    el  importante   peso   específico   del   colectivo   Resto   de   tunas   en   México   y   Colombia   principalmente,   aunque  también  representan  una  parte  importante  del  colectivo  de  Tunas  Chilenas   y  de  Puerto  Rico.    

Gráfica 6:  Distribución  de  Tunas  según  país  y  tipo.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

5  


Félix O.  M   artín  Sárraga      

La   distribución   continental   de   Tunas   en   función   del   género   de   sus   integrantes   (Gráficas   7   y   8;   Tabla   2)   muestra   un   69%   de   Tunas   Masculinas,   sobre   todo   procedentes   de   México   y   Perú,   frente   a   un   13%   de   Tunas   Femeninas   (mayoritariamente   mexicanas)   y   un   18%   de   Tunas   Mixtas   (principalmente   a   expensas  de  Colombia).  

  Gráfica  7:  Distribución  continental  de  Tunas  según  el  género  de  sus  integrantes.    

Tabla  2:  Distribución  de  Tunas  según  país  y  género  de  sus  integrantes.  

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

6


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica 8:  Distribución  de  Tunas  según  país  y  género  de  sus  integrantes.  

Consideradas   según   el   género   de   sus   integrantes,   la   tendencia   que   muestran   las   tunas   continentales   es   de   un   claro   incremento   y   predominio   de   las   Tunas   Masculinas  con  un  incremento  superior  en  las  Tunas  Mixtas  que  en  las  Femeninas   (Gráfica  9).    

Gráfica 9:  Tendencia  del  número  de  Tunas  continentales  según  género  de  sus   integrantes.  

Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

7


Félix O.  M   artín  Sárraga      

En el   análisis   de   los   datos   continentales   en   función   del   tipo   de   Tuna   que   les   apadrinó   (Gráfica   10)   sólo   88   tunas   de   revelaron   que   fueron   apadrinadas   por   Tunas  Universitarias,  14  lo  fueron  por  Tunas  Independientes  y  503  no  aportaron   este  dato,  por  lo  que  al  omitir  un  dato  digno  de  orgullo  y  divulgación  cabe  inferir   que   no   tuvieron   padrinos.   Al   valorar   el   peso   específico   de   cada   tipo   de   padrinos   por   países   (Gráfica   11)   se   revela   que   los   países   con   mayor   proporción   de   apadrinamientos  a  cargo  de  Tunas  Universitarias  son  Perú  y  Colombia.  

  Gráfica  10:  Distribución  los  padrinos  de  las    Tunas  continentales  según  su  tipo.      

Gráfica 11:   Distribución   de   los   padrinos   de   las   Tunas   continentales   según   tipo   y   país.  

Establecido  de  esta  manera  el  marco  general  detectado  en  el  continente  pasamos   al   análisis   de   los   datos   que   presentan   los   cuatro   países   que   aportan   el   mayor   número  de  Tunas  al  universo  estudiado.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

8


Félix O.  M   artín  Sárraga      

México   El  país  azteca  aporta  205  Tunas,  el  34%  de  las   del  continente,  suponiendo  ello  un  incremento   del   2%   respecto   a   los   datos   preliminares   de   31   de   octubre   de   2011   y   claro   signo   de   su   tendencia  creciente.  De  ellas  el  80%  son  Tunas   Masculinas  (Gráfica  12)  y,  al  analizar  el  número   de   Tunas   creadas   cada   año   y   su   tendencia,   se   aprecia  que  solo  éstas  presentan  una  tendencia   creciente  significativa  (Gráfica  13).     Al  valorar  el  peso  específico  de  las  tunas  según   el   tipo   (Gráfica   14)   se   constata   un   53%   de   Tunas   Universitarias   que,   al   someter   los   datos     al   análisis   de   tendencias,   muestra   pendiente   Gráfica   12:   Distribución   de   las   Tunas   creciente  similar  a  la  del  Resto  de  tunas,  si  bien   Mexicanas   según   el   género   de   sus   con   un   ligero   predominio   de   las   Tunas   integrantes.   Universitarias  sobre  las  demás  a  partir  de  1990   (Gráfica   15).   Pormenorizando   la   tendencia   de   integrantes   del   Resto   de   tunas     hallamos   que   su   incremento   (Gráfica   16)   se   debe   exclusivamente   al   aumento   de   número  de  Tunas  Independientes.    

Gráfica   13:   Tendencia   del   número   de   Tunas   mexicanas   según   género   de   sus   integrantes.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

9


Félix O.  M   artín  Sárraga      

  Gráfica  14:  Distribución  de  las  Tunas  Mexicanas  según  su  tipo.      

 

Gráfica 15:  Tendencia  de  las  Tunas  Mexicanas  según  el  género  su  tipo  

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

10


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica 16:  Tendencia  de  integrantes  del  “Resto”  de  tunas.     Finalmente   cuando   valoramos   la   formación   de   las   tunas   que   actuaron   como   padrinos   hallamos   que   el   91%   de   las   Tunas   Mexicanas   no   aportaron   este   dato   (Gráfica   17;   Tabla   3),   sugiriendo   el   hecho   que   carecieron   de   este   elemento   formativo   en   su   génesis.   Al   analizar   a   su   vez   quienes   fueron   los   padrinos   de   los   padrinos   (llamados   habitualmente   ‘abuelos’)   se   detecta   que   sólo   3   fueron   Tunas   Universitarias  (Gráfica  18  y  Tabla  4).    

  Gráfica  17:  Distribución  de  los  padrinos  de  las  Tunas  Mexicanas  según  su  tipo.  

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

11


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Tabla  3:  Tipos  de  Padrinos  de  las  Tunas  Mexicanas.    

Gráfica  18:  Distribución  de  los  ‘Abuelos’  de  las  Tunas  Mexicanas  según  su  tipo.  

Tabla 4:  Tipos  de  ‘Abuelos’  de  las  Tunas  Mexicanas.     Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

12


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Perú   El  país  de  Pachacútec  aporta,  con  sus  138   Tunas,  el  23%  del  total  continental,  1’5%,   peso   específico   que   desciende   ligeramente   del   presentado   el   31   de   octubre  pasado,  principalmente  debido  al   crecimiento   de   las   Tunas   Mexicanas.   De   ellas   un   91%   corresponde   a   Tunas   Masculinas   y   teniendo   constancia   en   él   de   una  Tuna  Mixta  (Gráfica  19).       De   igual   modo,   al   valorar   la   tendencia   de   crecimiento   en   número   de   las   Tunas   Peruanas   en   función   del   género   de   sus   integrantes  (Gráfica  20)  se  puede  apreciar   una   clara   pendiente   creciente   para   las   Tunas   Masculinas,   frente   al   casi   aplanamiento   evidenciado   por   la   tendencia  de  las  Tunas  Femeninas.      

 

Gráfica   19:   Distribución   de   las   Tunas  Peruanas  según  el  género  de   sus  integrantes.    

Gráfica 20:  Tendencia  de  las  Tunas  Peruanas  según  el  género  de  sus  integrantes.  

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

13


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Al valorarlas   según   el   tipo   de   Tuna   (Gráficas   21   y   22)   se   detecta   una   mayoría   significativa   de   las   Tunas   Universitarias   que   son   las   únicas   que   presentan   una   tendencia  franca  de  crecimiento  a  lo  largo  de  los  años.  

Gráfica  21:  Distribución  de  las  Tunas  Peruanas  según  su  tipo.      

Gráfica 22:  Tendencia  de  las  Tunas  Peruanas  según  su  tipo.  

Al   ponderar   su   formación   (Gráfica   23   y   Tabla   5)   se   todo   nos   hace   pensar   que   el   75%,  al  no  aportar  este  dato  digno  de  orgullo  y  divulgación,  no  tuvieron  padrinos.   Cuando  valoramos  los  padrinos  de  sus  padrinos  (los  ‘abuelos’)  afloró  que  un  26%   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

14


Félix O.  M   artín  Sárraga      

de Tunas  Universitarias  fueron  artífices  de  esta  labor  formativa,  así  como  un  58%   no  aportó  este  dato  que  nuevamente  sugiere  que  carecieron  de  ellos  (Gráfica  24  y   Tabla  6).  Resulta  llamativo  un  caso  de  retirada  del  apadrinamiento  a  un  ‘abuelo’.    

  Gráfica  23:  Distribución  de  las  padrinos  de  las  Tunas  Peruanas  según  su  tipo.      

Tabla  5:  Tipos  de  Padrinos  de  las  Tunas  Peruanas.    

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

15


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica 24:  Distribución  de  las  ‘abuelos’  de  las  Tunas  Peruanas  según  su  tipo.      

                           

Tabla 6:  Tipos  de  las  ‘abuelos’  de  las  Tunas  Peruanas.  

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

16


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Colombia   Las   121   Tunas   detectadas   en   la   tierra   en   que   reposan   los   restos   del   libertador   Simón   Bolívar   suponen   el   20%   del   total   continental.       Analizadas   según   el   género   de   sus   integrantes   muestra   un   predominio   muy   significativo   de   las   Tunas   Mixtas   (69%)   sobre   las   demás   (Gráfica   18),   un   1%   más   que   los   datos   tras   el   análisis   de   los   datos   preliminares   a   31   de   octubre   de   2011,   evidenciándose   con   ello   que   su   tendencia   continúa  siendo  creciente.     La  Gráfica  26  confirma  que  la  pendiente  de   crecimiento   de   las   Tunas   Mixtas   es   mucho   más   pronunciada   que   la   presentada   por   el   resto   de   Tunas,   que   presentan   pendientes   similares.    

Gráfica 25:  Distribución  de  las  Tunas   Colombianas   según   el   género   de   sus   integrantes.    

Gráfica   26:   Tendencia   de   las   Tunas   Colombianas   según   el   género   de   sus   integrantes.  

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

17


Félix O.  M   artín  Sárraga      

El análisis  de  la  distribución  (Gráfica  27)  muestra  un  58%  de  Tunas  Universitarias,   sin   embargo   al   procesar   los   datos   según   la   creación   anual   de   Tunas   y   su   tendencia   por   tipos   (Gráfica   28)   se   constata   que,   si   bien   ambos   tipos   de   Tunas   presentan   tendencias   crecientes,   son   el   “Resto”   de   Tunas   las   que   presentan   una   mayor   pendiente,  señal  de  su  mayor  crecimiento  por  unidad  de  tiempo.    

  Gráfica  27:  Distribución  de  las  Tunas  Colombianas  según  su  tipo.  

Gráfica  28:  Tendencia  de  las  Tunas  Colombianas  según  su  tipo.     Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

18


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Al estudiar  la  formación  recibida  por  las  Tunas  Colombianas  hallamos  (Gráfica  29   y   Tabla   7)   que   el   69%   de   ellas   no   tuvieron   padrinos   o   no   aportaron   este   dato,   frente  a  un  26%  cuyos  padrinos  fueron  Tunas  Universitarias.    

Gráfica 29:  Distribución  de  los  padrinos  de  las  Tunas  Colombianas  según  su  tipo.  

 

Tabla  7:  Tipos  de  Padrinos  de  las  Tunas  Colombianas.  

Finalmente,   al   valorar   la   formación   de   los   padrinos   de   los   padrinos   (Gráfica   30   y   Tabla   8),   se   reveló   que   la   mitad   de   los   ‘abuelos’   no   habían   sido   apadrinados   por   Tunas   Universitaria   y   que   la   mitad   que   sí   lo   fue   recurrió   a   Tunas   Universitarias   extranjeras  para  ello,  cosa  que  se  explica  ante  la  aparición  continuada  del  Tunar  en   el  país  (1961).       Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

19


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica  30:  Distribución  de  los  ‘abuelos’  de  las  Tunas  Colombianas  según  su  tipo.  

Resulta   curioso   el   hecho   detectado   de   que   un   ‘abuelo’   fue   apadrinado   mediante   una  carta*,  que  un  tuno  becado  en  España**  apadrinó  en  solitario  a  una  Tuna,  así   como   que   una   Tuna   Universitaria   española   apadrinara   a   2   Tunas   no   Universitarias   en  poco  más  de  3  semanas  (Gráfica  31).    

Tabla 8:  Tipos  de  ‘abuelos’  de  las  Tunas  Colombianas.  

Gráfica 31:    ‘Abuelos’  y  Padrinos  de  las  Tunas  Colombianas  actuales.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

20  


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Chile   Las   96   Tunas   censadas   en   este   país   tricontinental   suponen   el   16%   de   todas   las   del   continente  (Gráfica  1).       Su   análisis   pormenorizado   objetiva   que   la   inmensa   mayoría   (82%)   son   Tunas   Masculinas   (Gráfica   32)   y   presentan   una   tendencia   creciente   en  su  número  (Gráfica  33).       Desde   el   prisma   del   tipo   de   Tuna,   determinado   por   su   adscripción   o   no   a   una   Universidad   (Gráfica   34),   se   verifica   que   la   gran   mayoría   (68%)   son   Tunas   Universitarias   y,   además,   su   recta   de   tendencia   presenta   una   pendiente   mucho   mayor   que   las   del   “Resto”   de   tunas   (Gráfica  35).    

  Gráfica   32:   Distribución   de   las   Tunas   Chilenas   según   el   género  de  sus  integrantes.    

Gráfica  33:  Tendencia  de  las  Tunas  Chilenas  según  el  género  de  sus  integrantes.  

Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

21


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica  34:  Distribución  de  las  Tunas  Chilenas  según  su  tipo.  

Gráfica 35:  Tendencia  de  las  Tunas  Chilenas  según  su  tipo.     En  el  estudio  de  la  formación  de  las  Tunas  Chilenas  hallamos  (Gráfica  36)  que  un   84%  no  aportó  esta  dato,  hecho  que  nos  hace  nuevamente  pensar  que  carecieron   de   tal   fase   de   enseñanza.   Esta   circunstancia   se   repitió   en   el   100%   de   las   Tunas   Universitarias  que  actuaron  como  padrinos  (Tabla  10),  sugiriendo  que  no  tuvieron   formación  (sin  ‘abuelos’).  

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

22


Félix O.  M   artín  Sárraga      

  Gráfica  36:  Distribución  de  los  padrinos  de  las  Tunas  Chilenas  según  su  tipo.    

Tabla 9:  Tipos  de  Padrinos  de  las  Tunas  Chilenas.    

Tabla 10:  Tipos  de  ‘abuelos’  de  las  Tunas  Chilenas.    

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

23


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Análisis  comparativo  

El   análisis   comparado   de   tendencias   en   los   cuatro   principales   países   con   implantación  de  las  Tunas  en  el  Nuevo  Mundo  (Gráfica  37)  evidencia  que,  si  bien   todos  ellos  presentan  tendencias  de  crecimiento,  el  mostrado  por  la  pendiente  de   las  Tunas  Mexicanas  es  mucho  mayor  que  el  de  los  restantes  países.    

Gráfica  37:  Tendencia  comparada  del  número  de  Tunas  en  los  principales  países.  

Al   considerar   el   género   de   sus   integrantes   son   nuevamente   las   Tunas   Mexicanas   las   que   presentan   una   mayor   tendencia   de   crecimiento   de   Tunas   Masculinas   (Gráfica   38)   y   Femeninas   (Gráfica   39)   en   todo   el   continente,   mientras   que   es   en   Colombia  donde  principalmente  se  hallan  las  Tunas  Mixtas  (Gráfica  40).  

Gráfica   38:   Tendencia   comparada   del   número   de   Tunas   Masculinas   en   los   principales  países.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

24


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica   39:   Tendencia   comparada   del   número   de   Tunas   Femeninas   en   los   principales  países.    

Gráfica   40:   Tendencia   comparada   del   número   de   Tunas   Mixtas   en   los   principales   países.     Aunque  la  tendencia  de  crecimiento  de  las  Tunas  Mixtas  en  Chile  se  muestra  planas   (crecimiento   nulo),   siendo   destacable   la   irrupción   de   ellas   en   el   Perú   durante   el   primer  trimestre  de  2012,  responsable  de  su  tendencia  ligeramente  creciente.     Cuando  estudiamos  la  tendencia  comparada  en  función  del  tipo  de  Tunas  (Gráfica   41)   hallamos   que,   si   bien   son   las   Tunas   Universitarias   Mexicanas   y   Peruanas   las   que  muestran  una  mayor  pendiente  de  crecimiento,  son  las  del  Perú  las  que  crecen   en   mayor   proporción.   No   obstante   resulta   interesante   el   dato   que   también   es   en   México   donde   aumentan   a   mayor   el   número   de   Tunas   Independientes   (Gráfica   43)   y  del  Resto  de  Tunas  (Gráfica  42).   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

25


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica   41:   Tendencia   comparada   del   número   de   Tunas   Universitarias   en   los   principales  países.    

Gráfica  42:  Tendencia  comparada  del  número  del  Resto  de  Tunas  en  los  principales   países.     Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

26


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Gráfica   43:   Tendencia   comparada   del   número   de   Tunas   Independientes   en   los   principales  países.     El   análisis   de   la   formación   de   las   Tunas   de   estos   cuatro   países   revela   que   la   inmensa  mayoría  no  aportó  la  identidad  de  sus  padrinos  (Gráfica  44  y  Tabla  11),   por   lo   que   cabe   inferir   que   carecieron   de   ellos,   siendo   de   especial   relieve   la   situación  detectada  en  México.    

Gráfica   44:   Distribución   comparada   del   tipo   de   Padrinos   en   las   Tunas   de   los   principales  países.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

27


Félix O.  M   artín  Sárraga      

 

Tabla 11:  Distribución  comparada  del  tipo  de  Padrinos  de  las  Tunas  de   los  principales  países.  

El  estudio  de  los  padrinos  de  los  padrinos  (abuelos)  de  las  Tunas  de  estos  cuatro   países  de  mayor  relevancia  continental  (Gráfica  45  y  Tabla  12)  muestra  un  patrón   similar  en  cuanto  a  la  ausencia  de  formación  supervisada.    

Gráfica   45:   Distribución   comparada   del   tipo   de   Padrinos   en   las   Tunas   de   los   principales  países.    

Tabla   12:   Distribución   comparada   del   tipo   de   Abuelos   de   las   Tunas   de   los   principales  países.   Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

28


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Conclusiones Nacionales     México   • • •

Las Tunas  Universitarias  suponen  el  53%  del  total,  presentando  el  Resto  un   elevado  porcentaje  de  Tunas  Independientes.   El   79%   de   las   Tunas   Mexicanas   son   Masculinas   y   presentan   tendencia   creciente   en   su   número,   frente   al   17%   de   Femeninas   (menor   tendencia   creciente)  y  4%  de  Mixtas  (tendencia  casi  plana).   El   7%   las   Tunas   Mexicanas   fue   apadrinada   por   Tunas   Universitarias   y   el   15’7%  de  sus  ‘abuelos’  también  fueron  Tunas  Universitarias.  

Perú • • • •

La mayoría   de   las   Tunas   Peruanas   (91%)   son   Masculinas   y   presentan   tendencia   creciente   en   su   número,   frente   al   9%   restante   de   Tunas   Femeninas  con  tendencia  casi  plana  y  mínima  cantidad  de  Tunas  Mixtas.   La   mayoría   de   ellas   (94%)   son   Universitarias,   presentando   la   mayor   tendencia  creciente.   La   irrupción   en   2012   de   las   Tunas   Mixtas   condicionan   s   leve   tendencia   creciente.   En   la   mayoría   de   las   Tunas   peruanas   (75%)   no   se   desveló   la   identidad   de   sus   padrinos,   por   lo   que   cabe   inferir   que   no   fueron   apadrinadas.   El   25%   tuvieron   Tunas   Universitarias   como   padrinos;   el   14%   de   sus   Abuelos   también  fueron  Tunas  Universitarias.    

Colombia •

• • •

La mayoría  de  las  Tunas  Colombianas  son  Mixtas  (60%),  frente  a  un  26%  de   Tunas   Masculinas   y   un   14%   de   Tunas   Femeninas.   Todas   presentan   una   tendencia  creciente  pero  son  las  Mixtas  las  que  muestran  la  mayor  tasa  de   crecimiento.   Casi   la   mitad   de   las   Tunas   Colombianas   (42%)   no   son   Universitarias,   mostrando  mayor  tendencia  de  crecimiento  que  las  Tunas  Universitarias.   En  la  mayoría  de  las  Tunas  Colombianas  (69%)  no  se  desveló  la  identidad   de  sus  padrinos,  por  lo  que  cabe  inferir  que  no  fueron  apadrinadas.     El   24%   de   las   Tunas   Colombianas   tuvieron   como   padrinos   a   Tunas   Universitarias;  el  30%  de  sus  Abuelos  también  fueron  Tunas  Universitarias.  

Chile • • • •

Las Tunas   Chilenas   son   principalmente   Masculinas   (82%),   junto   a   las   Femeninas   (16%)   presentan   tendencia   creciente   (pero   mucho   mayor   en   las   primeras).   La   mayoría   son   Tunas   Universitarias   (68%),   mostrando   una   importante   tendencia  creciente  frente  a  la  casi  plana  tendencia  del  resto.   En  la  mayoría  de  las  Tunas  Chilenas  (85%)  no  se  desveló  la  identidad  de  sus   padrinos,  por  lo  que  cabe  inferir  que  no  fueron  apadrinadas.     El  9%  de  las  Tunas  Chilenas  tuvieron  Tunas  Universitarias  como  padrinos;   ninguno  de  sus  ‘abuelos’  fueron  Tunas  Universitarias.    

Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

29


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Conclusiones Continentales     • •

Los países   con   mayor   implantación   de   Tunas   son   México   (34%),   Perú   (22%),  Colombia  (20%)  y  Chile  (16%),  por  ese  orden.   La   tendencia   del   número   continental   de   todo   tipo   de   Tunas   es   creciente,   principalmente   a   expensas   de   las   Tunas   Universitarias   Masculinas   de   México  y  Perú.   • México   y   Chile   aportan   el   12%   de   Tunas   Femeninas   continentales,   cuya  tendencia  en  número  es  creciente.   • Colombia   aporta   el   76%   de   las   Tunas   Mixtas   del   continente,   dato   muy   llamativo   por   presentar   una   tendencia   creciente   tres   veces   superior  al  analizar  las  Tunas  por  género  de  integrantes.   El  64%  de  las  Tunas  continentales  son  Universitarias,  el  36%  restante  nos   sugiere  que  pueda  estar  relacionado  a  la  posibilidad  de:   a) Problemas  internos  en  las  Tunas  Universitarias,  causando  pérdida  de   integrantes   que   optan   por   fundar   Tunas   Independientes   (60%   del   resto).   b) Falta   de   conocimiento   de   la   ciudadanía,   que   interpreta   a   la   Tuna   como   género   musical   y   crea   agrupaciones   que   adoptan   tal   denominación  sin  estar  integradas  por  escolares  (40%  del  resto).     El  83%  de  las  Tunas  no  desveló  la  identidad  de  sus  padrinos,  por  lo  que,  al   omitir  un  dato  digno  de  orgullo  y  divulgación,  se  podría  inferir  que  nadie  las   apadrinó;   en   el   14’6%   los   padrinos   fueron   Tunas   Universitarias   y   el   2’3%   fueron  Tunas  Independientes.   En  cuanto  al  género  de  los  integrantes  de  las  Tunas:   a) Los   cuatro   principales   países   analizados   muestran   una   tendencia   creciente   en   el   número   de   Tunas   Masculinas,   siendo   más   importante   mayor   la   tendencia   de   crecimiento   las   Mexicanas   y   Peruanas,   que   muestran  una  pendiente  similar  en  sus  líneas  de  tendencia.   b) La   mayor   tendencia   de   crecimiento   en   el   número   de     Tunas   Femeninas   lo   aporta   México,   seguida   por   las   Chilenas,   mostrando   Colombia  y  Perú  similares  tendencias.   c) Las   Tunas   Mixtas   continentales   aumentan   principalmente   por   las   existentes  en  Colombia.   En  cuanto  al  tipo  de  las  Tunas:   a) Las   Tunas   Universitarias   de   Perú   y   México   muestran   las   mayores   tendencias  de  crecimiento  del  continente.   b) El  resto  de  Tunas  presenta  en  México  un  importante  incremento,  que   suele   corresponder   a   Tunas   Independientes,   mientras   que   en   Colombia  es  a  expensas  de  otras  Tunas.   En  cuanto  a  la  formación  de  las  Tunas:   Son  las  Tunas  Colombianas  las  que  presentan  una  mayor  proporción  de   Tunas  Universitarias  tanto  como  Padrinos  y  como  ‘abuelos’.   a) Padrinos:   En   los   4   países   se   detecta   una   mayoría   de   Tunas   sin   padrinos,  dándose  las  mayores  proporciones  en  México  y  Perú.   b) Abuelos:   Los   4   países   muestran   porcentajes   similares   de   ausencia   de   abuelos  (padrinos  de  los  padrinos).  

Implantación de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

30


Félix O.  M   artín  Sárraga      

Conclusiones finales    

1. La costumbre   española   de   las   Tunas   ha   adquirido   arraigo   e   importante   presencia   en   el   continente   americano,   surgiendo   las   que   actualmente   se   mantienen   activas   a   principios   de   la   década   de   1960   y   presentando   una   tendencia  global  claramente  creciente.   2. La   falta   de   padrinos   y   ‘abuelos’   en   las   Tunas   analizadas   parece   ser   consecuencia   directa   del   escaso   periodo   de   tiempo,   a   penas   50   años,   en   que   esta  costumbre  escolar  española  se  viene  desarrollando  en  el  Nuevo  Mundo.   3. Las   Tunas   Colombianas   son   las   que   presentan   una   mayor   proporción   de   apadrinamientos  por  Tunas  Universitarias  en  todo  el  continente.   4. A   diferencia   de   España,   en   los   países   americanos   hallamos   arraigo   y   presencia  creciente  de  las  Tunas  Mixtas,  principalmente  en  Colombia.   5. La  mayoría  de  las  Tunas  están  integradas  por  varones,  concentrándose  las   Tunas  Femeninas  en  México  y  Chile.   6. La  mayoría  de  las  Tunas  continentales  están  integradas  por  universitarios.  

Reflexión final    

Implantación  de  la  Tuna  en  el  Nuevo  Mundo    

   

31

Implantación de la Tuna el Nuevo Mundo  

Primer estudio sobre el número de grupos que se autodenominaban “tuna” en el continente americano.

Implantación de la Tuna el Nuevo Mundo  

Primer estudio sobre el número de grupos que se autodenominaban “tuna” en el continente americano.

Advertisement