L'ALGÉRIE.
255
nous l'a montré l ' h i s t o i r e , a r b i t r a i r e s , i n é g a l e s , puis e n t o u rées de formalités n o m b r e u s e s , de clauses r é s o l u t o i r e s ; elles étaient simplement t e m p o r a i r e s , révocables. A p r è s cinq a n s , si les inspecteurs de colonisation déclaraient la concession, dans un état insuffisant, le colon dont on suspectait l'activité et l'intelligence, vis-à-vis d u q u e l on multipliait les précautions, ne recevait donc la p r o p r i é t é q u ' à titre p r é c a i r e , et n'était pas s û r , m a l g r é s e s efforts, de pouvoir la g a r d e r . On objectait q u e les colons devaient être t e n u s de très p r è s , étant souvent de n a t u r e r e b e l l e , a v e n t u r e u s e et peu disciplinée. Cependant il y a u n fait i n d i s c u t a b l e , la colonisation est i m possible sans u n e p r o p r i é t é foncière et individuelle solidement assise. 2 1 . Mais d'autres difficultés r e n d a i e n t encore la propriété instable. Même les c o n c e s s i o n s , d e v e n u e s définitives, et les acquisitions les p l u s r é g u l i è r e s restaient exposées à diverses causes d'instabilité, et à des menaces d'éviction. P o u r s'en rendre compte, il faut connaître les distinctions q u e la loi musulmane a établies e n t r e les b i e n s fonciers. Ils emportent : 1° les p r o p r i é t é s p a r t i c u l i è r e s de l ' É t a t , connues sous la dénomination de blad et beylik ou azel ; 2° les propriétés des é t a b l i s s e m e n t s religieux dites habous ; 3° les propriétés dont les t r i b u s ont la j o u i s s a n c e et a p p a r t e n a n t à l'Etat, blad et djemaa
ou arch
ou sabéga;
4° les t e r r e s possé-
dées en pleine p r o p r i é t é p a r des collectivités ou des individualités, blad et melk; 5° enfin les b i e n s g é n é r a u x de la c o m m u nauté musulmane bladel Islam ( V . n o t a m m e n t l ' É t u d e de M. Ch. Roussel p u b l i é e p a r le Journal des économistes du 15 mai 1894.) Ces distinctions avaient été souvent m é c o n n u e s , et des t e r r e s dont l'origine était mal définie, d é n u é e de toute justification avaient été indistinctement concédées ou v e n d u e s . On avait OPeré des transmissions de biens-fonds à tort et à t r a v e r s , biensdu beylick, bien h a b o u s , e t c . , s a n s songer a u x é v e n tualités de r e v e n d i c a t i o n s , et il a r r i v a q u ' e n 1844 on se t r o u v a