XXXii
INTRODUCTION
» instant que de réparer les atteintes portées à » l'acte constitutionnel, depuis le premier prai» rial d e r n i e r , et de prendre des mesures n é c e s s a i r e s pour empêcher qu'à l'avenir la l i » b e r t é , le repos et le b o n h e u r d u peuple ne » soient encore exposés à des dangers ; « Déclare qu'il y a u r g e n c e , etc. » V o i l à donc le motif, l'unique m o t i f du décret : les c h o i x royalistes supposés en g e r m i n a l ( de l'an V ) et les atteintes portées à la constitution depuis l'arrivée des n o u v e a u x élus. Donc ( en prenant m ê m e des indices v a g u e s pour des v é r i t é s ) , c'était ces n o u v e a u x élus qu'il fallait, non pas c o n d a m n e r , mais accuser et mettre en j u g e m e n t . Point du tout ; à l'égard de ces n o u v e a u x élus, on se contente de casser leur é l e c t i o n , et on les renvoie. Quant a u x députés, h o m m e s de courage et de talent, m e m b r e s de l'ancien tiers, on les proscrit, et l'on associe à leur c o n d a m nation des h o m m e s qui n'appartenaient ni à l ' a n c i e n , ni au n o u v e a u , ni au corps législatif, ni à aucune place au choix d u peuple. E n f i n , par u n dernier trait d'audace et de perversité, i n c o n n u même à R o b e s p i e r r e , on les c o n d a m n e sans j u g e m e n t , sans a c c u s a t i o n , à la peine la plus cruelle après la peine de mort.