AU JOURNAL.
xix
s'améliorait, on détruisait insensiblement partie des lois r é v o l u t i o n n a i r e s , et plusieurs des h o m m e s du centre parlaient déjà de notre bonne foi, et paraissaient y croire. Quelques-uns d'entre nous firent p l u s , ils j u g è r e n t important d'essayer si l'on pourrait g a g n e r , dans le directoire, la confiance d'un ou de d e u x h o m m e s influens, et leur faire concevoir que l e u r intérêt était de se rallier a u x bons principes. C a r n o t , dont la tête s e m blait refroidie, parut propre à cet essai. Il r é pondit à notre attente, et fut d'autant plus aise de la confiance qu'on lui t é m o i g n a i t , q u ' i l avait plus de reproches à se faire. On croyait alors p o u v o i r compter sur son collègue L a Rev e l l i è r e - L é p e a u x , dont on ne cessait de v a n t e r la modération et la d r o i t u r e , mais qui a fini par l'explosion d'une a m b i t i o n perfide, si sa conduite ne fut pas plutôt une insigne lâcheté. Notre m a r c h e , au reste, paraissait assez sûre, car la confiance de Carnot nous r é p o n dait de L e t o u r n e u r ; et L a R e v e l l i è r e , selon nos c a l c u l s , devait faire pencher la balance de n o tre côté. Je reviens aux conseils. Nous avions o b t e n u la majorité. M a l h e u reusement on fit une maladresse; on blessa l'amour-propre
des
conventionnels
en
les