AKTUELT
Krevende vår for NAV
- Skeptisk til uførereformen
Som en konsekvens av at antallet arbeidsmarkedstiltaksplasser ble redusert i budsjettet for 2011, fikk NAV redusert antall ansatte. Det har bidratt til en krevende vår, der NAV-kontorene har hatt vansker med å leve opp til egne målsetninger.
Fremskrittspartiet er skuffet over at regjeringen ikke i større grad ønsker å stimulere til jobb, og mener de i stedet blir avhengig av, og presset over på velferdsordninger.
- I FFO er vi særlig bekymret for at dette har gått på bekostning av gjennomføringen av arbeidsevnevurderingene, som det nå er lovfestet at alle nye mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP) skal gjennomgå.
- De som er for syke til å delta i arbeidslivet skal selvfølgelig sikres en verdig uføretrygd, det går an å leve av. Likevel er det fortsatt slik at lavtlønnede ville kommet bedre ut av det økonomisk dersom de hadde vært uføretrygdet med barnetillegg på toppen. Dette er ikke holdbart. Samtidig svikter forslaget fundamentalt når muligheten for gradert uføretrygd kun synker fra 50 % til 40 %. Fremskrittspartiet ønsker fleksibilitet helt ned til 20 % for å gi flest mulig sjansen til å benytte seg av sin arbeidsevne, sier Robert Eriksson (FrP). Leder av Stortingets arbeids-og sosialkomité er også lite imponert over hvilke følger reformen får for de som blir pensjonister de nærmeste tiårene. - De som er så «uheldige» å være født etter 1963 får en dramatisk reduksjon av alderspensjonen hvis de blir trygdet før fylte 62 år, sier han
Arbeidsevnevurdering er et viktig verktøy for å sikre at mottakere av AAP får en så god og hensiktsmessig oppfølging og bistand som mulig. Det vil derfor være svært alvorlig dersom kuttene i NAV har gjort dette viktige arbeidet vanskeligere å få gjennomført, sier Stian Oen, rådgiver i FFO. Meningsløst tiltakskutt Oen forteller også at FFO har mottatt mange tilbakemeldinger om at kuttene i arbeidsmarkedstiltak som ble gjennomført i statsbudsjettet for 2011 oppfattes som meningsløse, fordi selve behovet for tiltak slett ikke er redusert sammenlignet med fjoråret. - Rent praktisk har dette ført til bekymring hos brukere med behov for langvarige tiltak. I en del tilfeller har det også gjort at brukere med behov for oppfølging og bistand fra NAV rett og slett ikke har fått dette. Det er uakseptabelt, og noe politikerne er nødt til å ordne opp i, påpeker Oen. Viktig sak i revidert For FFO vil derfor NAVs ressurssituasjon og mer penger til arbeidsmarkedstiltakene, som NAV har ansvaret for, bli svært viktige saker når Stortinget snart skal behandle forslaget til revidert nasjonalbudsjett. - Her har Regjeringen og Stortinget muligheten til forholdsvis raskt å rette opp en åpenbar feil som ble gjort da NAV fikk redusert bevilgningen sin for inneværende år. Denne muligheten skal vi gjøre vårt for at politikerne vil gripe, avslutter FFOs rådgiver. Kilde: www.ffo.no 20
Regjeringen justerer i sitt forslag fribeløpet for uføretrygdede til 0,4 G, et nivå Eriksson mener er for drastisk. - FrP ser absolutt fornuften i en justering, men i stedet for å barbere har regjeringen valgt å kutte av hodet, ved at de fjerner plattformen som sikrer uføretrygdede muligheten til å bruke sin restarbeidsevne. - Vi har for eksempel hele veien vært opptatt av at de under 40 år ikke skal gis opp og trygdes permanent med mindre det er utenfor enhver tvil at de ikke noen gang vil kunne komme tilbake i arbeid. Det samme var også Senterpartiet enig i, men måtte sammen med Ap gi etter for SV. Dette er svært skuffende, sier han. Nå inviterer han til samarbeid for omkamp på flere områder. - FrP ønsker å lage en egen uførereform siden vi registrerer at det også innenfor regjeringen er uenighet om for eksempel barnetillegget og hvordan man skal rendyrke arbeidslinjen. Derfor håper jeg at Høyre, KrF, Venstre og Sp vil sørge for omkamp sammen med oss når reformen legges frem for Stortinget. Kilde: frp.no
Glimt 2/2011 • www.kroniskesmerter.no