Tahdonvoimaa - järjestettyjä avioliittoja ja järjestettyjä viettelyksiä
P
oikkeuksellisen provosoiva tosi-tv on aiheuttanut alkuvuodesta värikästä keskustelua parisuhteista. Ensitreffit alttarilla kuulosti huonolta vitsiltä. Viettelysten saari nostatti kansan karvat pystyyn ennen kuin ensimmäistäkään jaksoa oli esitetty. Ja Aatami etsii Eevaa – alasti.
Roskaviihdettä, mautonta farssia ja avioliiton halventamista. Ohjelmien tuomitseminen kävi helposti ja perustelut olivat niin ilmeiset, etten tuhlaa erittelyyn enempää palstatilaa. Paljon haastavampaa onkin etsiä formaateista jotain oivaltavaa ja kyseenalaistaa itsestäänselvyyksiä. Onko parisuhteen alettava aina rakastumisesta? Voiko toimiva parisuhde olla riittävän hyvä ja tyydyttävä ilman roihuavaa rakkautta? Miksei parisuhde voisi alkaa monin tavoin? Miksei sitä voisi testata monin tavoin? Onko rakastuminen ainoa oikea tapa löytää puoliso? Onko parisuhteen luottamus vahvempaa ellei sitä testaa? Miksi järjellä ei saisi olla roolia tunneasioissakin? Voisiko intohimon ydin ollakin kehityksessä eikä kaiken säilyttämisessä ennallaan? Ensitreffit alttarilla -ohjelmasarjassa pyrittiin psykologisin testein ja haastatteluin luomaan mahdollisimman todennäköisesti kestävä ihmissuhde. Mukaan lähteneet sinkut tuntuivat vilpittömiltä ja aidoilta – ihmisiltä, jotka halusivat oikeasti löytää kumppanin ja elämän mittaisen suhteen. Osallistujia kohdeltiin kunnioittavasti eikä ketään pyritty nolaamaan. Perinteisen järjestetyn avioliiton ideana on uskoa, että kantava voima on muu kuin rakastuminen: samanlainen arvomaailma ja samanlaiset toiveet tulevaisuudesta. Tässä ohjelmassa kuitenkin uskottiin, että parit sopivat toisilleen nimenomaan siltä kannalta, että rakkauden muodostuminen on mahdollista ajan kuluessa. Ohjelmassa luoduista kolmesta pariskunnasta kaksi pysyivät naimisissa viiden viikon tutustumisajan jälkeen. Tv-kanava ilmoitti viime kuussa, että ohjelma tulee saamaan jatkoa. Uusia sinkkuja rekrytoidaan parhaillaan. Temptation Island Suomi taas oli äärimmäinen moraalinen testi. Kestäisikö oma parisuhde vai olisiko paratiisin kielletty hedelmä sittenkin houkuttelevampi. Käytin puolipäivää aikaa etsien jotakin positiivista kommenttia ohjelmasta, mutta en löytänyt. Maailman tunnetuimmalle deittirealitylle ei herunut sympatiaa, vaan vihapuhe valtasi keskustelupalstat. Mutta miksi toisten seikkailunhalu olisi itseltä pois? 4
Neljä rohkeaa pariskuntaa halusi vapaaehtoisesti laittaa suhteensa ja moraalinsa testiin, joten kysymys ei ollut kenenkään pakottamisesta. Tuotannon tarkoitus ei ollut rikkoa parisuhteita, vaan tarjota vapaaehtoinen tilaisuus testata parisuhdettaan. Tarve extreme-kokemuksiin ymmärretään kyllä monessa muussa tilanteessa, kuten base-hypyissä ja vuorikiipeilyssä. Temptation Islandissa kyse oli parisuhteen extreme-testistä. Extreme-lajeissa ei riitä, että tietää mitä tekee. Vaikka olisi huolellinen, kriittinen, järkevä ja turvallisuushakuinen, jää vielä jäljelle monta huonosti hallittavaa muuttujaa ja merkittävä riski. Samalla rohkeudella kuin base-hyppääjä kiipeää hyppypaikalle, nämä pariskunnat heittäytyivät tähän äärimmäiseen kokemukseen ja halusivat selvitä yhtä kokemusta rikkaampina. Ohjelman vastaava tuottaja Joonas Hytönen sanoi epäröimättä toivotun lopputuloksen olevan se, että kaikki pariskunnat lähtisivät saarelta yhdessä. Kyllä, tässäkin oltiin rakkauden puolella.
Sananvapaus vs. sananvastuu Ohjelmaan osallistuneet Rita Niemi ja Aki Manninen ajattelivat, että jos jompikumpi lankeaa reissussa loveen, niin antaa palaa vain. Heistä oli parempi saada ennemmin kuin myöhemmin tietää, jos heidän väliin mahtuu joku. Hetkinen, tämähän kuulostaa ihan järkevältä? Heitä pidettiin kuitenkin lähes poikkeuksetta kaikissa silmiini osuneissa kommenteissa hulluina, julkisuudenkipeinä ja moraalittomina. Mikä ihmeessä meidät mielemmepahoittajat taas näin suututti? Onhan rakkaus toki voima, joka puhuttelee, koskettaa ja herättää aina vahvoja tunteita niin kuin pitääkin. Se on voima, jonka lähteille me kaikki pyrimme, ja samalla voima, joka ei ole yksinkertainen tai helppo kenellekään meistä. Yleisön kritiikki oli kuitenkin murskaavaa. Monet ajattelevat, että ”ken’ leikkiin lähtee, se kritiikin kestäköön”. Ensitreffit alttarilla -ohjelman seksologi ja psykoterapeutti Maaret Kallio äimistyy tästä. ”Siis ihanko oikeasti? Eli jos on lähtenyt hakemaan vilpittömin mielin ajan henkeä mukaillen rakkautta, seikkailua tai laulu-uraa julkista reittiä, on velvollisuus ottaa vikisemättä vastaan mitä tahansa?” Toiveiden ja haaveiden paljastaminen julkisesti ei tarkoita sitä, että ihminen luopuu oikeudestaan tulla kohdelluksi säällisen ihmisarvon mukaisesti. Leikkiin ryhtyminen voi satuttaa, mutta millaisen mahdollisuuden annamme onnistumiselle?
Toivommeko toiselle kipua siksi, ettemme itse uskalla – tarkoitti se kenenkin elämässä sitten mitä tahansa? Kuten Kallio Lujasti lempeä -blogissaan kirjoitti: ”Julkisuudessa näkyvä tai julkisuudessa osan työstään tekevä on kotioven takana aivan tavallinen ihminen murheineen, iloineen, puutteineen ja vahvuuksineen. Vaikka pieni pala omasta elämästä tai työstä olisikin muiden nähtävissä, ei ihminen muutu julkiseksi riistaksi, jota saa repiä ydinluuhun saakka.” ”Suomen laki ei voi olla käyttäytymisen peräseinä. Ihmismieltä pohtivana ammattilaisena minua ei ensisijaisesti kiinnosta, missä menee sananvapauden raja ja vihapuheen määritelmä. Minua kiinnostaa ihmisen kokemus, tunne ja inhimillisyys – ja mitä niiden kunnioittamattomuudesta seuraa lapsillemme, nuorillemme, yhteiskunnallemme.” Keskustelupalstoja kehotetaan usein olemaan lukematta, kommenteista ei saisi välittää – ja tällä tarkoitetaan vilpittömästi hyvää. Mutta sallimmeko tällä välinpitämättömyydellä tämän sananvapaudella perustellun vihapuheen? Toisinaan kommentointi on niin järkyttävää, ettei sen sivuuttaminen tunnu mahdolliselta, tai edes lailliselta. Kenelle teemme palveluksen olemalla välittämättä?
”Siis ihanko oikeasti? Että jos on lähtenyt hakemaan vilpittömin mielin ajan henkeä mukaillen rakkautta, seikkailua tai laulu-uraa julkista reittiä, on velvollisuus ottaa vikisemättä vastaan mitä tahansa?”
Muistetaan siis sananvapaassa Suomessa myös sananvastuu. Ja ollaan rakkauden puolella.
Kauniita sanoja kevääseen,
Mirkka Torikka
mirkka@asennetta.fi
Onko parisuhteen alettava aina rakastumisesta? Voiko toimiva parisuhde olla riittävän hyvä ja tyydyttävä ilman roihuavaa rakkautta? Miksei parisuhde voisi alkaa monin tavoin? Miksei sitä voisi testata monin tavoin? Onko rakastuminen ainoa oikea tapa löytää puoliso? Onko parisuhteen luottamus vahvempaa ellei sitä testaa? Miksi järjellä ei saisi olla roolia tunneasioissakin?
5
20
Kaiken takana on
hampaat
Usein ajatellaan, että kaikki suussa on kunnossa, kunhan muistaa harjata hampaat aamuin illoin. Tämä ei kuitenkaan riitä. Puhdistamattomiin hammasväleihin jäänyt plakki muodostuu helposti hammaskiveksi, joka aiheuttaa salakavalaa oireetonta ientulehdusta. Piilevät iensairaudet levittävät tulehduksia elimistöön ja pahentavat monia muita sairauksia. Ahdistuitko? Hyvä, juuri siksi sinun on luettava tämä juttu. Teksti: Mirkka Torikka / Kuva: GLOSS Hammashoitopalvelut
N
ykyään hampaiden hoidosta tiedetään teoriassa paljon. Valitettavasti tämä kääntyy käytännössä helposti hampaita vastaan. Ajatellaan, että hampaat pysyvät lähes itsestään hyvässä kunnossa tiedostavassa terveydenhuollossa. Toista oli ennen kun hampaiden hoidosta ei välitetty – siksi vanhoilla ihmisillä on tekarit, eikö niin? Hammasterveys on kuitenkin menossa sekä nuorilla että aikuisilla huonompaan suuntaan. Yksi syy lisääntyneen herkuttelun lisäksi on liian kova luotto hampaiden terveyteen. Tätä ette halua lukea, mutta niin se vain on: pelkkä hampaiden harjaaminen aamuin illoin ei riitä. Hammasvälien puhdistaminen vaatii lisäksi hammaslangan tai hammastikun käyttöä, sillä pelkkä hammasharja ei pääse riittävän syvälle hammasväleihin. Hammasväleistä on tärkeää saada bakteerit pois, sillä hammasväleissä ne aiheuttavat ienongelmia ja myös reikiintymistä. Ientulehdus on kavala seuralainen. Hampaita on voitu jopa paikata huomaamatta piilevää tulehdusta, joka paljastuu vasta röntgenkuvassa. Hammaskiveä on voitu poistaa pintapuolisesti ja osa on jäänyt muhimaan syvälle ikeneen. Kroonistuneetkin suutulehdukset ovat usein oireettomia. Pidemmälle edennyt tulehdus ienkudoksessa herkistää ikenet vuotamaan verta, mutta muun muassa tupakointi edesauttaa ientulehduksen piilossa pysymisen supistamalla ienalueen pintaverenkiertoa. Ientulehdukset aiheuttavat harvoin särkyä. Ainoa merkki siitä, että kaikki ei ole nyt kunnossa, voi olla pahanhajuinen hengitys, johon käytetään helposti suuvettä selvittämättä tarkemmin vaivan aiheuttajaa. Hoitamaton tulehdussairaus voi myös tuhota hampaiden kiinnityskudoksia. Tällöin tulehdus ei ulotu pelkästään ie-
nalueelle, vaan on edennyt syvemmälle kiinnytyskudoksiin ja hampaat alkavat heilua. Suuhygienisti Arja Korpelainen, GLOSS Hammashoitopalveluista, tietää tämän ongelman liiankin hyvin. Hampaiden ja suun kunto vaikuttaa yllättävänkin paljon kokonaisvaltaiseen terveyteen. Mihin kaikkeen hoitamaton suu voi pahimmissa tapauksissa johtaa? Hoitamaton suu voi johtaa hampaiden kiinnityskudossairauteen eli parodontiittiin. Parodontiitti taas hoitamattomana voi lisätä riskiä sairastua sydän- ja verisuonisairauksiin kuten sepelvaltimotautiin, sydämen vajaatoimintaan tai aivoverenkiertohäiriöön. Harva tiedostaa nykypäivänäkään, kuinka paljon hampaiden ja koko suun terveys vaikuttavat hyvinvointiin. Voidaan hyvin ajatella, että jos ollaan vältytty reikiintymiseltä tai suussa ei ole ollut koskaan ongelmia, niin hampaista ja hampaiden ympärillä olevista ikenistä ei tarvitse kantaa huolta. Näin hampaiden tarkastukset voidaan jättää useaksikin vuodeksi väliin. Hammaskivi (calculus) ja sen olemassa olo suussa tunnistetaan yleensä, mutta ei tiedosteta sitä, mitä se voi aiheuttaa suussa. Jos hammaskiveä ei poisteta hampaiden pinnoilta ja ientaskuista, etenee hammaskivi syvemmälle ienkudokseen ja alkaa tuhota hampaan kiinnityskudosta syvemmältä ja syvemmältä. Tällöin puhutaan kiinnityskudossairaudesta eli parodontiitista. Ikävintä parodontiitissa on se, ettei se satu ja pahimmassa tilanteessa ongelmaan havahdutaan vasta siinä vaiheessa, kun hampaat alkavat heilua ja ollaan menetetty jo runsaasti kiinnityskudosta. Menettetty kiinnityskudos ei koskaan kasva enää takaisin. Hampaan kiinnityskudoksen tehtävä on pitää hammas leukaluussa kiinni. Hammaskiven poistaminen kotikonstein ei onnistu, vaan siihen tarvitaan 21
H
ammasterveys on menossa sekä nuorilla että aikuisilla huonompaan suuntaan. Yksi syy lisääntyneen herkuttelun lisäksi on liian kova luotto hampaiden terveyteen.
suuhygienistin tai hammaslääkärin apua. Parodontiitille altistavia tekijöitä ovat muun muassa huono suuhygienia, tupakointi ja diabetes. Toinen usein vastaantuleva ongelma on ientulehdus eli gingiviitti. Moni pelästyy hampaita harjatessa tai hammasvälejä puhdistaessa langalla ikenistä vuotavaa verta ja jättää suun hoitamatta kokonaan. Ienverenvuotoa ei tarvitse pelästyä, sillä se on elimistön puolustusreaktio bakteerien aiheuttamaan ärsytykseen. Ientulehdus paranee täysin, kun hampaan pinnalla oleva plakki poistetaan ja bakteerin aiheuttama ärsytys loppuu eli ientulehdus on itse hoidettavissa hyvällä kotihoidolla. Tupakoimattomuus ja puhtaat hampaat takaavat parhaiten hampaiden pysymisen terveinä läpi elämän. Hampaiden valkaisu on kehittynyt yhdeksi hammashoidon suosituimmista esteettisistä hoitomuodoista. Ulkonäköön satsataan nyt entistä enemmän, näkyykö tämä myös hammashoidossa? Omasta hyvinvoinnista huolehtiminen on lisääntynyt ja hampaiden ulkonäköön on myös alettu kiinnittämään enemmän huomiota eli esteettisen hammashoidon osuus kasvaa vuosi vuodelta kaikissa ikäryhmissä. Enää ei haluta kulkea hampaattomana, vaan hankintaan puuttuvan hampaan tilalle keinojuuri eli implantti. Tai jos hampaan oma sävy ei miellytä silmää, niin siihenkin halutaan saada muutosta esimerkiksi hampaiden valkaisulla. Erityisesti hampaiden valkaisuhoidot ovat lisääntyneet viimeisen 10 vuoden aikana, siitä on tullut luonnollinen toimenpide muun hammashoidon rinnalle. Toisille kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin lisääminen tarkoittaa sitä eli hyvän fyysisen kunnon ja terveyden lisäksi huolehditaan myös suun terveydestä. Halutaan näyttää hyvältä päästä varpaisiin ja hymyillä terveellä suulla sekä valkoisilla hampailla. Toisilla taas hampaiden valkoisuuden hakeminen tapahtuu riskien kautta. Lähdetään toteuttamaan hampaiden valkaisua omatoimisesti tai ei-asiantuntijalla, vaikka ikenet olisivat tulehtuneet ja hampaissa hammaskiveä tai jopa reikiä. Meillä hampaiden hoito aloitetaan aina ensin perusasioista eli hampaiden tarkastuksesta ja huolellisesta puhdistuksesta, jonka jälkeen terve suu kruunataan turvallisella valkaisuhoidolla. Meitä suomalaisia pidetään yleensä harmaana vaatimattomana kansana. Vieläkö meille riittää perinteinen Pepsodenthymy, vai halutaanko hampaissa Hollywood-häikäisyä? Osalle ikääntyminen saa näkyä myös hampaissa eli he ovat tyytyväisiä hampaiden omaan sävyyn ja heille riittää, kun 22
suu on terve ja hampaat puhtaat. Toiset taas haluavat poistaa vuosien aikana hampaisiin kertyneet värjäytymät. Halutaan, että hymy on puhdas, kaunis ja luonnollisen valkoinen, ei niinkään ”ylivalkoinen”. Hampaiden valkaisua on helppo pitää pinnallisena toimenpiteenä. Mutta parhaimmillaan hampaiden kauneuden hoitaminen edistänee myös hampaiden terveyttä? On näyttöä siitä, että valkaistuista hampaista pidetään parempaa huolta. Hampaat harjataan säännöllisesti ja käytetään päivittäin hammaslankaa hammasvälien puhdistamiseen. Onhan se mielekkäämpääkin hoitaa kauniita, valkoisempia hampaita. Valkaisun pelätään usein vaurioittavan hampaan pinnan rakennetta. Mitä valkaisussa hampaalle todella tapahtuu? Voiko valkaisu olla haitallista hampaan luonnolliselle kiilteelle? Hampaiden valkaisu on värjäytymien poistoa hampaan kiilteestä ja hammasluun pinnasta. Hampaiden valkaisusta ei ole haittaa hammaskiilteelle, kun valkaisu tehdään oikein, valkaisuun tarkoitetuilla, testatuilla ja turvallisilla lääkinnällisillä valkaisutuotteilla ja laillistetun suun terveydenhuollon ammattihenkilön toimesta. Hampaiden valkaisuja on mahdollista toteuttaa Suomessa kahdella tavalla: lääkinnällisillä valkaisutuotteilla ja kosmeettisilla valmisteilla. Lääkinnällisiin valkaisutuotteisiin on teetetty valmistajan toimesta kliiniset testit ja riskianalyysit, joiden avulla voidaan osoittaa tuotteiden olevan turvallisia ja sopivan hampaiden valkaisuun. Lääkinnällisillä valkaisutuotteilla on myös pätevyysvaatimus, käyttäjän pitää olla alan koulutuksen saanut henkilö, joko laillistettu suuhygienisti tai hammaslääkäri. Kosmeettisia valmisteita ei ole tutkittu yhtä paljon, eikä niiden käyttäjältä vaadita asianmukaista pätevyyttä. Kosmeettisia valkaisuvalmisteita voi myös tilata itse netistä ja niitä voi käyttää kuka tahansa ja missä tahansa. Suun terveydenhuollon ammattihenkilönä en suosittele niitä. GLOSSilla hampaiden valkaisut tehdään aina lääkinnällisillä valkaisutuotteilla. Valkaisuaineen aktivoimiseen käytämme uusinta lasertekniikkaa, joka pystyy ainoana valonlähteenä tehostamaan hampaiden valkaisua sekä hampaan kiillekerroksissa että tumman hammasluun pinnassa. Lääkinnällisen laserlaitteen käyttäminen on myös nopeuttanut valkaisun tekemistä. Enää ei tarvitse tuskailla valkaisun valmistumista lampun alla yhtä kokonaista tuntia vaan laseria käyttämällä valkaisutulos on valmis jo 30 minuutissa. Lyhyt käsittelyaika tekee valkaisustamme siten myös hammasystävällisemmän. Mitkä ovat väärin tehdyn valkaisun riskit, ja mistä laillistetun suuhygienistin tunnistaa?
S
uun huuhtelun tärkeyttä vedellä ruokailun, kahvin, teen tai jonkin muun vahvasti värjäävän ravintoaineen käytön jälkeen ei voi korostaa liikaa.
Väärin tehty hampaiden valkaisu voi rikkoa hampaan kiillematriisin, jonka jälkeen kiille muuttuu mattapintaiseksi. Mattapintainen hammaskiille on vaikeampi pitää puhtaana ja se värjääntyy helpommin. Terveydenhuollon ammattihenkilön laillisuuden voi käydä tarkastamassa Terveydenhuollon ammattihenkilöiden tietopalvelusta. Mikä sinua ammattilaisena turhauttaa eniten ihmisten hampaiden hoidossa, tai etenkin hoidon laiminlyönnissä? Turhauttavia hetkiä ei ole ollut. Valitettavan usein henkilö, joka tulee ensimmäistä kertaa hoitoon ei ole ollut tietoinen siitä, miten suuta pitäisi osata lukea tai millä välineillä omaa suuta pitäisi hoitaa. Ilon hetki on aina molemminpuolinen, kun asiakas oivaltaa miten hampaita on hyvä hoitaa ja miksi niitä pitää hoitaa huolellisesti ja säännöllisesti. Suunhoidon opetukseen tarvitaan yleensä vain viitseliäisyyttä ja noin viisi minuuttia asian selvittämiseksi. Kiinnitätkö huomiota ihmisten hampaisiin arjessasi? Yritän aina ensimmäiseksi kiinnittää huomiota ihmisten kasvoihin, mutta huomioni kiinnittyy nopeasti hampaisiin, jos ne ovat hyvinhoidetut ja kauniin valkoiset tai jos hampaat ovat kunnon puhdistuksen tarpeessa. Mikä on yleisin hampaisiin liittyvä harhaluulo? Ja mitä ihmiset tekevät tyypillisesti väärin? Millaisilla pienillä arkisilla toimenpiteillä voi vaikuttaa paljonkin suun terveyteen? Yleisin hampaisiin liittyvät harhaluulo on huonon hammasluun periytyminen. Huono hammasluu ei periydy vaan huonot suunhoitotavat. Lapset eivät osaa hoitaa itsenäisesti omia hampaitaan eli jos vanhemmat eivät osallistu lapsen hammashoitoon ja näytä hyvää esimerkkiä huolellisesta hampaiden hoidosta, ei se tule tavaksi myöskään lapselle. Tyypillisesti ajatellaan hammasvälien puhdistuksen eli hammaslangan käyttöä viimeisteltävänä toimenpiteenä harjauksen jälkeen. Valitettavasti näin toimiessa hammasvälit jäävät jatkuvasti ilman fluoria ja fluorittomuus alkaa näkyä hammasväleissä alkavina reikinä. Hammasvälien puhdistus kannattaa siis ajoittaa iltaan ja aina ennen hampaiden harjausta: näin myös hammasvälien pinnatkin pääsevät nauttimaan fluorikylvystä. Aikaisemmin suositeltiin suun huuhtelua harjauksen jälkeen, mutta siitä suosituksesta ollaan nykyään luovuttu eli riittää kun harjauksen lopuksi sylkäistään loput hammastahnat pois suusta. Jäljelle jäävä hammastahnan määrä fluoripitoisuuksineen on niin vähäinen, ettei siitä ole haittaa, vaan hammastahna saa jäädä hoitamaan hampaita. Hammastah-
nan valinnassa on myös hyvä kiinnittää fluorin lisäksi huomiota hammastahnan hankaavuuteen. Hankaavuusarvon eli RDA:n ollessa korkea (yli 100), naarmuttaa se hampaan kiillettä. Jos hankausarvo ei ole selvillä, niin kannattaa jättää hammastahna hankkimatta ja kääntyä oman suuhygienistin tai apteekin puoleen. Suunhoitoa arjessa helpottaa esimerkiksi se, että hampaat voi hyvin harjata heti heräämisen jälkeen. Näin ei tarvitse vilkuilla kelloa aamupalan jälkeen ja miettiä, koska hampaat saa harjata. Hampaita ei saa harjata 30 minuuttiin ruokailun päättymisestä, koska silloin hampaan kiille on pehmeimmillään happohyökkäyksestä. Jos tuoremehut tai happamat hedelmät kuuluvat osaksi ruokailuja, ne kannattaa nauttia ruokailun yhteydessä ja päättää ruokailu vaikka juustopalan pureskeluun. Juustopalan pureskelu nopeuttaa happamuuden häviämistä suussa. Täytyy kuitenkin muistuttaa, että päivittäinen happamien tuotteiden käyttö voi aiheuttaa hampaiden kiilteen liukenemista eli eroosiota. Suun huuhtelua vedellä ruokailun, kahvin, teen tai jonkin muun vahvasti värjäävän ravintoaineen käytön jälkeen ei voi korostaa liikaa. Vesi huuhtelee hyvin hampaiden pinnat ruokailun jälkeen ja voi näin vaikuttaa vähentävästi plakin muodostumiseen. Värilliset ravintoaineet taas värjäävät hampaita ja kieltä, joten jos haluaa vähentää hampaiden värjääntymistä, niin vettä on hyvä nauttia myös näiden jälkeen. Moni pitää hyvänä purukumin kriteerinä maun pitkää kestoa. Totuus on kuitenkin toisinpäin. Maun kuuluukin kaikota suht nopeasti, että tajuaisimme poistaa purukumin ajoissa? Kyllä. Purukumia ei saisi pureskella kuin viisi minuuttia kerrallaan. Tässä ajassa purukumin ksylitoli on käynnistänyt hampaiden reikiintymistä estävät vaikutukset. Hyvän purukumin painosta on yli 50% ksylitolia eli mitä enemmän ksylitolia sen parempi hampaille. Ksylitolin määrä löytyy helposti purukumin ravintosisällön tiedoista. Jos purukumia jauhetaan monta tuntia päivässä, se voi myös rasittaa leukoja ja aiheuttaa virheellistä purentaa; purukumia pureskellaan aina samalla puolella ja hampaiden purupinta muuttuu epäsymmetriseksi. Henkilöille, joilla on leukanivelvaivoja tai kireyttä puremalihaksissa, ksylitolipastilli on parempi vaihtoehto. Lisätietoja: www.glosshymy.fi julkiterhikki.valvira.fi 23
Taiteilijan t uli ei sammu
Kun suomalaisen taiteen ja viihteen legenda kutsuu Lappiin keskustelemaan kanssaan, silloin mennään. Alkuvuoden aikana näimme monia – aina tasavallan presidentti Sauli Niinistöstä lähtien – jotka kunnioittivat Vesa-Matti Loirin pyyntöä ja antoivat kameroiden edessä itsestään jotain henkilökohtaista. Kaunis luonto, lämmin tuli ja upea ruoka tekivät ihmeitä niin vieraille kuin katsojillekin. Nyt on aika keskustella isännän kanssa. Anna Käkelä, Mirkka Torikka Kuvat: Kaiho Republic 18
Yksinäisyys ja yksin eläminen ovat eri asioita. Erakoksi en itseäni näe vaikka vietän välillä pitkiäkin aikoja yksin.
L
oirinuotiolla-ohjelma kuvattiin syksyllä Lapin ruskaisen upeissa maisemissa. Produktio oli ainutlaatuinen. Moni lähtee Lapin luontoon nimenomaan työtä pakoon, mutta Vesa-Matti Loiria, 70, Lappi selvästi myös inspiroi työhön. Ja mitä ilmeisimmin poikkeuksellinen miljöö mahdollisti sen, että haastateltavista oli mahdollisuus saada esiin aivan uusia puolia. Näinkö syntyi idea tehdä keskusteluohjelma Inarinjärven maisemissa? En halunnut viettää varsinaisia 70-vuotisjuhlia. Sen sijaan ajatus ystävien kutsumisesta minulle rakkaisiin Inarinjärven maisemiin tuntui erityisen kiehtovalta. Joukossa oli monia ihmisiä, joita olin kutsunut sinne vuosien saatossa jo muutenkin, mutta emme olleet saaneet aikatauluja sopimaan. Lapin luonto ja Inarinjärvi ovat niin maagisia, että ne avaavat vuorenvarmasti uusia puolia kenestä tahansa. Tuntui myös hienolta kohdata ihmiset ja keskustella kaikessa rauhassa ilman studion kiireisiä aikatauluja. Olet kutsunut Loirinuotiolla-ohjelmaa myös eräänlaiseksi testamentiksi. Mitä toivoisit ihmisille jäävän ohjelmasta päällimmäisenä mieleen? Mikä olisi tällaisen henkisen perinnön tärkein viesti? Toivon, että ohjelmasta heijastuisi ystävyys ja hetkessä elämisen nautinto. Kauan kestäneet ystävyyssuhteet ovat tärkeitä vaikkei niin usein ehtisi tapaamaankaan. Jokainen kohtaaminen on tärkeä ja kaikki ihmiset ovat ainutlaatuisia. On hyvä pysähtyä kuuntelemaan tarpeeksi usein. Vain niin on mahdollista oppia uusia asioita. Kuka vieraasi jäi erityisesti mieleesi ja miksi? Kaikki vieraat olivat ainutlaatuisia ja mieleenpainuvia. Jokaisen kanssa oli oma vireensä ja väreilynsä. Tietenkin kohtaaminen Pertsan ja Kallen kanssa, jotka olen tuntenut jo yli 50 vuotta, oli monella tapaa henkilökohtaisen koskettava tilanne. Ja vielä kun Samuli oli siinä mukana. Vanhojen muistelu oli hauskaa, kaikesta on vierähtänyt jo niin kauan aikaa. Olet tehnyt töitä monen legendan kanssa. Kuka on opettanut tai vienyt sinua merkittävimmin eteenpäin ammatillisessa mielessä? Elämässäni on ollut paljon merkittäviä ihmisiä. Yksi pitkäaikaisimmista ystävistäni ja tärkeimmistä työtovereistani on ohjaaja Kalle Holmberg. Kalle on johdattanut minut erityisesti vakaviin ja syvällisiin rooleihin. Kalle on suuri näkijä ja rakas ystävä. Olet kunnioitettavalla urallasi tehnyt lähes kaiken mahdollisen. Olet sanonut olevasi huono kieltäytymään uusista työprojekteista. Eläke perinteisessä mielessä ei taida olla sinun tapauksessasi koskaan mahdollista? Jatkan niin kauan kuin pystyn esiintymään ja järki leikkaa edes jonkin verran. Ja tietysti kyse on myös siitä, että joku haluaa niitä esiintymisiä katsoa ja tuntee kokevansa nautintoa.
Ikä ja terveys ovat tehneet varsinkin kovin fyysisistä rooleista mahdottomia. Ja olen muutenkin tullut aika valikoivaksi. Kivojen ihmisten kanssa kivoihin juttuihin lähteminen on edelleen todella innostavaa ja palkitsevaa. Ryhmässä on voimaa ja yleisöstä saa aina valtavasti energiaa. Onko jokin luovuuden muoto jäänyt toistaiseksi vielä haaveeksi? Mistä vielä ammatillisesti unelmoit? Ammattimielessä en unelmoi enää mistään merkittävistä uusista aluevaltauksista. Olen saanut tehdä urallani itselleni tärkeiksi kokemia asioita niin paljon. Joskus on harmittanut, etten oikein koskaan lähtenyt ohjaamaan elokuvaa. Piirtäminen ja maalaaminen ovat harrastusmielessä kiehtovia. Elät yksin, mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että olisit yksinäinen. Myös rakkautesi Lappia kohtaan henkii eräänlaista erakkoutta. Onko kaipuu yksin olemiseen ollut aina osa sinua vai nykyhetken tietoinen valinta? Yksin eläminen on oma valinta. Yksinäisyys ja yksin eläminen ovat eri asioita. Erakoksi en itseäni näe vaikka vietän välillä pitkiäkin aikoja yksin. Jossain vaiheessa, kun olin huonommassa kunnossa enkä päässyt liikkeelle, oli mukana myös erakoitumista. Onneksi elämässäni oli ihmisiä, jotka repivät sohvalta ylös silloinkin. Ympärilläni on paljon ihmisiä ja työssäni on paljon kanssakäymistä ihmisten kanssa. Kotona tai mökillä haluan olla rauhassa, elää omaa rytmiäni. Mitä sanoisit nyt itsellesi, nuorelle uransa alkumetreillä olevalle Veskulle? Lopeta aggressiot! Miten erilainen maailma on tänään julkisuuden suhteen, ja mitä mieltä olet nykynuorten julkisuushakuisuudesta? Julkisuus on kohdellut minua pääsääntöisesti aina hyvin eikä minulla ole koskaan ollut sen kummempaa suhtautumista siihen. Julkisuus itsessään ei ole mitään vaikka tietysti senkin suhteen maailma on muuttunut netin ja muun mukana. Joihinkin ammatteihin se kuuluu olennaisena osana, mutta itse en sitä oikeastaan mieti enkä juurikaan koskaan ole miettinytkään. Nuorempana sällinä julkisuus oli ainoastaan väylä saada helpommin mimmejä. Mitä ohjeita antaisit viihdemaailmaan halajaville nuorille? Miettikää kaksi kertaa, mutta älkää pelätkö mitään. Tai ei sitä kannata liikaa miettiä. Mitkä listaisit elämäsi kolmeksi kohokohdaksi, ellei lapsien syntymiä lasketa mukaan? Ensimmäinen on Pojat-elokuva, koska siitä käynnistyi koko urani. Seuraavaksi tulee Uuno Turhapuro – Uunon kanssa ystävystyimme vuosien aikana hyvinkin vahvasti. Jalkapallo taas oli suuri intohimo ja onkin ollut kunnia päästä pelaamaan sitä monien maamme sen ajan huippujen kanssa. 19
PETE POSKIPARTA Viime vuosi teki mentalismin eli mielentaikuuden tutuksi suurelle yleisölle niin TV:ssä, netissä, radiossa kuin klubeillakin. Uuden aallon mentalismin Suomeen tuonut, kansainvälistäkin mainetta saavuttanut mentalisti Pete Poskiparta on ollut mukana lähes kaikissa näkyvyyttä saaneissa projekteissa. Unohduksissa ollut taikuuden genre on nyt noussut suuren yleisön suosioon. Mirkka Torikka / Kuvat: Suvi Kukka Kärkkäinen
8
- rehellinen huijari
M
entalisti Pete Poskiparralla on kokemusta taikuuden tekemisestä ja ihmismielen manipuloinnista kunnioitettavat 25 vuotta, ja niistä 15 vuotta hän on toiminut täysammattilaisena. Mentalismiksi työ muuttui kymmenisen vuotta sitten, ja se onkin tullut tutuksi viime aikoina suurelle yleisölle niin TV:ssä, netissä, radiossa kuin klubeillakin. Uuden aallon mentalismin Suomeen tuonut Poskiparta oli vuonna 2014 mukana tavalla tai toisella lähes kaikissa näkyvyyttä saaneissa projekteissa. Hän oli muun muassa Noora Karman TV-ohjel-
man toinen käsikirjoittaja ja yksi ohjelman konsulteista. Oma radioshow Suomipopilla vei miehen luennoimaan Saksaan ja Yhdysvaltoihin saakka, sillä tiettävästi mentalismia ja taikuutta ei kukaan maailmassa ole tehnyt yhtä laajasti radiossa sitten 1930-luvun. Aika oli kypsä myös teattereille. Tampereen Komediateatteri kiinnitti Poskiparran kymmenellä näytöksellä, ja kohta teatterit eri puolilla Suomea lähestyivät Poskipartaa toivoen hänen Mies, mikrofoni ja mieli -esitystä vierailulle. Tänä keväänä Poskiparta kiertää laajasti 90 minuutin sooloesityksellään Suomen teattereita. Mies, mikrofoni ja mieli -kiertue jatkuu lokakuulle asti, jolloin Poskiparran uusi Mielenkääntäjä-showkier9
putulos on terävin ja oivaltavin mihin tällä hetkellä pystyn”, kertoo Poskiparta. Vuosi 2015 työllistää Poskipartaa myös tuttuun tapaan radiossa sekä netti-TV:n parissa unohtamatta normaalia keikkailua. Luvassa on jälleen esityksiä myös ulkomailla. Mentalismi on tullut jäädäkseen ja stand up -komiikan suuren nousun myötä ihmiset uskaltavat tulla klubeille ja teattereihin katsomaan muutakin kuin perinteistä teatteria tai bändikeikkaa. Tärkeimpänä seikkana Poskiparta kuitenkin pitää sitä, että pitkään lukossa olleet ovet teattereihin ovat vihdoinkin auenneet. Tämä tuo hänen mukaansa aivan uutta yleisöä ja avaa tekijöille uusia mahdollisuuksia entistä monipuolisemman taikateatterin tekemiseen.
Taikuuden uskottava tyylisuunta
tue starttaa Tampereen Komediateatterista 16.10. Poskiparta kertoo teatterikiertueen olleen yksi hänen unelmistaan. ”Vielä viisi vuotta sitten tästä ei voinut edes unelmoida. Tuolloin jokaiselle tilaajalle piti kertoa mistä oikein on kysymys ja mitä mentalismilla tarkoitetaan. Nyt tilanne on täysin toinen. Olen jo vuosia unelmoinut omasta koko illan show´sta, mutta se tuntui aina todella etäiseltä. Kiersin maailmaa ja esiinnyin Las Vegasissa, Lontoossa, Chicagossa ja Kölnissä kokemusta ja oppia hakien. Välillä tuntui, että koko illan show on lähempänä ulkomailla kuin Suomessa. Palaset kuitenkin loksahtivat kohdalleen ja oma aktiivisuuskin palkittiin, joten tässä ollaan”, Poskiparta tiivistää. Pääosin ulkomailta oppinsa hakenut Poskiparta kertoo yhdistävänsä esityksessään teatteria, komiikkaa, mielenihmeitä sekä suuren show’n elementtejä. Poskiparta on yhden mentalismin elävän legendan Bob Cassidyn yksityisoppilas sekä kansainvälisen PEA – Psychic Entertainers Associationin ainoa suomalaisjäsen. Hänellä on siis väylät auki alan sisäpiirin salaisuuksiin sekä mahdollisuus kehittää osaamistaan alan parhaiden osaajien ohjauksessa. ”Mies, mikrofoni ja mieli ovat kuin loppuunsa teroitettu puukko. Olen hionut sitä jokaiselta osa-alueelta etsien aina parhaat mahdolliset ratkaisut viedä esitystä eteenpäin. Näin lop10
Mentalistin esitys eroaa perinteisestä taikurin esityksestä näennäisen selvästi. Hattutemppujen sijaan keskitytään temppuiluun mielellä, mutta mikään muu ei sitten olekaan selvää. Poskiparta pyytää korvat ummessa ja silmät metallilla peitettynä piilottamaan setelin jonkun yleisössä istuvan pepun alle, jonka jälkeen hän vainuaa tiensä oikean henkilön luo käsittämättömällä analyysillä ihmisen tavasta viestiä. Mitä tämä mentalismi sitten oikein on ellei silkkaa taikuutta? Ja miten taikuus ja mentalismi käsitteinä eroavat toisistaan? Henkilökohtaisesti ajattelen, että mentalismi on yksi taikuuden tyylisuunta siinä kuin manipulaatio tai illuusiotkin. Mentalistihan on henkilö, joka luo illuusion siitä, että kykenee lukemaan ajatuksia tai omaa kyvyn tietää asioita ennalta. Taikuri taas luo illuusion, että kykenee ilmestyttämään ja kadottamaan tavaroita ilmaan. Katsojan kannalta ero on siinä, että mentalismi on taikuuden tyylisuunta, jonka katsoja saattaa hyväksyä todeksi. Harva uskoo, että ihminen voi leijua ilmassa, mutta sen sijaan aika moni on valmis uskomaan, että ajatuksia voi lukea ja tulevaisuutta ennustaa. Vielä useampi on valmis uskomaan, että ihmistä voi lukea ja ohjailla – ja sehän onkin totta. Yksinkertaistettuna niin, että taikuus on pääosin käsityötä ja mentalismi taas päätyötä. Illuusio on erilainen. Taikuudessa kaikki se mitä tapahtuu on mahdotonta, mutta mentalismissa taas usein se mitä tapahtuu on jotenkin hyväksyttävissä todeksi, jos on harjoitellut riittävästi. Osa mentalismitempuista on siis totta. Uskomatonta mutta totta. Esimerkiksi muistiesitykset ovat juuri sitä mitä ovat eli huippuhyvän muistin esittämistä: Poskiparta pompottaa ilmapalloa yli kahdellekymmenelle ihmiselle yleisössä, ja jokainen saa vuorollaan kertoo, mitä tekisi lottovoitolla. Tämän jälkeen Poskiparta luettelee kaikki vastaukset käänteisessä järjestyksessä, vieläpä katsoen aina oikeaan ihmiseen päin. Mentalisti ei väitä omaavansa yliluonnollisia kykyjä, vaan kaikki on harjoiteltavissa. Henkilökohtaisesti kuulun kuitenkin enemmän näihin vanhan koulukunnan mentalisteihin, jotka eivät raota salaisuuden verhoa liikaa, vaan jättävät katsojien päätettäväksi, oliko nähty totta, tarua vai jotakin siltä väliltä. Uuden ajan mentalistit selittävät usein tekemisiään kertomalla NLP-tekniikasta, ihmisten ohjailusta ja muusta. Minulle tämä tyyli ei sovi, koska sen kautta katoaa merkittävä osa esityksen salaperäisyyttä, mystiikkaa. Aloitko jossain vaiheessa treenata muistiasi vai onko se ollut aina hyvä? Pärjäsitkö hyvin esimerkiksi kouluaikoina tenteissä hyvän muistisi ansiosta?
”
Mentalismissa ollaan koko ajan vähän kuin varpaillaan, koska vierailu ihmisen pään sisällä on aina nimenomaan vierailu. Pään sisään ei mennä asumaan, vaan siellä käydään ystävällisesti hakemassa se, mitä oltiin hakemassa, ja poistutaan kohteliaasti.
Päinvastoin, minulla on aina ollut erittäin huono muisti. Se on siis kokonaisuudessaan harjoittelun tulosta. Sinua kiinnosti taikatemput jo lapsena, mutta miten aloit kiinnostua juuri mentalismista? Näin Richard Osterlind -nimisen mentalistin DVD:n reilu 10 vuotta sitten ja se kolahti heti. Ne jutut menivät taikatemppuja syvemmälle, osin henkilökohtaiselle tasolle, ja pystyin samaistumaan niihin hyvin. Siitä innostus lähti. Runsas 10 vuotta sitten päätin kokeilla tehdä tätä työkseni. Se oli tietoinen päätös, ei niinkään ajautuminen uralle – ja se oli tähänastisen elämäni parhaita päätöksiä. Aluksi lisäsin mentaalitaikuutta ja mentalismia ohjelmaani pieninä palasina. Lähes poikkeuksetta yleisö tuli esityksen jälkeen kysymään ja kommentoimaan juuri näitä osuuksia. Tuntui, että olin osunut oikeaan suoneen. Melko pian aloin saada keikkakyselyitä, joissa varmistettiin, että ”onhan esityksessäsi mukana se numero, jossa silmät sidottuna tunnistat esineitä?” Niin sanottu perinteinen taikuus väheni ohjelmassani ja mentalismi lisääntyi. Nykyään pääosa esityksistäni on mentalismia, mutta taikuus on edelleen tarvittaessa osa ohjelmaani. Et usko yliluonnollisiin voimiin, joita sinullakin usein oletetaan olevan? Ihmiset uskovat yllättävän usein, että minulla tosiaan on yliluonnollisia kykyjä, vaikka sanon aina esityksen alussa että kaikki, mitä näette, on ainoastaan pitkän harjoittelun tulosta. En usko yliluonnolliseen enkä omaa yliluonnollisia kykyjä, mutta olen koska tahansa valmis muuttamaan käsityksiä, jos joku esittää todisteita. Toistaiseksi olen jokaisen väitetyn tapauksen kohdalla joutunut pettymään ja toteamaan, että taikurilla on mennyt puurot ja vellit sekaisin, kun on ihan tavallisia temppuja alkanut esittämään totena. Olen innokas asian harrastaja juuri taikurin näkökulmasta. Siksi minua kiinnostaa nimenomaan nämä härskit huijarit, jotka kertovat parantavansa koskettamalla, juttelevansa kuolleille tai ennustavansa tulevaisuutta. Olet siis skeptinen luonne. Toivotko myös muiden olevan skeptisiä sinua kohtaan? Haluatko enemmän haastaa ihmiset uteliaiksi vai hiljentää heidät ammattitaidollasi? Kumpi reaktio tyydyttää enemmän? Aikoinani olin kiukkuinen skeptikko, joka piti yliluonnolliseen uskovia jotenkin höynähtäneinä. Nykyisin elämänkokemus ja ikä ovat tehneet minusta enemmän diplomaattisen ja realistin, joka ymmärtää, että ihmiset hakevat kuka mitäkin sisältöä elämäänsä erilaisista tarinoista, uskomuksista ja uskonnoista. En näe tätä itsessään niin pahana, mutta sen varjolla pyörivä bisnes onkin sitten jo paljon tuomittavampaa. Toivon, että esitykseni herättäisi ihmisissä tärkeän uteliaisuuden: jos kerran minä pystyn harjoittelun tuloksena luomaan
lähes täydellisen illuusion ajatustenluvusta ja ennaltatietämisestä, niin olisiko mahdollista, että tätä kykyä oikeana myyvät tekevät samoin? Kerrot rehellisesti, että temppusi ovat ainoastaan pitkän harjoittelun tulosta? Voisiko siis periaatteessa kuka tahansa opiskella mentilistiksi? Periaatteessa kyllä. Mentalismi vaatii esiintymistaitoa ja myös kiinnostusta ihmismielen temppuihin sekä käyttäytymisen psykologiaan. Taustalla ei ole mitään sellaista, mitä jokainen ei voisi teknisessä mielessä oppia. Lavakarisma ja persoona ovatkin sitten asioita, joita ei voi opetella. Nähdäkseni juuri se lopulta määrää, keiden taidot pääsevät suuren yleisön eteen ja ketkä jäävät kotisynttäreiden esiintyjiksi. Kerrot myös reilusti, ettet todellakaan tiedä, mitä ihmiset ajattelevat. Eikö olisi coolimpaa uskotella, että tiedät? Varmasti olisi, mutta siinä tulee eettinen ongelma vastaan. Joudun tosiaan tuon tuostakin esityksen jälkeen kertomaan joillekin kiinnostuneille, että ”ihan totta, en oikeasti näe tulevaisuuteen, enkä todellakaan tiedä, mitä juuri nyt ajattelet”. Monet ihmiset ovat varmoja, että minulla ja muilla mentaalikolla on yliluonnollisia kykyjä. Näinpä he olisivat valmiit maksamaan isojakin summia siitä, että kertoisin heidän tulevaisuudestaan tai mahdollisesti ottaisin yhteyttä jo kuolleisiin omaisiin. En halua viljellä tällaista uskomusta, koska aina on heitä, jotka rahastavat näillä uskomuksilla. Haluan siis omalla työlläni luoda illuusion ajatustenluvusta ja lavalla olen ihan tosissani kaikessa, mutta lavan takana avaan ovet todellisuuteen rikkomatta kuitenkaan koko illuusiota. Minulle olennaista on, että katsojat ymmärtävät katsovansa esitystä. Tällöin minulla on lupa puhua, kertoa ja esittää mitä tahansa, kuten teatterissa on tapana. Jos esitykseni olisi jonkinlainen henki-istunto tai vastaava, sitä ei myytäisi esityksenä vaan testinä, jossa yleisö onkin testiryhmä. Silloin rahastaisin ihmisten uskomuksilla tarjoamatta kuitenkaan mitään. Manipulointi on siis mentalistin yksi yleisimmin käyttämistä työkaluista. Näetkö yleensä jo kesken tempun ihmisestä, että hänen mielensä toimii tahtosi mukaan? Aistitko siis ihmisissä eroja siinä, miten helposti he ovat manipuloitavissa? Kyllä. Tämä on olennainen seikka, kun valitaan ihmisiä lavalle. Joskus toki tulkitsen henkilön täysin väärin, mutta onneksi aika harvoin. Tuleeko tilanteita joissa temppusi eivät onnistu? Miten yleisö näihin reagoi? Miten itse koet tällaiset tilanteet? Tavallisesti yleisö ei huomaa epäonnistumista. Tai vaikka huomaisikin, en ole kokenut, että se olisi suuri ongelma. Joskus orkesterikin soittaa väärin, kitaristilta katkeaa kieli tai rumpa11
”
Muistia harjoitan usein opettelemalla kauppalistan ulkoa ja menen kauppaa ilman muistiinpanoja.
lilta kapula. Siitä jatketaan vain seuraavasta mahdollisesta kohdasta kohti onnistumista.
kääntyisi minua vastaan, sillä kaikki ihmettelisivät miksen voita. Jätän siis pelit muille.
Käytätkö hyviä psykologisia taitojasi hyväksi missään arjen tilanteissa? Muistatko mitään hauskaa tapausta, jossa olet hyvällä mielenlukutaidollasi hämmentänyt kanssaihmisiä vaikkapa ruokakaupassa? Tottakai. Myyntitilanteessa hyvinkin usein ja niinhän kaikki kauppaa tekevät. Osa vaan ei tiedä olevansa psykologisten juttujen kanssa tekemisissä vaikka hallitsevat ne melko hyvin. Synnynnäiset kauppamiehet ovat tästä hyvä esimerkki. He hallitsevat tilanteen suvereenisti, mutta kun heiltä menee kysymään, tiedostavatko he toimintansa psykologista kaavaa, he ovat ihan ihmeissään. Olisin ehkä hyvä tinkimään, mutta en yleensä jaksa lähteä siihen. Sen sijaan päivittäiset keikkavaraukset saan yleensä aika hyvin hanskattua valitsemalla oikeat sanat, pitämällä taukoa puheessa oikeassa kohdassa ja pyytämällä kauppaa niin, että sen sisällä on melkein jo ostajan oma vastaus. Tämä on tehokasta, mutta en halua paljastaa enempää. Muistia harjoitan usein opettelemalla kauppalistan ulkoa ja menen kauppaa ilman muistiinpanoja.
Kun tulin katsomaan esitystäsi en ollut varautunut nauramaan. Onko stand up tarkoituksella osa show’ta vai tuleeko se mukaan suunnittelematta? Se on hyvin tietoinen valinta. Olen hauska mies ja olisi tyhmää jättää luontainen osa itseä lavan ulkopuolelle. Niinpä komiikka seuraa kaikkialle.
Annetaanko sinun osallistua korttipeleihin, joissa pelataan rahasta? Ei, enkä edes pelaisi vaikka annettaisiin. Jos pelaisin rehellisesti, niin kukaan ei uskoisi. Jos taas en voittaisi, niin sekin
12
Millaisia reaktioita haluat ihmisissä synnyttää? Mikä on paras reaktio, jonka mentalisti voi saada? Kysyvä ja hämmästynyt yleisö on aina paras. Pidän erityisesti siitä, että pääsen ihmisten pään sisään henkilökohtaisissakin asioissa. Se on viihdyttämisen kannalta mielenkiintoinen ja vähän tutkimatonkin alue. Mentalismissa ollaan koko ajan vähän kuin varpaillaan, koska vierailu ihmisen pään sisällä on aina nimenomaan vierailu. Pään sisään ei mennä asumaan, vaan siellä käydään ystävällisesti hakemassa se, mitä oltiin hakemassa, ja poistutaan kohteliaasti. Jos se tieto on hyvinkin henkilökohtaista, niin se on osattava käsitellä niin, että kukaan ei joudu kiusalliseen tilanteeseen. Hienoimpia juttuja mentalismissa on se hämmästys, josta ihmiset lähes poikkeuksetta tulevat esityksen jälkeen keskustelemaan. Se on yksi parhaista reaktioista, jonka voin saavuttaa.
Aki Manninen, 39, ja Rita Niemi 35, lähtivät mukaan kevään kohuttuun Temptation Island Suomi -ohjelmaan rakastuneina, avoimin mielin ja seikkailunhaluisina. Ellei parisuhde kestäisi tällaista testiä, he eivät olisi toisilleen ne oikeat. Teksti: Mirkka Torikka Kuva: Petri Aho
K
ansainvälinen ohjelmaformaatti Temptation Island on äärimmäinen deittiohjelma ja moraalinen testi parisuhteelle. Ohjelmassa pariskunnille annetaan tilaisuus testata, kestääkö oma parisuhde vai onko paratiisin kielletty hedelmä sittenkin houkuttelevampi. Neljä pariskuntaa matkusti kolmen viikon ajaksi paratiisiin luksusolosuhteisiin, joissa selviää syy joko jatkaa yhdessä tai erota lopullisesti. Lomaa ei kuitenkaan vietetä yhdessä pariskuntana, vaan naisille seuraa pitää joukko sinkkumiehiä, ja miesten seuralaisina puolestaan on sinkkunaisia. Moni muistaa tämän Viettelysten 24
saaren jenkkiversion reilun vuosikymmenen takaa. Se oli ensimmäisiä Suomessa esitettyjä tosi-tv-ohjelmia ja jäi varmasti siksi monien mieleen. Kun Liv ilmoitti suomalaisesta versiosta, niin kaikilla oli mielipide valmiina. Roskaviihdettä, mautonta farssia ja parisuhteen halventamista. Ohjelmien tuomitseminen kävi monelta helposti. Harva lähtisi riskeeraamaan parisuhdettaan näin, ja monet ovatkin pitäneet ohjelmaan osallistuneita pariskuntia totaalisen hulluina ja julkisuudenkipeinä tyrkkyinä. Maailman tunnetuimmalle deittirealitylle ei herunut sympatiaa, vaan vihapuhe valtasi keskustelupalstat. Mutta miksi toisten seikkailunhalu olisi itseltä pois?
Tarve extreme-kokemuksiin ymmärretään kyllä monessa muussa tilanteessa, kuten base-hypyissä ja vuorikiipeilyssä. Temptation Islandissa kyse oli parisuhteen extreme-testistä. Extreme-lajeissa ei riitä, että tietää mitä tekee. Vaikka olisi huolellinen, kriittinen, järkevä ja turvallisuushakuinen, jää vielä jäljelle monta huonosti hallittavaa muuttujaa ja merkittävä riski. Samalla rohkeudella kuin base-hyppääjä kiipeää hyppypaikalle, nämä pariskunnat heittäytyivät tähän äärimmäiseen kokemukseen ja halusivat selvitä yhtä kokemusta rikkaampina. Ohjelman vastaava tuottaja Joonas Hytönen sanoi epäröimättä toivotun lopputuloksen olevan se, että kaikki pariskunnat lähtisivät saarelta yhdessä. ”Halusimme ottaa selvää, olemmeko toisillemme oikeat. Olisi parempi saada tietää ennemmin kuin myöhemmin. Ajattelimme, että jos sieltä selviäisi pariskuntana, olisi se todella parisuhdetta vahvistava kokemus. Mielestämme luottamus ei ole kunnossa, joko itseluottamus tai luottamus toiseen, jos ei tuollaista uskalla kokeilla”, selittävät motiivejaan 35-vuotias personal trainer ja kilpa-aerobicin MM-hopeamitalisti Rita Niemi ja rakennusalan yrittäjä Aki Manninen. Niin, miksi tosiaan parisuhdetta ei voisi testata? Tämän vasta vuoden yhdessä olleen porilaispariskunnan suhdetta testattiin ohjelmassa lopulta melko rankasti. Rita luuli olevansa kokemukseen valmiimpi kuin olikaan, ja hänet nähtiinkin jo alkujaksoissa itkemässä yksin huoneessaan kiroten koko touhua. ”Tunteet olivat niin pinnassa, että oikeastaan kaikki tekeminen alkoi jossain kohtaa ottaa päähän. Emme olleet var-
mastikaan ajatelleet formaatin olevan niin raskasta henkisesti. Se otti todella koville ensimmäisestä päivästä asti. Emme myöskään osanneet varautua ikävän määrään.” Aki kertoo Temptation Islandin olleen yksi elämänsä haastavimmista kokemuksista. “Siinä annetaan oma parisuhde ihmisten nähtäväksi ja rikottavaksikin. Kyllä siinä tunteet meni laidasta laitaan.” ”Näin tämän kokemuksen avulla Akista sellaisen herkemmän puolen ja ahdistuneisuuden, mitä en ollut nähnyt ikinä normielämässä. Se teki minut surulliseksi, mutta toisaalta myös ihailin taas enemmän häntä. Aki oppi huomaamaan, kuinka vaikeaa hänelle oli antaa ohjat toisille ja olla itse määräämättä tilanteita”, Rita pohtii koettelemuksen oppeja.
Salaviestejä hiekkaan Tropiikin kuumankosteat päivät ja villit yöt allasbileineen sekä unelmatreffit sinkkujen kanssa laittoivat parisuhteet koetukselle, tai elleivät ne, niin ainakin mielikuvitus. Erityisen vaikeita olivat leirinuotiot, joissa katsottiin joka toinen ilta kuvamateriaalia oman kumppanin toiminnasta sinkkujen keskellä. Jossain vaiheessa ikävä yltyi niin kovaksi, että Aki suunnitteli jopa karkumatkaa Rita luo. ”Vaikka itseluottamus oli kova, se rapisi matkan varrella. Viimeisellä viikolla alkoi ikävä olla jo niin raastavaa ja repivää, ettei siinä tunteessa ollut enää mitään järkeä. Yritin lähettää Ritalle kirjettä paikallisen tuotantoryhmän jäsenen avustuksella. Sääntörikkomuksen uhallakin halusin kertoa 25
Yritin lähettää Ritalle kirjettä paikallisen tuotantoryhmän jäsenen avustuksella. Rita taas yritti kirjoittaa minulle viestiä hiekkaan iltanuotiolla.
hänelle, että olen valmis menettämään ihan kaiken muun kunhan vain saan ehjän parisuhteen takaisin.” Kirje ei kuitenkaan koskaan saavuttanut Ritaa, sen verran lojaali oli thai-crew’n Bebe. ”Kysyin saisinko vuokrata skootterin päästäkseni vähän tuulettumaan. Tietysti taka-ajatuksena oli suunnistaa Ritan luo. Mutta tuotanto haistoi tilanteen ja sanoi, että saan kyllä skootterin, mutta yksi sinkuista lähtee mukaan. Se siitä ajatuksesta sitten.” Pariskunta yritti myös kirjoittaa viestejä toisilleen hiekkaan iltanuotiolla. Rita esimerkiksi kirjoitti hiekkaan erään sinkun nimen, joka hehkutti henkistä yhteyttään Akiin Ritan näkemässä videoklipissä. Tuotanto kuitenkin huomasi tämänkin yrityksen, eikä sinkku-Annin nimi hiekassa koskaan tavoittanut Akin silmiä. Ohjelmaan osallistuneita sinkkuja haukuttiin muun muassa moraalittomuudesta. Ohjelma herätti pohtimaan myös sitä, saako varatulle flirttailla? Onko vastuu aina varatulla vai voiko viettelijää myös syyttää? ”Mielestämme molemmat osapuolet ovat vastuussa siitä mitä tapahtuu, sekä viettelijä että varattu. Kenenkään ei tarvitse tehdä mitään mikä loukkaisi omaa rakasta, eikä kenelläkään ole oikeutta keinolla millä hyvänsä yrittää saada varattua pettämään. Tutustuminen hyvällä maulla on eri asia kuin ’vaatteet pois ja sänkyyn’ -tyyli”, Rita ja Aki pohtivat.
Tilaisuus tekee varkaan? Ohjelman tekijät eivät tietenkään toivoneet, että yksikään parisuhde päättyisi. Tuotanto toivoi kurkistusta aidan toiselle puolelle ja lopputulosta, ettei ruoho ole siellä vihreämpää. Tästä kuitenkin suhteellisen julmasta aikuisten leikistä haluttiin rajata pois esimerkiksi pariskunnat joilla on lapsia. Neljä rohkeaa pariskuntaa halusi vapaaehtoisesti laittaa suhteensa ja moraalinsa testiin, joten kysymys ei ollut kenenkään pakottamisesta. Ohjelma kuuluu genreen social experiment, eli sosiaalinen kokeilu, kuten Big Brother tai Selviytyjät. Tähän genreen kuuluu, että ihmisille esitetään iso ja vaikea haaste, jota sit-
ten ohjelmassa tutkitaan. Tässä tapauksessa tutkimuskohde oli parisuhteen luottamus. Tässä ohjelmassa tilaisuutta varkaalle tarjottiin hopeatarjottimella. Olisko mahdollinen pettäminen ollut helpompi antaa anteeksi näiden poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi? ”Ei missään nimessä. Jos tilaisuus olisi tehnyt varkaan, niin silloin kaikki ei ehkä ole ollut kunnossa alun alkaenkaan. Ellei luottamus ole kunnossa niin sama riski sortua pettämään vaanii ihan normiarjessakin. Ihan sama ovatko olosuhteet aidot vai järjestetyt”, vastaavat Rita ja Aki yhdestä suusta. Voisiko pettämisen antaa ylipäätään anteeksi missään tilanteessa? ”Ei. Pettäminen olisi suhteen loppu. Silloin toista ei kunnioita. Se on pahinta, mitä toiselle voi tehdä.”
Kohtuutonta kritiikkiä Formaatti sai vastaansa melkoisen, joskin hyvin odotettavissa olevan, palauteryöpyn ennen kuin ensimmäistäkään jaksoa oli vielä esitetty. Suorasanainen krittiikki sosiaalisessa mediassa ja netin keskustelupalstoilla on herättänyt keskustelua myös sananvastuusta. Rita ottikin kritiikkiin kantaa taannoin Facebook-seinällään. ”Huolestuneet ystävät kyselevät miten jaksamme, sillä osallistumisemme Temptation Islandiin on herättänyt keskustelua ja haukkuja satelee. Me olemme bimboja, tyrkkyjä ja vaikka mitä. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, no hätä. Mutta siinä kohtaa kun sinä siellä kymmensormijärjestelmälläsi näpyttelet verisuonet pullottaen ikäviä meistä, muista että minä toivon sinulle pelkkää hyvää. Meissä on se ero. Minä olen aina ollut vapaata riistaa jo urheilijana, joten olen tottunut haukkuihin. Anyway, toivon kaikille parasta. Nähdään Livillä, salilla, kadulla tai ihan missä vaan, olen edelleen se sama Rita, joka heittää yläfemman ihan jokaiselle, karvoihin katsomatta”. Kuten Rita sanoi, toki kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Suomessa on sananvapaus, mutta missä on sananvastuu? Psykoterapeutti Maaret Kallio kirjoittaa Lujasti lempeä -blogissaan:
Keskustelupalstoja kehotetaan usein olemaan lukematta, kommenteista ei saisi välittää – ja tällä tarkoitetaan vilpittömästi hyvää. Mutta sallimmeko välinpitämättömyydellä sananvapaudella perustellun vihapuheen?
”Julkisuudessa näkyvä tai julkisuudessa osan työstään tekevä on kotioven takana aivan tavallinen ihminen murheineen, iloineen, puutteineen ja vahvuuksineen. Vaikka pieni pala omasta elämästä tai työstä olisikin muiden nähtävissä, ei ihminen muutu julkiseksi riistaksi, jota saa repiä ydinluuhun saakka. Suomen laki ei voi olla käyttäytymisen peräseinä. Ihmismieltä pohtivana ammattilaisena minua ei ensisijaisesti kiinnosta, missä menee sananvapauden raja ja vihapuheen määritelmä. Minua kiinnostaa ihmisen kokemus, tunne ja inhimillisyys – ja mitä niiden kunnioittamattomuudesta seuraa lapsillemme, nuorillemme, yhteiskunnallemme.” Monet ajattelevat, että ”ken’ leikkiin lähtee, se kritiikin kestäköön”. Kallio äimistyy tästä. ”Siis ihanko oikeasti? Eli jos on lähtenyt hakemaan vilpittömin mielin ajan henkeä mukaillen rakkautta, seikkailua tai laulu-uraa julkista reittiä, on velvollisuus ottaa vikisemättä vastaan mitä tahansa?” Toiveiden ja haaveiden paljastaminen julkisesti ei tarkoita sitä, että ihminen luopuu oikeudestaan tulla kohdelluksi säällisen ihmisarvon mukaisesti. Leikkiin ryhtyminen voi satuttaa, mutta millaisen mahdollisuuden annamme onnistumiselle? Toivommeko toiselle kipua siksi, ettemme itse uskalla – tarkoitti se kenenkin elämässä sitten mitä tahansa? Keskustelupalstoja kehotetaan usein olemaan lukematta, kommenteista ei saisi välittää – ja tällä tarkoitetaan vilpittömästi hyvää. Mutta sallimmeko tällä välinpitämättömyydellä tämän sananvapaudella perustellun vihapuheen? Toisinaan kommentointi on niin järkyttävää, ettei sen sivuuttaminen tunnu mahdolliselta, tai edes lailliselta. Kenelle teemme palveluksen olemalla välittämättä? Rita kuitenkin ymmärtää myös arvostelijoita. ”Toki arvostelu kuuluu asiaan. Ja ihminen joka ei ole siellä mukana ollut, ei voi ikinä ymmärtää niitä tilanteita.”
sillä Rita on parhaillaan uudestaan Thaimaassa toisen televisiosarjan kuvauksissa. ”Nyt kun aikaa on kulunut niin tätä formaattia ajattelee ja katsoo jo eri silmin. Nyt kun katson ohjelmaa niin olen onnellinen siitä, että olen kyllä juuri tuollainen suorapuheinen ja suoraselkäinen mies miten ohjelma minut näyttääkin. Me molemmat näytimme tunteemme ja heittäydyimme täysillä ja pelottomasti tähän ohjelmaan”, sanoo Aki. ”Rita on parhaillaan kuvauksissa ja olen itse yksin tämän myllyn keskellä. Kun en pääse hänen kanssaan jaksoista puhumaan, se asettaa kyllä oman haasteensa tähän aikaan. Ihan kuin eläisi uudestaan siellä saarella kun ei saa toiseen yhteyttä”, Aki harmittelee. Muuten pariskunnalla menee kuitenkin hyvin. Julkisuuteen vuosi hyvin nopeasti sarjan esittämisen alettua, että pari meni kihloihin uutena vuotena. ”Kosinta pääsi yllättämään minut. Aki laittoi ensin soimaan Antti Railion Romanssin. Olimme Kirjurinluodolla katsomassa ilotulitusta ja tuleva bestman kuvasi meitä. Sitten hän yhtäkkiä kosi.” Kosinta on siis myös ikuistettu siinä missä viettelyksetkin. Tosi-tv on todellakin tullut televisioomme jäädäkseen. Temptation Island Suomi on katsotuin ohjelma Livin koko historiassa 25–44-vuotiaiden naisten kohderyhmässä. Sarja on ollut myös katsotuin ohjelma Nelonen Median Ruutupalvelussa tänä vuonna – ohjelman eri sisällöt ovat keränneet verkossa jo yli miljoonaa videokäynnistystä. Nähtäväksi jää, tuleeko ohjelmasta toista kautta ja löytyykö uusia rohkeita Ritoja ja Akeja testaamaan parisuhdettaan. ”Suosittelemme kokemusta ihan kaikille pariskunnille, jotka haluavat ottaa selvää suhteensa laadusta ja omista tunteista toista kohtaan. Opimme miten tärkeää luottamus on ja miten hieno asia kunnon parisuhde on.”
Loppu hyvin, kaikki hyvin Tätä juttua tehdessä maaliskuussa Temptation Island Suomi pyörii televisiossa kahtena päivänä viikossa. Aki ja Rita eivät kuitenkaan voi käpertyä sohvalle yhdessä sarjaa katsomaan, 27