Diaspora Newspaper – it's everything about US
21 сентября 2014
ПЕРЕКРЕСТОК МНЕНИЙ
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВОМ ДЫША Продолжается полемика вокруг статьи нашего соотечественника, проживающего в Сакраменто, Александра Иванова «Я перестал верить в Бога», которая была опубликована в 13-м номере «Диаспоры» за 16 июля. С момента публикации статьи участники дискуссии - Виолетта Таскар, Вячеслав Иотко и Александр Иванов - неоднократно обменивались довольно колкими репликами. Сегодня - очередь Вячеслава Иотко постоять за себя от нападок оппонентов.
Вячеслав Иотко slaviot@yandex.ru
Окончание. Начало в предыдущем номере. Мой бывший сотрудник рассказывал, как умирал его больной отец-атеист. Прямая речь: “Отец умирал тяжело и жутко. Мы, дети и жена, обступили его. Ему было больно, он метался и ругался матом по-страшному, выискивая самые едкие ругательства. Потом повернулся к стене и кричит: «Да иду я, иду!». Мы спрашиваем его: «Куда, папа, ты идешь?». «Куда, куда – к черту!», - закричал он и испустил дух”. Человек еще не умер, живой, в полном сознании, а его уже торопят, тянут: «Давай уже, пора, твой лимит жизни вышел. Ты идешь туда, куда сам захотел. Ты теперь наш». Это не придумка, а свидетельство знакомого неверующего человека, который потом наивно спрашивал: «Кто и куда его звал?». Жуткие свидетельства. Александр, заведи в поисковик ГУГЛа «Жизнь после жизни» Раймонда Моуди. Почитай. Захватывает. То, что прочтешь – это не я, недостойный, говорю. Но ничего, Александр не верит и для него Священное Писание это «банальные цитаты». Только не надо, Александр, утверждать, что тебе опять угрожают. Это глупо в конце концов. Это размышления вслух. Можно таких свидетельств приводить тысячи, как и Божьи чудеса, но нет места здесь. Александр - не заблудшая овца, как предположила Виолетта Таскар. Он другое, в Библии о таких тоже
говорится, но не буду уточнять, дабы меня опять не обвинили в бестактности. Не переживайте за него, Виолетта, он сам себя отлучил от Бога. Это его личный выбор, он подтвердил это в последней статье. Гигантский Большой взрыв, высвободивший огромную энергию. Горячие, огненные ураганы на Венере. Космическая симфония разлетающихся галактик, которые почему-то закручены в спираль по одной формуле, найденной Леонардо Фибоначчи еще в 13 веке. (Это ж надо, Кто-то сумел так закрутить!). В форме такой спирали создано очень многое на земле. От космических галактик до семян подсолнуха. Моллюски, шишки еловые, ракушки, морские звезды… Вы все еще наивно предполагаете, что Александр об этом думал, когда «терял» веру? Эти мысли привели его к атеизму? Я очень сомневаюсь. А если даже и так, то я его поздравляю. Он в высшей степени эгоист. Поясняю. Материализм (атеизм) отрицает Бога. А если нет Бога, значит нет и наказания, и нет вечной жизни, значит главная ценность здесь на земле – вы и ваша сегодняшняя жизнь, «завтра» может и не быть. А раз это так, то можно и нужно делать все, что выгодно вам, что пожелает ваша душа сейчас. «Бери от жизни все, что можешь». А что может удержать? Даже до убийства, что часто и делается (мы все свидетели). Нравственность – чепуха, это христианское понятие. Совесть? Сущность Бога в человеке? Вот тут надо подумать. Но вождь мирового пролетариата Ленин, заложив большой палец левой руки за борт жилетки, а правую вытянув вдаль, дескать – там счастье, провозгласил: «Совесть – это химера. Морально все то, что выгодно пролетариату». Результат знают все: геноцид собственного народа, море человеческой
крови, обездоленность миллионов разбитых властью семей, детская безотцовщина (я один из них), переселение десятков народов в казахские пустынные степи или сибирскую тайгу и на студеный Север, в концлагеря. Вдумайтесь только. В общем, океан горя и слез. Если не читать равнодушно – вздрагиваешь. Это не просто статистика – судьбы людские. Главная цель жизни без Бога - поближе к корыту. Александр утверждает, «нет конечного смысла». Правильно, а зачем он, но есть-то хочется сегодня, сейчас. А если нет нравственных (христианских) ограничений, жизнь уподобляется жизни животного, насекомого. Сильный поедает вкусного. Как-то давно у себя в саду я наблюдал кольцо из двух слизняков. Они оба дружно и с аппетитом пожирали друг друга, заглатывая своего визави с хвоста. Я еще тогда подумал: какая великолепная эмблема была бы на знамени атеизма. Атеизм – тоже вера. Вера в то, что нет Бога. Данное утверждение не доказуемо, а потому принадлежит к сфере веры, но не знания. Атеизм – привлекательное здание, где с фасада колонны, портал поддерживаемый атлантами и кориатидами, красивая лепнина, а внутри морг, смрад и тление. Атеистов прошу меня простить за резкость, здесь выражена в двух словах только суть ваших убеждений. То, что вы делаете нынче по другому, как предписывают нормы и закон, – это не ваша заслуга, это следствие того, что вы живете в обществе, основанном на христианских ценностях, и вы так воспитаны. Вы вынуждены так поступать, к тому же это своеобразные выработанные рефлексы. Вы связаны канонами общества. На доказательство здесь нет места. Еще Александр утверждает, что «не наблюдает вокруг себя
ПО ВОПРОСАМ ПОДПИСКИ И РАЗМЕЩЕНИЯ РЕКЛАМЫ ОБРАЩАЙТЕСЬ ПО ТЕЛЕФОНУ: (916) 487.9701
совершенства». Если говорить о человеке и его деятельности на Земле, то она направлена на разрушение. Бог создает гармонию, мы дисгармонию. Это люди виноваты в экологических катастрофах. Заведите в поисковик слово «Дом». Посмотрите. Этот фильм запрещен в 36 странах. Прекрасный фильм о нашей планете. Но у Александра речь шла о Боге. Привожу несколько свидетельств, только тезисы, сжато. Взгляни на небо. Почему все планеты Солнечной системы настроены на нашу планету Земля? При другом порядке планет не была бы возможность жизни на Земле. Само Солнце, вращающееся в Млечном пути, не совсем подчиняется законам вращения планет. Оно не постоянно. Оно не образует эллипс или круг. Такое впечатление, что оно само решает и выбирает оптимальную для себя траекторию. Оно всегда держится в стороне галактики от того места, где рождаются новые звезды. Ученые утверждают, что благодаря такой необычной расстановке небесных тел и такому странному поведению Солнца, в нашей планетной системе возможна жизнь только на Земле, а на других планетах нет. Электромагнитное поле и психическое – 100% совпадение. Сравниваем электромагнитное поле человека с устройством вселенной, то же самое. Солнечная система является точной копией атома, в котором электроны вращаются по своим орбитам как и планеты солнечной системы. Вселенная обладает жизненной энергией. Она живая. 4% того, что мы видим во Вселенной, – это то, что мы видим материальное. Остальное нематериально - это различные виды энергии, которые влияют на материальное. Поразительно. И что это, результат Большого взрыва? Из хаоса все произошло? Я мог бы приводить и приводить аргументы, но из-за отсутствия места промолчу, только еще дополню. Посмотри теперь, Александр, на землю. Только точечные аргументы. Все в мире взаимосвязано и идут процессы формирования систем от простого к сложному (!). В 1966 году американский биолог Клим Бакстер подключил электроды высокочувствительной аппаратуры к растению и установил, что оно реагирует на сигналы организмов других видов жизни. Электрическое сопротивление растения резко менялось в те моменты, когда в другой комнате в кипяток бросались мелкие живые рачки. Когда в кипяток бросались мертвые членистоногие, растение никак не реагировало. Ученый заявил, что все во Вселенной может обмениваться информацией по-
средством биокоммуникаций. На эту тему проводилось много исследований. Эти сверхтонкие материи тоже вылупилось из хаоса? Продолжу. В 2007 году биологи изучали способы передачи деревьями информации друг другу. Подключались электроды к одному дереву и фиксировались колебания, в другое втыкали нож, и дерево отзывалось, как будто чувствовало боль своего соседа. Можно сотни таких современных исследований приводить, из которых видна чудная гармония мира, великое совершенство и мудрость Божья. А строение глаза, а любая клетка организма, где ежесекундно проходят сотни химических процессов, а ДНК, где изменив одну молекулу, мы получаем другую конструкцию. Одна капля хлорофилла говорит о славе Божьей не менее, чем все апологетические книги. И так далее, и так далее. Это мнение отнюдь не автора этих строк, а людей компетентных в этом вопросе. Как можно называть человека, который всего этого не видит? Он не хочет видеть. Хорошо. Назовем его пространно: «человек, не видящий очевидного». Одним словом (синонимом) было бы короче. Я мог бы приводить и приводить аргументы и отвечать на каждый упрек в мой адрес, но нет места, потому о главном. Наверное, следовало бы об этом написать вначале. Дело в том, что моя газетная реплика предназначалась не для публикации, а только Александру. Она и попала к нему. Сразу же в ответ я получил такое безвольное письмо обреченного человека из нескольких фраз, что у меня сжалось сердце, и я тут же попросил у него прощения за свою резкость. Александр, подтверди мои слова. В последней статье ты промолчал об этом. Цитирую малый фрагмент своего письма: «Прости старика. Я думаю, пройдет время, даже много времени, и ты поймешь, почему произошло то, что произошло. Поверь, прости за банальность, которая тебя не успокоит и не утешит, но в такой ситуации могло бы быть хуже. Гораздо хуже. Нам даются испытания, не знаю, может быть, наказания, может быть, даже расплата за проступки наших предков (помнишь еще, что написано? «Прокляну до четвертого колена проклинающих Меня» и т.д.). Это сказано так, чтобы мы знали, наши поступки - не только наше личное дело, но и судьба наших потомков до четвертого колена. Это проверенно не только жизнью, но и последними исследованиями». Я имел в виду телепередачу, которую видел еще в Украине. Там речь шла о девушке, которая постоянно болела. Лечили от всего. Бесполезно. Провели полное обследование – здорова. А она чахнет. Тогда проверили ее ДНК. Оказалось, у нее нет верхней части хромосом. В медицине это называется «Хромосомные
на 25 стр.
›››
19