Jövönk4
10/5/26 4:15 PM
Page 1
Jövônk a Tét Hagyományôrzô Közhasznú Egyesület Hírlevele 2010. Ígéret-Napisten hava (május-június)
I. évfolyam 4. szám
Nagyobb példányszám érdekében támogatókat keresünk! TRIANON A trianoni szerzôdés a világtörténelem legrosszabb, legkegyetlenebb, legördögibb békéje, mely a fô vesztes Magyarország számára örökre kiheverhetetlen és elfogadhatatlan. 325411 km2-es területünkbôl elkoboztak 232448 km2-t (71,5%), s mindössze 92963 km2t (28,5%) hagytak meg; 20886487 fôs népességünkbôl elragadtak 13271370 fôt (63,6%), s nekünk csupán 7615117 fô (36,4%) maradt; azaz elvesztettük hazánk 3/4-ét, lakosságunk 2/3-át s magyar testvéreink 1/3-át (közel 3,5 millió fôt). Ilyen mértékû csonkítást egyetlen „vesztes” sem szenvedett (pl. Németország területének és népességének egyaránt 10%-át, Bulgária földjének 8%-át vették el). A Csonkaország körvonalait úgy szabták meg, hogy sehol se legyen természetes, védhetô határa. Nem törôdtek az etnikai és nyelvi határokkal se, hanem belevágtak a nemzet élô húsába, és színmagyar tömböket faragtak le rólunk, tôsgyökeres magyar vidékeket raboltak el, állítólagos stratégiai és vasúthálózati szempontok matt, no meg persze dús alföldi termôföldjeinkbôl is harapni akartak valamicskét. Így az a rémregénybe illô helyzet állt elô, hogy országunk körös-körül önmagával határos, azaz a határ menti szûk sávban él mintegy 1,5-2 millió honfitársunk, nagyrészt olyan ôsi városainkban, mint Pozsony, Kassa, Ungvár, Nagyvárad, Arad, Temesvár, Szabadka stb. A „békeapostolok” felszámoltak egy soknemzetiségû birodalmat (az Osztrák-Magyar Monarchiát), s létrehoztak helyette 3 soknemzetiségû országot (Csehszlovákia, Románia, Jugoszlávia). Magyarországot teljes leszerelésre utasították: tilos volt sorozni, mozgósítani, nem lehettek kiképzett tartalékosaink, tankjaink, repülôgépeink, nehézágyúink, csupán 35 ezres, könnyû fegyverzettel ellátott zsoldosseregünk; minden külsô erôszakkal szemben védtelenné váltunk; bár a „gyôztesek” is kötelezték magukat a leszerelésre, ezt azonban sohasem hajtották végre, sôt szomszédaink tovább fegyverkeztek, s ellenünk katonai szövetséget kötöttek; így együttes haderejük rövidesen a miénk 10-15-szörösére fejlôdött. Ez a kirívó aránytalanság szinte vonzza az erôszakosságot, a hatalmi túlkapásokat, s komoly csábítást jelent a magyarság elleni támadásokra, esetleg a maradék anyaország szervezett bekebelezésére (jócskán léteznek már efféle térképek!). Nagy-Magyarország fölosztása sem etnikai alapon (Trianon után a nemzetiségi viszonyok sokkal kaotikusabbak lettek!), sem történelmi jogon (ilyen alapon a Kárpát-medencére egyedül a magyarságnak van sok ezer éves ôsi joga!) nem indokolható, a földrajzi, gazdasági és kulturális érvek pedig még határozottabban ellene szólnak. A Párizs környéki béke 20 német és bolgár közül „mindössze” 1-et szakított el, viszont 20 magyarból 7-et ítélt idegen rabságra; ugyanakkor közös országba utalta az egymást nem éppen szívelô cseheket, morvákat és tótokat (szlovákokat), ill. rácokat (szerbeket), macedónokat, albánokat, horvátokat és vendeket (szlovéneket). Ezek figyelembevételével egészen bizonyos, ha a lakosságra bízzák a hovatartozás eldöntését, akkor Magyarország a területének 70-80 %-át megôrizhette volna. (Ma már persze az erôszakos be- és kitelepítések, beolvasztások, genocídiumok következtében ez az eredmény jóval szerényebb lenne!) A békeparancs papíron kötelezte ugyan az utódállamokat a kisebbségvédelmi záradékba foglalt jogegyenlôség biztosítására, valójában szabad kezet nyújtott a magyarok durva elnyomásához és sanyargatásához, anyagi tönkretételéhez, hiszen a sérelmek elleni panaszokat soha nem orvosolták. Az új határok megbontották a Kárpátokkal övezett zárt terület tökéletes földrajzi és vízrajzi egységét, és öt felé tépték. Ugyanakkor szétrombolták ideális gazdasági harmóniáját is, hiszen egy önellátásra képes gazdag országból több életképtelen, szegénységre kárhoztatott országot kreáltak, melyek magukban nem bírnak boldogulni; sôt ahelyett, hogy az utódok elmaradottabb iparát és mezôgazdaságát felemelték volna a fejlettebb magyar gazdaság színvonalához, éppen fordítva, a virágzó termelést, a korszerûbb technológiát hagyták elkorcsosulni, vagy alacsonyabb szintre süllyedni. Továbbá Csonka-Magyarországot megfosztották legfontosabb nyersanyagaitól (só-, érc- és nemesfémbányák), energiaforrásaitól (szén, kôolaj, földgáz, vízenergia), erdeitôl, hegyi legelôitôl, gyógyfürdôitôl, állatállományának zömétôl és tengeri kijáratától is. A legérzékenyebb csapás talán kulturális téren érte a Kárpát-medencét, mivel 13 millió polgárt deportáltak egy tündöklô magas kultúrából egy csökevényes, alacsonyabb szintre; másképpen fogalmazva: a Balkán európaivá tétele helyett Európa tekintélyes részét balkanizálták, tehát az egész európai kultúra is pótolhatatlan veszteséget szenvedett.
Jövönk4
10/5/26 4:15 PM
Page 2
Az akkori magyarok önszántukból soha nem fogadták el ezt az igazságtalan, megalázó, istentelen békediktátumot; csupán az új háborúval, ismételt megszállással és teljes felosztásukkal való fenyegetés hatására, országos harangzúgás és könnyhullatás közepette írták alá a minden szempontból tarthatatlan feltételeket; abban bizakodtak, hogy az elsô adandó alkalommal revansot vesznek eltipróikon, és az utolsó véráztatta rögig visszaszerzik területeinket, lakóival együtt. (Nem, nem, soha! Mindent vissza! Hiszek Magyarország feltámadásában! Stb.) Bizonyos határmódosításokra (néprajzi és gazdasági okokból, ill. a világbéke veszélyeztetése esetén) a népszövetségi Alapokmány 19. paragrafusa, ill. a Millerand-féle kísérôlevél is ígéretet tett, persze ezeket maga az Antant se vette komolyan. A trianoni szerzôdés a „gyôztesek” táborában sem okozott osztatlan örömet; az USA képviselôháza tiltakozásul megtagadta a ratifikációját, a velünk rokonszenvezô Olaszország képviselôi még a béketárgyalást is otthagyták, de Anglia és Franciaország törvényhozásában is éles viták kereszttüzébe került. Azaz mindenütt látták a negatívumait, sehol se tekintették feltétlenül véglegesnek, s nem zárták ki a revízió lehetôségét; nem kevesen azt is észrevették, hogy ezzel a „békével” már születése pillanatában elvetették egy újabb förtelmes háború magvait, ugyanakkor azzal, hogy a magyarokat kiiktatták az európai politika fôsodrából, megteremtették a fél kontinens akadálytalan bolsevizálásának feltételeit. Persze ezek a „szánom-bánom, de mit tehetnék ellene” címû kései kesergôk csöppet sem változtattak a gúzsba kötött magyarság rémült aléltságán, ezért az ilyen olcsó vigasztalásoknak nem is tulajdoníthatunk nagyobb jelentôséget, mint a becstelenségek, égbekiáltó bûncselekmények után megszólaló rossz lelkiismeret jajszavának
SCHWARZ SC, avagy,hogy lehet valaki sikeres edzô A kézilabda egy igen kedvelt sport városunkban és több korcsoportban történik az utánpótlás nevelés a városi sportiskolán keresztül. De ez mûködik feketén is . A siker titka valahogy így néz ki: végy egy építési telket K. Böbétôl és ezért ô cserébe elintézi,hogy telket tôle megvásárló be Csö- vezhessen egy iskolába, mint edzô. A telekvásárló Csö-ves Úr így bérleti díj mentesen használhatja az önkormányzat törzsvagyonát képezô (D) iskolai tornatermet. Csöves Úr vállalkozása gyümölcsözôen mûködhet. Miért is? Korosztályonként 20-20 fiatal gyerek jár hozzá edzésre. Havi 2000 Ft a gyerekektôl beszedett képzési díj az ingyen biztosított tornateremben. Csö-ves Úr szorgalmas ember. Vállalkozása mellett több mûszakban dolgozik a város egyik legnagyobb foglalkoztatójánál. Amikor nem jut ideje vállalkozásában személyesen közremûködni akkor képesítés nélküli személy helyettesíti Csö-ves urat az edzések levezénylésekor. Ha nincs ott a képesítéssel rendelkezô edzô akinek edzôi képesítése van bízunk benne hogy Csö-ves Úr rendelkezik szakmai felelôsségbiztosítással. Ha ne adj Isten valamilyen baleset történik akkor, amikor a helyettes személy tartja Csö-ves úr helyett az edzéseket, hiába van balesetbiztosítása a gyerekeknek - miután a felügyeletet ellátó személy szakképzetlen - a biztosító baleseti káresemény bekövetkezésekor nem fizet kártérítést. Ilyenkor ki lesz a felelôs? Csö-ves Úr? Az edzést vezetô személy vagy a sportiskola vezetése? Netán az iskola igazgató? Csö-ves Úr vállalkozása számokban: Képzési díj szülôktôl havonta: 2000 Ft/hó/gyerek - bizonylatok nélkül. Csoportok száma: 2 Gyerekek száma. 20 fô/csoport azaz 40 gyerek = 80.000 Ft/hó Éves viszonylatban 10 hónapra vetítve 800.000 Ft. Az elmúlt 2 tanévben ez 1.600.000 Ft szülôi befizetés bizonylat nélkül. Ezek után mi a szerepe a városi sportfelügyelôségnek meg az APEH-nak? Kérjük DVSI vezetôségét,és az iskolaigazgatót hogy járjon utána s tájékoztassa az érintett szülôket hogy mi a helyzet Csö –ves SC berkekben!
Horgászok panasza Kevés kapással rendelkeznek mostanság a kulcsi-rácalmási és dunaújvárosi pecások a kulcsi-rácalmási Duna szakaszon. Nem értik hisz a befizetett haltelepítésre szánt összeget becsülettel befizették a horgászegyesületnek. Az egyesület pedig most is mint minden évben telepített. Talán ezen a partszakaszon mûködô halászok lehalászásának áldott gyümölcse mindez? Vagy a meg nem engedett módszerek alkalmazása (villanygiliszta, szabálytalanul kifeszített háló) netán a környezetszennyezés mindennek az oka? Egy biztos. Városi párt rendezvényeken gyakori ételspecialitás az egészséges táplálkozás nélkülözhetetlen étele a hal. Az ingyen hal a halászoktól érkezik?
CIVIL HÁZ – Kirándulás Erdélybe Úticél: Barót és környéke • Idôpont: 2010. augusztus 6-11. • Részvételi díj: 27.000,-Ft/fô • Az ár tartalmazza az utazást a szállást valamint a 65 év alattiaknak az UTASBiztosítást. • További felvilágosítás, jelentkezés: Szilágyi Miklós Civilek Háza • 2400 Dunaújváros Martinovics u. 26. • Keddenként. 15-16 óra között
Képviselôi jövedelmek: Mint ígértük közzé tesszük a képviselôk jövedelmeit. A felsorolásban szereplô adatok a városi címzetes fôjegyzôjétôl valamint a képviselôi vagyonnyilatkozatokból származnak. A ………/…. Tv alapján jogtalanul felvett javadalmazásokat pirossal kiemeltük. Kezdeményezzük hogy a tv. szellemében a törvénytelenül felvett összegeket a képviselôk fizessék vissza!!!
Jövönk4
10/5/26 4:15 PM
Page 3
Dr. Dorkota Lajos (FIDESZ) városfejlesztési alpolgármester 305.000,- Ft/hó országgyûlési és önkormányzati képviselô. 750.000,- Ft/hó orsz. Képviselô fizetés + ktség térítés Ügyvitelszolgáltató Kft fb. Elnök: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75,000 Ft/hó + prémium Dutex Kft: …felügyelôbizottsági tag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .- Ft /a 2009-2010-es helyi vagyonnyilatkozatban üresen hagyva/ Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására, ill. kiegészítésére! A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta Cserni Béla (FIDESZ) önkormányzati képviselô Az ifjúsági és sportbizottság elnöke, területfejlesztési bizottság tagja. Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,- Ft/hó A DVG Zrt (a DVCSH Kft 51%-át birtokló) cég alkalmazottja,munkavállaló . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419,000,- Ft/hó Az Ügyvitelszolgáltató Kft (DVCSH számlázó cége)felügyelô bizottsági tagja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60,000,- Ft/hó Üzletvezetô (tulajdonos) egy motorcsónakversenyt szervezô cégnek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ft/hó (összeg nem szerepel a vagyonnyilatkozatban) A városi nagyrendezvények szervezôje Gál R. képviselôtársával Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására,ill. kiegészítésére! A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta Gombos István (önkormányzati képviselô, civil) A kulturális bizottság elnöke A társadalmi kapcsolatok bizottságának a tagja. Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,- Ft/hó Fejér Megyei Önkormányzat Tanácsadó Testületi tag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .400,000,- Ft/hó Dunanet Kft felügyelô bizottság elnöke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85,400,- Ft/hó Civilek háza koordinátor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160,000,- Ft/hó Védôháló – a dunaújvárosi díjhátralékosokért (Orsz.nyilvtart: 850 / 2009) alapítvány . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40,000,- Ft/hó Dunaújvárosi Civil Szövetség (Orsz.nyilvtart: 42794 / 1999) elnöke (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) „A CSOPORT” Mûvészeti Egyesület (Orsz.nyilvtart: 43026 / 2000) elnöke (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) Civil Választási Szervezet (Orsz.nyilvtart: 2698 / 2008) elnöke (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására, ill. kiegészítésére! Kíváncsiak lennénk a képviselô Úr tanácsaira. A legutolsó tanácsát ha megosztaná hírlevelünk olvasóival bizonyára a városlakók is elismernék szaktudását,nem csak a megyei közgyûlés honorálná mindezt havi 400.000,- Ft-tal. A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta. Gál Roland (FIDESZ) önkormányzati képviselô Az ifjúsági és sportbizottság tagja. A társadalmi kapcsolatok bizottságának a tagja. Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136,880,- Ft/hó Alfa - Nova Kft (Pomázi cége) 2009. munkabér . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74,000,- Ft/hó Alfa - Nova Kft (Pomázi cége) 2010. munkabér (300%-os béremelés?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280,000,- Ft/hó A helyi fôiskola beírt hallgatója A városi nagyrendezvények szervezôje Cserni B. képviselôtársával. A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta. Kismoni László (MSZP) önkormányzati képviselô A társadalmi kapcsolatok bizottságának az elnöke. A kulturális bizottság tagja. Az oktatási bizottság tagja. A jogi ügyrendi bizottság tagja Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,- Ft/hó A DVCSH Kft felügyelô bizottsági tag: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80.000,- Ft/hó „Nemzedékünkért” Alapítvány (Orsz.nyilvtart: 41465 / 1991) kuratóriumi titkár (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására,ill. kiegészítésére! Kiss András (FIDESZ) önkormányzati képviselô Az oktatási bizottság tagja. A társadalmi kapcsolatok bizottságának a tagja. A területfejlesztési bizottság elnöke. Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,- Ft/hó A DVCSH Kft felügyelô bizottsági tagja . (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .- Ft/hó A DF-ELCO(Orsz.nyilvtart: 40838 / 1989) vízilabda szakosztály felügyelô bizottsági tagja. (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .- Ft/hó
Jövönk4
10/5/26 4:15 PM
Page 4
A Díjhátralékosokért Alapítvány (DVCSH és DVG Zrt alapította (Orsz.nyilvtart: 850 / 2009) kuratóriumának tagja. (A vagyonnyilatkozatban a nyugdíjjal együtt került feltüntetésre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200,000,-Ft/hó Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására,ill. kiegészítésére! A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta . Dr. Ragó Pál (FIDESZ) önkormányzati képviselô A jogi ügyrendi bizottság tagja A területfejlesztési bizottság tagja. Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136,880,- Ft/hó A Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnöke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,040,- Ft/hó A DVG Zrt (a DVCSH Kft 51%-át birtokló) felügyelô bizottságának tagja(elnöke) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135,000,- Ft/hó Az Energo-Hôterm Kft(az Építôk úti gázmotoros cég)felügyelô bizottsági tagja. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30,000,- Ft/hó Az Energo-Viterm Kft (a Verebély úti gázmotoros cég)felügyelô bizottsági tagja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50,000,- Ft/hó Az Energo-Hôterm és Energo –Viterm cégek 50-50%-át megvásárolta Dunaújváros önkormányzata 3400 millió forintért az Energott Kft-tôl (Pomázi cég) Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására,ill. kiegészítésére! A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta . Rohonczi Sándor (MSZP) önkormányzati képviselô A területfejlesztési bizottság tagja. A városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság elnöke. Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,- Ft/hó DVN Dunaújvárosi Városfejlesztési Nonprofit Zrt…fb tag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60,000,-Ft/hó. Innopark Nonprofit Kft. felügyelô bizottsági tagja. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .- Ft/hó (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) „HÍD” Dunaújváros és Környéke Egyesület (Orsz.nyilvtart: 42351 / 1996) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .350,000,-Ft/hó „Összefogás Dunaújváros és Térsége Fejlesztéséért” Alapítvány (Orsz.nyilvtart: 42454 / 1996) kuratóriumi titkár . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-Ft/hó (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) A Hankook dolgozók vizsgáztatásánál a vizsgabizottság elnöke Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására, ill. kiegészítésére! A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta . Selyem József (MSZP) önkormányzati képviselô Az ifjúsági és sportbizottság tagja, közbiztonsági tanácsnok Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,- Ft/hó A DVCSH kft uszodai részlegvezetôje (munkavállaló– Fabó Éva sportuszoda vezetôje) tehát a DVCSH Kft gyakorolja a munkáltatói jogokat felette . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .350,000,-Ft/hó DVCSH Kft felügyelô bizottsági tagja is . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80,000,-Ft/hó A városi MSZP szervezet elnöke. (A vagyonnyilatkozatban nem került feltüntetésre) Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására,ill. kiegészítésére! A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta . Szepesi Attila (FIDESZ színekben de nem tag) önkormányzati képviselô A gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság tagja. A közbiztonsági bizottság elnöke. Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,-Ft/hó Az ISD Power Kft (A DVCSH-nak hô-, beszállítója) gazdasági igazgatója . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,000,005,-Ft/hó DVG Zrt fb tag (A vagyonnyilatkozatban összeg nem került feltüntetésre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-Ft/hó Az Ügyvitelszolgáltató Kft (DVCSH számlázó cége) felügyelô bizottsági tagja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55,000,-Ft/hó. Fejér Megyei Energia Nonprofit Kft felügyelô bizottsági tagja 2009.06 hótól. (A vagyonnyilatkozatban összeg nem került feltüntetésre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-Ft/hó Szent Pantaleon Kórház Nonprofit Kft 2009. 01. 22-tôl felügyelô bizottsági tagja (A vagyonnyilatkozatban összeg nem került feltüntetésre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-Ft/hó Jelenleg egyéni vállalkozását szünetelteti. Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására, ill. kiegészítésére! A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta . Szûcs Aranka (MSZP) önkormányzati képviselô A gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság tagja. A pénzügyi bizottság elnöke Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,- Ft/hó Szent Pantaleon Kórház Nonprofit Kft felügyelô bizottsági tagja 2009. 01. 22-tól . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85,000,- Ft/hó Módus Vitalae Kft ügyvezetô . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73,500,- Ft/hó A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta .
Jövönk4
10/5/26 4:15 PM
Page 5
Tóth Kálmán (MSZP) önkormányzati képviselô Az ifjúsági és sportbizottság tagja, közbiztonsági tanácsnok Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136,880,- Ft/hó A Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagja… (2009. év) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36,680,- Ft/hó Szent Pantaleon Kórház Nonprofit Kft felügyelô bizottsági tagja. 2009. 01. 22-tôl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54,000,- Ft/hó Innopark Nonprofit Kft felügyelô bizottsági tagja. 2009. 11. 13-tól (A vagyonnyilatkozatban összeg nem került feltüntetésre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .- Ft/hó Munkabiztonsági fômunkatárs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .349,000,- Ft/hó Munka- és tûzvédelmi KKT (2009. év) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210,000,- Ft/hó Munka- és tûzvédelmi KKT (2010. év) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120,000,- Ft/hó Kérjük a képviselôt a hiányosságok pótlására, ill. kiegészítésére! Tóth László (FIDESZ) önkormányzati képviselô A gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság elnöke. A pénzügyi bizottság tagja. Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179,360,- Ft/hó A DVCSH Kft felügyelô bizottsági tagja (elnök) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,000,- Ft/hó A Vasmû út 41. Irodaház Kft felügyelô bizottsági tagja (elnök) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80,000,- Ft/hó DVN Dunaújvárosi Városfejlesztési Non-profit Zrt. felügyelô bizottsági tagja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,000,- Ft/hó Gazdasági Tanácsadó ÜV Szolgáltatónál . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120,000,- Ft/hó Önkormányzat – kabinetvezetô . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215,000,- Ft/hó Kíváncsiak lennénk a képviselô Úr tanácsaira A DVCSH Kft kiszervezett számlázó cégénél az Ügyvitelszolgáltató Kft-nél. A legutolsó tanácsát ha megosztaná hírlevelünk olvasóival bizonyára a városlakók is elismernék szaktudását,nem csak az Ügyvitelszolgáltató Kft honorálná mindezt havi 120.000,- Ft-tal. Csak bízni tudunk benne hogy a havi 2 db sárga csekken szereplô szolgáltatás számlázásának megosztása ami a 38/1995 Kormányrendelettel ellentétes nem a képviselô úr ötletei közé tartozott. Javasoljuk hogy a következô havi 120.000,- Ft-os tanácsa a havi 1 számlára való visszatérés legyen a törvényi elôírásoknak megfelelôen. A gázmotoros erômûvek 50%-ának 3,4 milliárd forintért történô megvásárlását megszavazta . A bizottsági tagok közül. Sztankovics László (FIDESZ) városüzemeltetési bizottság külsô szakértô bizottsági tag Mindezekért: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,480,- Ft/hó SIMOBAU Kft………(éves jövedelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .321,910,- Ft/év Egyéni vállalkozó… (éves jövedelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .902,746,- Ft/év A fenti lista nem teljes körû. A képviselôk jövedelemforrásainak leközlését következô számunkban folytatjuk…. Az az olvasónk, aki a fenti összegeket összeadja (havi és éves viszonylatban) s eljuttatja a megadott elérhetôségeken az eredményt hozzánk egyedi ajándéktárgyban részesül. Papírt,ceruzát,számológépet elô. Drága dolog a demokrácia. Láthatjuk hogy csak a fentebb megjelölt képviselôk havonta …..Ft-ba vannak az adófizetôknek. Kedves városlakó! Ön szerint mindezt kinek az adóforintjaiból teszik? Megérdemlik? Ön mennyit adna nekik? Kérjük juttassák el véleményüket a http://jovonkatet.forumx.hu Fórum rovatához valamint a 06-20340-3520-as számra. A legjobb véleményeket következô számunkban közzé tesszük. Weboldalunkon régebbi hírleveleinket is olvashatja.
2000. évi XCVI. Törvény alapján (Hatályba lépett: 2002. X. 1-én) az önkormányzati képviselôk az önkormányzati tulajdonú cégekben javadalmazást nem vehetnek fel. Az Állami Számvevôszékhez valamint országos heti és napilapoknak továbbítjuk a városi képviselôk ezen törvényt megszegô pénzfelvételeiket.
Sajtóközlemény A sajtóban megjelent sugallatokkal összefüggésben Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatja a lakosságot, hogy a város nincs csôd, vagy csôd közeli helyzetben. A város gazdálkodása az elfogadott költségvetés keretei között folyik. A korábbi idôszakban is szükséges volt folyószámlahitel felvételre, mivel az önkormányzat bevételi és kiadási kötelezettségei idôben nincsenek és nem is lehetnek összhangban. A múltban az is elôfordult, hogy az átmenetileg bevétellel nem fedezhetô kiadásokat az önkormányzat folyószámlahitellel hidalta át. Az ország gazdasági helyzetében bekövetkezett változások miatt ezek az eltérések megnövekedtek, amit a hitelkeret növelésével lehet megoldani. A jogszabályi elôírásoknak megfelelôen erre csak közbeszerzési eljárás keretein belül lehet sort keríteni, amelyet az önkormányzat megindított. A közbeszerzési eljárás lefolytatása és a megemelt összegû folyószámla szerzôdés aláírása közötti idôben átmenetei fizetési gondok jelentkezhetnek. A közalkalmazottak és a köztisztviselôk részére a bérek kifizetését önkormányzatunk ezen idôszak alatt is biztosítani fogja. Kérjük a város lakosságát, hogy jelen közleményben foglaltak szerint ítéljék meg a helyzetet. Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében: Dunaújváros. 2010. május 11.
Dr. Kálmán András polgármester sk. Dr. Dorkota Lajos alpolgármester sk.
Jövönk4
10/5/26 4:15 PM
Page 6
A Jövönk a tét megítélése szerint…(1)
Likviditási gondok - Dunaújváros csak a béreket és a járulékokat fizeti Közös tájékoztatót adott ki a város polgármestere Dr. Kálmán András (MSZP) és dr. Dorkota Lajos alpolgármester (FIDESZ) a város pénzügyi helyzetével kapcsolatosan. Mindketten határozottan állítják hogy a város a híresztelésekkel ellentétben nincs csôdben csak átmenetei likviditási problémákkal küszködik. Mint tudjuk közgazdaságilag a csôdöt likviditási problémák szokták megelôzni. A Jövônk a tét – már nem elôször ad hangot a 3 400 000 000,- Ft (hárommilliárd-négyszázmillió) Ft felesleges kiadásának a FOGLALKOZTATOTTAK NÉLKÜLI gázmotoros erômûveket üzemeltetô cégek 50%-os tulajdonjogának megszerzése ellen amely HITELBÔL történt. A valós ár miután a mûvek hitellel terheltek csak mintegy harmada a vételárnak. A tulajdonostárs Energott (POMÁZI CS cége) a város pénzébôl sikeresen megvásárolta a tatabányai erômû 50%-át. Ezt Dunaújváros önkormányzata is sikeresen megtehette volna. Ráadásul tatabányán nem vagyunk ármegállapító árhatóság. Kérdés hol voltak ilyenkor a drága közpénzen eltartott tanácsadók (ötletgazdák)? A város az elmúlt négy évben közel 12 milliárdos adósságot halmozott fel melyet nagy valószínûséggel az itt lakók fognak megfizetni különféle adókban és közszolgáltatási díjakban (szemétdíj, kéményseprés, víz-,csatornadíj, szennyvíz elvezetés,- tisztítás díj stb.) díjakban. Mint látható a fenti díjak várományosa a városvezetôk révén kiskirállyá hatalmasodhatott Pomázi Cs. A város elsô emberei az élményfürdô kiadásait nem tekintik a csôdközeli állapot okozójának. Pedig 3,5 milliárdos alapkiadás a 20 évre tervezett lízinggel majd 5,7 milliárd lesz. Ilyenkor hol voltak a közpénzen foglalkoztatott tanácsadók? Aki becsületes 3 mûszakban dolgozó munkavállalóként dolgozik vagy ment nyugdíjba, vajon elgondolja-e, hogy mi pazarlás folyik ebben a városban a befizetett adóforintjainkból? A város már közel 4 milliárdos folyószámla HITEL felvételét tervezi. A Hitelt pedig vissza KELL fizetni. Senki ne gondolja azt, hogy ezen terheket bárki is átvállalja a városlakók helyett.
A Jövönk a tét megítélése szerint…(2)
Pert vesztett a város a Dunaújvárosi Fôiskolával szemben A város pert vesztett a helyi fôiskolával szemben mintegy 126 millió forint illeti meg az intézményt, mely tartalmazza az elmúlt 5 év bérleti díját (évi 20 millió) valamint per és ügyvédi költségeket. Mennyivel egyszerûbb lett volna a fôiskolától bérelt helyiségekben a városnak megoldani a hajléktalan ellátással kapcsolatos mentálhigiéniás oktatásokat vagy a rászorulók kulturált ételosztását. Az önkormányzat ez irányú helyiség kihasználtság gazdálkodását figyelembe véve(hajléktalan támogatás) ismét spórolhatott volna. Minimum 100 milliót hiszen a fôiskola vezetése a tervezett teremhasználat ellen biztosan tiltakozása jeléül felmondta volna a városnak évi 20 milliójába kerülô szerzôdést. Jelenleg sem használja ki a város a bérelt helyiségeket. Fizetni viszont mint a bíróság által is megerôsített kell érte. S ismét a városlakók pénze herdálódik. Hol vagytok közpénzen fizetett tanácsadók?
A Jövönk a tét megítélése szerint…(3)
A tékozló önkormányzat várva-várt gyümölcse / A JUSS AZ JUSS!/ Osztalékot fizetnek a hitellel terhelt lejelentett munkavállalók (alkalmazottak) nélkül mûködô gázmotoros erômûvek melyek felét 2009 márciusában 20 db képviselô ((Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Lôrinczi Konrád, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Rácz Mária, Dr. Ragó Pál, Selyem József, Szepesi Attila, Szûcs Aranka, Tóth László) szavazata alapján Dunaújváros város megvásárolta 3 400 000 000 Ft(hárommilliárd négyszázmillió) Ft-ért. Igaz nem 150-150 milliót mint azt a vásárláskor az eladó Energott beígért hanem csak mintegy 220 millió az osztalék melynek 50%-a illeti a várost. Azaz 110 millió magyar forint. Az összeg messze elmarad a beharangozottaktól. Bizonyára a vásárlást megszavazó képviselôtestület is így látja, s egyet fog érteni a Jövônk a Tét egyesület kezdeményezésével miszerint haladéktalanul álljon fel egy független vizsgáló bizottság mely a városlakókból és energetikai szakértôkbôl álló józan gondolkodású lokálpatriótáklból és civil gazdasági szakemberekbôl tevôdne össze. A fenti beruházás 20 év alatt sem térül meg szemben az alternatív környezetkímélô energetikai beruházásokkal szemben amelyeknek megtérülési ideje 5-10 év(napkollektor, hôszivattyú). Hol vannak a jól tartott közpénzen fizetett tanácsadók, Hol a tanácsokért adott felelôsség vállalás?
A vásárlásra felelôtlenül IGEN gombot nyomó képviselôk azonnali lemondását és teljes körû vagyonelszámoltatását követeljük a családtagjaikkal egyetemlegesen. Jelen kezdeményezésünket elküldjük az APEH-nak az Állami Számvevôszéknek valamint több országos médiának is.
Jövönk4
10/5/26 4:15 PM
Page 7
A Jövönk a tét megítélése szerint…(4)
Kész átverés show Vannak emberek akik már alig várják,hogy szerda legyen és jön az ingyen újság a Helyi Téma. Sajnos nem ingyen van. A városnak ha kell ha nem évente 50 000 000 ft/év kerül, hogy a Fidesz által megbízott újságírók munkát kapjanak. Ez minden dunaújvárosi háztartásnak, ha kell ha nem 2000 ft/év. Aki nem igényli az „ingyen pártlap”-ot bizony az is támogatja a lapot csakúgy mint az élményfürdôt. A lapban megjelenô hirdetések java a városi önkormányzat valamint a városi közszolgáltató közszolgálati egyoldalú hirdetéseivel van tele. Legfôbb szponzor az a DVCSH kft akinek bértollnoka pocskondiázta hírlevelünket s egyesületünket is, valótlant állítva a Jövônk a Tét egyesületrôl. Amennyiben nem értenek egyet városvezetôink a Jövônk a tét egyesület megítélésével kapcsolatosan, úgy kérjük, juttassák el hozzánk észrevételeiket a megadott elérhetôségeinkre. Bértollnokaik segítségét is igénybe vehetik
Választási értékelés városlakó szemmel: MSZP: 5 és fél ezer dunaújvárosi szavazott arra az MSZP által indított személyre aki több mint 10 éve a parlamenti padsorban ülve megszavazta a 13. havi nyugdíj eltörlését csakúgy mint a késôbbiekben népszavazás útján leszavazott vizitdíj bevezetésének lehetôségét megteremtô egészségügyi törvényt . valamint a gázártámogatás megszüntetését. Nem tiltakozott akkor sem amikor a 2 gyereket nevelô családoktól elvonták az évi 96 000 Ft-nyi gyermekek után járó adókedvezményt.
LMP: Majd 3000 szavazatot kapott a helyi fôiskolán oktató jelölt aki retorikailag elônyben részesítette a „jó lenne” és a „valahogy növelni” kifejezéseket. Az LMP vezér Schiffer az unokája annak a Szakasitsnak aki 63 évvel ezelôtt a kékcédulás választásokat elcsalta. Ez ma már az általános iskolában is tananyag. Az LMP a bizottsági elnöki posztokért vívott küzdelemben a fogyasztóvédelmi bizottság elnöki posztját szerezte meg. Csak bízunk benne hogy az LMP nevéhez méltóan(a jelenleginél másképp) nem a multik jelenleg is aránytalan jogait fogja elôtérbe helyezni a magyar kis és középvállalkozások (kereskedôk, szolgáltatók, termelôk) érdekeivel ellentétben.
JOBBIK: A fiatal kulcsi illetôségû feltörekvô jelöltnek, - aki nem sok rálátással bír a városi közügyekkel kapcsolatosan - a városi villanyoszlopok kitapétázása meghozta az elsô fordulóban a 3900 szavazatot. Viszont az idôjárás kifakította a plakátokat s a második fordulóban az eredmény 34%-al visszaesett. Kinek volt bolt a „fekete” gárdaruha?
SERES MÁRIA FÉLE CIVIL KEZDEMÉNYEZÉS Miután a napraforgó minden irányába hajló személyek testesítették meg a városban alakuló kis csapatot (pl: 2007-ig MSZP titkár, majd késôbbi Fidesz partner) az eredmény elôre borítékolható volt. A 997 szavazat szép eredmény viszont a semmire sem elég.
MDF-SZDSZ: A városban még voltak, akiknek tetszhet az Andrássy úti másságát magamutogatók felvonulása csakúgy, mint a neoliberális politikát folytató szervezetek ténykedése. Az eredmény egy híján 1000 szavazat. A neoliberalizmus elutasítása egyértelmûen kimutatható.
FIDESZ: A városi lakosság 9872 szavazattal a FIDESZ helyi jelöltjét juttatta be a parlamentbe. A jelölt - 2006 óta Dunaújváros alpolgármestere - akinek áldásos tevékenységével sikerült a városnak 3400 millió forintért 2 db fél gázmotoros erômûvet beszerezni. Talán ennek is köszönhetô az, hogy a város jelenleg csak béreket és járulékokat fizet ki, más kötelezettségeket nem mert a folyószámla HITELKERET KIMERÜLT!!!. Már a hitellel egyébként megterhelt „fél”erômûvek megvásárlása is HITEL-bôl történt. A Fidesz nyilvánosságra nem hozott programja ezek szerint . HITELRE-HITELT?
3,2 milliárdot nyert a városi kórház Nagyon örömteljes a fenti hír. Szeretnénk ha a fenti összeg elköltése nem lenne hasonlatos a belvárosi nyilvános WC építéséhez amikor is annyiért épült fel a belvárosi toalett mint amennyiért egy családi ház felépítése. Vagy azt sem szeretnénk hogy oly drágán épüljön meg az új SBO szárny mint annak idején a Petôfi ligeti játszótér. Ugye emlékszünk ez akkor cirka 50 millióból épült. Igaz a játékok valamint a kivitelezés piaci áron csak a 25 %-ba kerültek . A különbözet szôrén szálán eltûnt. A lepapírozás csodákra képes. Éppen a fentiek miatt ajánljuk az érdek nélküli civil segítséget a 3,2 milliárd hasznos és ésszerû felhasználásra. Példának okáért egy 6 ponton mozgatható krómozott hidraulikus ágy 220 euró. Igaz ez tiszta ár, tehát nem tevôdik rá semmi ami kéz kezet mos alapon mûködik s párttámogatás mentes.
Jövönk4
10/5/26 4:15 PM
Page 8
Orvosi mûszerek beszerzésében is segédkezünk legyen az akár 3D diagnosztikai eszköz /CT,MR, stb./ s ígérjük hogy amikor meghibásodik egy ultrahang készülék feje akkor a régi megjavítása után visszakerül s nem tûnik el nyom nélkül.
200 millió forinttal tartozik a város a szemétszállító Dunanet Kft-nek? A város tulajdonában levô szemétszállító Dunanet Kft.-nek több mint 200 millió forinttal tartozik a város. A fenti hír azért is hír mert például csak a városi kézi kukák amelyek a közterületeken helyezkednek el ürítéséért több mint évi 50 millió Ft-ot számláz ki a cég. A cég tulajdonosa az önkormányzat mellett milyen érdekes ismét Pomázi Csaba érdekeltsége. Ez a szemetes cég zászlózza fel a nemzeti ünnepeken a város villanyoszlopait zászlóval évi 1.500.000 Ft-ért. Sok dunaújvárosi vállalkozó, civil szervezet, iskola, vállalná el a fenti tevékenységet féláron is. Jelentkezéseket az önkormányzat kabinetiroda vezetôjéhez Tóth László képviselô Úrhoz juttassák el, vagy fogadónapjaikon keressék fel.
Cserni Béla feljelentése Cserni Béla feljelentette a dunaújvárosi rendôrkapitányságon a Jövônk a tét egyesület elnökét az elôzô hírlevélben megjelentetett cikk miatt. Ezen írás Cserni képviselô hosszú éveken (6 év) áthúzódó társasházbeli kötelezettségeinek elmulasztása végett született. A képviselô úr a társasház iratait nem adta át az ház új vezetôségének(IB) valamint a ház pénzügyeit alátámasztó pénzügyi mérleg és eredménylevezetéseit sem többszöri bírói felszólítás ellenére. Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy 2010. április 19-én újabb bírósági ítélet született, mely kötelezte Cserni urat az iratok átadására. Határidô. 2010. május 30. Bízva a képviselô úr szavahihetôségében, mivel jelezte, hogy az elmúlt évek mérlegei valamint beszámolói határidôre elkészültek- tehát rendelkezésére állnak (ezt a bíróság elôtt is kijelentette) - a nyilvánosság erejét felhasználva teret adunk a képviselô Úrnak hogy az eddig elmaradt hiányosságokat 2010. május 30-ig (a bírósági ítéletnek megfelelôen) rendezze. Az elôzô hírlevélben megszellôztetett ügy hozadéka a képviselô úr elszámolása helyett a Jövônk a tét egyesület elnökének autója bánta. A gépkocsit ismeretlen maró folyadékkal öntötte le a tettes. Lapzárta után érkezett hír: A képviselô Úr átadta az iratokat mérleg és beszámoló nélkül
A DVCSH ismét visszamenôleg, 2005-tôl számláz. A város kedvenc közszolgáltató cége a DVCSH ismét hozza formáját. Arra vetemedett hogy 2005 évtôl a mai napig vízterhelési díjat vett ki a lakosságra visszamenôlegesen. Kavar a számokkal és a díjakkal., Köztudott hogy 2004 évben december 17 elôtt nem szedhetett vízterhelési díjat, hiszen az önkormányzat mint árhatóság ezt nem tette számára lehetôvé. Ezt bírósági ítélet is kimondta. Jogtalanul szedte be ezt a díjat a lakóktól. A vízterhelési díjjal kapcsolatosan pert nyert lakó kérte a DVCSH-t, hogy a jogtalanul beszedett mintegy 20 millió forintot a DVCSH utalja vissza a lakóknak vagy írja jóvá a számlájukon. A szolgáltató nagy ívben tett a pernyertes lakó felszólítására s megtartotta magának a közel 20 milliós díjat. Vajon a 2004 évi vízterhelési díjat befizette a szolgáltató az APEH-nak? Hiszen köztudott hogy ezt a díjat az adóhivatalnak kell a szolgáltatónak befizetni. 2010 májusában ismét próbálkozik a cseles városi cég. Nem elég hogy fél évig az eltört szennyvízcsô miatt tisztítatlanul ömlött a a Dunába a városi szennyes s ráadásképp a lakóktól beszedett tisztítási díjat a szennyvíztisztítóval való perre hivatkozva nem utalta tovább a ténylegesen tisztítást végzô szennyvíztisztító Kft-nek amely szintén 50 % -ban önkormányzati köztulajdon, hanem még arra is vetemedett hogy mindezen díjakat 5 év távlatából saját hatáskörben módosítsa. Erre mondják pestiesen: ügyes. Itt helyben viszont a fentieket lenyúlásként értelmezik. A fenti összeg is kb. 15-20 millió körüli összeg lehet. Úgy látszik 3-4 évente a szokásos 20 millió szinte jár a DVCSH-nak. Véleményünk szerint más járna a cég irányítóinak. Várjuk az olvasók véleményét észrevételeit a hírlevél fórumoldalán a www.jovonkatet.hu oldalon. A legfrappánsabb ötletet beküldô egyedi ajándéktárgyban részesül.
Kérdésünk: ki lesz az újvárosi cellatársa Hagyónak?
Sárbogárdon nem csókos a „Pomázi érdekeltség” A Sárbogárdi Önkormányzat tendert írt ki. Pomázi Úr érdekeltségeihez tartozó cégek közül 4 is pályázott. Sikertelenül. Az ottani önkormányzat helyesen tette, amikor nem hagyta magát megvásárolni a lakosság kárára. A nyertes egy gyôri székhelyû cég lett. Bízunk benne hogy e cég nem kapcsolódik a fent megnevezett Úrhoz.
Befürdünk – de élmény Továbbra is várjuk valamely írástudó tanácsadó nyilatkozatát a városi élményfürdô költségeivel kapcsolatban. Napi,havi valamint évi szinten mennyi az üzemeltetési valamint hiteltörlesztési költség? Mennyibe kerül a mû törlesztése valamint üzemeltetése minden egyes dunaújvárosi lakosnak függetlenül attól hogy használja-e a mûvet avagy nem? A nyilatkozást vállaló tanácsadó egyedi ajándéktárgyban részesül hírlevelünktôl.
IMPRESSZUM sms FAL SMS fal: Cím:
06 20-343-3520 Civilek Háza 2400 Dunaújváros Martinovics u. 26. Kedd: 15-16 ó. www.jovonkatet.hu