En la Asamblea de Facultad Ordinaria del pasado 7 de marzo (http://issuu.com/dafmus/docs/informe_dafmus__1_), se aprobaron una serie de medidas en el punto 7. Problemática sobre la masificación de los hospitales universitarios y adopción de medidas al respecto. Con el presente comunicado, pasamos a informar del desarrollo de las mismas, las nuevas gestiones que hemos llevado a cabo, así como el estado en el que nos encontramos a día de hoy, a punto de cumplir un mes desde la concentración, con el objetivo de informar al alumnado de la evolución del proceso, cumpliendo con el compromiso de transparencia y deber a la Asamblea. 1. Comunicado a prensa de la situación en la Facultad de Medicina de la Universidad de Sevilla. Se envió un comunicado el día 15 de marzo exponiendo la “Situación límite” (http://issuu.com/dafmus/docs/nota_de_prensa.situacion_l_mite/1). Usamos los contactos que pudimos conseguir en internet y otros medios, haciendo mención especial a la difusión que realizó la Comisión Ejecutiva del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), que posee una base de datos bastante amplia, englobando prensa médica y generalista. Además de aparecer en prensa específica, nos llamaron de la cadena COPE para que expusiéramos la situación en los informativos. 2. Reunión con los delegados y subdelegados de clase. A petición de la asamblea del 7 de Marzo, se convoca a todos los delegados de clase para el día 15 de marzo a las 16.00. El objetivo era exponer de nuevo el punto del orden del día en el que se explicara la situación para que se convirtieran en nexos fundamentales de comunicación y difusión entre la Delegación de Alumnos y el resto de los estudiantes. La convocatoria fue un éxito, asistieron 18 de los 21 delegados de clase de Medicina. Respondimos dudas, se debatió sobre la mejor forma de mover a los estudiantes y estrategias de difusión y acordamos enviarles una presentación para que ellos mismos la pusieran en sus clases. Asimismo, acordamos fomentar los pasaclases reiterativos de
forma espontánea, sobre todo de los cursos más bajos, sin necesidad de ser delegado o miembro de delegación. La Delegación se puso a total disponibilidad para acudir a alguna clase en concreto, para responder dudas o para lo que cualquier delegado o compañero estimara oportuno. 3. Organización de una concentración de forma inmediata, antes de que acabara el mes de Marzo, con la convocatoria paralela de una Asamblea de Facultad. La idea de convocar una asamblea de facultad de forma paralela se acordó para favorecer la asistencia al acto al suspenderse la actividad docente teórica y práctica. La convocatoria de la asamblea de centro lleva implícita la celebración de la misma en la Facultad y así se informó en la Asamblea del 7 de Marzo. Como Delegación, nos organizamos internamente para poder sacar en, apenas una semana, todo el material necesario para la campaña de difusión y concienciación. Trabajamos a marchas forzadas para generar la documentación, vídeo, cartelería, pancartas así como material para la difusión online en Tuenti, Facebook y Twitter, con los hashtags #medicinasevilla #22M #STOPmasificación. Tuvimos una reunión con el administrador del centro para que los Servicios de Seguridad del Campus estuvieran preparados para el despliegue. Se procedió al envío previo de nota de prensa (http://issuu.com/dafmus/docs/nota_de_prensa_concentraci_n_22m) para avisar a los medios por los mismos canales que se explican en el punto anterior, donde se dejaba claro la desvinculación de cualquier tipo de movimiento sociopolítico, dado el marcado ambiente preelectoral a las elecciones autonómicas del 25 de Marzo. Asimismo, la delegación elaboró un informe más extenso donde se exponía la situación con más detalle, con datos objetivos y referenciables, así como una lista de las reivindicaciones por las que nos movilizábamos, que adjuntamos a la nota de prensa anterior como posicionamiento (http://issuu.com/dafmus/docs/posicionamiento_definitivo). La concentración se llevó a cabo el pasado 22 de Marzo a las 12.00h. La asistencia fue masiva. Se congregaron casi 1000 estudiantes de Medicina en el Aula Magna, donde se les hizo entrega de todo el material elaborado por la Delegación (pegatinas, carteles, pitos, etc.)y se les explicó cómo iba a ser el acto. A continuación, recorrimos el campus hasta llegar a Decanato, donde se leyó un manifiesto mientras se hacía una sentada. A pesar de que la convocatoria fue en el Campus, la acogida en prensa fue espectacular. Vinieron al acto reporteros gráficos de varios periódicos, así como de Canal Sur. Tuvimos espacio en los informativos de radio de Onda Cero. Aparecimos en prensa específica y generalista, local, provincial, autonómica y estatal.
Podéis acceder a todas las apariciones en prensa en nuestro espacio web dedicado a ello así como a todo el material expuesto anteriormente: https://sites.google.com/site/delegamedicinaus/asamblea-facultad-7-marzo https://sites.google.com/site/delegamedicinaus/assignments/concentracion22mporun afacultaddigna 4. Recogida de firmas Elaboramos un documento para anexar al posicionamiento de la Delegación para hacer una hacer una recogida de firmas el día de la concentración y a posteriori. Dicho documento se usó el 22 de Marzo y se ha entrado una copia a cada delegado para que lo pase en clase; asimismo, se encuentra disponible en nuestra web. 5. Apoyo de los profesores y del personal de administración y servicios El documento anteriormente expuesto se envió a los correos institucionales de todos los profesores de la Facultad de Medicina para que dieran muestra de su apoyo. A día de hoy, apenas nos han llegado firmas de profesores. A la vista de esto, y para garantizar que había leído sus mails o eran conscientes del movimiento (algo evidente, por otra parte, dada la presencia en prensa y haberlo hecho en pleno campus), hemos iniciado las conversaciones directas con los profesores en clase o en los Departamentos. Asimismo, se ha entrado en Secretaría y Conserjería una copia impresa para que se impliquen. La idea de la recogida de firmas de personal externo al colectivo estudiantil, es la de mostrar una Facultad unida para luchar por los puntos que el posicionamiento expresa. 6. Reunión con la Vicerrectora de Infraestructuras El día 27 de marzo de 2012 tuvo lugar una reunión de la Delegación de Alumnos con el Vicerrectorado de Infraestructuras para tratar el tema de la actual situación de la facultad de medicina desde el punto de vista de los medios físicos y conocer de primera mano las soluciones que el Rectorado de la Universidad de Sevilla maneja en la actualidad. Los asistentes a dicha reunión fueron: la Vicerrectora de Infraestructuras, Doña Pastora Revuelta Marchena; el Director del Secretaríado del Vicerrectorado, Don Pedro García Vázquez; el Delegado de Facultad, Jose Mª Cabrera Maqueda; Marta Trigo Rodríguez y Asumpta Ruíz Aranda, también miembros de la Delegación.. La Delegación de Alumnos aportó un dossier con el Posicionamiento Oficial así como las notas de prensa relacionadas con la concentración del 22M y el primer
comunicado, Situación Límite. Se nos transmite la comprensión del Vicerrectorado ante esta toma de medidas y se nos admite, de forma literal, “que llevamos toda la razón”. En la primera parte de la reunión se procedió a la exposición por parte de la Delegación de la situación actual de la Facultad, haciendo hincapié en el deterioro de las instalaciones actuales así como la necesidad de ampliación de las mismas en las 3 sedes de la Facultad de Medicina de la US. A continuación, la Vicerrectora de Infraestructuras, Doña Pastora Revuelta Marchena, comunicó la preocupación que tal situación causaba al Vicerrectorado y su inquietud por el problema existente, afirmando la total disposición del mismo a la efectuación de una solución. El Vicerrectorado alega haber estado trabajando en este problema desde hace tiempo, llegando a plantear a la Junta de Centro determinados proyectos, mostrándose ésta muy reticente al cambio o traslado. La Delegación mostró conocimiento de ello, y justificamos nuestra postura de desesperación al ver que nos encontrábamos sólos, sin una Facultad unida que prime la excelencia formativa a cualquier otro interés. A día de hoy, nos comunicó, coincidiendo con lo que nos había ido informando nuestro decano en las reuniones previas de este año, que existen dos proyectos encauzados (ampliación del actual pabellón docente de Valme y construcción de un nuevo pabellón docente en la zona del helipuerto de Virgen del Rocío) cuya ejecución está pendiente de la cesión de los terrenos por parte del Servicio Andaluz de Salud así como de la confirmación de la partida presupuestaria por parte del Rectorado. El plazo para hacer efectivos ambos proyectos entraña una gran variabilidad debido a su subordinación a la partida presupuestaria que destine el Gobierno central al Autonómico y, de éste, al capítulo de Infraestructuras de la US sin dejar de lado el Plan de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Sevilla. Sin embargo, la Vicerrectora se mostraba optimista al afirmar que su realización podría ser realidad en 1 año aproximadamente una vez se produzca la cesión de los terrenos correspondientes. Desde el Vicerrectorado de Infraestructuras se proclama que la solución a la situación actual e apremiante no solo pasa por la planificación de proyectos arquitectónicos sino también de la optimización de las actuales infraestructuras, que pasa ineludiblemente por una reorganización de la organización docente. Desde la Delegación de Alumnos hemos sido testigos de la voluntad de conciliación y solución de los problemas que aqueja nuestra Facultad, sin embargo es nuestra intención seguir tomando medidas de presión para que dicha voluntad se trasforme en hechos tangibles que de una salida a nuestra situación. Subimos el informe después de la reunión a la web: https://sites.google.com/site/delegamedicinaus/assignments/informevicerrectoradein fraestructuras
7. Reunión con la Vicerrectora de Estudiantes El 28 de Marzo a las 9.00h tuvo lugar la reunión con la nueva Vicerrectora de Estudiantes, Dña. Julia de la Fuente Feria. Asistieron a la reunión José María Cabrera Maqueda, delegado de centro; Juan Antonio Ramón, delegado del HUNSV y Vicente Benítez, secretario de la Delegación. La Vicerrectora nos recibió con todos los recortes de prensa en una carpeta. Nos dijo que, suponiendo que nuestro objetivo era conseguir llevar a la sociedad la situación que ocurría en la Facultad de Medicina de la US, lo habíamos conseguido porque habíamos tenido una repercusión en prensa como pocas, haciendo alusión a las noticas en las que aparecía la concentración al lado de la toma de investidura del Sr. Rector. Nos dijo que “debíamos controlar lo que aparecía en prensa porque “nos podía llover encima”, a lo que respondimos que tocar el falso prestigio de nuestra Facultad para ser una prioridad para el Rectorado era lo que perseguíamos. Ante esto, se nos señaló que Rectorado no había dejado de lado nunca a la Facultad, que se le propuso el traslado pero que fue la propia Junta de centro la que no accedió. Ante esto, respondimos que éramos conscientes de ello, y que, dado que la situación era imposible de resolverse a nivel de centro, estábamos instando a Rectorado a que tomara cartas en el asunto de una forma vertical. Asimismo, se nos advirtió una evidente deficiencia en la optimización de los recursos disponibles en el centro. Nosotros siempre hemos aludido a la posibilidad de dar clases teóricas por la tarde o explotar el material para talleres de simulación que la Facultad ya posee y que no se usa todo lo que debiera usando la falta de medios como excusa, por ejemplo. Rectorado es consciente de ello y sabe que puede presionar hasta cubrir el último hueco de tiempo y espacio. Así pues, le comunicamos que estábamos en la misma situación que expusimos anteriormente: a nivel de centro, no conseguimos una buena gestión por parte de la Vicedecana de Ordenación Académica, punto que también le habíamos hecho llegar al Sr. Decano, ni que los Departamentos cedan o contribuyan de una forma eficiente. Por otra parte, y de forma personal, se mostró alarmada ante algunas circunstancias que le expusimos sobre nuestra formación como futuros profesionales. Punto que usamos para que entendiera que sólo la mejora en nuestra enseñanza era lo que nos movía. Se mostró comprensiva y pidió que la tuviéramos informada de posibles movilizaciones de forma directa o a través del CADUS. 8. Reunión con el Consejo de Alumnos de la Universidad de Sevilla (CADUS). La reunión tuvo lugar en el despacho de Delegación el lunes 10 de abril a las 10.00h. Asistieron Nerea y Nacho por parte del Consejo y Emilio Delgado, miembro de la Delegación de Alumnos. En la reunión, se informó al CADUS de forma detallada de la
situación en la que nos encontrábamos y cómo habíamos gestionado la convocatoria de la concentración. Nos ofrecieron su apoyo a cualquier nivel para sucesivas protestas. Asimismo, se nos brindó la posibilidad de unirnos a la lucha estudiantil que están desarrollando este año. Como ya dijimos en la Asamblea, y así les comunicamos a ellos, no queremos vincularnos a ningún tipo de movimiento político y, creemos que, además de que no compartimos muchas de las reivindicaciones que ellos promulgan, podrían asociarnos a ciertas tendencias políticas que, más allá de estar de acuerdo o no tener afinidad, no son nuestro motivo fundamental. 9. Reuniones con los gerentes de los hospitales universitarios El 8 de marzo, una vez aprobado en Asamblea, pusimos en conocimiento de la secretaría de Decanato la necesidad de que contactara con ellos para tener una reunión. Se nos dijo que preferían reunirse después de las elecciones; no obstante, a día de hoy, a pesar de que llevamos insistiendo constantemente, no tenemos cita con ninguno. 10. Exposición de la situación y preguntas en el claustro En la asamblea de facultad del 7 de marzo, se aprobó que en el próximo Claustro Universitario, los representantes del sector C (estudiantes) de nuestra Facultad, expusieran públicamente la situación al Sr. Rector y le preguntaran cómo iba evolucionando la situación. Esta acción se repetiría constantemente, como medida de presión pública. 11. Asistencia a la Comisión Académica El pasado 17 de abril, Juan Antonio Ramón, miembro de la Delegación de Alumnos, asistió a la Comisión Académica en la que se iba a tratar la propuesta de oferta de plaza para estudiantes de nuevo ingreso para el curso académico 2012/13. La propuesta que llevaba nuestro centro era la de 350, una reducción de 10 plazas, por acuerdo de Junta de Facultad en la que nosotros votamos a favor de esta reducción. Se ha aceptado dicho descenso por “la presión social", los problemas de organización en el centro y las peticiones de descenso de otros años. 12. Reuniones con el Decano Las conversaciones con Decanato se han sucedido de forma constante, en sucesivas ocasiones. A día de hoy, sabemos que el Decano ha mantenido reuniones y conversaciones telefónicas periódicas con la Vicerrectora de Infraestructuras, el Rector y algunos Gerentes.
Lo que nos ha llegado por él, de forma oficiosa, es que el servicio de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla ya ha revisado las gestiones hechas con el anterior equipo de gobierno municipal y han dado el visto bueno a la construcción de las parcelas que limitan con el HUVR y HUNSV. El único cambio que tienen que realizar es la denominación de las mismas, que pasarían de ser destinadas a la investigación a tener como fin la docencia. Asimismo, el Decano tuvo una reunión con el Sr. Rector y con el Gerente del Servicio Andaluz de Salud, D. José Luís Gutiérrez, para hablar sobre la cesión de los terrenos (parcelas) del SAS a la US que, recordemos, es el factor limitante para la construcción, una vez ha pasado por Urbanismo. Parece ser que el Gerente del SAS creía que la cesión estaba firmada por lo que se iba a poner manos a la obra para firmar de forma inminente. El Decano iba a hablar con los gerentes de los Hospitales Universitarios para intentar que presionaran desde abajo a la Gerencia del SAS para acelerar el proceso ya que, según dicen, son conscientes de la situación en los mismos.
Una vez expuesto todo lo anterior, creemos que: a) Con la concentración, hemos conseguido el objetivo primario que nos propusimos en la asamblea del 7 de marzo: manifestar públicamente el malestar de los estudiantes de Medicina de esta Facultad hasta hacer calado en la sociedad mediante la presencia en prensa con el fin de poner en entredicho el nombre de la Universidad de Sevilla, para instar a la toma de medidas urgentes por parte de Rectorado. b) Se nos han concedido las reuniones con los Vicerrectorados que hemos solicitado. Hemos sido testigos de la preocupación real, de la transparencia en la comunicación de información y del trabajo que están empezando a desarrollar. c)A día de hoy, creemos que una manifestación en Rectorado no tendría toda la utilidad que podría tener en un futuro. Una concentración allí no debe concebirse como un castigo a la mala gestión que han llevado a cabo hasta ahora sino como la medida de mayor impacto que disponemos los estudiantes para presionar ante inmovilismo. Este tiempo de reacción no debe concebirse como una tregua sino como un mínimo margen de acción puesto que también están sujetos a circunstancias y plazos insolventables. Como argumento secundario a los anteriores, debemos tener en cuenta que una manifestación fuera del Campus Universitario requiere más que una simple convocatoria de Asamblea de Facultad y el aviso a la Seguridad del mismo; se necesitan permisos legales del Ayuntamiento de Sevilla, que pueden tardar más o menos tiempo en llegar. Debemos tener en cuenta que, estando en las fechas en las que estamos, la manifestación caería en períodos muy próximos a los exámenes
finales, pudiendo este hecho perjudicar gravemente al número de asistentes a la misma. d) Sin duda alguna, después de que los generentes no hayan accedido a darnos las reuniones y viendo la desinformación del Gerente del Servicio Andaluz de Salud, se abre un nuevo posible campo de acción. Hasta ahora, hemos considerado al Rectorado de la Universidad de Sevilla como mayor culpable de la situación. Quizás, haya que tomar una vía de presión, paralela a la anterior, hacía el SAS o la Junta de Andalucía sino tenemos notica a corto plazo de la firma de la cesión de terrenos. d)Hemos conseguido pasar a ser una prioridad para el Rectorado al demostrar el poder de convocatoria, prácticamente del 50% de los matriculados, que retrata el sentimiento de malestar de los estudiantes; hemos expuesto nuestra capacidad logística al organizar una concentración en aproximadamente dos semanas y hemos sido capaces de transmitir a cualquier nivel nuestra preocupación por la formación que recibimos y la que recibirán nuestros compañeros, sin que se nos contamine con cualquier movimiento socialpolítico dado lo particular de la fecha. e) Creemos que es necesario convocar una Junta de facultad de forma inminente en la que se debe añadir punto del orden del día donde se informe sobre la situación y el trabajo realizado por la Delegación de Alumnos hasta la fecha. En la Junta se van a tratar temas complicados como la organización de los cursos, que provocarán más de una disputa entre los profesores. Debemos trabajar en presentar un acuerdo explícito para que se vote en Junta donde se manifieste la situación límite y se apoye la construcción de nuevas infraestructuras. Una vez mantenidas reuniones con diversos miembros de Rectorado, hemos visto que es imprescindible el acuerdo expreso de la Junta como máximo órgano de representación de la comunidad de nuestra Facultad. Es la única forma de conseguir acabar con el argumento de “la Junta de Centro nunca ha estado de acuerdo con las intenciones de nuevas infraestructuras ofertadas por la Universidad” al que se acoge Rectorado así como poner a nuestros profesores en la dicotomía de apostar por la mejora de nuestra formación que lleva consigo, sea donde sea, la construcción de nuevas infraestructuras o la defensa de otros motivos que antepongan y evidencien el desinterés en la formación de sus alumnos. Con este comunicado, la Delegación de Alumnos quiere informar de todo lo que se ha sucedido después de la concentración ya que, como dijimos, no debíamos entenderla como una medida resolutiva, sino como otra más dentro de un extenso abanico de posibilidades. Asimismo, queremos expresar la voluntad de seguir trabajando por una formación médica de excelencia en esta Facultad que se traduzca en una asistencia de alta calidad que asegure la plena cobertura de las necesidades sanitarias de la población. En las notas de prensa y en el posicionamiento, siempre nos nemos a
disposición de los agentes implicados en este proceso para trabajar en estrecha colaboración en la búsqueda de soluciones consensuadas para esta situación tal y como la sociedad espera de la profesión médica.
Delegación de Alumnos Facultad de Medicina Universidad de Sevilla