Edicion247-01demarzode2017

Page 1


2

LOCALES

Año 12 • Edición 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

CRÓNICAS

UNIVERSIDAD DE STANFORD LIDERA IMPORTANTE DESCUBRIMIENTO

Un tratamiento que combina dos fármacos inhibe los efectos del dengue y el ébola en ratones, a pesar de que estos virus son muy diferentes entre sí, según indica un estudio publicado en el “Journal of Clinical Investigation” y liderado por la Universidad de Stanford, en California. Redacción de CRÓNICAS

La investigación, liderada por expertos de la Universidad de Stanford (California), combinó dos fármacos utilizados para tratamientos de cáncer y de la hepatitis C para inhibir en ratones el dengue, el ébola y un gran número de otros arbovirus, como el Nilo Oeste o el zika. El estudio identificó el mecanismo molecular específico por el que esos dos medicamentos (erlotinib y sunitinib) actúa sobre la estructura de este tipo de virus, que tienen el ácido ribonucleico (ARN) como único material genético y rodeado de una membrana grasa. “Hemos demostrado que una sola combinación de fármacos puede ser eficaz para una amplia gama de virus, incluso aquellos que provienen de ramas muy separadas en el árbol evolutivo”, explica Shirit Einav, una de los autoras de la investigación.

El motivo por el que estos medicamentos pueden combatir las infecciones provocadas por virus tan diferentes radica en que su “acción de incapacitación” no apunta al virus, sino a las proteínas de la célula huésped que trata de infectar, señala la experta. Estos virus tienen un proceso replicante defectuoso que provoca errores frecuentes cuando se copia su material genético, haciéndolos especialmente propensos a sufrir mutaciones y, en consecuencia, adquieren rápidamente una resistencia a los fármacos antivirales convencionales que atacan una enzima viral específica. Segpun Einay, el modelo “un virus, un fármaco” puede ser exitoso para tratar, por ejemplo, la hepatitis C, si bien su desarrollo puede llevar más de una década y su costo superar los 2.000 millones de dólares. A su vez, este tipo de virus son, dice, “bandidos de bajo costo” que no aportan nada propio, sino que se hacen con el control de la maquinaria de las células en humanos, en concreto de las enzimas que regulan el tráfico de los “vehículos”

usados para transportarlos, conocidas por los acrónimos “AAK1” y “GAK”. El modelo estándar tiene como objetivo “desarmar” una encima viral específi ca, mientras que el de fármacos combinado actúa simultáneamente sobre “AAK1” y “GAK”, anulando su actividad y situándoles fuera del alcance de los virus. Aunque estas dos enzimas no se cuentan entre los objetivos primarios de erlotinib y sunitinib, aprobados para los tratamientos de algunos cánceres desde hace más de una década, Einav y sus colaboradores descubrieron, a través del acceso a bases de datos públicas, que esos dos fármacos también suprimen la actividad de “AAK1” y “GAK”. En sus experimentos con ratones, observaron que de los tratados con erlotinib

y sunitinib una vez al día durante cinco días y desde el primer día de ser infectados con dengue, entre el 65 y el 100 % sobrevivió y recuperó el peso y movilidad habitual, mientas que los medicados con un solo fármaco presentaban una protección menor y los no tratados murieron al cabo de cuatro y ocho días desde la infección. En pruebas similares, el 50 % de un grupo de ratones con ébola tratados con los dos fármacos combinados con una dosis diaria, durante diez días y desde seis horas antes sobrevivieron al virus, mientras que el 90 % murió al cabo de una o dos semanas. El descubrimiento de la Universidad de Stanford constituye un paso signifi cado en el implemento de nuevas técnicas y opciones en el combate a diversos virus y enfermedades.

Puede encontrar toda esta información y más en nuestro sitio web www.cronicasnews.com También puede visitarnos en Facebook, www.facebook.com/cronicasnewspaper


CRÓNICAS

EDITORIAL

Año 12 • Edición 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

LA VERGÜENZA SALPICA

A DOS PAÍSES

Es lamentable llegar a ésta conclusión: La vergüenza salpica a Estados Unidos, pero también a México. Los gobiernos de ambos países tiñen de vergüenza a sus ciudadanos. Sentimos una profunda vergüenza ajena por lo que ambos gobiernos están haciendo. Del gobierno de Trump hemos hablado mucho, y tendremos que seguir hablando debido a que sus medidas sin sentido y persecutorias, no nos dejan otra opción que defender a nuestra gente, alzar la voz, buscar proteger los derechos de la comunidad. El de México, un gobierno sin autocrítica verdadera, sin estrategia, sin reacción valiente para proteger a su gente. Con unos diplomáticos aprendices que dejan pisotear y avasallar a su pueblo. El gobierno de México ha sido burlado una y otra vez por Trump, sin que ni siquiera atinen a esbozar una medida de respuesta apropiada a la ofensa. Si Zapata, si Cárdenas, si Benito Juárez despertaran por un solo instante, que tan diferente sería todo... Los héroes de México, los verdaderos, jamás hubieran permitido tales ofensas, tales vergüenzas, no se hubieran “vendido al bajo precio de la necesidad” como dijera un caudillo de la independencia en un lejano país sudamericano. Sentimos mucha vergüenza ajena por la situación de ambos países. Como miembros de ambas familias y comunidades, como miembros de ambos países. ¡Es triste ver todo esto, muy triste! El muro de la vergüenza, como lo detalla nuestro columnista Javier Sierra en nuestra página nacional, va a ser un auténtico despilfarro que costaría más de $20.000 millones y que “pretende acabar con la inmigración indocumentada a Estados Unidos, pese a que la migración neta entre ambos países es cero. De hecho, el Pew Research Center indicó en 2015 que más mexicanos abandonaron Estados Unidos de los que vinieron. El Muro de la Vergüenza no solo es innecesario. Sería también un desastre ambiental, económico y humanitario. Y las 650 millas de muralla ya existente así lo demuestran”, dice Javier, con el cual coincidimos completamente, por eso lo compartimos en el Editorial. Como detallamos en nuestro contenido a través de diversos datos, el daño económico del muro sería muy grande, en diversas formas desde los fondos necesarios para construirlo –sacando fondos a programas que apoyan a las comunidades-, lo ambiental, el comercio en la región, etc. Unos seis millones de empleos en Estados Unidos dependen del comercio con México. “Otra idea descabellada de Trump es imponer un arancel a las importaciones mexicanas para financiar la construcción del muro. A fin de cuentas quienes acabarían pagando serían los contribuyentes norteamericanos, incluyendo los votantes de Trump. Esos mismos votantes justifican la aterradora operación militar que Trump está realizando en todo el país contra inmigrantes casi exclusivamente hispanos, diciendo que estas personas están robando sus empleos”, explica Javier Sierra. El Centro para el Desarrollo Global publicó un estudio en 2013 sobre el supuesto robo, incluyendo la oferta de 6.500 empleos agrícolas en Carolina del Norte. De ellos, 163 anglosajones empleados se presentaron a trabajar bajo el duro sol. ¿Cuántos acabaron la temporada de cosecha? Siete (7). En California, el granero de Estados Unidos, aquí se producen y cosechan gran cantidad de productos muy necesarios en el país, sabemos muy bien que la mayoría de los anglosajones no soportan el duro trabajo del campo, por eso la mayoría de los trabajadores son latinos. “La industria agrícola de California, tras apoyar a Trump, teme ahora que sus productos se pudran en los campos por falta de mano de obra. Y la operación militar de Trump que lleva camino de intensificarse a niveles dictatoriales amenaza la misma seguridad económica del país. Según un estudio del Buró Nacional de Investigación Económica, deportar a todos los trabajadores indocumentados le costaría al país unos $3 billones (“trillions” en inglés) en diez años”, afirma Javier. Sumado a todo eso, ya los negocios están sufriendo una baja del 30 a 40% en las ventas debido al miedo de los inmigrantes que no concurren de igual forma a los comercios. La vergüenza nos salpica y los errores de ambos gobiernos podrían llevarnos a la orilla de un precipicio.

Si desea recibir nuestro periódico en la comodidad de su casa u oficina, solicite el envío a 24 dólares por 6 meses. La cifra no necesariamente representa una suscripción, sino que equivale al costo en gastos de envío y administración.

Editor en Jefe Charly Pérez Colaboradores Consejo Editorial Mesa Editorial del Grupo ProY Departamento de Desarrollo Grupo ProY Director de Arte y Diseño Luis Pintos Tratamiento digital de imágenes Sebastián Zimler Noticias y Columnistas David Pacheco Jason Alderman Enrique Kogan Amy Goodman Fernando Torres Manuel R. Villacorta O. María Corral Aurelia Fierros Javier Sierra Claudio Furnier Sissi Fleitas José Javier Reyes Red de Corresponsales en América y Europa Servicios de la Agencia EFE CRONICAS es miembro de la Cámara de Comercio de Napa y miembro de la Cámara de Comercio de Marin CRONICAS es una publicación del Grupo ProY. Copyright con todos los derechos reservados 2006-2017. La reproducción total o parcial del contenido esta prohibido. Nosotros nos preocupamos por la veracidad de nuestras informaciones pero no somos responsables por ella, ni garantizamos la publicidad contratada. Las opiniones, comentarios, o avisos contratados, no reflejan necesariamente nuestra opinión ni son asumidas por CRONICAS. A Grupo Pro Y publication. Copyright 20062017 with all rights reserved. The reproduction total or partial content in any manner is prohibited. The information in CRONICAS is gathered from sources considered reliable but the accuracy of this information and publicity cannot be guaranteed. The opinions, comments or paid advertisements do not necessarily reflect the opinion of CRONICAS and are not assume by us.

Escríbanos Esperamos sus comentarios, sugerencias, y opiniones. CRÓNICAS Newspaper P.O Box 455 Rutherford, CA 94573 Tel. (707) 363 3021 Fax (707) 2531020 Email: info@cronicasnews.com Web site: www.cronicasnews.com

3


4

NACIONALES

Año 12 • Edición 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

CRÓNICAS

UN DESASTRE AMBIENTAL, UN INMENSO ERROR

EL MURO DE LA VERGUENZA Por Javier Sierra

@javier_SC

Durante los peores años de la Guerra Fría, el Muro de Berlín se ganó el sobrenombre de Muro de la Vergüenza. En 1963, el Presidente Kennedy, en un memorable discurso, dijo: “El Muro es (…) una ofensa contra la humanidad que separa a familias, divide esposos de esposas, hermanos y hermanas, y a un pueblo que desea estar reunido”. Medio siglo más tarde, otro presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en un memorable error histórico, pretende construir otro Muro de la Vergüenza a lo largo de las 1.900 millas de la frontera con México.

Foto cortesía de Sierra Club

Este despilfarro que costaría más de $20.000 millones pretende acabar con la inmigración indocumentada a Estados Unidos, pese a que la migración neta entre ambos países es cero. De hecho, el Pew Research Center indicó en 2015 que más mexicanos abandonaron Estados Unidos

de los que vinieron. El Muro de la Vergüenza no solo es innecesario. Sería también un desastre ambiental, económico y humanitario. Y las 650 millas de muralla ya existente así lo demuestran. “Invocando la Ley REAL ID, la administración Bush anuló decenas de protecciones y salvaguardas para construir esos tramos del muro”, dice Dan Millis, un experto del Programa de Terrenos Fronterizos del Sierra Club. “La gente aquí vive en lugares donde la Ley de Aire Limpio y la de Agua Limpia no se aplican. Esto no es la protección igualitaria ante la ley según la Constitución”. El muro existente actúa como una represa que favorece las inundaciones, como las que sufrieron Nogales, México, y Nogales, Arizona, las cuales causaron muerte y destrucción a ambos lados de la frontera. “La eliminación de estas leyes realmente me asusta debido a lo que Trump podría hacer”, dice Millis. “El dice que es una persona que defiende la ley y el orden, pero puede bloquear la ley para hacerse el duro en televisión”. El daño económico del Muro también sería profundo. La persistente agresión verbal y política de Trump contra México, el muro, las aterradoras redadas anti-inmigrante,

los insultos contra la dignidad de todo un país, amenaza con que esto le salga el tiro por la culata. Unos seis millones de empleos en Estados Unidos dependen del comercio con México. Otra idea descabellada de Trump es imponer un arancel a las importaciones mexicanas para financiar la construcción del muro. A fin de cuentas quienes acabarían pagando serían los contribuyentes norteamericanos, incluyendo los votantes de Trump. Esos mismos votantes justifican la aterradora operación militar que Trump está realizando en todo el país contra inmigrantes casi exclusivamente hispanos, diciendo que estas personas están robando sus empleos. ¿De verdad? El Centro para el Desarrollo Global publicó un estudio en 2013 sobre este supuesto robo, incluyendo la oferta de 6.500 empleos agrícolas en Carolina del Norte. De ellos, 163 norteamericanos empleados se presentaron a trabajar bajo el duro sol. ¿Cuántos acabaron la temporada de cosecha? Siete (7). Y la industria agrícola de California, tras apoyar a Trump, teme ahora que sus productos se pudran en los campos por falta de mano de obra. La verdad es que los inmigrantes típicamente aceptan con entusiasmo empleos que a los trabajadores anglosajones les repelen. Y la operación militar de Trump que lleva camino de intensificarse a niveles dictatoriales amenaza la misma seguridad económica del país. Según un estudio del Buró Nacional de Investigación Económica, deportar a todos los trabajadores indocumentados le costaría al país unos $3 billones (“trillions” en inglés) en diez años. La crisis migratoria no se resolverá convirtiendo a los indocumentados en chivos expiatorios. La solución ambiental, económica, y sobre todo moral, es adoptar una reforma migratoria con una vía a la ciudadanía para 11 millones de personas que sufren el castigo de los contaminadores y la ira xenofóbica de Trump. En juego está nuestra vergüenza nacional como país civilizado.

Puede encontrar toda esta información y más en nuestro sitio web www.cronicasnews.com También puede visitarnos en Facebook, www.facebook.com/cronicasnewspaper


CRÓNICAS

MÉXICO

Año 12 • Edición 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

5

IGLESIA: SE NECESITAN MAESTROS

DE LA DIPLOMACIA NO APRENDICES

México necesita “verdaderos maestros del arte de la diplomacia” y no “aprendices” en la negociación con el gobierno de Donald Trump, aseguró la Iglesia Católica en un editorial de su semanario “Desde la Fe”. Redacción de CRÓNICAS

“La cobardía no es prudencia, ni la estridencia es virtud” y ante esta situación “se necesita pericia, experiencia, no aprendices donde hace falta verdaderos maestros del arte de la diplomacia, y sensibilidad humana y política”, acusó el semanario.

“La cobardía no es prudencia, ni la estridencia es virtud; sin embargo, no vemos firmeza en la defensa de nuestra soberanía; no vemos dignidad en el trato con nuestro vecino del norte”, afirmó el diplomacia, y sensibilidad humana y política”, acusó el semanario. semanario católico. A su vez, calificó de “legalismo inhumano” las Calificó las medidas migratorias de Trump como órdenes ejecutivas firmadas por Trump que un “verdadero acto de terror” y puntualizó que autorizan redadas de indocumentados “dando mientras los migrantes sufren una verdadera autoridad a todo policía local para actuar como psicosis, las autoridades mexicanas “no aciertan agente migratorio”. a actuar” y “no hacen más que declaraciones y La Iglesia criticó que en México “se siga esperando a que Trump entre en razón” cuando promesas, son tibias sus reacciones”. “La cobardía no es prudencia, ni la estridencia ya ha demostrado desde que era candidato es virtud” y ante esta situación “se necesita “que lo suyo, su método, es justamente la pericia, experiencia, no aprendices donde sinrazón. hace falta verdaderos maestros del arte de la La Iglesia subrayó que las autoridades

mexicanas continúan sus explicaciones del aumento al precio de las gasolinas, que provocó desmanes a principio de año, “mientras el país arde en la violencia” y los migrantes no tienen quién los defienda ni tienen a quién acudir. Los migrantes “están huérfanos y no saben qué hacer” porque no confían en un gobierno como

el mexicano “que es el causante de su exilio”; es más, se han dado cuenta que a la clase política no le interesa su suerte”, puntualizó el editorial. La mayoría de los expertos concuerdan con las conclusiones de lo expuesto por el semanario católico: La tibieza de la reacción, la falta de capacidad en la respuesta y estrategia del gobierno mexicano. El gobierno de Peña Nieto ha sido sobrepasado ante la situación con la Administración Trump, siendo burlado en varias oportunidades, mostrando una clara falta de capacidad para manejar los ataques del nuevo gobierno estadounidense.

BAJÓ EL DESEMPLEO Redacción de CRÓNICAS

La tasa de desempleo en México se ubicó en el 3.6 % de la población económicamente activa (PEA) en enero pasado, inferior al 4.2 % del mismo mes de 2016, de acuerdo con cifras originales publicadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Según datos ajustados por estacionalidad, el nivel de desempleo se situó en el 3.6 % en el primer mes del año, una tasa 0.1 puntos porcentuales menor a la registrada en diciembre pasado, indicó la institución. La población subempleada, la que declaró tener necesidad y disponibilidad para ofertar más horas de trabajo que las que su ocupación actual le permite, alcanzó el 7.5 % de toda la ocupada, una cifra inferior al 8.6 % reportado un año antes, en cifras originales. El Inegi, que considera empleadas a las personas mayores de 14 años que trabajan al menos seis horas a la semana y en cualquier puesto, situó la tasa de ocupación en el 96.4 % de la PEA en enero. Las personas en la economía informal representaron el 575 % del total de la población ocupada, por debajo de la tasa del 58 % que había en enero de 2016. El 42.4 % de la población ocupada se concentró en el sector servicios, el 18.5 % en el comercio, el 16.6 % en la industria manufacturera y el 13.3 % en las actividades agropecuarias. Otro 8 % en la construcción, el 0.7 % en otros sectores como la minería, la electricidad, el agua y el suministro de gas, y el 0.5 % restante no

especificó su actividad. El 68.5 % de los trabajadores son asalariados, el 21.8 % autónomos, el 4.9 % son personas sin pago fijo que trabajan en negocios o parcelas familiares y el 4.8 % son empleadores o patrones. El número de desempleados disminuyó en México en 2016 en 329.372 personas y se situó en 1.911.126, lo que permitió reducir la tasa de desempleo en siete décimas hasta 3.5 %, un nivel que no registraba desde 2007. México cuenta con 123,5 millones de habitantes, según las proyecciones demográficas realizadas a partir del último censo de población para el 2017. En 2014, el 46.2 % -55,3 millones- vivían en la pobreza, según el reporte del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).


6

DEPORTES

CRÓNICAS

Año 12 • Edici

LOS LÍDERES DEL CLA Los Xolos de Tijuana, dirigidos por Miguel Herrera, derrotaron 2-0 a los Rayados de Monterrey y se convirtieron en líderes del Torneo Clausura mexicano, al concluir la octava jornada del campeonato. Con los mismos puntos está Toluca. Pachuca en tercer lugar, y las Chivas van en cuarto lugar. Redacción de CRÓNICAS Los argentinos Juan Lucero al minuto 17 y Víctor Malcorra al 65 anotaron por los Xolos, que llegaron a cinco victorias, un empate, dos derrotas y 16 puntos los mismos del Toluca al que superan por diferencia de goles. La sorpresa de la jornada la dio el Puebla que llevaba más de 20 años sin ganar en

Toluca y se resarció de la mejor manera con un baile a los Diablos del entrenador argentino Hernán Cristante a los que venció con goles del uruguayo Pablo Miguez minuto 24 y los mexicanos Jerónimo Amione al 42 y Francisco Torres al 82, mientras por los de casa descontó el argentino Pablo Barrientos al minuto 76. Toluca casi desapareció de la cancha, y cuando tuvo oportunidades sus delanteros fallaron en por lo menos dos jugadas claras de gol y fueron detenidos por el portero

PACHUCA (MÉXICO). Kristian Alvarez de Veracruz (dcha.) disputa el balón con Franco Jara de Pachuca (izqda.), en un partido correspondi

MONTERREY (MÉXICO). El jugador de Tigres Jorge Torres (dcha.) disputa el balón con Andy Polo (izqda.), de Monarcas, durante un partido por el Torneo Clausura del fútbol mexicano, en el estadio Universitario de Monterrey. EFE/Miguel Sierra

Christian Campestrini. En el partido más esperado del fin de semana, Oribe Peralta convirtió dos goles para dar al América una victoria de 2-0 sobre el Cruz Azul del entrenador español Paco Jémez, que llegó a siete partidos sin ganar en el campeonato Peralta marcó la diferencia en un duelo en el que los celestes mantuvieron su buen fútbol y crearon peligro en la puerta contraria, pero fallaron de manera reiterada en el área, con lo que complicaron las posibilidades de acceder

a la Liguilla. Con este resultado América, dirigidos por el entrenador argentino Ricardo La Volpe, subió del decimocuarto puesto al decimoprimero con tres victorias, un empate, cuatro derrotas y 10 puntos. Mientras que Cruz Azul es penúltimo de la clasificación con una victoria, tres empates, cuatro reveses y seis puntos. El francés Pierre Gignac convirtió un gol de cabeza en el minuto 72 y recuperó para el campeón Tigres un empate 1-1 ante Morelia,


DEPORTES

ión 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

AUSURA

CLASIFICACIÓN GENERAL DEL TORNEO CLAUSURA Equipo

P.J.

P.G.

P.E.

P.P.

G.F.

G.C.

D.G.

Pt.

1 Tijuana

8

5

1

2

18

11

+7

16

2 Toluca

8

5

1

2

11

7

+4

16

3 Pachuca

8

4

2

2

8

5

+3

14

4 Guadalajara

8

4

2

2

12

10

+2

14

5 Monterrey

8

3

4

1

11

9

+2

13

6 Atlas

8

4

1

3

11

9

+2

13

7 Santos Laguna

8

2

6

0

12

9

+3

12

8 Querétaro

8

3

3

2

11

8

+3

12

9 Chiapas

8

4

0

4

9

11

-2

12

10 Pumas UNAM

8

3

2

3

13

13

+0

11

11 América

8

3

1

4

8

9

-1

10

12 Puebla

8

2

3

3

11

13

-2

9

13 Morelia

8

2

3

3

8

10

-2

9

14 Veracruz

8

3

0

5

5

8

-3

9

15 Tigres UANL

8

2

2

4

8

8

+0

8

16 Necaxa

8

2

2

4

8

13

-5

8

17 Cruz Azul

8

1

3

4

6

10

-4

6

18 León

8

1

2

5

8

15

-7

5

Escuche CRÓNICAS Radio. La mejor selección de Old Hits en español e inglés. Para sintonizarnos vaya a www.cronicasnews.com/CRONICAS-RADIO ente a la jornada 8 del Torneo Clausura 2017 del fútbol mexicano, en el estadio Hidalgo de la ciudad de Pachuca. EFE/David Martinez Pelcastre

un resultado insuficiente para los ‘felinos’ del entrenador brasileño Ricardo Ferretti; porque no pudieron ganar en su estadio y siguen lejos de la zona de clasificación. No es un buen momento para el campeón. Los Tuzos de Pachuca derrotaron 1-0 al Veracruz con un gol en tiempo de compensación del argentino Franco Jara que posiciona al equipo en el cuarto lugar. Querétaro logró su tercer triunfo en fila al aventajar 4-3 a los Pumas y siguió con actuación perfecta luego de la llegada del

entrenador Jaime Lozano, mientras el Atlas se metió en zona de Liguilla al derrotar 2-0 al León. En otro de los encuentros, Santos Laguna empató por 2-2 al Necaxa. En el cierre de la jornada, los Jaguares de Chiapas remontaron una desventaja de dos goles para derrotar por 4-3 a las Chivas del Guadalajara, dirigidos por el argentino Matías Almeyda. En el primer tiempo Chivas iba adelante y estaba posicionado como nuevo líder del torneo, pero otra vez le pasó lo mismo al equipo de Almeyda y se cayó en

la segunda etapa. Algo está sucediendo con las Chivas en el segundo tiempo, donde el equipo no aguanta el ritmo y se viene abajo. El técnico deberá buscar una solución para un problema constante. A pesar de eso, Guadalajara sigue con buen paso, cómodo, en un cuarto lugar. El Clausura continuará cuando se jugue la novena jornada con los partidos TijuanaPachuca, Cruz Azul-Chiapas, MoreliaVeracruz, Monterrey-Querétaro, LeónAmérica, Nexaca-Atlas, Guadalajara-Toluca,

Pumas-Santos Laguna y Puebla-Tigres. Resultados de la octava jornada Toluca 1 - Puebla 3 Chiapas 4 - Guadalajara 3 Santos Laguna 2 - Necaxa 2 Querétaro 4 - Pumas 3 Tigres 1 - Morelia 1 Atlas 2 - León 0 Pachuca 1 - Veracruz 0 América 2 - Cruz Azul 0 Tijuana 2 - Monterrey 0

7


8

LATINOAMÉRICA

Año 12 • Edición 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

CRÓNICAS

ALADI, CEPAL Y OTROS BUSCAN

ACUERDO COMERCIAL LATINOAMERICANO

La Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) informó de que acordó con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y otros dos organismos regionales trabajar en forma conjunta en búsqueda de un Acuerdo Económico Comercial Integral Latinoamericano. Redacción de CRÓNICAS

Los otros dos organismos son el Instituto de Integración para América Latina y el Caribe del Bando Interamericano de Desarrollo (Intal) y la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (Sieca), integrada por Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá. A su vez, distintas personalidades y expertos en integración de la región manifestaron su respaldo a esta iniciativa, entre ellos el contador uruguayo y ex secretario general iberoamericano Enrique Iglesias, entre otros. La decisión se tomó en el marco del Comité de Representantes de la Aladi, compuesto por embajadores de 13 países de la región,

que alberga a todos los miembros plenos del Mercosur, de la Alianza del Pacífico, la Comunidad Andina y parte de los miembros del Alba, informó el organismo. Los presentes en ese encuentro se solidarizaron con México por los agravios que está sufriendo por el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y mostraron su respaldo a la propuesta que a finales de enero hizo el secretario general de Aladi, el argentino Chacho Álvarez, por un Acuerdo Económico Comercial Integral Latinoamericano. La propuesta técnica tiene como objetivos la necesidad de profundizar la integración, aumentar el comercio intrarregional y contribuir a la formación de cadenas de valor subregionales y regionales, según el comunicado. Además del componente comercial, la

Los presentes en ese encuentro se solidarizaron con México por los agravios que está sufriendo por el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y mostraron su respaldo a la propuesta que a finales de enero hizo el secretario general de Aladi, el argentino Chacho Álvarez, por un Acuerdo Económico Comercial Integral Latinoamericano. propuesta base contemplará un segundo aspecto referido a la cooperación para la facilitación del comercio, las inversiones, los servicios, las compras públicas, la complementariedad tecnológica y nuevos temas como el mercado digital, las cuestiones

ambientales, y la ciudadanía latinoamericana, agrega el escrito. Aladi finalizó su comunicado diciendo que para comenzar la tarea se convocó a una primera reunión de expertos en el próximo mes de abril.

“LOS MUROS” DE AL Redacción de CRÓNICAS

El crecimiento de la violencia en América Latina, amparado en los discursos políticos demagogos que proliferan en el mundo, ha motivado que se levanten “muros” a las libertades, simbolizados en el que quiere construir Donald Trump con México. Así lo denunció la organización Amnistía Internacional (AI) en la presentación de su informe anual, en la que afirmó que América Latina es “una de las regiones con más desigualdades y violencia”, en palabras de su responsable para esa región, Geneviève Garrigos. “La retórica de la discriminación, la misoginia, la xenofobia,... no ha sido utilizada solo por Trump. También otros están protagonizando esos discursos, que van a convertir a los refugiados y a otras minorías en el blanco de la violencia”, dijo Garrigos. AI considera que los riesgos de división que genera la retórica del “nosotros contra ellos” tiene consecuencias particularmente graves en América Latina, donde los sistemas judiciales son frágiles y de difícil acceso y donde hay un “uso desproporcionado de la fuerza” contra todos aquellos que se oponen al poder. La región es una de las que registra el mayor número de homicidios del mundo: 108 por cada 100.000 habitantes en El Salvador, por ejemplo, o 30.000 en los once primeros

meses del año pasado en México, un 10 % más que en el anterior, indicó. Según Garrigos, a todo eso se suman “los arrestos arbitrarios y la tortura generalizada en casi todos los países”, que sirven por un lado para “mantener a los partidos en el poder, pero, por el otro, favorecen al crimen organizado”. En ese contexto, el muro que anuncia Trump en la frontera sur de su país no hará más que “agravar una situación que ya existe”. “Cada vez que se construye un muro, no se impide a la gente que pase al otro lado, lo dificulta y hace que su aventura sea más peligrosa y más cara, lo que alienta el tráfico de seres humanos”, afirmó Garrigos. La responsable de AI para América Latina indicó que “los gobierno no están mejorando los derechos humanos de los ciudadanos” y, por contra, ha reculado mucho la situación de los defensores de esos derechos en América Latina. “Por ejemplo, es la región más peligrosa del mundo para los defensores de los derechos humanos ambientales”, indicó Garrigos, que recordó el caso de Berta Cáceres, asesinada en Honduras el 3 de marzo pasado, o de la argentina Milagros Salas, encarcelada en su país desde principios de 2016. Las mujeres, los colectivos homosexuales o transexuales, las minorías indígenas o los descendientes de africanos son algunos de los que más sufren el deterioro de los derechos en la región.


CRÓNICAS

INTERNACIONAL

Año 12 • Edición 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

9

EL ODIO AMENAZA A LOS

DERECHOS HUMANOS Y AL MUNDO El discurso del odio y la demonización que se ha impuesto en muchos países del mundo, incluidos los democráticos, supone una grave amenaza para la subsistencia de los derechos humanos, alertó Amnistía Internacional (AI) en su informe anual. Redacción de CRÓNICAS

“Hemos llegado al punto en que ya no quedan líneas rojas, ya no hay nada indefendible”, señaló en el acto de presentación el secretario general de AI, el indio Salil Shetty. Amnistía recuerda que la “retórica tóxica y deshumanizadora está creando un mundo más dividido y peligroso”, en el que se ha debilitado peligrosamente la respuesta global a las atrocidades masivas. Para Shetty, 2016 fue “un año en el que el uso cínico de una retórica del ‘nosotros contra ellos’ en discursos de culpa, odio y miedo adquirió prominencia global a

una escala nunca vista desde la década de 1930”. La organización denunció en concreto a líderes como el húngaro Viktor Orbán, el turco Recep Tayyip Erdogan, el filipino Rodrigo Duterte o el estadounidense Donald Trump, “que dicen ser antisistema y tienen una agenda tóxica que persigue, convierte en chivos expiatorios y deshumaniza a grupos enteros de personas”. El informe documenta cómo 36 países violaron el derecho internacional al devolver ilícitamente a refugiados a países donde sus derechos humanos corrían peligro. Amnistía mostró su preocupación por el llamado “veto musulmán” de Trump,

revocado en los tribunales, contra ciudadanos de siete países de mayoría islámica, que dificulta a los demandantes de asilo buscar refugio seguro. A su vez, recordó que China, Egipto o Turquía lanzaron “campañas masivas de represión” y que en países europeos como Francia continúa en vigor el estado de emergencia, que limita muchas libertades fundamentales. AI auguró que en 2017 “veremos agravarse las crisis en curso”, así como la sustitución del multilateralismo por “un orden mundial más agresivo y belicoso”. Ese vacío ha motivado la ausencia de respuesta a las masacres en Alepo (Siria), la muerte de miles de personas en la “guerra contra las drogas” en Filipinas o el uso de armas químicas en Darfur (Sudán). El director para Europa de esta organización de defensa de los derechos humanos, John Dalhuisen, se mostró especialmente preocupado por la adopción del discurso

del odio por partidos supuestamente moderados, que adoptan la agenda de los líderes xenófobos y ultranacionalistas para competir con ellos en las urnas. “Los objetivos en Europa son siempre los inmigrantes y los musulmanes. En la lucha contra el terrorismo vemos medidas contra la libertad de expresión y que no respetan la presunción de inocencia”, subrayó Dalhuisen, que lo consideró “un presagio aterrador sobre lo que puede venir en próximos años”. Amnistía considera la identificación entre refugiados y terroristas como una de las cosas más peligrosas que dejó 2016 porque, además, no parte de ninguna evidencia. El “serio déficit de liderazgo” pro derechos humanos sólo podrá ser compensado con la movilización popular, pese a que en 2016 se registraron muertes de defensores de los derechos humanos en veintidós países.

PLÁSTICOS EN OCÉANOS Redacción de CRÓNICAS

La ONU lanzó una campaña global dirigida a gobiernos, empresas y consumidores para reducir los residuos de plástico en los océanos, donde cada año se tiran unas ocho toneladas de este material. “Clean Seas” (“Limpiar los mares”) se llama la campaña presentada en el marco de la Cumbre Mundial de los Océanos en Nusa Dua, en la isla indonesia de Bali. Entre otras medidas, la organización multilateral sugiere a los gobiernos que apliquen políticas para reducir el plástico, que las empresas reduzcan el empaquetado con este material y que los consumidores cambien sus hábitos. Para el año 2020, la campaña se propone que se eliminen por completo las mayores fuentes de plástico en el mar: los microplásticos en los cosméticos y los

envases de usar y tirar. “Ya es la hora de que abordemos el problema del plástico que plagan nuestros océanos. La contaminación de plástico está apareciendo en las playas de Indonesia, posándose en el fondo marino del Polo Norte y ascendiendo en la cadena alimentaria hasta nuestras mesas”, dijo Erik Solheim, jefe de ONU Medio Ambiente. Nueve países ya se han unido a la campaña, como Indonesia, que se ha comprometido a reducir en un 70 por ciento el plástico que tira al mar en 2015; Uruguay, que impondrá un impuesto a las bolsas de plástico, y Costa Rica, que mejorará la gestión de residuos y la educación para reducir el uso de bolsas. La compañía Dell por su parte usará plástico reciclado recogido cerca de Haiti que utilizará para fabricar productos informáticos. Según la ONU, el plástico supone el 80 por ciento de la basura en los océanos y causa daños por valor de 8.000 millones de dólares en el ecosistema marino.


10

SOCIEDAD

Año 12 • Edición 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

CRÓNICAS

CÓMO ASEGURARSE DE QUE SUS

PAQUETES LLEGAN SEGURAMENTE Por Rebecca Harpster de BBB

Hacer compras en línea puede ser una gran manera de vencer la tristeza del invierno. Ha pasado unos meses desde la temporada de fiestas, ¡pero un paquete entregado a su puerta trae de vuelta el espíritu festivo! Una cosa que puede arruinar su humor, sin embargo, es si algo va mal con la entrega. Una entrega de paquetes tiene riesgos asociados, desde correos electrónicos de phishing y estafas de entrega hasta el robo de paquetes. Siga estos consejos de BBB para asegurarse de que sus paquetes se entreguen de forma segura y su información personal y financiera no esté comprometida. • Sea un comprador en línea experto. experto Es fácil para los estafadores crear sitios web falsos que toman su dinero pero nunca envían productos. En 2016, el Rastreador de Estafas de BBB

recibió más de 2.700 informes de estafas de compras en línea, y 74% involucraron una pérdida monetaria. Antes de hacer compras en un sitio web, busque el sitio en bbb.org para asegurarse de que sea confiable. Allí, usted puede ver su calificación, historial de quejas y comentarios de clientes anteriores. Asegúrese de que el sitio es seguro – busque el “https”, donde el “s” significa “seguro”-, y lea su política de privacidad. Busque una dirección física junto con un número de teléfono y un correo electrónico para el servicio al cliente, y lea cuidadosamente las políticas de reembolso e intercambio. • Proteja sus paquetes del robo. robo Primero, no debe pedir un paquete a menos que usted sepa que va a estar en casa y no de vacaciones. Si usted no puede evitarlo, solicite que sea entregado a la oficina de correos u otra facilidad del portador donde usted pueda luego recogerlo con seguridad. También puede tenerlo entregado en su trabajo, o pídale a un

amigo o un vecino de confianza que lo recoja de su casa por usted. Siempre es una buena idea solicitar un numero de seguimiento para su paquete y rastrearlo, prestando atención a la fecha de entrega estimada. Guarde este número junto con su confirmación de pedido y otra información de entrega y envío. A veces puede optar por exigir una firma para la entrega, esto asegura que un paquete no se dejará en su puerta, aunque generalmente implica un cargo extra por dicho servicio. También puede solicitar que un paquete sea entregado a una puerta posterior o secundaria más segura. • Tenga cuidado con los correos electrónicos sospechosos acerca de entrega. entrega En 2016, consumidores reportaron más de 1.200 estafas de phishing al Rastreador de Estafas de BBB, y la pérdida promedio fue $400. ¡Tenga cuidado! Cómo funciona: Los estafadores, pretendiendo ser de un servicio de entregas legítimo, envían avisos de “entrega fallado” o “confirmación de envió” por correo electrónico. El correo electrónico indica hacer clic en un enlace o abrir un archivo adjunto para completar el proceso de entrega. Desafortunadamente, los enlaces y archivos adjuntos pueden contener un virus u otro malware que puede dañar los archivos de su computadora o rastrear su información de inicio de sesión y sus

contraseñas. No debe abrir ningún correo electrónico que usted no está esperando o hacer clic en enlaces o archivos adjuntos dentro de ellos. Incluso si usted ordenó un paquete, las compañías de entrega legitimas dejaran una etiqueta en su puerta si no pueden entregarlo. • No deje que una estafa de entrega robe su información. información La estafa comienza como algo así: Una persona de entrega aparece inesperadamente en su puerta con una canasta de regalo. Usted no sabe quién lo envió y tampoco lo sabe la persona de entrega. Sin embargo, le informan que usted necesita pagar una “tarifa de verificación” nominal con su tarjeta de crédito o débito para aceptar el regalo. El escáner de tarjetas, sin embargo, es en realidad un “skimmer” y recogerá su número de tarjeta de crédito o débito y código de seguridad. Luego, usted puede ser víctima de robo de identidad o cargas fraudulentas. Protéjase y sea cauteloso con cualquier paquete entregado por un servicio de entrega no reconocido, debe reconocer a la empresa. Si no ha oído de la empresa, búsquelo en bbb.org. A menos que usted ordene el paquete y espere tener que pagar por algo extra, nunca debe pagar para por recibir un paquete o regalo. Si está recibiendo alcohol, es posible que tenga que mostrar su identificación, pero nunca suministre la información de su tarjeta.

VERDE QUE TE QUIERO VERDE Por Doreen Colondres

Soy de las que piensa que para ponerse creativo en la cocina solo necesitamos una excusa. Así que te la tengo y se llama greenery. La industria del color, siguiendo la carta de colores Pantone, es quien dicta cada año el tono que estará más in. Y generalmente es el color que sobresale más por los próximos 12 meses, no solamente en la moda de pasarelas sino en el diseño en general. Lo verás lo mismo en chaquetas y zapatos como en platos, cubiertos, muebles, cortinas, alfombras y pues qué mejor excusa que llevarlo a tus recetas. Es un color vibrante, lleno de energía, esperanza y gracias a esta excusa, mucho sabor. Pinta tus platos con este color, lo logras

usando el tomatillo verde, el cilantro, el perejil, la cebolla verde, la espinaca, el aguacate, el pistachio y hasta los guisantes verdes entre muchos otros. Pinta tus sopas, tamales o arroces con cilantro, chile poblano, espinaca o perejil. Prepara una salsa verde de queso fresco, leche, ajo, espinaca y albahaca para servir sobre la pasta o la carne, un simple aceite de cilantro o perejil con ajo, limón, sal y pimienta, un pesto clásico italiano o uno con aguacate o cilantro y hasta una salsa de tomatillos verdes que lo mismo te sirva para un guiso, un aderezo, un dip o una salsa para unos tacos. ¡Ah! Y el kiwi en un zumo o cocktail le pondrá mucho color y de paso mucha vitamina C. Las opciones son infinitas, ponle a tus recetas el happy color para que hasta tus platos estén bien in. En mi libro y en mi web encontrarás más ideas y recetas.


CRÓNICAS

Año 12 • Edición 247 • 1o al 14 de marzo de 2017

CULTURA & ESPECTÁCULOS

11

ERROR HISTÓRICO EN...

LOS PREMIOS OSCAR Todo parecía indicar que “La La Land” sería la ganadora de mejor película, pero con un epílogo “hecho en Hollywood”, un error histórico al anunciar la mejor película, que al final fue para “Moonlight”, le robó el protagonismo en un inesperado final. Una noche embarazosa para Hollywood. Redacción de CRÓNICAS

Todo apuntaba a que “La La Land”, tras obtener los galardones al mejor director (Damien Chazelle), mejor actriz (Emma Stone), mejor banda sonora original, mejor canción original (“City of Stars”), mejor diseño de producción y mejor fotografía, se coronaría como la mejor película y, de hecho, así lo anunciaron Warren Beatty y Faye Dunaway. Sin embargo, todo cambió... Se notó en el rostro del veterano actor, que al abrir el sobre lanzó un gesto de extrañeza a su alrededor. A la pareja le habían hecho entrega del sobre equivocado. LOS ANGELES (CALIFORNIA). Foto facilitada por la Academia que muestra el error histórico cuando se daba a “La La Land” Pero como nadie de la Academia se como mejor película y luego el productor de ese filme aclarando que había un error y la ganadora era “Moonlight”. Un momento pronunció, Beatty prosiguió y le pasó que marcará la historia de los premios Oscar. EFE/EPA/Aaron Poole/AMPAS el sobre a Dunaway, que leyó el nombre de “La La Land” que aparecía junto al “Hay un error. ‘Moonlight’, ustedes son los los productores de “La La Land”, cuando de Emma Stone, el premio entregado ganadores de la mejor película. Esto no es ya estaba todo el equipo festejando en el anteriormente. una broma”, dijo Jordan Horowitz, uno de escenario. Ese potente drama independiente también se alzó con el Oscar al mejor actor de reparto, para Mahershala Ali, que se convirtió en el primer intérprete musulmán en ganar el premio de la Academia. Damien Chazelle se convirtió en el realizador más joven de la historia, 32 años y un mes, en alzarse con el trofeo como mejor director “Esta es una película sobre amor y yo me enamoré mientras rodaba”, dijo Chazelle. Emma Stone ganó como mejor actriz y se impuso a Isabelle Huppert (“Elle”), Ruth Negga (“Loving”), Natalie Portman (“Jackie”) y Meryl Streep (“Florence Foster Jenkins”). Stone dijo, en su discurso posterior en sala de prensa, que “Moonlight” es “una de las mejores películas de la historia” y que la situación vivida en el escenario había sido “uno de los momentos más locos de todos los tiempos”. Casey Affleck obtuvo el Oscar al mejor actor por el drama “Manchester By The Sea” y dedicó la victoria a Kenneth Lonergan, director de la cinta y ganador de la estatuilla al mejor guión original: “Sin él no estaría aquí, seguro”. Viola Davis completó los premios de interpretación con el Oscar a la mejor actriz de reparto, por “Fences”. El largometraje iraní “The Salesman”, cuyo director Asghar Farhadi renunció a ir a la gala para protestar contra las medidas migratorias de Donald Trump, se llevó la estatuilla a la mejor película en lengua extranjera. “Lamento no estar con ustedes hoy. Mi ausencia es por

respeto por la gente de mi país y las otras seis naciones que han sido ofendidas por la ley inhumana que prohíbe la entrada de inmigrantes a Estados Unidos”, afirmaron los representantes del ausente cineasta al leer su discurso sobre el escenario del teatro Dolby. El conductor de la ceremonia Jimmy Kimmel destacó por sus chistes sobre Trump que fue un protagonista de la noche por las críticas recibidas. El actor mexicano Gael García Bernal, que presentaba uno de los premios, cargó contra la propuesta de construir un muro y defendió la identidad de los inmigrantes latinoamericanos. Muchos de los artistas llevaban un distintivo azul en homenaje y apoyo a ACLU, una organización pro derechos civiles que lucha por los derechos de los inmigrantes, la cual se ha posicionado como una de las grandes opositoras a las medidas del gobierno de Trump en los tribunales. La gala comenzó con tintes coloridos y juveniles con el musical ofrecido por Justin Timberlake y su canción nominada “Can’t Stop the Feeling”, que puso a bailar a todo el Teatro Dolby, incluidos Denzel Washington, Charlize Theron, el español Javier Bardem, y la esposa del cantante, Jessica Biel.

LOS ANGELES (CALIFORNIA). Foto facilitada por la Academia que muestra a Emma Stone aceptando el premio Oscar como mejor actriz durante la ceremonia anual de la edición 89 en el Dolby Theatre en Hollywood, California. EFE/EPA/Aaaron Poole/AMPAS



Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.