2
LOCALES
Año 11 • Edición 227 • 1o al 14 de abril de 2016
CRÓNICAS
El salario mínimo será de 15 dólares por hora California se convertirá en el primer estado en el país en aumentar el salario mínimo a 15 dólares por hora, gracias a un acuerdo alcanzado entre los legisladores y los sindicatos para llegar a esa cifra en un plazo de seis años. Redacción de CRÓNICAS
El gobernador de California, Jerry Brown, anunció el acuerdo en rueda de prensa y aseguró que esta medida se aplicará de “manera gradual” y también con “flexibilidad”, refiriéndose al caso de que hubiera una recesión, por ejemplo. “En términos de justicia económica” beneficiará a todos los ciudadanos de California, dijo. “Este plan subirá el salario mínimo en una forma cuidadosa y responsable y posibilitará flexibilidad si la economía y las condiciones presupuestarias cambian”, agregó. El presidente del Senado, el latino demócrata Kevin De León, alabó la medida, que elevará “el estándar” de vida de millones de personas. “En el país más rico de este planeta, nadie que trabaje tiempo completo debería ser obligado a vivir en la pobreza. Los salarios se han estancado durante décadas mientras que los costos del consumidor, las ganancias
corporativas, y los llamados bonos (beneficios extra-salariales) de los ejecutivos se han disparado. Es hora de restaurar a California el sueño americano para las familias que están trabajando día y noche sin descanso”. Kevin De León ha sido uno de los legisladores latinos más activos en el trabajo de ayuda a nuestra comunidad, durante su liderazgo en el Senado estatal se han logrado importantes acuerdos y avances. “Estoy muy contento de que hoy tenemos un acuerdo que elevará el estándar de vida para millones de californianos, mientras generamos
nueva demanda de bienes y servicios, y ayudamos para que los negocios prosperen”. El líder del Senado resaltó el papel de California para liderar en diversas políticas. “La decisión de hoy demuestra que, en primer lugar, California sabe cómo liderar. Algunos estados incluso están tratando de reducir los salarios mínimos proyectados”. Gracias a este acuerdo el salario mínimo de California se incrementará desde los 10 dólares actuales a la hora hasta los 10.50 dólares el 1 de enero de 2017. Posteriormente aumentará 50 céntimos más en 2018 y, en los años siguientes, la
retribución mínima para los trabajadores crecerá un dólar cada año hasta 2022. Las empresas con menos de 25 trabajadores tendrían un año extra para alcanzar los 15 dólares por hora, por lo que sus trabajadores deberán tener ese sueldo en 2023. El presidente Obama mantiene una campaña a favor de aumentar el salario mínimo a 10.10 dólares la hora o más para todos los trabajadores del país, y ha pedido a las empresas y los gobernadores de los estados que actúen por su cuenta en ese sentido mientras insiste al Congreso para hacer lo mismo. Desde el comienzo de dicha campaña, en 2013, una veintena de estados han aumentado el salario mínimo, que a nivel federal está en 7,25 dólares la hora. El gobernador Brown ya había promulgado en 2013 una suba del salario mínimo desde $8 a 10 dólares por hora, efectivo en enero de éste año. En California existen aproximadamente más de 2 millones de personas cobrando un salario mínimo.
CRÓNICAS
EDITORIAL
Año 11 • Edición 227 • 1o al 14 de abril de 2016
Suba del salario mínimo en California El gran y querido estado de California, ese que lidera en una cantidad de aspectos, se convertirá una vez más en el líder de un camino: La suba del salario mínimo a 15 dólares la hora. Un gran paso para el estado de California y sus trabajadores. El gobernador del estado Dorado, Jerry Brown, anunció el acuerdo y aseguró que esta medida se aplicará de “manera gradual” y también con “flexibilidad”. “En términos de justicia económica” beneficiará a todos los ciudadanos de California, dijo. “Este plan subirá el salario mínimo en una forma cuidadosa y responsable y posibilitará flexibilidad si la economía y las condiciones presupuestarias cambian”, agregó. El presidente del Senado, el latino demócrata Kevin De León, alabó la medida, que elevará “el estándar” de vida de millones de personas. “En el país más rico de este planeta, nadie que trabaje tiempo completo debería ser obligado a vivir en la pobreza. Los salarios se han estancado durante décadas mientras que los costos del consumidor, las ganancias corporativas, y los llamados bonos (beneficios extra-salariales) de los ejecutivos se han disparado. Es hora de restaurar a California el sueño americano para las familias que están trabajando día y noche sin descanso”. Kevin De León ha sido uno de los legisladores latinos más activos en el trabajo de ayuda a nuestra comunidad, durante su liderazgo en el Senado estatal se han logrado importantes acuerdos. Los grandes avances en el estado de los últimos años, tanto en temas económicos, sociales, para los inmigrantes, y otros, se deben en gran parte al gran trabajo del gobernador Brown, del líder del Senado Kevin de León, y de una Legislatura estatal, que ha comprendido las necesidades de sus representados californianos. Gracias a este acuerdo el salario mínimo de California se incrementará desde los 10 dólares actuales por hora hasta los 10.50 dólares el 1 de enero de 2017. Posteriormente aumentará 50 céntimos más en 2018 y, en los años siguientes, la retribución mínima para los trabajadores crecerá un dólar cada año hasta 2022. Las empresas con menos de 25 trabajadores tendrían un año extra para alcanzar los 15 dólares por hora, por lo que sus trabajadores deberán tener ese sueldo en 2023. Si bien para nosotros los empresarios será un poco difícil asumir las responsabilidades del aumento, desde Grupo Pro Y creemos que es importante que el trabajador vea aumentos en sus salarios que correspondan con la realidad. No puede ser que los costos y gastos de los trabajadores suban sin un correspondiente aumento en sus salarios. El aumento de los salarios mínimos marca un camino necesario para mantener un digno nivel de vida. California vuelve a liderar y mostrar el camino en la nación, de una forma responsable, flexible, y acorde con los tiempos actuales. La forma en como el gobernador, la Legislatura estatal y sindicatos trabajaron para lograr el acuerdo, nos enorgullece y alegra como californianos.
Si desea recibir nuestro periódico en la comodidad de su casa u oficina, solicite el envío a 24 dólares por 6 meses. La cifra no necesariamente representa una suscripción, sino que equivale al costo en gastos de envío y administración.
Editor en Jefe Charly Pérez Colaboradores Consejo Editorial Mesa Editorial del Grupo ProY Departamento de Desarrollo Grupo ProY Director de Arte y Diseño Luis Pintos Tratamiento digital de imágenes Sebastián Zimler Noticias y Columnistas David Pacheco Jason Alderman Enrique Kogan Amy Goodman Fernando Torres Manuel R. Villacorta O. María Corral Aurelia Fierros Javier Sierra Claudio Furnier Sissi Fleitas José Javier Reyes Red de Corresponsales en América y Europa Servicios de la Agencia EFE CRONICAS es miembro de la Cámara de Comercio de Napa y miembro de la Cámara de Comercio de Marin CRONICAS es una publicación del Grupo ProY. Copyright con todos los derechos reservados 2006-2016. La reproducción total o parcial del contenido esta prohibido. Nosotros nos preocupamos por la veracidad de nuestras informaciones pero no somos responsables por ella, ni garantizamos la publicidad contratada. Las opiniones, comentarios, o avisos contratados, no reflejan necesariamente nuestra opinión ni son asumidas por CRONICAS. A Grupo Pro Y publication. Copyright 20062016 with all rights reserved. The reproduction total or partial content in any manner is prohibited. The information in CRONICAS is gathered from sources considered reliable but the accuracy of this information and publicity cannot be guaranteed. The opinions, comments or paid advertisements do not necessarily reflect the opinion of CRONICAS and are not assume by us.
Escríbanos Esperamos sus comentarios, sugerencias, y opiniones. CRÓNICAS Newspaper P.O Box 455 Rutherford, CA 94573 Tel. (707) 363 3021 Fax (707) 2531020 Email: cronicas@cronicasnewspaper.com Web site: www.cronicasnewspaper.com
3
4
NACIONALES
Año 11 • Edición 227 • 1o al 14 de abril de 2016
CRÓNICAS
Hillary Clinton derrotaría a Trump o Cruz en las elecciones La precandidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, vencería al republicano Donald Trump o al senador Ted Cruz en las elecciones presidenciales del próximo 8 de noviembre, según recientes encuestas divulgadas en el país. Redacción de CRÓNICAS
De acuerdo con un sondeo publicado por la cadena CNN, el 56 % de los entrevistados da a Clinton como ganadora en un eventual enfrentamiento con Trump, que obtiene el apoyo del 42 %. A su vez, el 51 % cree que la ex secretaria de Estado entiende mejor los problemas de la clase media, frente al 36 % que expresa esa opinión respecto del polémico magnate republicano. El 55 % también considera que la ex primera dama sería mejor “comandante en jefe” que el controvertido empresario, a quien respalda el 36 %.
Según otro sondeo, publicado por la Universidad Monmouth de Nueva Jersey, Clinton ganaría las elecciones de noviembre con el 48 % de los votos, diez puntos más que Trump. Ese estudio indica que la ex secretaria de Estado se beneficiaría del débil apoyo del magnate entre el electorado republicano, pues solo el 73 % de los encuestados conservadores votaría a Trump, y el 89 % de los demócratas apoyaría a Clinton. La aspirante demócrata también derrotaría en los comicios presidenciales al senador republicano Ted Cruz, rival de Trump en la carrera republicana hacia la Casa Blanca, con el 45 % frente al 40 %. Según la encuesta, Clinton podría perder las elecciones ante el gobernador de Ohio, John Kasich, el tercero en la contienda
por la nominación presidencial del Partido Republicano, quien recibe el respaldo del 45 % frente al 39 % de su rival. “Kasich parece el mejor posicionado para enfrentarse a Clinton, pero el hecho de que es desconocido para un tercio de los votantes significa que la opinión podría inclinarse a uno u otro lado si se convirtiera en el nominado”, afirmó el encuestador de la Universidad de Monmouth, Patrick Murray. Los sondeos tienen un margen de error del 3 % (CNN) y el 3.4 % (Monmouth) La batalla que libran Clinton y Trump en las internas es desigual en cuanto al apoyo de la dirección de sus partidos. Mientras Clinton
cuenta con el espaldarazo del “establishment” demócrata frente a su adversario, el senador Bernie Sanders, Trump no tiene el apoyo del aparato del Partido Republicano, que desaprueba el discurso xenófobo e insultante del empresario. El ganador de los comicios de noviembre sustituirá en la Casa Blanca al demócrata Barack Obama, quien llegó al poder en 2009 y se convirtió en el primer presidente afroameiicano en la historia de Estados Unidos. De ser Hillary Clinton la elegida como presidente, se convertiría en la primer mujer en ser presidente en la historia del país.
Alianza contra
el cambio climático Redacción de CRÓNICAS
El exvicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, y los fiscales generales de 17 estados del país anunciaron una gran alianza para unir sus esfuerzos en la lucha contra el cambio climático y apoyar los progresos de la Administración que encabeza el presidente Obama. “No podemos permitir mas que la industria de combustibles fósiles trate a nuestra atmósfera como una alcantarilla abierta o induzca al error sobre el efecto que tiene en nuestra salud y la del planeta”, dijo Gore al anunciar la alianza en Nueva York. Los estados se proponen en concreto seguir las investigaciones sobre si las grandes compañías de combustibles fósiles tergiversan la información que ofrecen a los inversores y el público sobre el efecto real del cambio climático. Los 17 fiscales y el exvicepresidente Gore abogaron por defender los progresos impulsados por Obama contra el cambio climático y presionar al próximo presidente para que se emprenda una acción “más agresiva”.
Uno de los impulsores de esta unión es el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, quien aseguró que corresponde a los estados encabezar estas medidas ante “el estancamiento y la disfunción que hay en Washington”. Los fiscales estatales anunciaron que han presentado un escrito ante un tribunal federal del Distrito de Columbia para defender las reglas del plan de energía limpia presentado por la Presidencia. “Washington está atrapado por la parálisis política y no podemos quedarnos sentados mientras no hacen nada, o peor aún, que se reviertan los progresos alcanzados en el pasado reciente”, dijo el fiscal general de Rhode Island, Peter Kilmartin. El plan de Obama establece un nuevo marco nacional para lograr reducciones significativas en las emisiones de dióxido de carbono y provee a los estados y las centrales eléctricas flexibilidad para decidir la mejor manera de lograr estas reducciones. Además de Nueva York, se han sumado a la iniciativa los fiscales generales de California, Connecticut, Distrito de Columbia Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Virginia, Vermont y Washington.
CRÓNICAS
MÉXICO
Año 11 • Edición 227 • 1o al 14 de abril de 2016
5
Los motivos que perpetúan a la desigualdad en México Bajos salarios, carencias educativas y la corrupción, perpetúan la desigualdad en México, donde según la Cepal aumentó la pobreza en 2015 pese a que el país presenta un crecimiento estable. La violencia y la inseguridad también inciden en la pobre situación del país. Redacción de CRÓNICAS
En el informe Panorama Social, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) que México se sitúa en el grupo de cola junto con Honduras y Venezuela, con un aumento de la pobreza a un ritmo anual del 2.9 %. El informe ha sido cuestionado por la Secretaría de Desarrollo Social mexicana con el argumento de que usa una metodología de hace 30 años. No obstante, las autoridades admiten que los avances logrados en México entre 2010 y 2014 se centran en la pobreza extrema, que disminuyó en 1,5 millones, y la pobreza extrema alimentaria, que bajó en 700.000 casos. Una reducción casi simbólica para
un país donde el número de pobres en general se sitúa en unos 55 millones de los casi 120 millones de habitantes. En opinión del experto mexicano Rodolfo de la Torre, “detrás de estas cifras de crecimiento de la pobreza” subyace “una caída del ingreso laboral”. De la Torre, director de desarrollo social del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, afirmó que “a pesar de que ha aumentado el número de personas que se han insertado al mundo laboral, la remuneración ha caído en los últimos años. El salario mínimo en México ha tenido un crecimiento muy por abajo de la productividad laboral y se ha mantenido entre los peores de América Latina”, con 73.04 pesos diarios (unos 4.2 dólares), a pesar de varias iniciativas para cambiar la situación. Recientemente el Congreso mexicano lo desindexó como referencia para multas,
pagos y crédito de viviendas, lo que según algunos trababa una potencial alza, y el gobierno de la Ciudad de México promovió una iniciativa para elevarlo más de un 15 %. En diciembre, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, integrada por el gobierno, las empresas y los sindicatos, anunció el incremento de apenas el 4.2 % para 2016. Una cifra insignificante para tan gran y grave atrasado. Ta m b i é n p o t e n c i a l a p o b r e z a y l a desigualdad el hecho de que “las personas en México no alcanzan niveles educativos que les permitan niveles de productividad para mejorar sus salarios”, con un promedio de escolaridad de apenas nueve años. Además, “hay muchos empresarios que han realizado su fortuna con esfuerzo propio y otros por el poder monopólico ligado a decisiones gubernamentales, lo
que convierte estas fortunas en injustas”, destacó. El otro gran obstáculo es la corrupción, causante de “que el gasto público sea inefectivo”. “La desigualdad en el país sigue siendo muy elevada y eso es un obstáculo para la movilidad social, que es lo que permite superar la pobreza”, dijo De la Torre. Otro aspecto a tener en cuenta: “la población más pobre ha sido la indígena”, una cuestión que “sigue persistiendo y no ha podido ser atacada”. Y por supuesto la violencia del crimen organizado, que se presenta con más saña donde más desatendida está la población. “La criminalidad no tiene que ver de una forma automática” con el fenómeno, “pero la pobreza es caldo de cultivo para problemas mayores y puede llegar a facilitar la violencia”, concluyó.
Crece la economía Redacción de CRÓNICAS
La actividad económica de México creció 2.9 % en enero pasado respecto del mismo mes de 2015, impulsado por tres sectores, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El organismo indicó que este avance medido por el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) es resultado del crecimiento de las actividades primarias (4.3 %), terciarias (3.5 %) y secundarias (1.8 %). Según cifras desestacionalizadas, el IGAE subió 0.6 % en enero pasado respecto del mes previo, producto de los incrementos de 1.2 % en el sector industrial, de 0.5 % en el agropecuario y del 0.2 % en el de servicios. El IGAE es un indicador preliminar de distintos sectores que muestra la tendencia o dirección que la economía mexicana tendrá en el corto plazo. La economía mexicana cerró 2015 con un crecimiento del 2.5 %, una cifra superior
al 2.1 % registrado en 2014 y al 1.4 % del 2013. Para 2016, el gobierno mexicano estima un crecimiento de entre el 2.6 % y el 3.6 %, mientras que el Banco de México estima un aumento del Producto Interno Bruto (PIB) de entre el 2 % y el 3 %.
6
DEPORTES
CRÓNICAS
Año 11 • Edic
E l T ri avanza al he La selección mexicana de fútbol selló su boleto al hexagonal final de la Concacaf al derrotar con claridad por 2-0 a Canadá con una fiesta en la tribuna del estadio Azteca. El Tri ha demostrado un limpio, estable y buen desempeño desde que llegó Osorio como entrenador. Redacción de CRÓNICAS Andrés Guardado, de penal, a los 18 minutos, y Jesús Manuel Corona a los 45 con un gran detalle técnico, le dieron forma al cuarto triunfo de México en igual número de partidos en la cuarta
ronda de la eliminatoria de la Concacaf rumbo a la Copa del Mundo Rusia 2018. Ante una entrada de unos 50.000 aficionados en el dos veces mundialista estadio Azteca, en plena remodelación, el Tri ganó su cuarto partido en fila y se apuntó como el primer equipo para el hexagonal final que repartirá
CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO). El jugador de México, Jesús Corona (centro), disputa el balón con Nik Ledgerwood (dcha.) y co realizado en el Estadio Azteca, en Ciudad de México. EFE/José Méndez
CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO). El jugador de México, Héctor Moreno (izqda.), disputa el balón con Cyle Larin (dcha.) de Canadá, en un partido del grupo A de la eliminatoria de la Concacaf rumbo al Mundial de Rusia 2018 realizado en el Estadio Azteca, en Ciudad de México. EFE/José Méndez
tres boletos directos a Rusia 2018 y medio boleto para una repesca contra un equipo de Asia. Fue un partido, un triunfo y una clasificación por parte del representativo que dirige el colombiano Juan Carlos Osorio, quien le dio oportunidad a otros jugadores que no actuaron en el triunfo por 0-3 del partido de visita a Vancouver. Con ímpetu, ganas y limitado fútbol, Canadá, bajo la batuta del español Benito Floro ofreció algunos destellos en la cancha del Azteca en la que su mejor arma fue su resistencia para no aceptar más anotaciones. Realmente Canadá no tiene muchas opciones para desplegar un fútbol aceptable, tiene recursos limitados.
La expectativa de la afición era saber la cantidad de goles que el equipo podía marcar y ésta se elevó en el momento que Javier “Chicharito” Hernández entró a la cancha, ante el júbilo de la tribuna. La celebración de los aficionados no paró en ningún momento del partido y aunque en el terreno de juego el Tri respondió, fue en la tribuna donde mostró un mejor repertorio. La famosa “ola” mexicana, cuando la tribuna cobra movimientos al levantarse y sentarse de manera acompasada; la entonación del “Cielito Lindo” y el clásico “¡México, México!”, integraron el repertorio de expresiones en la tribuna. Cuando faltan dos jornadas para concluir la presente fase de las eliminatorias,
DEPORTES
ción 227 • 1o al 14 de abril de 2016
exagonal
Estados Unidos se recuperó y goleó a Guatemala
Redacción de CRÓNICAS La selección de Estados Unidos goleó por 4-0 a Guatemala y recuperó su condición de equipo favorito para avanzar al hexagonal de Concacaf en la cuarta fecha del grupo C de las eliminatorias para el Mundial de Rusia 2018.
on Doneil Henry (izqda.) de Canadá, en un partido del grupo A de la eliminatoria de la Concacaf rumbo al Mundial de Rusia 2018
México encabeza el grupo A con 12 puntos, inalcanzable para sus rivales; luego se colocan Honduras y Canadá con cuatro enteros cada uno, y El Salvador con dos puntos. México y Osorio superaron con holgura la asignatura en la eliminatoria de la Concacaf y ahora se alistarán para afrontar la Copa América Centenario que se jugará en junio en Estados Unidos, competición en la que integra el grupo C junto a Uruguay, Jamaica y Venezuela.
(m.62, Rodolfo Pizarro), Jesús Molina, Andrés Guardado, Marco Fabián; Raúl Jiménez (m.66, Javier Hernández), Jesús Corona. Seleccionador: Juan Carlos Osorio. 0. Canadá: Milan Borjan (m.21, Kenny Stamatopolous); Henry Doneil, James Manjrekar, Nikolas Ledgerwood, Dejan Jakovic; Marcel de Jong, Atiba Hutchinson, Will Johnson, Junior Holett (m.80, Tesho Akindele); Julián de Guzmán (m.57, Samuel Piette), Cyle Larin. Seleccionador: Benito Floro. Goles: 1-0, m.18: Andrés Guardado, de Ficha técnica del encuentro 2. México: José Corona; Paul Aguilar, penal. 2-0, m.45: Jesús Corona. Néstor Araújo, Héctor Moreno (m.46, Yasser Árbitro: el cubano Yadel Martínez amonestó Corona), Miguel Layún; Héctor Herrera a Araújo, De Guzmán y Ledgerwood.
Los goles fueron marcados por Clint Dempsey a los 12 minutos con remate de pierna derecha dentro del área; Geoff Cameron anotó de cabeza el segundo en los 35, el tercero llegó a los 46 con remate de Grahan Zusi que aprovechó un balón suelto, y la cereza en la goleada fue de Jozy Altidore a los 89 minutos en otro fallo de la defensa chapín. De esta forma, Estados Unidos se desquitó de la derrota por 2-0 sufrida a manos de Guatemala en su partido de ida. La victoria permite a Estados Unidos llegar a siete puntos y ser segundo en la clasificación por detrás de Trinidad y Tobago, que goleó 6-0 a San Vicente y las Granadinas y es líder con 10 enteros, mientras que Guatemala ocupa ahora el tercer lugar con 6 puntos. Dos de los goles conseguidos por Estados Unidos llegaron como consecuencia de rechazos fortuitos en los que la defensa de Guatemala no estuvo acertada a la hora de despejar el balón. Después del tercero, Estados Unidos ya no quiso presionar ni tener el control del balón y Guatemala trató de conseguir el gol del honor que nunca llegó, pero al menos mostró un mejor fútbol. Mientras que el equipo de las Barras y las Estrellas pudo ampliar el marcador con contraataques en los que no supo definir. A pesar del triunfo, Estados Unidos sigue sin convencer aunque esta vez mostró efectividad. Pero la falta de brillo y los
problemas a la hora de pasar el balón le siguen pasando factura. El entrenador alemán Jurgen Klinsmann hizo debutar en el primer equipo al juvenil Christian Pulisic, del Borussia Dortmund, que entró a los 81 minutos por Zusi y pasó inadvertido. El entrenador ha sido muy criticado y a pesar del triunfo, no esta clara la idea de juego y sigue sin convencer. Klinsmann tiene suerte por ser el entrenador de Estados Unidos donde los procesos se respetan, en otro lugar ya hubiera sido despedido. En septiembre, en la quinta jornada de las eliminatorias de la Concacaf, Estados Unidos se medirá con San Vicente y las Granadinas y Guatemala tendrá que visitar a Trinidad y Tobago. Ficha técnica del encuentro 4. Estados Unidos: Brad Guzan; DeAndre Yedlin, Geoff Cameron, Steve Birnbaum, Edgar Castillo; Michael Bradley, Kyle Beckerman, Graham Zusi (m.81, Christian Pulisic), Bobby Wood (m.66, Jozy Altidore); Clint Dempsey y Gyasi Zardes (m.71, Ethan Finlay). Seleccionador: Jurgen Klinsmann. 0. Guatemala: Paulo Motta; Cristian Jiménez, Carlos Castillo, Moisés Hernández, Rafael Morales; Jean Márquez, Stefano Cincotta (m.46, Marco Pappa), José Contreras, Rodrigo Saravia; Mafre Icuté (m.46, Carlos Ruiz) y Gerson Tinoco (m.74, Luis Martínez). Seleccionador: Walter Claveri. Goles: 1-0, m.12: Clint Dempsey. 2-0, m.35: Geoff Cameron. 3-0, m.46: Grahan Zusi. 4-0, m.89: Jozy Altidore. Árbitro: El jamaiquino Valdin Legister amonestó a Jiménez y a Bradley. Incidencias: Partido de la cuarta jornada del grupo C de las eliminatorias de la Concacaf que se disputó en el Columbus Crew Stadium ante más de 18.000 espectadores.
Escuche CRÓNICAS Radio. La mejor selección de Old Hits en español e inglés. Para sintonizarnos vaya a www.cronicasnewspaper.com/CRONICAS_RADIO
7
8
LATINOAMÉRICA
Año 11 • Edición 227 • 1o al 14 de abril de 2016
CRÓNICAS
Crece la pobreza y afecta a 175 millones en América Latina La pobreza aumentó en América Latina y en 2015 afectó a 175 millones de personas, el 29.2 % de los habitantes de la región, según el informe Panorama Social de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Redacción de CRÓNICAS
La Cepal calcula que la tasa de latinoamericanos que viven en la pobreza pasó del 28.2 % (168 millones de personas) en 2014 al 29.2 % en 2015, cifras que incluyen a 75 millones de indigentes, cinco millones más que un año antes. Los niveles de pobreza e indigencia han disminuido de manera sostenida en la región desde la década de los noventa, aunque en los últimos cinco años se han mantenido estables e incluso se han incrementado, como prevé la Cepal.
Ante este panorama, la secretaria ejecutiva del organismo, Alicia Bárcena, aseguró que para que las cifras de 2015 no marquen un punto de inflexión en la lucha contra la pobreza se necesitan buenas políticas públicas para generar empleos de calidad y proteger el gasto social. “Los mercados no se van a hacer cargo de la protección social ni de la lucha contra la pobreza, por lo tanto son las políticas públicas las que tienen que salir al paso”, dijo Bárcena al presentar el informe. “Hay que cautelar políticas asociadas a derechos, como es el caso de la educación, la salud y la seguridad social, y no deberían depender del ciclo económico”, agregó. Según el documento, la tasa de pobreza cayó
en la mayoría de países entre 2010 y 2014. Las mayores variaciones se registraron en Uruguay (-14.9 %), Perú (-9.8 %), Chile (-9.1 %) y Brasil (-7.9 %). En Honduras, México y Venezuela la pobreza subió a un ritmo anual de entre un 2 % y un 5 %, precisó la Cepal. El número de personas en situación de pobreza creció en alrededor de dos millones en 2014 en comparación con 2013, alcanzando los 168 millones de personas, de los cuales 70 millones estaban en la indigencia. El Panorama Social de América Latina analiza también la transición demográfica que vive la región y la evolución de la distribución del ingreso. Según el estudio, en 2023 la región pasará de ser una “sociedad juvenil” a una “sociedad adulta joven”, lo que significa que la mayoría de la población tendrá entre 20 y 39 años. En 2045 serán mayoría las personas de entre 40 y 59 años y en 2052 América Latina se convertirá en una “sociedad envejecida” en la
que abundarán los ciudadanos de más de 60 años de edad. La Cepal proyecta que en la mayoría de países de la región el llamado bono demográfico -periodo en que la población en edad de trabajar es mayor que la población dependienteseguirá vigente durante los próximos quince años, lo que abre oportunidades de inversión en áreas como la educación y la salud. En cuanto a la distribución del ingreso, el informe señala que entre 2002 y 2014, la gran mayoría de los países lograron mejoras en ese aspecto según el llamado “coeficiente de Gini” (en el que 0 corresponde a plena igualdad y 1 a máxima desigualdad). El coeficiente pasó de 0.497 en 2013 a 0.491 en 2014, mientras que en 2010 era de 0.507. Pese a este descenso, en 2014 el ingreso per cápita de las personas del 10 % de mayores ingresos fue 14 veces superior que el del 40 % de menores ingresos. Según la Cepal, las desigualdades se hacen más evidentes al cruzar otras variables, como sexo, raza, etnia y años de escolaridad.
El Papa del pueblo Redacción de CRÓNICAS
El Papa Francisco alcanza su mayor cota de popularidad en América Latina, donde casi ocho de cada diez ciudadanos tienen una buena opinión suya, indica un sondeo efectuado en 68 países. Francisco se ha convertido en uno de los Pontífices más populares en la historia moderna de la Iglesia Católica. Apodado por muchos como “El Papa del Pueblo” por su humildad y acercamiento a los más pobres y necesitados, ha sido gestor de un movimiento importante dentro de la Iglesia Católica y de cambios en el mundo. La encuesta realizada por el instituto demoscópico BVA entre los pasados octubre y diciembre, que interrogó a 67.550 personas por internet, teléfono o cara a cara, añade que Norteamérica (63 %) y la Unión Europea (62 %) son las otras dos zonas
donde recibe los mayores apoyos. Independientemente de la religión de los encuestados, el país que le mostró mejor consideración fue Portugal (94 %), seguido por Filipinas (93 %) y Argentina (89 %), su país natal. España, con un 80 % de opiniones favorables, el mismo porcentaje que en el Líbano, se ubica en séptimo lugar, mientras que los últimos puestos los encabezan Azerbaiyán (5 %), Argelia (9 %), Irán (10 %) y Turquía (13 %). El barómetro precisa que su popularidad varía fuertemente en función de la religión y del sexo de los encuestados. El visto bueno a su figura pasa del 85 % entre los católicos al 53 % entre los protestantes, y del 49 % de los ortodoxos al 28 % de los musulmanes, mientras que entre los ateos y agnósticos roza el aprobado (51 %). A su vez, entre los menores de 35 años obtiene un respaldo del 48 %, que se eleva al 53 % entre aquellos de entre 35 y 54 años, y al 62 % entre los mayores de 55.
CRÓNICAS
INTERNACIONAL
Año 11 • Edición 227 • 1o al 14 de abril de 2016
9
Días después de los ataques en Bruselas
Ataque terrorista en P akistán El primer ministro paquistaní, Nawaz Sharif, prometió luchar contra el terrorismo hasta erradicarlo y aseguró que su país está en camino de ser “la tierra de la felicidad y el éxito”, un día después del atentado que causó 72 muertos y 359 heridos en un parque de la ciudad de Lahore. Redacción de CRÓNICAS
“Estoy hoy aquí para reiterar la determinación nacional para luchar contra el terrorismo hasta eliminarlo de nuestra sociedad”, dijo el mandatario paquistaní en un discurso televisado. Sharif, que canceló un viaje que tenía previsto realizar a Washington para participar en la Cumbre de Seguridad Nacional, afirmó que a pesar de los progresos logrados en los últimos meses “la lucha no ha terminado”. “En los últimos tres años el gobierno y las
agencias de seguridad han reducido las actividades terroristas. Seguimos el camino del éxito a pesar de los últimos ataques”, aseguró. Sharif remarcó que su gobierno está camino de hacer de Pakistán “la tierra de la felicidad y el éxito” y afirmó que la religión musulmana defiende “la paz y la unidad”. Lahore, capital de la provincia del Punjab, es la ciudad natal del primer ministro y su feudo político. En total 72 personas murieron y 359 resultaron heridas en un atentado lanzado en el parque Gulshan Iqbal, en las cercanías de una zona de juego infantil, cuando cientos de personas pasaban la tarde allí en familia. Jamaat ul Ahrar, escisión del principal grupo
insurgente de Pakistán, el Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), grupo que respalda al terrorista Estado Islámico, asumió la autoría del atentado y afirmó que estaba dirigido contra cristianos. El ejército paquistaní lanzó en junio de 2014 una ofensiva militar en zonas tribales del noroeste del país que continúa hoy y en la que han muerto 3.500 supuestos insurgentes. El ataque, el peor desde el asalto talibán a la escuela de Peshawar (norte del país) en el que murieron 125 alumnos en 2014, sacudió Pakistán en un momento de cierto optimismo por la reducción de la violencia a raíz de esa operación. El mayor parte del mundo condenó el ataque, días después de que el dolor se esparciera tras los ataques terroristas en Bruselas. El Papa Francisco lamentó el atentado que estuvo dirigido a cristianos y lo consideró
vil y abominable, además de que hizo un llamado a proteger a las minorías religiosas. Francisco dijo a los fieles reunidos en la Plaza de San Pedro que la mayoría de los que murieron eran familias cristianas que celebraban la Pascua, aunque las autoridades dijeron más tarde que la mayoría de las víctimas identificadas eran musulmanes. Las autoridades dijeron que musulmanes y cristianos están entre los fallecidos. El Papa pidió a las autoridades paquistaníes “hacer todo lo posible por restablecer la seguridad y la serenidad” para los paquistaníes, especialmente para las minorías religiosas en ese país de mayoría musulmana. Y agregó que, la violencia y el odio asesino solamente conducen a la tristeza y la destrucción y que el respeto y la hermandad son el único camino para llegar a la paz.
Puede encontrar toda esta información y más en nuestro sitio web www.cronicasnewspaper.com También puede visitarnos en Facebook, www.facebook.com/cronicasnewspaper
10
NEGOCIOS
Año 11 • Edición 227 • 1o al 14 de abril de 2016
CRÓNICAS
Lo que debe saber sobre
la financiación colectiva y los impuestos Por Jason Alderman
La financiación colectiva –el método virtual de reunir dinero de todas partes del mundo- ha surgido hace menos de una década y permite a los artistas, activistas y un creciente número de empresarios obtener apoyo financiero por fuera del sistema de préstamos convencional.
Así es como funciona la financiación colectiva. A través de sitios como Kickstarter, Indiegogo o RocketHub, los promotores de las campañas para juntar fondos crean una presentación para informar a los potenciales financiadores –o “padrinos” como suelen llamarse– sobre su proyecto. Las campañas anuncian su meta de financiación y las diferentes recompensas que recibirán los padrinos por participar; los padrinos se comprometen a aportar a través de su tarjeta de crédito. Si la campaña cumple su meta y plazo, el sitio de financiación colectiva activa todos los compromisos de las tarjetas y la campaña recibe los fondos. Si bien las cifras son muy variables, la organización de investigación
Massolution ( http://www.crowdsourcing. org/editorial/2013cf-the-crowdfundingindustry-report/25107 ) estimó que los ingresos por financiación colectiva del año 2013 fueron de $ 5.100 millones en todo el mundo. Muchas de las campañas de financiación colectiva actuales son para proyectos artísticos o por alguna causa, pero se espera que esto cambie en un futuro cercano. Implementando las disposiciones sobre financiación colectiva de la Ley JOBS (Ley para la reactivación de la creación de empresas) de 2012 ( https://www. sec.gov/spotlight/jobs-act.shtml ), la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) está dando los retoques finales a las reglamentaciones que permiten a los inversores comunes participar en financiaciones colectivas de capital por primera vez. Esto significa que los dueños de empresas podrían conseguir dinero por Internet a cambio de parte de la titularidad de su compañía. Dado que el proceso de la financiación colectiva es relativamente sencillo comparado con otras formas de obtener capital, algunos podrían olvidarse de investigar las posibles implicancias desfavorables de sus campañas en términos fiscales, financieros y legales. Los que estén pensando en lanzar una campaña de financiación colectiva deberían consultar con un asesor fiscal, planificador financiero o abogado calificado antes de lanzar una campaña virtual para reunir fondos. Los particulares, las compañías y las organizaciones sin fines de lucro tienen diferentes precedentes fiscales y financieros que podrían afectar la efectividad de la campaña. Dependiendo del monto a reunir y de la forma en que se administre ese dinero en el resultado de la campaña, los expertos dicen que, en algunas situaciones, se debería crear una persona jurídica con anterioridad. Si es necesario, los participantes deberían asesorarse para
formar legalmente una empresa ( https:// www.sba.gov/writing-business-plan ) u organización sin fines de lucro ( https://www. councilofnonprofits.org/tools-resources/ business-planning-nonprofits ). Discutir las cuestiones estructurales de antemano no solo ayudará con las cuestiones fiscales sino que además permitirá generar mejores estrategias para la financiación colectiva y la misión a largo plazo. Los beneficiarios también deberían tener en cuenta las posibles cuestiones fiscales a las que podrían enfrentarse como receptores del dinero proveniente de una campaña de financiación colectiva. Dependiendo de las circunstancias particulares, financiar las facturas médicas impagas de una persona podría tener ramificaciones fiscales muy diferentes a las del financiamiento de un proyecto cinematográfico independiente. No basta con tener en cuenta las implicancias fiscales para la campaña o los que la realizan. Los beneficiarios deben hacer sus propias averiguaciones para asegurarse de que la financiación colectiva sea realmente la solución más efectiva para sus necesidades. Por último, los padrinos deben tener en cuenta si su colaboración tendrá alguna consecuencia fiscal para ellos. Hasta ahora, la mayoría de los financiadores aportan sumas pequeñas que no afectan a sus impuestos, pero eso puede cambiar en el futuro cuando la financiación colectiva se introduzca en el ámbito comercial. Más allá de las circunstancias, los potenciales financiadores que tengan un asesor fiscal, financiero o legal calificado deberían preguntarle si hay otras formas más efectivas de ofrecer su apoyo. En resumen: Si está interesado en la financiación colectiva, ya sea como promotor de una campaña, beneficiario o financiador, investigue el proyecto a fondo y consulte con un asesor fiscal, financiero o legal antes de continuar.
Puede encontrar toda esta información y más en nuestro sitio web www.cronicasnewspaper.com También puede visitarnos en Facebook, www.facebook.com/cronicasnewspaper
CRÓNICAS
Año 11 • Edición 227 • 1o al 14 de abril de 2016
CULTURA & ESPECTÁCULOS
11
Duelo de superhéroes
Batman vs Superman La película que protagonizan Ben Affleck, Henry Cavill y Gal Gadot, “Batman vs Superman: El origen de la justicia”, se convirtió en el estreno más exitoso en la historia de Warner Bros Pictures. Redacción de CRÓNICAS
La taquillera “Batman vs Superman: El origen de la justicia” (“Batman v Superman: Dawn of Justice” ) de Zac Snyder presenta un enfrentamiento pensado por muchos entre dos superhéroes que descienden al terreno humano. Tras un montaje sobre la emblemática infancia de Batman, la película comienza como terminó la cinta de Snyder sobre Superman “Man of Steel” (“Hombre de acero”), pero desde una perspectiva diferente. Bruce Wayne (Ben Affleck) conduce en medio de una lluvia de escombros por la Metrópolis mientras Superman (Henry Cavill) enfrenta despreocupadamente a sus enemigos extraterrestres. Snyder trabajó con un guión de Chris Terrio (“Argo”) y David Goyer (“Man of Steel”) para adentrarse en sus naturalezas opuestas: un extraterrestre con poderes divinos y un
LOS ÁNGELES (CALIFORNIA). Henry Cavill (dcha.) como Superman y Ben Affleck (izqda.) como Batman, en una escena de la película “Batman v Superman: Dawn of Justice”. El filme es un oscuro relato sobre el difuso límite entre el bien y el mal y con una premisa de lo más sugerente: el combate entre dos de los superhéroes más queridos. EFE/Clay Enos/Warner Bros
humano muy bien equipado que tiende hacia los colores oscuros. En una fiesta organizada por Lex Luthor (Jesse Eisenberg) -el inventor multimillonario
que planea usar en secreto la kryptonita como un arma-, Kent, el reportero, le pregunta a Wayne sobre “el problema del murciélago justiciero”, mientras que Wayne, quien menciona la cobertura demasiado positiva sobre Superman en el Daily Planet, dice que no le gustan “los fenómenos que se visten como payasos”. Quedan en evidencia las emociones humanas, las preguntas sin respuestas aparentes, las criticas, la culpabilidad, las inconsistencias y contradicciones. “Somos criminales Alfred”, le dice Batman, quien viene de torturar a un enemigo, a su mayordomo (Jeremy Irons). “Siempre hemos sido criminales”. El complot de Luthor poco a poco pone a los héroes en la misma órbita junto con la Mujer Maravilla (Gal Gadot). Es el compromiso de Snyder con la psicología de Superman y Batman lo que mantiene la película bien afianzada y hace que su rivalidad entre los superhéroes sea creíble. A los 43 años Ben Affleck es el actor de mayor edad en interpretar al Hombre Murciélago, y queda en cierta evidencia junto a Henry Cavill, de 32 años. “Henry es fabuloso. Y yo estoy demasiado viejo” para ese papel, dijo Affleck entre risas y palabras subidas de tono. “Ben es muy generoso, pero no es tan complicado hacer las cosas de Superman”, respondió Cavill. “Uno da unos golpes y luego ocurre algo superpoderoso. Entonces entran en acción las imágenes generadas por computadora”. “¡Es buenísimo con la visión de rayos! Tienen que verlo”, afirmó Affleck en broma. Cualquiera que conozca algo sobre éstos
superhéroes sabe que esta no es una pelea justa. No importa cuánto se ejercite Batman o cuánto gaste en aparatos y armaduras, sigue siendo un hombre. Superman es más que humano, sus acciones en “Hombre de Acero” (“Man of Steel”) de 2013 lo demostraron. Pero el triunfo de Superman en el “Hombre de Acero” tuvo su costo: el malo fue derrotado, pero dejó la ciudad destruida y miles de personas murieron. Además, convirtió a un poderoso superhéroe en su enemigo, Batman. El Batman de Affleck es más viejo, más sabio y un poco más hastiado que los anteriores. También sospecha de ese ser de poderes divinos y decide que hay que hacer algo al respecto. “Esta es una película difícil en cuanto a la mecánica. Fue desarticulada de muchas formas para unirla”, dijo Affleck. “Fue bueno que nos lleváramos bien, que yo tuviera a alguien como Henry para ayudarme a atravesarla”. Además, dijo Cavill, tratar de superar a alguien a cada rato es extenuante. “Cuando Superman aparece genera mucho miedo. Es tan poderoso que la gente se siente amenazada y existe esta noción de cómo nos comportamos cuando hemos sido amenazados y lo que esto provoca en nosotros, tenemos el impulso de atacar a alguien porque es poderoso”, agregó Affleck. En esta película, Superman también luce distinto al buen superhéroe que el público conoce y adora. “Superman es un ideal, algo a lo que uno aspira llegar a ser”, explicó Cavill. “Estamos pasando por una evolución... Aquí él comete errores y aprende de ellos y tiene reacciones emocionales e impulsivas, y se da cuenta de que esa no es la manera de lidiar con las cosas cuando se trata de ser el salvador de la tierra... Es un límite delicado”.
LONDRES (REINO UNIDO). La actriz israelí Gal Gadot que interpreta a la Mujer Maravilla posa a su llegada para el estreno de la película Batman v Superman en la plaza Leicester de Londres (Reino Unido). EFE/Facundo Arrizabalaga