6
ULKOILUPAIKKOJEN NYKYTILA, MUUTOS JA KEHITTÄMISTARVE Tässä luvussa luodaan kokonaiskuva kuntien ulkoiluolosuhteiden nykytilasta ja kehittämistarpeista Sulka II -hankkeen tulosten perusteella. Luvussa arvioidaan Sulka II -selvityksen rajauksessa määriteltyjen ulkoilupaikkojen 1) nykytilaa, 2) muutosta ja 3) kehittämistarpeita. Aineistoa täydennetään taustamateriaaleilla niiltä osin, kun Sulka II -selvityksen aineiston näkökulmasta on tarpeellista. Muutoksen arvioinnissa selvityksen tuloksia verrataan vuosina 1998–2000 toteutettuun Sulka I -hankkeeseen. Sulka II -selvityksen asukaskyselyissä vastaajia pyydettiin arvioimaan käyttämiensä ulkoilupaikkojen nykytilaa asteikolla 3 nykytila hyvä, 2 jonkin verran kehittämistarvetta, 1 paljon kehittämistarvetta (Liite 2). Tuloksia on analysoitu jokaisen ulkoilupaikan yhteydessä erikseen tarpeen mukaan. Sama kysymys esitettiin asiantuntijoille asiantuntijakyselyiden yhteydessä (Liite 1). Lisäksi asukkaita pyydettiin arvioimaan tyytyväisyyttään yleisimpiin ulkoilupaikkoihin asteikoilla 4–1 (Kuvio 12). Kuntien välisessä vertailussa ei syntynyt merkitseviä eroja erikokoisten kuntien välille. Tämän vuoksi arvosanat on esitetty kaikkien kuntien yhteisen aineiston pohjalta kuntia erottelematta. Asukaskyselyjen vastaajat pitivät parhaimpina hiihtolatujen (keskiarvosana 3) nykytilaa. Kuntoradat, luontopolut, puistot ja retkeilyreitit saivat kaikki keskiarvosanan 2,9. Myös lähiliikuntapaikkojen (keskiarvosana 2,8), ulkokenttien (keskiarvosana 2,8) ja uimarantojen (keskiarvosana 2,7) nykytilaan ollaan keskimäärin melko tyytyväisiä. Huonoimpina asukkaat näkivät pyöräteiden ja jalankulkuväylien (Ka 2,2) tilan. Tarkasteltaessa asukkaiden jättämiä avoimia kehittämisehdotuksia, nousivat esiin varsinkin jalankulkuväylien ja pyöräteiden kehittäminen ulkoiluun soveltuviksi. Toinen esiin nouseva kokonaisuus oli erilaisten ulkoilureittien kunnossapito, viitoitukset sekä niistä saatava informaatio. Kuvio 12. Sulka II -asukaskyselyiden arvosanat kuntien ulkoilupaikoille (N=6535).
Hiihtoladut (keskiarvo 3)
21 %
Kuntoreitit (keskiarvo 2,9)
12 %
Luontopolut (keskiarvo 2,9)
13 %
Puistot (keskiarvo 2,9) Retkeilyreitit (keskiarvo 2,9)
63 % 73 %
9%
67 %
8%
70 %
Ulkokentät (keskiarvo 2,8)
9%
67 %
Uimarannat (keskiarvo 2,7)
9%
13 %
3%
18 % 18 %
11 %
24 %
59 % 3 tyytyväinen
34
2 tyytymätön
21 % 1 erittäin tyytymätön
3% 3%
15 %
61 %
3%
14 %
75 %
13 %
4 erittäin tyytyväinen
12 %
70 %
Lähiliikuntapaikat (keskiarvo 2,8)
Pyörätiet/jalankulkuväylät (keskiarvo 2,7)
13 %
5% 5% 6% 6% 9%