—
381
par Defer sur des mémoires Portugois, elle y est bien marquée la baye de Vincent Pinson; et le père Récolet dont j'ai parlé ci-dessus en convint devant l'officier com mandant la d Pirogue (qui partit de l'Oyapoc avec la lettre a d r e s s é e à d'Orvilliers) ; il en parloit savament, puis qu'il est missionnaire en ce quartier là. Il est constament vrai que jamais à Cayenne on n'a oui parler que notre Oyapok ) ni autre Rivière en deça du Cap de Nord ait porté le nom de Vincent Pinson, si ce n'est celle que j e citte. e
1
Il est tout évident que les terres appellées du Cap de Nord ne peuvent raisonnablement s'étendre en deça de la grande Isle où est situé ce cap, et que la pointe Septen trionale de cette Isle doit être censée faire le véritable point de démarcation; cela se confirme encore par l'Article 10 où il est uniquement dit que les deux bords de la Rivière des Amazones seront reconnus apartenir au R o i de P o r tugal ; à quoi bon cette seconde explication ? elle auroit été tout à fait inutile, si la côte de la mer en deça des terres Cap de Nord et les terres du Cap d'Orange, dont il n'est pas parlé, lui eussent aussi dû apartenir, outre que l'ar ticle 8 , avec cette spécification expresse du nom de Vin cent Pinson, pour ne point confondre plusieurs Oyapok, s'explique de manière à conclure que le bord Septentrional de l'Isle borne les terres du Cap de Nord à la b a y e Vin cent P i n s o n . . . . e
e
M. Dorvilliers a aussi l'honneur de vous en écrire et souhaiterions en voir bientôt la décision, elle est importante pour le repos des Indiens sujets du Roi ) . Ils sont cruelle2
1
) L a vérité est qu'à Cayenne les F r a n ç a i s disaient exclusivement Oyapoc, comme les Portugais de leur côté disaient Vincent Pinçon. ) U n e fois de plus, on invoque les relations entretenues avec les Indiens du Contesté comme un motif pour réclamer le déplacement de la frontière. 2