347
de la découverte des « marcos », qu'il raconte comme Amaral. Outre ces témoins, on entendit encore un second ser gent, cinq soldats et deux Indiens, dont R . B . ne reproduit pas les dépositions, attendu qu'elles sont sur les points essen tiels conformes aux précédentes. 4. Le Roteiro d'Amaral contient les indications les plus détaillées qui aient été fournies au sujet d'une expédition sur le littoral du contesté ; il renseigne sur la direction des diverses parties du rivage, leurs distances, la configu ration de la mer, l'aspect des côtes, la végétation, les acci dents de terrain, etc., sur les fleuves qui se jettent dans l'Océan le long de la côte, les habitants du pays. Pour apprécier la valeur du Roteiro, il faut poser en fait qu'il n'entend pas être une description de voyage, un récit d'aventures de voyageurs, mais un simple itinéraire, un indicateur des chemins et des localités (Annexes, planche n° 4). Il y a lieu de retenir surtout : L e « Roteiro » part de la « ponta de A r a g u a r i . . . cette pointe d'Araguari forme une anse au Nord-Ouest et dans cette anse, venant du Sud-Ouest, se jette la riviere d'Araguari » ; il mentionne plus loin une « ponta ao Norte, . . . esta ponta hé o Cabo do N o r t e » , puis « a outra ponta ) grossa ao Norte . . . laquelle forme une sorte d'anse où . . . se jette un igarapé nommé Orapumaça », puis entre autres le « rio Igarapepucá », le « igarapé de M a y a c a r y », dont il est dit: «on trouve un bon chenal à son embouchure, qui est à environ dix lieues du parcours », puis le « igarapé Vairapu » (le Guairapo du procès-verbal de l'interrogatoire des témoins). On note ici une nombreuse peuplade indienne 1
1
) E t non « parte », comme le dit M. F . II, page 166.