—
338 —
a reconhecer a paragem onde estavão os marcos das terras de Portugal ». Selon M. F . II, p a g e 166, note, le texte est emprunté à l'ouvrage : « Brazil Reino e Brazil Imperio », du D MelloMoraes, R i o de J a n e i r o , 1871, t. I, pages 149 à 151, en note. L e Brésil a pris le texte de c e document, dont l'original n'a pas pu être retrouvé, dans une ancienne copie contem poraine, qui selon R. B . III, page 41, provient des archives de P a r a et se trouve actuellement à la « Bibliothèque Na tionale de Rio, Ms. C C X L V I , 17 à 3 4 » . Il donne le facsimilé photographique de son texte dans R. B . V , n° 8, la reproduction du texte portugais dans R . B . I V , pages 189 et suivantes, et la traduction française dans R. H. III, pages 41 et suivantes. L e Brésil affirme l'authenticité des deux documents. L a F r a n c e ne conteste pas celle du procès-verbal de l'interrogatoire des témoins; M. F . I, page 306, invoque au contraire cette pièce comme « un document officiel portugais, qui s e r a reproduit parmi les annexes (n° LTV) » ; M. F . I, page 340, dit (« cet a c t e officiel », ibidem, page 342) : « Il vient, heu reusement, d'être publié, ou du moins d'être rendu a c c e s sible, g r â c e à son insertion dans un ouvrage intitulé : l ' E t a t de Para, auquel les noms et les fonctions de ses auteurs prêtent un c a r a c t è r e semi-officiel. On ne nous en donne, il est vrai, qu'une traduction française ; la pièce, toutefois, est reproduite in extenso, depuis le préambule jusqu'aux signatures finales ». E n publiant le texte portugais, tout en complétant la pièce incomplète produite par la F r a n c e , le Brésil a levé le seul doute qui pouvait rester au sujet de l'authenticité du document. Quant au second document, le « Roteiro », la F r a n c e n'en considère que la première partie comme authentique; pour elle, le reste est « un récit arrangé » (M. F . II, page 164); r