—
235
de Cayenne était venu prendre la forteresse de Macapa au temps qu'il en était parti, ils auraient pu s'emparer de Cayenne, car il l'avait laissée presque sans garnison )». L'affaire de la succession d'Espagne se compliquait chaque jour davantage, mais elle n'était pas encore deve nue menaçante au point d'obliger la F r a n c e à faire au Portugal dans la question de la Guyane des concessions qui dépassassent les stipulations du traité de paix de 1700. L a F r a n c e s'était mise d'accord avec les deux grandes puissances maritimes sur un projet de partage de la succes sion d'Espagne, avec l'Angleterre par le traité du 13 mars, avec la Hollande par le traité du 25 mars 1700, de sorte qu'il ne resta plus au Portugal qu'à conclure avec la France, le 18 juillet, soit le 27 septembre 1700, un traité d'alliance reposant sur les mêmes bases. 1
Mais après la mort de Charles II, roi d'Espagne, sur venue le 1 novembre 1700, la F r a n c e abandonna cette com binaison. Pendant que Louis X I V convenait du partage de la succession d'Espagne avec l'Angleterre, la Hollande et le Portugal, sa diplomatie avait traité avec Charles II : L e s états espagnols devaient, selon le désir de ce prince, rester réunis, sans aucun partage, et toute sa succession être dévolue à Philippe, le petit-fils de Louis X I V . L e s négo ciations réussirent à Madrid, et Charles II laissa un testa ment qui désignait Philippe comme héritier de tout le royaume d'Espagne. L a succession fut acceptée par Louis X I V au nom de son petit-fils, et par là tous les traités basés sur le partage er
l
) D e Albuquerque avait si peu de confiance dans les Français que provisoirement, il retint les quatre Hollandais, les soupçonnant d'être des espions français « car ils pourraient bien venir de Cayenne sous déguise ment pour voir nos domaines», R . B . II, pp. 365 et suiv., « Bibl. Nat. de Lisbonne, Arch. du Cons. Ultram., liasse n° 604 ».