212 ont dit n'en fait aucune mention. A l'égard du nom d'Yapoco, le gouverneur de Cayenne soustient que ce n'est qu'une équivoque et qu'il y a une isle de ce nom assez grande au milieu de la riviere des Amazones, et qui peut servir de borne ) d'autant plus que les Portugais ne se sont jamais establis depuis le Cap de Nord jusques a Cayenne » ) . Ce n'est qu'à partir de 1686 que les Portugais ont commencé « a troubler la possession des F r a n ç o i s », d'une part en faisant prisonniers et en conduisant à Para des F r a n ç a i s qui se livraient à la pêche sur l'Amazone ou négo ciaient avec les Indiens, ce qu'ils ont répété trois fois depuis, d'autre part lorsqu'en 1686 ils «bastirent le fort de Saint Antoine sur la riviere d'Arouary ou d'Alaouarry ». Le fort ayant été détruit l'année suivante «par les marées ou la barre de riviere des Amazones », ils transportèrent leur habitation «sur les ruines du fort de Macapa qu'ils réta blirent ». Les Portugais prétendent en outre qu'ils faisaient le commerce sur les deux rives de l'Amazone. Il vaut mieux garder le silence à ce sujet, c a r ce commerce con siste à enlever des Indiens libres pour les réduire en esclavage. 1
2
L a Réplique conclut ainsi : L a frontière de l'Amazone est la seule possible. L a division que propose le Portugal « par la riviere d'Yapoco est inutile et insuffisante, parce que cette riviere vient du midy et a sa source a la hau1
) Conf. ci-dessus, page 181, note 1. ) V o i l à qui démontre que le gouvernement français avait tait sienne l'opinion de F e r r o l l e s ; V i n c e n t Pinçon et Y a p o c o sont identiques: l'un est une riviere imaginaire, puisqu'il n'y a pas de carte ou de géo graphe « qui donne à cette riviere le nom de V i n c e n t Pinson » et l'autre « n'est qu'une equivoque ». U n e île Yapoco qui est au milieu de l'Ama zone peut servir de frontière. 2