_______(26)_______
retrouvé j u s q u ' i c i ” , n'y insistons pas, dès lors qu'on avoue, quelques lignes plus loin ( p . 6 6 ) , q u e cette expédition fit naufrage à l'entrée du Para. Pour corriger l'effet d e ces constatations négatives, on ajoute
“ d ' a u t r e s expéditions portugaises vers restées inconnues j u s q u ' i c i , ont dû avoir
immédiatement que
zone et la Guyane,
l'Amalieu”.
M a i s , par malheur, nous dit-on, les archives de Portugal ne sont
pas classées m é t h o d i q u e m e n t ,
des documents
ont été
détruits ou dispersés, de sorte qu'on n'a pas retrouvé la preuve que des expéditions aient eu lieu. C'est encore une démons tration qui sera estimée peut-être un peu n é g a t i v e ; elle l'ail voir, en tout cas, c o m m e on en arrive aisément à se figurer ce qu'on désire. Nous voilà parvenus en 1580 et nous sommes toujours dans l'attente d'une expédition d é m o n t r é e . A cette date, le m é m o i r e brésilien a découvert un fait indicatif d'une exploration portu gaise au moins sur les côtes de la Guyane. C'est que deux car tographes hollandais, Jean van Doet, en 1 5 8 5 , et van L a n g r e n , en 1 5 9 6 , ont écrit l e n o m du cap d e Nord en portugais :
cabo do Norte.
Cela suffit-il à p r o u v e r qu'une exploration p o r
tugaise a été faite en 1580 ? Si cet argument
était f o n d é ,
c o m m e des dénominations portugaises figurent en grand nombre sur les cartes d e van D o e t et de van L a n g r e n , il en faudrait conclure qu'en cette année 1580 les caravelles
portugaises
n'ont laissé inexploré presque aucun point des côtes orientales de l ' A m é r i q u e du Sud. Nous prions l'arbitre de vouloir bien se reporter
aux pages 6 6 et 65 du m é m o i r e adverse pour se
rendre compte que tel est bien l e raisonnement de nos contra dicteurs et que nous ne l e leur imputons pas gratuitement. Il y verra en m ê m e temps l'explication fournie par van Langren