—**.(293)*-«—
plus ou moins arbitrairement, tous les détails géographiques de la région voisine de l'Oyapoc qui sont fournis par les explora tions de nos voyageurs. C'est ainsi que le cours de l'Oyapoc et les affluents de ce fleuve se trouvent très sensiblement rejetés dans le N o r d - O u e s t , et, avec eux, la ligne de faîte qui sépare les bassins de l'Oyapoc et de l'Araguary. Il est impossible de ne pas être frappé par l'effet discordant du tracé de cette ligne de faîte, qui s'enfonce, c o m m e un coin, profondément clans le N o r d - O u e s t , et,
d'une façon tout à fait invraisemblable,
entre deux des gros affluents de l'Oyapoc, le Motoura et le Yaoué. Après nous être servis des observations et des relations de nos principaux explorateurs pour contrôler les affirmations du capitaine Braga Cavalcante, nous avons pensé qu'à défaut de données plus certaines, nous devions également prendre ces travaux c o m m e base de la construction de nos cartes n° 2 et n° 3 , où nous avons essayé de figurer l'état actuel
des
con
naissances et des conjectures sur la géographie de l'intérieur du territoire eu litige. Mais nous sommes les premiers à faire des réserves sur quelques-unes des indications mêmes que nous avons accueillies. Ces deux cartes ont été construites aussi i m partialement et aussi consciencieusement que possible. Mais il n'est pas en notre pouvoir de suppléer à l'insuffisance des i n formations encore incomplètes et souvent m ê m e contradictoires que l'on possède sur l'intérieur de ces vastes régions. L ' e x p l o ration et la connaissance du cours de toutes ces rivières n'en sont encore qu'à leurs débuts et restent entourées d'obscurités qui ne seront peut-être pas éclaircies de sitôt. C'est pour cette raison, sans doute, que le traité
d'arbi
trage, au lieu de lancer les parties dans des recherches inex-