—*».(239)«i—
I CARTES ANNEXÉES AU MÉMOIRE BRÉSILIEN.
La carte n° 1 représente le territoire contesté et a pour but d'y mettre en présence le tracé découlant de la prétention bré silienne et celui qui correspond à la prétention française. Nous discuterons
amplement un peu plus loin ces deux tracés qui
sont tous les deux inexacts. L e tracé brésilien, au lieu de suivre l'Oyapoc du cap d'Orange jusqu'à sa source, fait inter venir indûment la ligne intérieure adoptée en 1 8 1 7 à titre purement provisoire et qui n'a rien à voir avec l'article 8 du traité
d'Utrecht.
Quant au
tracé
qu'on
pression de notre pensée, il la dénature
donne c o m m e l'ex manifestement; il
aboutit à ce résultat que notre demande principale nous attri buerait moins que notre demande subsidiaire. Nous reviendrons bientôt sur ce travestissement de notre revendication. Il suffit pour le m o m e n t de faire des réserves sur ce point. Nous en faisons également sur l'hydrographie et l'oro graphie de cette carte et de la carte n° 3. Les corrections, qu'elles appellent, ressortiront tout naturellement
de la comparaison
avec les cartes rectifiées que nous joignons, en annexes, à notre Réplique. Nous signalons également l'adjonction du nom de Vicente Pinson à celui d'Oyapoc; le nom de cap de Nord retiré au promontoire de ce n o m , qui devient le cap Razo, pour être transféré à la pointe de l'île de Maraca; le nom d'Araguary attribué arbitrairement,
d'après M . Braga Cavalcante, à l'af
fluent qu'on a j u g é le plus favorable, etc. Nous y pourrions encore signaler d'autres erreurs, telles que les noms de Uaiapoco, de S. Vicente et de Pinson donnés au cap d ' O r a n g e , celui d'an-