»
»•(141)
<-
phiques, nous estimons utile, pour suivre le m é m o i r e brésilien dans ses développements, de dire ici un m o t des observations d'ordre géographique que lui suggère le traité d'Utrecht. On nous donne c o m m e certain qu'avant 1 6 3 7 le nom de Vincent Pinson fut appliqué à plus d'une rivière. On devrait bien nous dire à quelles rivières. Nous croyons, au contraire, avoir établi qu'il fut toujours attribué à un cours d'eau situé au nord et assez près de l'Amazone. S i , par suite des erreurs du temps, la position astronomique du cours d'eau a pu n'être pas toujours traduite exactement, son identité n'a pas varié. Il y a bien eu une confusion de la rivière Vincent et de la rivière Vincent Pinson; mais nous en avons expliqué les causes et la portée(1). Après nous avoir dit que le nom de Vincent Pinson fut porté par plusieurs rivières, on ajoute sans hésiter que «le Vincent Pinson primitif paraît avoir été l'Oyapoc».
L a formule «paraît avoir
été» n'est pas inutile pour faire passer une assertion aussi i m prévue. L e document dont on se prévaut en premier lieu est la carte de T u r i n ; or, le premier nom de rivière qu'il nous présente comme succédant, à l'ouest, à la Costa de
Paricura,
c'est-à-dire à la rive gauche de l'Amazone, c'est justement le Vicêtianes, autrement dit le Vincent Pinson(2). Nous en dirons autant de Sébastien Cabot, qu'on invoque également. Sur sa mappemonde de 1 6 4 4 , i m m é d i a t e m e n t après le cap qui encadre, à l'ouest, l'embouchure de l ' A m a z o n e , ap (3)
paraît la rivière de Vincenanès . Notre contradicteur le recon-
( 1 )
Voir notre Exposé géographique et particulièrement le chapitre vii, page
2 7 6 du Mémoire français. ( 2 )
(3)
V o i r notre Exposé g é o g r a p h i q u e , page 251. Ibid., page 2 6 1 .