— 43 —
» dire, une
g r a n d e p a r t i e des faits qu'il a racontés dans un feuil» leton du National sont m a t é r i e l l e m e n t i n e x a c t s . » « C'est là toute la réparation et la satisfaction que M. S c h o e l c h e r obtint du r é d a c t e u r du Globe. »
Ainsi, d'après M . Bissette, dont chacun connaît la d é licatesse, la susceptibilité en matière d'honneur, comme en matière d'emprunt, cela n'est pas assez. Eh bien! moi, je dis que M. Bissette a signé ces élucubrations de son teinturier, mais ne les a pas écrites. Il ne les a pas même lues, car, si aveugle que soit sa haine, il n'aurait pas manqué de se rappeler qu'il s'était donné d'avance luimême le plus sanglant démenti. Voici, en effet, ce que tout le monde peut lire dans sa lettre à M. Granier (de Cassagnac), Revue des Colonies, numéro de novembre 1841. « Tout r é c e m m e n t , dans le Globe, vous o u t r a g e z M. S c h œ l c h e r d e la m a n i è r e la plus h o r r i b l e . ( E t M. Bissette r é i m p r i m e a u j o u r d'hui ces o u t r a g e s ! ) « C o m m e n t vous êtes-vous t i r é de c e m a u v a i s p a s ? par une nouvelle rétractation. Comment avez-vous répondu a u x p r o v o c a t i o u s de M. S c h œ l c h e r , a u x explications d e m a n d é e s p a r ses amis ? P a r de lâches e x c u s e s , selon v o t r e u s a g e . » Tous les m o y e n s e m p l o y é s p o u r vous faire e n t r e r en s c è n e , p o u r vous faire p r e n d r e la place de v o t r e g é r a n t , qui refusait obstinément toute satisfaction, r e p o u s s a n t la responsabilité de vos a r t i c l e s , ont é t é inutiles. M. S c h œ l c h e r a depuis d é p l a c é la q u e s tion ; il a é c r i t en c e s t e r m e s une lettre r e n d u e publique. » » » » » » » » » »
« Un article d'un j o u r n a l , s p é c i a l e m e n t c o n s a c r é à la défense d'une c e r t a i n e opinion des colonies, m'avait a t t a q u é à p r o p o s de t'extrait de m o n livre. J'ai d e m a n d é le n o m de l ' a u t e u r ; on a refusé de le n o m m e r . J'ai d e m a n d é alors au r é d a c t e u r en c h e f r é t r a c t a t i o n ou r é p a r a t i o n . J'ai obtenu r é t r a c t a t i o n . J e d e v a i s c r o i r e que les injures en r e s t e r a i e n t là, et que, a p r è s avoir d é c l a r é publiquement ne pas mettre en doute ma bonne foi et ma loyauté, on userait d é s o r m a i s e n v e r s un é c r i vain s i n c è r e et loyal d'une polémique Convenable, par laquelle seule la v é r i t é peut se manifester et les h o m m e s de c o n s c i e n c e s'éclairer. C'est c e que j e désirais pour le profit de tous.
» Au lieu de c e l a , en r é p o n s e au second e x t r a i t de mon o u » v r a g e , j e t r o u v e dans le m ê m e j o u r n a l d ' o u t r a g e a n t e s i n s i n u a » tions. » L e s voies plus d i r e c t e s de l'honneur offensé doivent être » a b a n d o n n é e s à l'égard de pareils hommes, et, quelque répu-