- 6 — l é g è r e différence a v e c le p a s s a g e c i t é de m a b r o c h u r e . L e fond d e la question e s t e x a c t e m e n t le m ê m e ; il n'y a q u e les d é t a i l s a c c e s s o i r e s qui diffèrent. » Mais j e t r o u v e très-peu loyal à M. S c h œ l c h e r , qui se d i s pense d e r é p o n d r e à m e s n o m b r e u s e s a s s e r t i o n s , de choisir p r é c i s é m e n t p o u r r é p o n d r e le seul fait sur lequel il sait t r è s - b i e n q u e j e n e puis m ' e x p l i q u e r s a n s b l e s s e r les c o n v e n a n c e s , e t c . » Signé
BISSETTE. »
» J e n'avais p a s voulu d e s c e n d r e à d i s c u t e r un factum de haine p u r e , j e m'étais b o r n é à y r e l e v e r d e u x c a l o m n i e s . J'aurais pu m ê m e n'en r e l e v e r q u ' u n e , c a r son a u t e u r , a v e c l'espèce d e v e r tige que donne la c o l è r e , tout en disant que j e m'étais a b s t e n u de faire visite a u x m u l â t r e s , a v o u a i t que j ' a v a i s remis moi-même aux personnes de sa famille les l e t t r e s dont il était v e n u m e p r i e r de m e c h a r g e r ( p a g e 9 5 de la réfutation). Mais m o n a n t a g o n i s t e , d a n s s a r é p l i q u e , osait a p p l i q u e r le m o t peu loyal à un d e m e s p r o c é d é s ; de plus, c o m m e on v i e n t d e le v o i r , il m a i n t e n a i t s a p r e m i è r e assertion r e l a t i v e à c e qui s'était p a s s é e n t r e l'honor a b l e M. P e r r i n e l l e et m o i ; il m'attribuait un l a n g a g e ridicule et vulgaire, il a v a i t m ê m e l ' a u d a c e d ' a j o u t e r m e n s o n g è r e m e n t qu'il tenait la c h o s e de m a b o u c h e et d ' h o m m e s dignes de foi c o m m e M. R e m y - M o n d é s i r , qui n e s e r a i t digne d ' a u c u n e foi si r é e l l e m e n t il avait tenu le p r o p o s qu'on lui p r ê t e . J e ne p o u v a i s t o l é r e r c e l a , j ' e n v o y a i d e u x d e m e s a m i s c h e z M. Bissette, et voici la d é claration qu'ils m e r a p p o r t è r e n t :
» Déclaration
de M. sur
Bissette
l'ouvrage
au sujet de sa dernière de M.
brochure
Schœlcher.
» Paris, 10 octobre 1 8 4 3 . » Dans m a b r o c h u r e en r é p o n s e à u n e n o t e d e M . S c h œ l c h e r , i n s é r é e dans le National du 1 6 s e p t e m b r e , m a position m ' a fait un devoir de r e l e v e r les i n e x a c t i t u d e s de c e t é c r i v a i n . » P a r m i les p a s s a g e s que m ' a inspirés m o n zèle pour t o u t c e qui t o u c h e à la dignité et au r ô l e de la r a c e à laquelle j ' a p p a r tiens, il en est d e u x q u e M. S c h œ l c h e r a pris à offense p e r s o n nelle. C o m m e il m ' a p a r u toujours funeste de c o m p r o m e t t r e la c a u s e de l'émancipation p a r des collisions entre les personnes qui s'y sont vouées, et qu'en o u t r e j e n'ai j a m a i s c o n ç u aucun doute de nature à p o r t e r a t t e i n t e à l'honneur de M. S c h œ l c h e r , mais s e u l e m e n t de r e d r e s s e r ses e r r e u r s , j e retire s a n s hésitation l'expression de peu loyal, e m p l o y é e à son é g a r d , c o m m e c o n t r a i r e à