( 398 )
e
26
LECTURE
§ 2591
Qui plus est, le M e m o r a n d u m portugais de 1699, pro duit par M . le BARON DE BUTENVAL lui-même, page 94 des Protocoles, dit indistinctement, c o m m e deux parfaits syno n y m e s « la rivière de Vincent Pinson ou de Oyapoc », «
la rivière
d'Oyapoc
ou
de
Vincent
Pinson
»
(§
1233,
page 362). Donc, les termes relevés par M . le BARON DE BUTENVAL, « la rivière d'Oyapoc DITE de Vincent Pinson », loin d'offrir le sens restrictif qui leur est prêté par l'honorable Plénipotentiaire de F r a n c e , ne peuvent signifier autre chose que « la rivière d'Oyapoc ou de Vincent Pinson », c'est-à-dire, la rivière portant indifféremment le n o m a m é ricain d'Oyapoc et le n o m européen de Vincent Pinson. Les F r a n ç a i s eux-mêmes transforment quelquefois en j l'y des n o m s américains, lorsqu'il est suivi d'une voyelle (§ 2101). Cette transformation est c o m m a n d é e par le génie de la langue portugaise (§§ 300-305, 2100). Et le témoignage authentique des signataires portugais du Traité d'Utrecht constate que ce sont eux qui ont rédigé les deux textes de ce traité (§§ 2066-2070). Donc, Japoc du Traité d'Utrecht est incontestablement Yapoc.
Le Gouvernement (§§ 1228, 1231, 1233).
Français
en convient
lui-même
Or, deux cartes françaises, gravées en 1680 et en 1703; cinq livres français, imprimés en 1637, en 1666, en 1674, en 1682, en 1708; le travail de M . DE SAINT-QUANTIN, en 1850 ; le travail de M . D'AVEZAC, en 1857 : — constatent que Yapoc était une variante d'Oyapoc pour désigner la rivière du C a p d ' O r a n g e , variante plus usitée, d u temps du Traité d'Utrecht, que la forme Oyapoc, qui a prévalu (Lecture 17, titres 2, 12, 14, 15, 29, 31, et § 2103). D e nombreux exemples analogues constatent que Yapoc est u n raccourcissement indien d ' O y a p o c (§§ 306-309).