§ 2046
e
17 LECTURE
( 137 )
controuvés, et en se servant d'un grand nombre d'argu ments sophistiques ; et à la fin les Anglais, qui jusque-là avaient plutôt fait l'office de médiateurs que celui de bons alliés, quoique nous leur eussions rappelé qu'ils étaient tenus de s'intéresser à cette affaire parce qu'ils nous avaient promis la restitution desdites terres, ont demandé au maréchal D'UXELLES, si l'on ne pourrait trouver quelque m o y e n d'accommodement. Il a répondu que l'expédient serait de partager entre les deux Couronnes le territoire en question, pourvu que l'entrée et la navigation de la rivière des A m a z o n e s fût libre aux Français, et il a montré des instructions dans lesquelles on lui ordonnait d'insister sur cette navigation, et dont nous avons admiré la rédaction minutieuse ainsi que les documents et les cartes qui les accompagnaient. « Cet avis d'un partage des terres a plu grandement aux Anglais... « Mais avant de poursuivre la narration de ce qui s'est passé dans cette conférence, nous devons vous rappeler que dans la réponse que l'onfità L i s b o n n e au président ROUILLÉ, quand il alléguait les Lettres patentes accordées par le Cardinal DE RICHELIEU à la Compagnie appelée du C a p d u N o r d [titre 4], on a dit qu'elles étaient contra producentem, puisqu'elles ne donnaient à la Compagnie que la permission de négocier depuis trois degrés trois quarts jusqu'à quatre degrés trois quarts, tandis que la rivière de Vincent P i n s o n demeurait à peine à trois degrés... Cette ancienne réponse de notre cour a fourni aux Français un nouvel argument.... « E n cet état de choses, pour nous conformer à l'opi nion des Anglais, nous avons dit que si nous venions à consentir à un partage, il était indispensable d'arrêter d'abord la manière de le faire ; et n'approuvant pas l'expé dient suggéré par les Français, que ce fût au m o y e n de commissaires, afin d'éviter de grands embarras et des TITRE
36