— 284 — proteste contre le silence de ceux qui, connaissant les colonies, devaient empêcher qu'on ne trompât la Chambre ; ils eussent dù repousser cette monstrueuse solidarité dans laquelle on enveloppait toute la société coloniale en lui imposant la souillure de quelques crimes isolés. C'est de leur bouche que devaient sortir ces nobles paroles qui sont venues nous consoler : « Non ! le sentiment du devoir, comme le sentiment « de l'humanité, ne sont point de ceux que l'on « perd en traversant les mers, ou dont on soit privé « en naissant sur le sol des colonies. » < « Une grande vérité dominait
tout, avait tout
dominé depuis le rapport de 1839 : consacré par l'exemple de l'Angleterre, proclamé par les ministres, par les commissions, par les Chambres et par la presse, l'indemnité était restée un principe, et c'était sur ce principe que tôt ou tard les colonies devaient sceller leur pacte avec la métropole
et voilà que
l'on conteste l'indemnité ? Il est des mains pour lesquelles tout est chicane, sous lesquelles la propriété publique pourrait bien s'évanouir dans les subtilités d'une abstraction « Placée sous l'égide de la foi nationale, la p r o priété coloniale, comme la propriété française, est et ne se discute pas. La présenter comme pouvant être la matière d'une conciliation, c'est presque déjà en faire une spoliation. « Atteints par tant d'injustices et d'humiliation,