272
ANGE
PITOU
dans une situation tout à l'ait délicate, car ses bailleurs de fonds, désireux de rentrer dans leurs capitaux, le pressaient de terminer l'affaire. Il semble bien probable qu'ils aient forme avec leur obligé u n e sorte de syndicat p o u r fournir au « créancier royal » les subsides nécessaires p o u r la publication de ses livres, car seul, et de ses propres ressources, il lui eût été matériellement impossible de faire face à d'aussi lourdes c h a r g e s : il serait agréable de penser qu'ils étaient guidés dans toute cette affaire non seulement par la sauvegarde de leurs légitimes intérêts, mais encore, dans une certaine m e s u r e , par l'appui qu'ils avaient conscience de prêter à une juste cause. Au mois de mai 1823, le duc d'Avaray engagea son protégé à renouveler ses réclamations et à adresser un nouveau mémoire au roi, par l'intermédiaire de M. H é r o n de Villefosse, qu'il connaissait particulièrement. Ange P i t o u put alors obtenir deux audiences de M. de Villèle, qui s'intéressa spécialement à l'affaire et p r o m i t de la faire aboutir : les pièces furent d o n c réunies à nouveau et, le 17 mars 1824 ', le dossier présenté au conseil des ministres. Q u e l q u e temps après, une commission était n o m m é e pour examiner l'affaire et indiquer la solution à intervenir; elle se composait des trois chefs du d o m a i n e , de la c o u r o n n e et du contentieux de la Maison du Roi, M M . Viollet Le D u c , de P o m a r e t et Brousse. Cette c o m m i s s i o n c o m m e n ç a ses travaux le 11 février 18a5 pour les terminer le 3o juin de la dite année, et les résultats de ses opérations, menées avec la plus grande conscience, sont d'une i m p o r t a n c e capitale et d'une signification décisive. C'est, en grande partie, sur ce rapport que n o u s n o u s s o m m e s appuyés p o u r suivre les détails de cette affaire et contrôler les dires des intéressés; ce d o c u m e n t , à lui seul, en dit plus que tous les livres qu'Ange P i t o u devait publier à ce p r o p o s . Les commissaires choisis ne connaissaient point le réclamant, l'un m ê m e , M. Brousse lui fut au début nettement hostile; mais peu à peu les préventions t o m b è r e n t , la sincérité du pauvre h o m m e apparut clairement, ses maladresses m ê m e plaidèrent 1. Au moment du renouvellement de la Chambre, Ange Pitou fit paraître une petite brochure anonyme sous ce titre : « Les Bourbons et la monarchie tout entière ou la révolution tout entière. Appel aux électeurs de 1 7 8 9 , 1 7 9 4 , 1 8 1 5 et 1 8 2 4 , et aux députés de 1 8 2 4 , par un électeur de la Seine. » Cet échantillon assez incolore de littérature électorale n'était qu'un simple manifeste en faveur du ministère Villèle contre les libéraux; il ne vaut, a vrai dire, qu'à titre bibliographique.