La France , l'émigration, et les colons. Tome second

( 590 ) sensibilité fraternelle, qui font tant d'honneur à ce prince, mais qui ne doivent pas refroidir en lui cette fermeté mâle qui peut seule en ce m o m e n t sauver l'Etat et la maison de Bourbon.

Il est encore des troupesfidèles: que notre attachement au Roi serait à son aise, s'il pouvait avoir le courage de se procurer la possibilité d'employer l'adresse et la force pour se tirer de cette contrainte affreuse, de cette soumission incroyable, de cette avilissante nullité, que des sujets audacieux et coupables osent exiger de leur souverain ! mais une fatale expérience ne permet pas aux princes de compter sur la force des résolutions de la cour ; il faut, au contraire, qu'ils s'attendent à des contrariétés, à des obstacles, soit volontaires, soit forcés de la part de ceux-là mêmes qui auraient le plus d'intérêt à seconder la vigueur et la pureté de leurs intentions. Il est possible qu'aux premières démarches de M . le comte d'Artois, il reçoive peutêtre d'abord une lettre fraternelle, mais bientôt après un ordre positif de son Roi de ne point agir : si cet ordre était libre, il faudrait sans doute y obéir ; mais quand il y serait exprimé qu'il est absolument volontaire, jamais M . le comte d'Artois ne peut ni ne doit le croire. Est-ce de sa seule volonté que le Roi a rappelé le jeudi le ministre qu'il avait renvoyé le samedi d'auparavant ? qu'il a reçu le vendredi la démission de ceux qu'il avait appelés auprès de lui le dimanche ? qu'il leur a substitué les personnages dont il avait le plus à se plaindre? qu'il a retiré sa déclaration du 23 juin ? qu'il a été à Paris se mettre à la merci de cent mille rebelles avoués? qu'il a arboré la cocarde, signal de la révolte contre son autorité? Il est donc bien notoire aux yeux de l'Europe entière que le Roi de France