( 72 ) partis que nous entendons parler. Dans nos états modernes, il ne peut m ê m e en être question; car, en général, ils sont monarchiques, l'autorité s'y montre toujours visible et reconnaissable ; le droit et la présomption d u droit se trouvent d u côté de l'autorité établie et reconnue; les lois sévissent contre ceux qui l'attaquent à titre de perturbateurs de l'ordre établi. L a question actuelle se présente donc naturellement sous le rapport de la séparation d'une partie de l'association qui cherche, dans cette séparation , la réparation de griefs soit publics, soit personnels, dont elle croit pouvoir se plaindre. Ainsi ont agi les partis qui, pendant tant de siècles, ont agité la France. Dans u n long cours d'années, on vit la retraite d'un grand de la cour devenir le signal de la guerre. Les Bourguignons et les A r m a g n a c , les chefs de la ligue, du bien public, sous Louis X I ; les Coligni et les C o n d é , sous les enfans de Henri II; la ligue contre Henri III et Henri I V ; les mécontens sous Louis
XIII ; les
frondeurs sous Louis X I V ; les
princes légitimés sous la régence, invoquèrent le bien public , et le redressement de leurs griefs personnels. L a légitimité de ces actes, pour être bien appréciée , doit être considérée sous deux rapports I° le droit, 2 ° les moyens.