( 302 ) causes ont rétabli l'équilibre parmi eux ? Si c'est le temps , la fermeté à repousser toute demande; loue rappel d u passé, à maintenir ce qui est fait, pourquoi ne pas se fier chez nous aux m ê m e s m o biles , et pourquoi leur préférer une imposition de plusieurs centaines de millions sur la France entière? Depuis quelque temps, on entend invoquer à tout propos les intérêts d u sol et de l'industrie ; on dirait que,
pour fleurir, ils n'attendent
que l'adoption de telle ou telle mesure. L'intérêt particulier se couvre ainsi d u m a n q u e de l'intérêt, général. Lors de la proposition de la loi tes
3
des ren-
les amateurs faisaient sonner bien haut les
progrès que son adoption ne pouvait manquer de faire faire au sol et à l'industrie. L a vérité est; qu'ils n'y auraient pas gagné
un centime
et que
la perte était certaine. L a France élevait sa dette de 900 millions , et c'était tout ce qu'elle avait à gagner à cette opération. 11 en sera de m ê m e ici. L e sol n'a rien à gagner, peut-être m ê m e perdrat-il par les prétentions de m ê m e nature qui seront soulevées d'après l'exemple de l'indemnité épuratoire appliquée aux propriétés des émigrés, mais la France sera imposée de plusieurs centaines de millions à répartir entre les intéressés à cette question. L e sol n'est pour rien dans tout cela, et son intérêt prétendu n'est en réalité que de