( 269 ) position dans laquelle on s'est mis; de distinguer ce que renferment de liberté une
acceptation
prolongée, une exécution continue, des témoignages de satisfaction, des actes résultant de délibération libre, et des actes essentiellement libres. C e mélange forme une complication qui rend les précautions fort nécessaires pour former u n jugement raisonnable. Malheureusement cette complication se retrouve à u n haut degré dans tout ce qui concerne l'état de liberté de l'infortuné Louis X V I : tout est contradiction dans ce qui
il dit à la commune de Paris, qu'il vient avec plaisir et confiance ; en partant pour Varennes (1), il proteste contre sa eut lieu alors. L e 6 octobre,
(1)
Dans la déclaration qui eut lieu après le retour de
Varennes, Louis X V I dit : Je n'ai
fait aucune protesta-
tion que dans le Mémoire laissé à mon départ. Cette protestation ne porte pas* ainsi que son contenu Vatteste,sur le fond des principes de la Constitution,mais sur le peu de liberté dontje paraissaisjouir,et sur
ce que les décrets
n'ayant pas été présentés en masse,je ne pouvais juger de l'ensemble de la Constitution. J'ai reconnu dans
mon
voyage que V opinion publique était décidée pour la Constitution. Hélas ! pourquoi ne l'avait-il pas cru plus tôt? ce malheureux voyage, principe des plus grands m a u x , n'aurait pas eu lieu. D'après cette déclaration, trois choses sont évidentes: 1° que Louis X V I a renoncé à l'allégation du défaut de