La France , l'émigration, et les colons. Tome Premier

( 160 ) pas eu sur Je territoire français ? D u moins, elles avaient pour elles la légitimité d u territoire. L'émisrration scindait l'Etat : elle faisait deux souverainetés , l'une au dedans , et l'autre au dehors de l'Etat. Qui était le souverain légitime ?

Louis X V I . Ses actes étaient-ils reconnus par la France, et par l'Etranger? ses ambassadeurs étaientils reconnus? ceux des autre*» puissances étaient-ils auprès de lui ? ses traités, ses négociations avec les étrangers avaient-ils une valeur légale? le pape acceptait-il les évêques qu'il présentait à son institution? l'Angleterre négociait-elle avec lui dans ses démêlés avec l'Espagne? la France et l'Europe auraient-elles reconnu d'autres actes que les siens? les autres souverains exercent-ils d'autres droits?

Il était donc le vrai souverain, et de droit et de fait : il ne peut pas y avoir deux souverains dans le m ê m e Etat, et l'émigration faisait cette double souveraineté. A Dieu ne plaise que l'on fasse de ceci u n acte d'accusation contre l'émigration ; ses intentions l'absolvent, mais elle a agi illégalement , elle s'est laissé entraîner par des idées chevaleresques , par u n zèle trop bouillant, et qui, pour produire des effets légitimes , avait besoin de l'autorisation des lois; son erreur est provenue de l'ignorance du droit public, qui, alors était trop générale pour devoir lui être imputée :