La France , l'émigration, et les colons. Tome Premier

( 135 ) tormité de ses actes avec la juslice éternelle, dont les lois sont la représentation sur la terre. R e cherchons si ces notes sont applicables au temps et aux lois de la confiscation subie par l'émi gration.

Il faut le reconnaître : ce temps a présenté un grand nombre d'actes qu'on ne peut que déplo rer; cependant peut-on conclure de ces actes que l'ensemble de ce temps soit vicié de manière à être incompatible avec l'idée de la société, et à devoir ainsi être déclaré révolutionnaire? Quel pays n'a pas éprouvé des troubles, des secousses politiques , n'a pas été le théâtre de grands désordres ? Les a-t-on pour cela déclarés révolutionnaires, ainsi que le temps où ces excès ont eu lieu ? 11 en est de m ê m e pour la France. Pendant le temps qui nous occupe, des excès répétés ont eu lieu : mais ils étaient bornés dans leur étendue et dans leur durée; l'ordre général régnait, les personnes et les propriétés étaient protégées; l'ordre delajustice, dans les tribunaux, le plus essentiel de tous les ordres, était maintenu; les transactions entre les citoyens étaient garanties par les lois, on voyageait en France en pleine sécurité, on sortait de France, on faisait ses arrangemens d'émigration à l'Opéra et au Palais-Royal sans aucune opposition. ( M é moires d'Ecquevilly.) O n doit donc conclure de