—
36
—
g n i a u d é d é p o s a u n o r d r e d u j o u r « i n v i t a n t le G o u v e r n e m e n t à s'opposer é n e r g i q u e m e n t à toute r e p r i s e de l'affaire Dreyfus ». E n s o u t e n a n t cet o r d r e d u j o u r , il r a p p e l a les p a r o l e s p r o n o n c é e s le 28 a v r i l 1900 p a r M. L é o n B o u r g e o i s ( m e m b r e du c a b i n e t actuel) : « Je suis résolu à combattre et à c o n d a m n e r tout acte p a r lequel le Gouvernement essaierait de ressusciter l'affaire Dreyfus. » M. R i b o t fit u n b e a u d i s c o u r s , p r o t e s t a c o n t r e c e t t e e n q u ê t e a d m i n i s t r a t i v e , c o n l r e « la p r o c é d u r e de la r e v i s i o n q u ' o n i n t r o d u i s a i t en ce m o m e n t , c o n t r a i r e m e n t à la loi » ; son h é r o ï s m e , toutefois, n'alla p a s j u s q u ' à se r a l l i e r à l ' o r d r e d u j o u r d e M, M a g n i a u d é : il se c o n t e n t a de d e m a n d e r l ' o r d r e du j o u r p u r et s i m p l e . Cela n e faisait p a s l'affaire du G o u v e r n e m e n t , q u i avait b e s o i n d ' u n o r d r e d u j o u r é q u i v o q u e , p e r m e t t a n t la r e p r i s e de l'affaire t o u t e n m é n a g e a n t les s u s c e p t i b i l i t é s r é e l l e s ou feintes, d e la C h a m b r e . L e p r é s i d e n t du' Conseil e s s a y a de r é p a r e r les m a l a d r e s s e s du m i n i s t r e de la G u e r r e et donna sur cette bizarre e n q u ê t e administrative des e x p l i c a t i o n s confuses q u i a m e n è r e n t c e t t e q u e s t i o n de M. A n t h i m e M é n a r d : « C'est une revision, alors?» A quoi M. Combes r é p o n d i t : « Ce n'est pas une enquête judiciaire. Il ne s'agit pas là de la nomination d'une commission, et encore moins d'une procédure en vue d'une revision. » Cette p r o m e s s e suffit à c a l m e r les i n q u i é t u d e s de la C h a m b r e , qui a d o p t a , p a r 235 v o i x c o n t r e 70 et 225 abstentions, u n o r d r e d u j o u r d e M. C h a -