— 33 — écrivait Charles Maurras (1), que nos maîtres sont appelés à r e p r e n d r e l'affaire Dreyfus. ... 11 a fallu à M. Reinach et aux salons juifs un auxiliaire. Lequel ? On peut le n o m m e r aisément. Si l'on veut des noms propres, cet auxiliaire p e u t s'appeler indifféremment M. Loubet ou M. Ranc, et M. Delcassé ou M. André, ou M. Brisson (2). Si l'on veut une désignation g é n é rique arbitraire, il faut l'appeler Y intérêt politique. Je dis Vintérêt 'politique et moral du vieux parti républicain. Depuis cinq années environ, grâce à l'affaire Dreyfus et à l'affaire toute seule, sous la présidence du président Loubet, sous l'inspiration de M. Brisson, de M. Ranc, de M. André et de quelques autres, il s'est établi en France une sorte de régime nouveau, qui n'est plus tout à fait la troisième République. Cette troisième République le portait en germe et le préparait : mais avec des p u d e u r s , des précautions, des craintes, qu'ignore absolument le régime nouveau. Ce régime pourrait s'appeler une quatrième République. — La République antifrançaise, a coutume de dire un grand prince exilé. La quatrième République, cette République antifrançaise est franchement — a v e c radicalisme — ce que la troisième n'était que sournoisement — avec opportunisme, — antireligieuse et antimilUaire. Elle applique tous les principes de la démocratie et de l'anarchie. ... Une tradition s'institue, une rhétorique se forme, quatre cent mille fonctionnaires sontexercés à répéter en cadence ce formulaire, trois millions d'électeurs y applaudissent : le reste subit. (1) Soleil du îi mars l'JOi. (2) D'autres encore, mais particulièrement i M. Combes et M. Glemoncoau, auraient droit de figurer dans ce tableau d'honneur.
3