— 31 — détenteurs en étaient responsables, si j e l'avais demandé à qui que ce soit, la preuve aurait été faite, péremptoire : elle n'a pu être faite (1). En nref, Dreyfus dit à s o n d é f e n s e u r : L a s i t u a tion est b i e n n e t t e . J u s q u ' à p r é s e n t l ' a c c u s a t i o n n'a pas pu p r o d u i r e de t é m o i g n a g e décisif : r e s t o n s - e n là. S'il se p r é s e n t e u n t é m o i n , n o u s d i r o n s d'abord q u ' i l a m e n t i , ensuite q u e la c o n fidence n e d o n n a i t p a s m a t i è r e à u n e n o t e . 11 n ' y a p a s de p r e u v e s , d o n c j e s u i s i n n o c e n t . Celte a r g u m e n t a t i o n n ' e u t p a s g r a n d s u c c è s a u p r è s des j u g e s , d o n t la c o n v i c t i o n était faite a v a n t l e u r e n t r é e d a n s la salle des d é l i b é r a t i o n s et la c o m m u n i c a t i o n des pièces s e c r è t e s (2). A R e n n e s , où les d é b a t s f u r e n t e n m a j e u r e p a r t i e p u b l i c s , Dreyfus n e s u t m ê m e p a s se c o n c i l i e r la s y m p a t h i e de l ' a u d i t o i r e , c o m p o s é s u r t o u t de ses a m i s . R e i n a c h c o n v i e n t q u e b e a u c o u p des « m e i l l e u r s p a r t i s a n s » de l'accusé « f u r e n t d é ç u s , s ' a v o u è r e n t d é c o n c e r t é s et d é r o u t é s (3). » Les éloges e n t h o u s i a s t e s d u Figaro, m o n i t e u r officiel de là c a u s e e n 1899, s o n t a u t a n t de p a v é s de l ' o u r s . L e j o u r n a l d o n n a i t a i n s i son i m p r e s s i o n a p r è s la p r e m i è r e a u d i e n c e : « I l p o s s è d e u n e m a î t r i s e de l u i - m ê m e m e r v e i l l e u s e , invraisemblable (4). » A p r è s la s é a n c e p a r t i c u l i è r e m e n t m o u v e m e n t é e dans laquelle M Labori tenta de s ' a t t a q u e r a u g é n é r a l Mercier, le Figaro disait : « Dreyfus est r e s t é fort c a l m e . On d i r a i t q u e ce d é b a t lui est é t r a n g e r et q u e l'on v i e n t de s ' o c c u e
(1) Cassation, III, 607. (2) Déposition du colonel Maurel, Rennes, II, 192 et 194. -m Déposition du capitaine FreysUetter, ibid., Ul, 536. (3) Reinach, V, 295 et 296 (4) Figaro du 8 août 1899.