— 20 — q u e la s i t u a t i o n fut e x t r ê m e m e n t t e n d u e avec l ' A l l e m a g n e . Les d é p o s i t i o n s de M. I l a n o l a u x à R e n n e s et d a n s la d e r n i è r e r e v i s i o n , celle de M. D u p i i y d a n s la d e r n i è r e r e v i s i o n e n font foi. Dix j o u r s a v a n t le p r o c è s , le 12 d é c e m b r e , se place la « n u i t h i s t o r i q u e », p e n d a n t l a q u e l l e on « a a t t e n d u p e n d a n t q u a t r e h e u r e s et d e m i e dur a n t si la p a i x ou la g u e r r e allait s o r t i r de l'éc h a n g e de c o m m u n i c a t i o n s q u i Se faisait e n t r e P a r i s et B e r l i n (1). » L e 13 d é c e m b r e a v a i t p a r u u n e n o t e Havas d é g a g e a n t la r e s p o n s a b i l i t é de l ' a m b a s s a d e d ' A l l e m a g n e d a n s l'Affaire Dreyfus (2). Un h o m m e d ' E t a t p o u v a i t - i l , de gaieté de c œ u r , c o u r i r le r i s q u e d e r e s s u s c i t e r u n i n c i d e n t si g r a v e , q u i a v a i t été si difficilement a p a i s é ? P o u v a i t - i l , devait-il d é m e n t i r le g o u v e r n e m e n t q u i v e n a i t d'affirmer q u e les a m b a s s a d e s é t r a n g è r e s n ' é t a i e n t n u l l e m e n t en c a u s e , et a p p o r t e r d a n s un d é b a t j u d i c i a i r e la p r e u v e m a t é r i e l l e q u e , b i e n a u c o n t r a i r e , les a t t a c h é s m i l i t a i r e s s ' o c c u p a i e n t personnellement d'espionnage ? N'était-il pas, en t o u t é t a t de c a u s e , d ' u n d e v o i r s t r i c t de l i m i t e r a u m i n i m u m le n o m b r e de g e n s a p p e l é s à c o n n a î t r e ces s e c r e t s d i p l o m a t i q u e s et m i l i t a i r e s ? Mais en o u t r e , si u n h o m m e de g o u v e r n e m e n t doit é v i t e r de faire d é c l a r e r la g u e r r e p o u r des
(1) On sait que lo général Mercier a, dans ses lettres à la Cour de cassation, solennellement offert de faire la preuve quo la nuit historique avait eu lieu à cette date du 12 décembre 1804. 11 a réclamé une confrontation avec MM. Casimir-I'erier, Dupuy, Revoil. Aucune contradiction n'a été opposéo au général Mercier par ceux qu'il mettait en cause. Lo point est acquis. r2) « 11 est absolument inexact que M. de Munster ait entretenu M. U.inotaux de l'affaire AUTREMENT quo pour prolester FORMELLEMENT contre toutes les allégations qui y mêlent l'ambassade d'Allemagne. »