LA RAMIE
161
fibre, montrée à l'Exposition Coloniale et Indienne, et qui fut obtenue en Assam, était, comme le soupçonnent MM. CROSS et BEVAN, un échantillon mal préparé, ou bien la libre est tout à fait sans valeur. La première explication serait d'accord avec tous les rapports antérieurs, car, quoique admise comme inférieure au Rhea, il serait malaisé de croire qu'une fibre, si populaire chez les pêcheurs, puisse être aussi complètement dépréciée que l'analyse de MM. CROSS ET BEVAN semblerait l'établir. Ce qui suit met en évidence les résultats de leur examen chimique de la fibre : Humidité Cendre Hydrolyse Cellulose
11.2
(pendant une heure dans 1
p.
C.
Na O) . . 2
8.2 52.7 52.7
Conformément donc aux observations de MM. CROSS ET BΕVAN. le MAOUTIA PUYA serait la moins méritante des fibres de l'Inde, puisqu'elle présente la teneur à peu près la plus basse en cellulose, et perd plus de son poids, pendant l'hydrolyse, que toute autre fibre examinée par eux. Dans leurs remarques concernant la fibre, ces chimistes distingués font toutefois cette déclaration : « Une grosse balle de cette fibre fut montrée à l'Exposition Coloniale et Indienne, et proclamée par experts identique au Rhea. Il reste maintenant a vérifier soigneusement dans l'Inde s'il n'y aurait pas quelque avantage à cultiver cette plante à la place de la BŒHMERIA NIVEA. Nous ne pouvons que répéter ce que nous dit ailleurs, que tout effort devrait être déployé dans l'Inde à constater les particularités de toute plante apparentée au Rhea. A certains égards, le vrai Rhea est trop fort ; une fibre analogue au Rhea, un peu inférieure sous le rapport de la qualité, qui pourrait plus aisément se cultiver et se séparer à meilleur compte des tiges, se trouverait selon toute probabilité être une fibre plus profitable et plus acceptable que le Rhea, lequel a occupé, et occupait à juste titre, les esprits des experts dans les quelques dernières années. « Le spécimen de cette fibre qui fut exposé était très inférieur à beaucoup d'égards. On l'a présenté ici comme censément à sa place légitime lorsqu'il est normalement préparé. « Non seulement le spécimen était inférieur sous le rapport de la préparation, mais dans l'examen microscopique il fut trouvé
j]