— 33 —
voirs en prononçant l'admission à la retraite pour ancienneté d u sieur B r é m o n t qui réunissait les conditions d'âge et d e services nécessaires pour y avoir droit; V u les observations e n réplique présentées parle sieur B r é m o n t , lesdites observations enregistrées c o m m e ci-dessus, le 4 juillet 1 9 2 2 et tendant a u x m ê m e s tins q u e la requête par les m ê m e s motifs et en outre par les motifs q u e la m i s e a la retraite, n'a pas été p r o n o n c é e s p o n t a n é m e n t , m a i s à la suite d'une délibération de la c o m m i s s i o n d e l'hospice qui n'a pas été c o m m u n i q u é e au requérant, q u e cette c o m m i s s i o n était irrégulièrement constituée; q u e le r e q u é r m t avait adressé au Ministre u n recours gracieux, sur lequel il n'a pu être statué, le G o u v e r n e u r ayant, dès qu'il en a eu connaissance, n o m m é le successeur d u s i e u r B r é m o u t ; q u e celte m e s u r e a privé le requérant d ' u n e prolongation d e c o n g é de convalescence qui lui avait été accordée en principe et lui a d o n e porté u n n o u veau p r é j u d i c e , q u e sa sa mise à la retraite p r é m a t u r é e lui a causé u n d o m m a g e matériel certain, e n supprimant la p o s s i bilité pour la f e m m e du requérant d'avoir éventuellement droit a la réversibilité d e la pension; V u les observations nouvelles p r é s u m é e s par lesieurBrém o n t , lesdites observations enregistrées c o m m eci-dessusle 16 octobre 1 9 2 2 et tendant a u x m ê m e sfinsquelarequêtepar les m ê m e s motifs et e n outre par le motif q u e le Gouverneur de la G u y a n e aurait reconnue, dans u n e lettre que la mise a la retraite d u sieur Brémont était motivée par son état d e santé, rendu précaire par les fatigues éprouvées par le requérant pour assurer le service dont il était chargé p e n d a n t la guerre; qu'ainsi le cas aurait du être soumis au Conseil de santé ; V u les autres pièces produites et jointes au dossier ; V u le règlement du 20 avril 1 8 9 1 , a, p r o u v é par le décret d u 2 0 juin 1 8 9 3 ; V u la loi d u 24 mai 1 8 7 2 ; V u la loi d u 2 2 avril 1 9 0 5 , article 33 ; O u ï M. J. M. Roussel, Maître des requêtes, en son rapport O u ï M . A . Ripert, Maître des requêtes,C o m m i s s a i r edu G o u v e r n e m e n t en ses, conclusions; Considérant d'une part qu'il n'est pas contesté parlesieur B r é m o n t qu'il réunissait les conditions d'âgeetdeservices exigés par l'article 2 d u règlement d u 2 0 avril 1891 approuve