13
la loi qui a cru balancer leurs intérêts mutuels, mais le droit n'est pas toujours l'équité. Les défenseurs du dégrèvement prétendent que son effet immédiat sera de faire baisser les prix, ce qui augmentera la consommation et fera absorber le trop plein actuel. D'abord, je conteste ce fait, dont la théorie est vraie jusqu'à un certain point ; car il est prouvé par des relevés exacts que la baisse progressive des sucres n'a jamais été accompagnée de l'accroissement relatif de la consommation, et que ce double tableau présente des anomalies continuelles et inexplicables. Et puis, remarquez que la baisse produite par le dégrèvement serait seulement à l'avantage du sucre exotique, car si, au prix actuel de vente , le fabricant indigène se trouve en perte, quel avantage trouvera-t-il dans un accroissement de consommation qui ne doit pas déterminer une hausse de prix ? E n vérité, je ne puis retenir une plaisanterie indigne d'un sujet aussi grave, mais qui m e semble peindre admirablement la situation ; on croit donc que le fabricant de sucre indigène possède le secret de ce charlatan qui prétendait perdre sur chaque article , et se rattraper sur la quantité. Qu'arrive-t-il dans toutes les industries frappées d'une crise violente ? L e fabricant se ruine, mais le mobilier industriel subsiste ; il passe à vil prix dans les mains d'un nouvel acquéreur qui l'exploite avec d'autant plus d'avantage, que, dans les frais de fabrication,