—
70
—
Voici, sur cet objet, ce qui a été rapporté p a r M . H u m a n n , à la séance d u 3 février. « A u budget d e 1 8 3 2 , o n l'évalue ( le produit des » douanes ) à 170 millions ; c'est trop pour les cir» constances actuelles ; car le produit des douanes » est u n de ceux q u e le malaise d u pays affecte le » plus i m m é d i a t e m e n t . » N o u s nous s o m m e s convaincus qu'il n'y a q u e 2 » articles, le coton et le sucre q u e l'on puisse i m » poser. » Si n o u s ne faisons point, de ces augmentations, » des articles additionnels à la loi, c'est parce qu'au » tarif des sucres se rattache un des grands intérêts » de notre industrie manufacturière, la prime d'expor» lation des sucres raffinés, qui nécessairement doit » être proportionnelle à la taxe, et dont la fixation » exige des connaissances spéciales , q u e votre C o m » mission ne possède pas. » U n e autre considération nous a arrêtés; la fabriÏ> cation d u sucre indigène fait quelques progrès , » m a i s a u x dépens d u Trésor » Cet état de choses ne saurait être long-temps » toléré; o n ne peutlaisser périr l'impôt sur le sucre, »
le plus juste en principe , le plus aisé à percevoir , et
» qui rapporte annuellement plus de 3 o millions.. . » Ici, votre C o m m i s s i o n m a n q u a i t de renseigne» mens
nécessaires p o u r
bien
assurer le
nouvel
» impôt. » II faut d'abord s affliger de cette facilité avec la-