—
32 —
Il y a une double erreur dans cette assertion, hasardée à la tribune. Oui, les Américains n'ont pas de marine militaire, considérée autrement que c o m m e protectrice, O u i , ils ont des colonies. L'on voit que j'aborde franchement les questions soulevées. Avant tout, il faut dire que l'opinion du député est dangereuse, en ce qu'elle tend à isoler la marine, des colonies, c'est-à-dire, à abandonner ces dernières à la désaffection qui se manifeste contre elles, tandis qu'elle flatte u n corps puissant dont la résistance pourrait être efficace. Si j'examine le premier m e m b r e de la proposition : Les Américains ont-ils une marine? m a réponse négative se justifiera par l'énoncé des forces navales actuelles des États de l'Union; de quinze à dix-huit frégates , sept à 8 vaisseaux de ligne. Ce n'était donc pas dans un pays qui ne compte que le cinquième, à peu près, de nos forces, qu'il fallait puiser u n exemple qui puisse servir de guide à la France. Posséder des frégates et quelques vaisseaux , c'est la situation de la Hollande, de la Suède, de l'Espagne ; c'est n'avoir qu'une marine protectrice indispensable au commerce avec l'Amérique , l'Asie, et les Échelles du Levant; c'est l'état obligé, au risque de voir la piraterie s'emparer des mers. A Navarin, Ibrahim avait une flotte aussi considérable que celle des États de l'Union ; et certainement l'on se serait bien gardé d'aller chercher un exemple, en
Egypte et en Turquie.