vj 3.° S i , contre toute apparence, les diverfes nations de l'Europe s'accordoient à préférer le Pendule de 4 5 degrés, ii faudroit commencer par fixer fa longueur abfolue par des expériences, qui de long-temps, ou peut-être jamais, n'aurs
roient l'authenticité de celles par lefquelles M
Godin,
Bou-
guer & moi, avons déterminé la longueur du Pendule à Quito, par différens procédés, & avec différens inftrumens, fans prefque différer de plus d'un centième de ligne. 4.° Enfin la convention du Pendule du Parallèle de 45 degrés, fi elle pouvoit avoir lieu, ne feroit fondée que fur la convenance ou l'accord de quelques nations de l'Europe, que nous regardons comme feules dépofitaires des Sciences dans le moment préfent; au lieu que la préférence donnée au Pendule équinoctial, convient à tous les lieux & à tous les temps. Aucune nation, ni aucun fiècle à venir, ne pourra protefter contre ce choix. Un François préféreroit fans doute le Pendule du Parallèle de Paris, comme un Anglois celui de Londres. Un Européen, en général, pourroit opter pour celui de 4 5 degrés. Le Philofophe & le citoyen du monde choifira, fans contredit, le Pendule équinoctial. J'ajoute que, même fans adopter la longueur abfolue du Pendule de Quito, confirmée par un fi grand nombre d'expériences, on peut conclurre la longueur du Pendule équinoctial avec autant de certitude que celle du Pendule à Paris. Il fuffit pour cela de favoir combien une horloge à fecondes, ou un Pendule à verge de métal, fait en vingt-quatre heures, fous l'Equateur, moins d'ofcillations qu'à Paris dans le même temps. M . Godin, M. Bouguer & moi, avons fait, chacun en particulier, des expériences fous l'Équateur avec un Pendule de cette efpèce : le mien conferve fon mouvement plus de